Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite

Begründung. Natur und Gränzen des Völkerrechts.
der Mangel einer völkerrechtlichen Gesetzgebung erhöht den Werth der secundären
Rechtsquellen. Indem die Wissenschaft vornehmlich das Völkerrecht vernunftmäßig
begründet und mit Autorität verkündet, hilft sie jene Lücke ausfüllen. Hugo Groot
hat in seinem berühmten Werk, welches die Grundlage der neuern Wissenschaft vom
Völkerrecht geworden ist, sich vornehmlich auf die Zeugnisse weiser Männer berufen,
und ist dann selber wieder zur Autorität für die Nachfolger geworden. Wenn heute
Wheaton und Phillimore, Wildmann und Kent, Heffter und Oppen-
heim
einig sind in der Darstellung eines Rechtssatzes, so wird man, auch ohne ver-
tragsmäßige Beurkundung und trotz zweifelhafter Uebung geneigt sein, denselben als
modernes Völkerrecht zu betrachten. Freilich hat die kritische Prüfung den Aussprü-
chen der Schriftsteller gegenüber eine größere Freiheit als bezüglich des Vertragsrechts.


Begründung. Natur und Gränzen des Völkerrechts.
der Mangel einer völkerrechtlichen Geſetzgebung erhöht den Werth der ſecundären
Rechtsquellen. Indem die Wiſſenſchaft vornehmlich das Völkerrecht vernunftmäßig
begründet und mit Autorität verkündet, hilft ſie jene Lücke ausfüllen. Hugo Groot
hat in ſeinem berühmten Werk, welches die Grundlage der neuern Wiſſenſchaft vom
Völkerrecht geworden iſt, ſich vornehmlich auf die Zeugniſſe weiſer Männer berufen,
und iſt dann ſelber wieder zur Autorität für die Nachfolger geworden. Wenn heute
Wheaton und Phillimore, Wildmann und Kent, Heffter und Oppen-
heim
einig ſind in der Darſtellung eines Rechtsſatzes, ſo wird man, auch ohne ver-
tragsmäßige Beurkundung und trotz zweifelhafter Uebung geneigt ſein, denſelben als
modernes Völkerrecht zu betrachten. Freilich hat die kritiſche Prüfung den Ausſprü-
chen der Schriftſteller gegenüber eine größere Freiheit als bezüglich des Vertragsrechts.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0083" n="61"/><fw place="top" type="header">Begründung. Natur und Gränzen des Völkerrechts.</fw><lb/>
der Mangel einer völkerrechtlichen Ge&#x017F;etzgebung erhöht den Werth der &#x017F;ecundären<lb/>
Rechtsquellen. Indem die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft vornehmlich das Völkerrecht vernunftmäßig<lb/>
begründet und mit Autorität verkündet, hilft &#x017F;ie jene Lücke ausfüllen. Hugo Groot<lb/>
hat in &#x017F;einem berühmten Werk, welches die Grundlage der neuern Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft vom<lb/>
Völkerrecht geworden i&#x017F;t, &#x017F;ich vornehmlich auf die Zeugni&#x017F;&#x017F;e wei&#x017F;er Männer berufen,<lb/>
und i&#x017F;t dann &#x017F;elber wieder zur Autorität für die Nachfolger geworden. Wenn heute<lb/><hi rendition="#g">Wheaton</hi> und <hi rendition="#g">Phillimore, Wildmann</hi> und <hi rendition="#g">Kent, Heffter</hi> und <hi rendition="#g">Oppen-<lb/>
heim</hi> einig &#x017F;ind in der Dar&#x017F;tellung eines Rechts&#x017F;atzes, &#x017F;o wird man, auch ohne ver-<lb/>
tragsmäßige Beurkundung und trotz zweifelhafter Uebung geneigt &#x017F;ein, den&#x017F;elben als<lb/>
modernes Völkerrecht zu betrachten. Freilich hat die kriti&#x017F;che Prüfung den Aus&#x017F;prü-<lb/>
chen der Schrift&#x017F;teller gegenüber eine größere Freiheit als bezüglich des Vertragsrechts.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[61/0083] Begründung. Natur und Gränzen des Völkerrechts. der Mangel einer völkerrechtlichen Geſetzgebung erhöht den Werth der ſecundären Rechtsquellen. Indem die Wiſſenſchaft vornehmlich das Völkerrecht vernunftmäßig begründet und mit Autorität verkündet, hilft ſie jene Lücke ausfüllen. Hugo Groot hat in ſeinem berühmten Werk, welches die Grundlage der neuern Wiſſenſchaft vom Völkerrecht geworden iſt, ſich vornehmlich auf die Zeugniſſe weiſer Männer berufen, und iſt dann ſelber wieder zur Autorität für die Nachfolger geworden. Wenn heute Wheaton und Phillimore, Wildmann und Kent, Heffter und Oppen- heim einig ſind in der Darſtellung eines Rechtsſatzes, ſo wird man, auch ohne ver- tragsmäßige Beurkundung und trotz zweifelhafter Uebung geneigt ſein, denſelben als modernes Völkerrecht zu betrachten. Freilich hat die kritiſche Prüfung den Ausſprü- chen der Schriftſteller gegenüber eine größere Freiheit als bezüglich des Vertragsrechts.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/83
Zitationshilfe: Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/83>, abgerufen am 06.05.2024.