Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 1. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und dem Scharfsinnigen

Jn der ersten Zeile steht der Text des Poeten
verfälscht, die ungereimte Einschiebung des Wört-
leins redt, an statt denkt, schwächt und verderbt
den Sinn der gantzen Stelle. Die zweyte Zeile
hat mir den Betrug verrathen, und mich die wah-
re Lection errathen lassen. Ohne Zweifel hat der
Poet mit den dreyen ersten Zeilen auf den bekann-
ten Vers des Horatz gezielet:

Scribendi recte sapere est & principium & fons.
Aber durch den angeregten Wortwechsel wird der
gantze Gedancke des Poeten verderbt.

Jn dem Eingang macht sie folgende Glossen über
diese Stelle des deutschen Poeten: Jn diesen herr-
lichen Worten hat ein fürtrefflicher Staats-
Minister schon zu seiner Zeit den Verfall einer
vernünftigen und regelmässigen Schreibart be-
dauret. - - Diese Stelle handelt überhaupt
von einer guten Schreibart, und wo ich nicht
irre, hält sie nachfolgende Regeln in sich.

1. Ein Scribent muß natürlich schreiben.
2. Er muß vernünftig schreiben. 3. Er muß
in Vergrösserungen und in Verkleinerungen
Maaß halten. Jch sahe zwar, daß diese drey
Hauptregeln einer guten Schreibart so noth-
wendig sind, daß sie auch aus der sinnreichen
Art nicht ausgeschlossen werden können: Al-
lein es schien doch ausser diesen dreyen Stücken
noch was mehrers zu einer sinnreichen Schreib-
art zu gehören.

Jch bin sicher, daß der Poet in diesen Versen
nicht den Verfall der scharfsinnigen Schreibart be-
klaget; sondern die Quelle des Unnatürlichen ent-

decken

und dem Scharfſinnigen

Jn der erſten Zeile ſteht der Text des Poeten
verfaͤlſcht, die ungereimte Einſchiebung des Woͤrt-
leins redt, an ſtatt denkt, ſchwaͤcht und verderbt
den Sinn der gantzen Stelle. Die zweyte Zeile
hat mir den Betrug verrathen, und mich die wah-
re Lection errathen laſſen. Ohne Zweifel hat der
Poet mit den dreyen erſten Zeilen auf den bekann-
ten Vers des Horatz gezielet:

Scribendi recte ſapere eſt & principium & fons.
Aber durch den angeregten Wortwechſel wird der
gantze Gedancke des Poeten verderbt.

Jn dem Eingang macht ſie folgende Gloſſen uͤber
dieſe Stelle des deutſchen Poeten: Jn dieſen herr-
lichen Worten hat ein fuͤrtrefflicher Staats-
Miniſter ſchon zu ſeiner Zeit den Verfall einer
vernuͤnftigen und regelmaͤſſigen Schreibart be-
dauret. ‒ ‒ Dieſe Stelle handelt uͤberhaupt
von einer guten Schreibart, und wo ich nicht
irre, haͤlt ſie nachfolgende Regeln in ſich.

1. Ein Scribent muß natuͤrlich ſchreiben.
2. Er muß vernuͤnftig ſchreiben. 3. Er muß
in Vergroͤſſerungen und in Verkleinerungen
Maaß halten. Jch ſahe zwar, daß dieſe drey
Hauptregeln einer guten Schreibart ſo noth-
wendig ſind, daß ſie auch aus der ſinnreichen
Art nicht ausgeſchloſſen werden koͤnnen: Al-
lein es ſchien doch auſſer dieſen dreyen Stuͤcken
noch was mehrers zu einer ſinnreichen Schreib-
art zu gehoͤren.

Jch bin ſicher, daß der Poet in dieſen Verſen
nicht den Verfall der ſcharfſinnigen Schreibart be-
klaget; ſondern die Quelle des Unnatuͤrlichen ent-

decken

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0111" n="95"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">und dem Scharf&#x017F;innigen</hi> </fw><lb/>
        <p>Jn der er&#x017F;ten Zeile &#x017F;teht der Text des Poeten<lb/>
verfa&#x0364;l&#x017F;cht, die ungereimte Ein&#x017F;chiebung des Wo&#x0364;rt-<lb/>
leins <hi rendition="#fr">redt,</hi> an &#x017F;tatt <hi rendition="#fr">denkt,</hi> &#x017F;chwa&#x0364;cht und verderbt<lb/>
den Sinn der gantzen Stelle. Die zweyte Zeile<lb/>
hat mir den Betrug verrathen, und mich die wah-<lb/>
re Lection errathen la&#x017F;&#x017F;en. Ohne Zweifel hat der<lb/>
Poet mit den dreyen er&#x017F;ten Zeilen auf den bekann-<lb/>
ten Vers des Horatz gezielet:</p><lb/>
        <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Scribendi recte &#x017F;apere e&#x017F;t &amp; principium &amp; fons.</hi></hi><lb/>
Aber durch den angeregten Wortwech&#x017F;el wird der<lb/>
gantze Gedancke des Poeten verderbt.</p><lb/>
        <p>Jn dem Eingang macht &#x017F;ie folgende Glo&#x017F;&#x017F;en u&#x0364;ber<lb/>
die&#x017F;e Stelle des deut&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Poeten<choice><sic>?</sic><corr>:</corr></choice> Jn die&#x017F;en herr-<lb/>
lichen Worten hat ein fu&#x0364;rtrefflicher Staats-<lb/>
Mini&#x017F;ter &#x017F;chon zu &#x017F;einer Zeit den Verfall einer<lb/>
vernu&#x0364;nftigen und regelma&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen Schreibart be-<lb/>
dauret. &#x2012; &#x2012; Die&#x017F;e Stelle handelt u&#x0364;berhaupt<lb/>
von einer guten Schreibart, und wo ich nicht<lb/>
irre, ha&#x0364;lt &#x017F;ie nachfolgende Regeln in &#x017F;ich.</hi></p><lb/>
        <list>
          <item>1. <hi rendition="#fr">Ein Scribent muß natu&#x0364;rlich &#x017F;chreiben.<lb/>
2. Er muß vernu&#x0364;nftig &#x017F;chreiben. 3. Er muß<lb/>
in Vergro&#x0364;&#x017F;&#x017F;erungen und in Verkleinerungen<lb/>
Maaß halten. Jch &#x017F;ahe zwar, daß die&#x017F;e drey<lb/>
Hauptregeln einer guten Schreibart &#x017F;o noth-<lb/>
wendig &#x017F;ind, daß &#x017F;ie auch aus der &#x017F;innreichen<lb/>
Art nicht ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werden ko&#x0364;nnen: Al-<lb/>
lein es &#x017F;chien doch au&#x017F;&#x017F;er die&#x017F;en dreyen Stu&#x0364;cken<lb/>
noch was mehrers zu einer &#x017F;innreichen Schreib-<lb/>
art zu geho&#x0364;ren.</hi></item>
        </list><lb/>
        <p>Jch bin &#x017F;icher, daß der Poet in die&#x017F;en Ver&#x017F;en<lb/>
nicht den Verfall der &#x017F;charf&#x017F;innigen Schreibart be-<lb/>
klaget; &#x017F;ondern die Quelle des Unnatu&#x0364;rlichen ent-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">decken</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[95/0111] und dem Scharfſinnigen Jn der erſten Zeile ſteht der Text des Poeten verfaͤlſcht, die ungereimte Einſchiebung des Woͤrt- leins redt, an ſtatt denkt, ſchwaͤcht und verderbt den Sinn der gantzen Stelle. Die zweyte Zeile hat mir den Betrug verrathen, und mich die wah- re Lection errathen laſſen. Ohne Zweifel hat der Poet mit den dreyen erſten Zeilen auf den bekann- ten Vers des Horatz gezielet: Scribendi recte ſapere eſt & principium & fons. Aber durch den angeregten Wortwechſel wird der gantze Gedancke des Poeten verderbt. Jn dem Eingang macht ſie folgende Gloſſen uͤber dieſe Stelle des deutſchen Poeten: Jn dieſen herr- lichen Worten hat ein fuͤrtrefflicher Staats- Miniſter ſchon zu ſeiner Zeit den Verfall einer vernuͤnftigen und regelmaͤſſigen Schreibart be- dauret. ‒ ‒ Dieſe Stelle handelt uͤberhaupt von einer guten Schreibart, und wo ich nicht irre, haͤlt ſie nachfolgende Regeln in ſich. 1. Ein Scribent muß natuͤrlich ſchreiben. 2. Er muß vernuͤnftig ſchreiben. 3. Er muß in Vergroͤſſerungen und in Verkleinerungen Maaß halten. Jch ſahe zwar, daß dieſe drey Hauptregeln einer guten Schreibart ſo noth- wendig ſind, daß ſie auch aus der ſinnreichen Art nicht ausgeſchloſſen werden koͤnnen: Al- lein es ſchien doch auſſer dieſen dreyen Stuͤcken noch was mehrers zu einer ſinnreichen Schreib- art zu gehoͤren. Jch bin ſicher, daß der Poet in dieſen Verſen nicht den Verfall der ſcharfſinnigen Schreibart be- klaget; ſondern die Quelle des Unnatuͤrlichen ent- decken

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung01_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung01_1741/111
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 1. Zürich, 1741, S. 95. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung01_1741/111>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.