Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

zur III. Gottsch. Dichtk.

Jch weis wohl, daß es eigensinnige Köpfe
giebt, die sich einbilden, ein Schrifftsteller, der
sich einmahl gewisser Wörter bemächtiget hat,
seiner Schrifft einen Nahmen zu geben, der ha-
be sich dadurch, nach dem Rechte der Natur,
das Recht des Eigenthums darauf erworben,
und sey nunmehro befugt, alle andere von dem
Gebrauche derselben auszuschliessen. Noch an-
dre glauben mit dem scharfsinnigen Bäyle, und
nach dem Beyspiele gewisser Schrifftsteller vori-
ger Zeiten: es sey eine Beschimpfung für den
Urheber eines Buches, wenn sich bald darauf
ein andrer über dieselbige Materie hermacht,
und in einerley Absichten die Feder ansetzet.
Denn sagen sie, glaubte dieser neue Schrifft-
steller, daß sein Vorgänger seine Pflicht recht

erfül-

"Daraus floß nothwendig die andre, daß ich auch keinen
"loben müste." Nun ist ferner bekannt, daß er in denen
beyden ersten Ausgaben durchgehends seine eigenen poeti-
schen Exempel zu Mustern gegeben hat, die er dieser ange-
nommenen Regel nach weder loben noch tadeln dürfte, weil
er unter die noch lebenden Dichter mitgehöret, und nicht
die erste Ausnahme von einer so fest gesetzten Regel werden
wollte. Dieses Buch verdiente darum den Titel einer Cri-
tischen Schrift mit keinem Recht: Und also hätte der Zü-
richische Verfasser ihm nichts geraubt, darauf er eine recht-
mässige Ansprache machen könnte, wenn es gleich Grund
hätte, daß er seinen Titel dem Gottschedischen Buche abge-
borget. Allein auch dieses Vorgeben ist ziemlich zweydeu-
tig, allermassen der Zürichische Kunstrichter sein Buch nicht
einen Versuch für die Deutschen; sondern schlechtweg eine
Critische Dichtkunst genennet hat. Siehe das Stücke der
Schutzvorrede für die Trillerischen Fabeln Bl. 66. 67.

G 4

zur III. Gottſch. Dichtk.

Jch weis wohl, daß es eigenſinnige Koͤpfe
giebt, die ſich einbilden, ein Schrifftſteller, der
ſich einmahl gewiſſer Woͤrter bemaͤchtiget hat,
ſeiner Schrifft einen Nahmen zu geben, der ha-
be ſich dadurch, nach dem Rechte der Natur,
das Recht des Eigenthums darauf erworben,
und ſey nunmehro befugt, alle andere von dem
Gebrauche derſelben auszuſchlieſſen. Noch an-
dre glauben mit dem ſcharfſinnigen Baͤyle, und
nach dem Beyſpiele gewiſſer Schrifftſteller vori-
ger Zeiten: es ſey eine Beſchimpfung fuͤr den
Urheber eines Buches, wenn ſich bald darauf
ein andrer uͤber dieſelbige Materie hermacht,
und in einerley Abſichten die Feder anſetzet.
Denn ſagen ſie, glaubte dieſer neue Schrifft-
ſteller, daß ſein Vorgaͤnger ſeine Pflicht recht

erfuͤl-

„Daraus floß nothwendig die andre, daß ich auch keinen
„loben muͤſte.„ Nun iſt ferner bekannt, daß er in denen
beyden erſten Ausgaben durchgehends ſeine eigenen poeti-
ſchen Exempel zu Muſtern gegeben hat, die er dieſer ange-
nommenen Regel nach weder loben noch tadeln duͤrfte, weil
er unter die noch lebenden Dichter mitgehoͤret, und nicht
die erſte Ausnahme von einer ſo feſt geſetzten Regel werden
wollte. Dieſes Buch verdiente darum den Titel einer Cri-
tiſchen Schrift mit keinem Recht: Und alſo haͤtte der Zuͤ-
richiſche Verfaſſer ihm nichts geraubt, darauf er eine recht-
maͤſſige Anſprache machen koͤnnte, wenn es gleich Grund
haͤtte, daß er ſeinen Titel dem Gottſchediſchen Buche abge-
borget. Allein auch dieſes Vorgeben iſt ziemlich zweydeu-
tig, allermaſſen der Zuͤrichiſche Kunſtrichter ſein Buch nicht
einen Verſuch fuͤr die Deutſchen; ſondern ſchlechtweg eine
Critiſche Dichtkunſt genennet hat. Siehe das Stuͤcke der
Schutzvorrede fuͤr die Trilleriſchen Fabeln Bl. 66. 67.

G 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0103" n="103"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">zur <hi rendition="#aq">III.</hi> Gott&#x017F;ch. Dichtk.</hi> </fw><lb/>
            <p>Jch weis wohl, daß es eigen&#x017F;innige Ko&#x0364;pfe<lb/>
giebt, die &#x017F;ich einbilden, ein Schrifft&#x017F;teller, der<lb/>
&#x017F;ich einmahl gewi&#x017F;&#x017F;er Wo&#x0364;rter bema&#x0364;chtiget hat,<lb/>
&#x017F;einer Schrifft einen Nahmen zu geben, der ha-<lb/>
be &#x017F;ich dadurch, nach dem Rechte der Natur,<lb/>
das Recht des Eigenthums darauf erworben,<lb/>
und &#x017F;ey nunmehro befugt, alle andere von dem<lb/>
Gebrauche der&#x017F;elben auszu&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en. Noch an-<lb/>
dre glauben mit dem &#x017F;charf&#x017F;innigen Ba&#x0364;yle, und<lb/>
nach dem Bey&#x017F;piele gewi&#x017F;&#x017F;er Schrifft&#x017F;teller vori-<lb/>
ger Zeiten: es &#x017F;ey eine Be&#x017F;chimpfung fu&#x0364;r den<lb/>
Urheber eines Buches, wenn &#x017F;ich bald darauf<lb/>
ein andrer u&#x0364;ber die&#x017F;elbige Materie hermacht,<lb/>
und in einerley Ab&#x017F;ichten die Feder an&#x017F;etzet.<lb/>
Denn &#x017F;agen &#x017F;ie, glaubte die&#x017F;er neue Schrifft-<lb/>
&#x017F;teller, daß &#x017F;ein Vorga&#x0364;nger &#x017F;eine Pflicht recht<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G 4</fw><fw place="bottom" type="catch">erfu&#x0364;l-</fw><lb/><note xml:id="f36" prev="#f35" place="foot" n="Q">&#x201E;Daraus floß nothwendig die andre, daß ich auch keinen<lb/>
&#x201E;loben mu&#x0364;&#x017F;te.&#x201E; Nun i&#x017F;t ferner bekannt, daß er in denen<lb/>
beyden er&#x017F;ten Ausgaben durchgehends &#x017F;eine eigenen poeti-<lb/>
&#x017F;chen Exempel zu Mu&#x017F;tern gegeben hat, die er die&#x017F;er ange-<lb/>
nommenen Regel nach weder loben noch tadeln du&#x0364;rfte, weil<lb/>
er unter die noch lebenden Dichter mitgeho&#x0364;ret, und nicht<lb/>
die er&#x017F;te Ausnahme von einer &#x017F;o fe&#x017F;t ge&#x017F;etzten Regel werden<lb/>
wollte. Die&#x017F;es Buch verdiente darum den Titel einer <hi rendition="#fr">Cri-<lb/>
ti&#x017F;chen</hi> Schrift mit keinem Recht: Und al&#x017F;o ha&#x0364;tte der Zu&#x0364;-<lb/>
richi&#x017F;che Verfa&#x017F;&#x017F;er ihm nichts geraubt, darauf er eine recht-<lb/>
ma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige An&#x017F;prache machen ko&#x0364;nnte, wenn es gleich Grund<lb/>
ha&#x0364;tte, daß er &#x017F;einen Titel dem Gott&#x017F;chedi&#x017F;chen Buche abge-<lb/>
borget. Allein auch die&#x017F;es Vorgeben i&#x017F;t ziemlich zweydeu-<lb/>
tig, allerma&#x017F;&#x017F;en der Zu&#x0364;richi&#x017F;che Kun&#x017F;trichter &#x017F;ein Buch nicht<lb/>
einen <hi rendition="#fr">Ver&#x017F;uch fu&#x0364;r die Deut&#x017F;chen;</hi> &#x017F;ondern &#x017F;chlechtweg eine<lb/><hi rendition="#fr">Criti&#x017F;che Dichtkun&#x017F;t</hi> genennet hat. Siehe das <hi rendition="#fr">Stu&#x0364;cke der<lb/>
Schutzvorrede fu&#x0364;r die Trilleri&#x017F;chen Fabeln</hi> Bl. 66. 67.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[103/0103] zur III. Gottſch. Dichtk. Jch weis wohl, daß es eigenſinnige Koͤpfe giebt, die ſich einbilden, ein Schrifftſteller, der ſich einmahl gewiſſer Woͤrter bemaͤchtiget hat, ſeiner Schrifft einen Nahmen zu geben, der ha- be ſich dadurch, nach dem Rechte der Natur, das Recht des Eigenthums darauf erworben, und ſey nunmehro befugt, alle andere von dem Gebrauche derſelben auszuſchlieſſen. Noch an- dre glauben mit dem ſcharfſinnigen Baͤyle, und nach dem Beyſpiele gewiſſer Schrifftſteller vori- ger Zeiten: es ſey eine Beſchimpfung fuͤr den Urheber eines Buches, wenn ſich bald darauf ein andrer uͤber dieſelbige Materie hermacht, und in einerley Abſichten die Feder anſetzet. Denn ſagen ſie, glaubte dieſer neue Schrifft- ſteller, daß ſein Vorgaͤnger ſeine Pflicht recht erfuͤl- Q Q „Daraus floß nothwendig die andre, daß ich auch keinen „loben muͤſte.„ Nun iſt ferner bekannt, daß er in denen beyden erſten Ausgaben durchgehends ſeine eigenen poeti- ſchen Exempel zu Muſtern gegeben hat, die er dieſer ange- nommenen Regel nach weder loben noch tadeln duͤrfte, weil er unter die noch lebenden Dichter mitgehoͤret, und nicht die erſte Ausnahme von einer ſo feſt geſetzten Regel werden wollte. Dieſes Buch verdiente darum den Titel einer Cri- tiſchen Schrift mit keinem Recht: Und alſo haͤtte der Zuͤ- richiſche Verfaſſer ihm nichts geraubt, darauf er eine recht- maͤſſige Anſprache machen koͤnnte, wenn es gleich Grund haͤtte, daß er ſeinen Titel dem Gottſchediſchen Buche abge- borget. Allein auch dieſes Vorgeben iſt ziemlich zweydeu- tig, allermaſſen der Zuͤrichiſche Kunſtrichter ſein Buch nicht einen Verſuch fuͤr die Deutſchen; ſondern ſchlechtweg eine Critiſche Dichtkunſt genennet hat. Siehe das Stuͤcke der Schutzvorrede fuͤr die Trilleriſchen Fabeln Bl. 66. 67. G 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/103
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/103>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.