Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 1. Leipzig, 1887.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§ 23. Der Rechtsgang.

hin ist es der Kläger selbst, der den Beklagten in feierlicher Weise
auffordert, die Antwort abzugeben. Die fränkischen Volksrechte haben
für diese Aufforderung die technische Bezeichnung tanganare 7. Wenn
der Beklagte sich verteidigt, so muss seine Antwort, ahd. werei 8,
antsegida, ags. andsaec, die Klage in ihrem vollen Inhalte Wort für
Wort negieren, da nach dem Grundsatze der Buchstabeninterpretation
das nicht Negierte für zugestanden erachtet wird.

Das gerichtliche Erkenntnis, gemeingermanisch Dom 9, west-
germanisch Urteil 10 genannt, wird nach den deutschen Stammes-
rechten vor dem Beweisverfahren gefällt. Macht die Verteidigung des
Beklagten ein solches notwendig, so bildet die Beweisfrage einen
Bestandteil des durch das Urteil auferlegten Sühnevertrags. Hat
z. B. der Beklagte zu beweisen, so gebietet ihm das Urteil zu ge-
loben, dass er den auferlegten Beweis leisten oder den Anspruch des
Klägers erfüllen werde 11.

Die Eigenart des germanischen Beweisrechtes erklärt sich aus
der Thatsache, dass der Beweis in vorhistorischer Zeit der freien
Vereinbarung der Parteien unterlag und dass der Beweisvertrag aus
der aussergerichtlichen Beilegung der Rechtshändel in den gerichtlichen
Rechtsgang herübergenommen wurde. Auf den freien Vertrag als die
ursprüngliche Grundlage des Beweisrechtes weist die Eigentümlichkeit
des ältesten salischen Rechtsganges zurück, dass es im Belieben der
Parteien stand, ein anderes als das von Rechtswegen erforderliche
Beweismittel zu paktieren, an Stelle eines Gottesurteils einen Parteieid

holung von Klage und Antwort vorausgehen lässt, halten Kläger und Beklagter
jeder einen Stab in der Hand, qui dicitur sunnestab (Wahrheitsstab?).

7 Die Abstammung des Wortes ist dunkel, dagegen sicher, dass es drängen,
treiben bedeutet. Das altfranzösische tangoner heisst reizen, in jemand dringen.
Tobler verweist mich auf folgende Belegstellen: Mir. de S. Eloi 94a: de tant con
plus le vit paisible ... de tant plus tangonnait (reizte er) le saint homme. Rom.
d'Alixandre 160: Menüement tressaut (das Ross), quant (der Reiter) un poi le
tangonne. Gautier de Coinsy 634, 156: Et si parent tant le semonent, tant l'arguent,
tant le tangonent (sich zu verheiraten).

8 Ahd. Gl. II 359, 14 (alamannisch): intentio et depulsio uerba rhetorica sunt
id est accusatio et defensio sive impulsio et depulsio, barbarice malei unde uuerei.

9 Got. doms, altn. domr, ags. und fries. dom, ahd. tuom, tom Satzung, Urteil,
Gericht. Got. domjan, ahd. tuoman, ags. deman, fries. dema, altn. doema iudicare.

10 Urteili, alts. urdeli, fries. ordel, ags. ordal ist spezifisch westgermanisch.
Zimmer, Ostgerm. und Westgerm., 1876, S 67 und Z f. DA XIX 461 ff.

11 Lex Sal. 56: si nec de compositione nec ineo nec de ulla legem fidem
facere voluerit. Lex Al. Hlo. 36, 3: et wadium suum donet ... ut in constituto
die aut legitime iuret aut si culpaviles est componat.

§ 23. Der Rechtsgang.

hin ist es der Kläger selbst, der den Beklagten in feierlicher Weise
auffordert, die Antwort abzugeben. Die fränkischen Volksrechte haben
für diese Aufforderung die technische Bezeichnung tanganare 7. Wenn
der Beklagte sich verteidigt, so muſs seine Antwort, ahd. werî 8,
antsegida, ags. andsæc, die Klage in ihrem vollen Inhalte Wort für
Wort negieren, da nach dem Grundsatze der Buchstabeninterpretation
das nicht Negierte für zugestanden erachtet wird.

Das gerichtliche Erkenntnis, gemeingermanisch Dom 9, west-
germanisch Urteil 10 genannt, wird nach den deutschen Stammes-
rechten vor dem Beweisverfahren gefällt. Macht die Verteidigung des
Beklagten ein solches notwendig, so bildet die Beweisfrage einen
Bestandteil des durch das Urteil auferlegten Sühnevertrags. Hat
z. B. der Beklagte zu beweisen, so gebietet ihm das Urteil zu ge-
loben, daſs er den auferlegten Beweis leisten oder den Anspruch des
Klägers erfüllen werde 11.

Die Eigenart des germanischen Beweisrechtes erklärt sich aus
der Thatsache, daſs der Beweis in vorhistorischer Zeit der freien
Vereinbarung der Parteien unterlag und daſs der Beweisvertrag aus
der auſsergerichtlichen Beilegung der Rechtshändel in den gerichtlichen
Rechtsgang herübergenommen wurde. Auf den freien Vertrag als die
ursprüngliche Grundlage des Beweisrechtes weist die Eigentümlichkeit
des ältesten salischen Rechtsganges zurück, daſs es im Belieben der
Parteien stand, ein anderes als das von Rechtswegen erforderliche
Beweismittel zu paktieren, an Stelle eines Gottesurteils einen Parteieid

holung von Klage und Antwort vorausgehen läſst, halten Kläger und Beklagter
jeder einen Stab in der Hand, qui dicitur sunnestab (Wahrheitsstab?).

7 Die Abstammung des Wortes ist dunkel, dagegen sicher, daſs es drängen,
treiben bedeutet. Das altfranzösische tangoner heiſst reizen, in jemand dringen.
Tobler verweist mich auf folgende Belegstellen: Mir. de S. Eloi 94a: de tant con
plus le vit paisible … de tant plus tangonnait (reizte er) le saint homme. Rom.
d’Alixandre 160: Menüement tressaut (das Roſs), quant (der Reiter) un poi le
tangonne. Gautier de Coinsy 634, 156: Et si parent tant le semonent, tant l’arguent,
tant le tangonent (sich zu verheiraten).

8 Ahd. Gl. II 359, 14 (alamannisch): intentio et depulsio uerba rhetorica sunt
id est accusatio et defensio sive impulsio et depulsio, barbarice mâlî unde uuérî.

9 Got. doms, altn. dômr, ags. und fries. dôm, ahd. tuom, tôm Satzung, Urteil,
Gericht. Got. domjan, ahd. tuoman, ags. dêman, fries. dema, altn. dœma iudicare.

10 Urteili, alts. urdêli, fries. ordêl, ags. ordâl ist spezifisch westgermanisch.
Zimmer, Ostgerm. und Westgerm., 1876, S 67 und Z f. DA XIX 461 ff.

11 Lex Sal. 56: si nec de compositione nec ineo nec de ulla legem fidem
facere voluerit. Lex Al. Hlo. 36, 3: et wadium suum donet … ut in constituto
die aut legitime iuret aut si culpaviles est componat.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0198" n="180"/><fw place="top" type="header">§ 23. Der Rechtsgang.</fw><lb/>
hin ist es der Kläger selbst, der den Beklagten in feierlicher Weise<lb/>
auffordert, die Antwort abzugeben. Die fränkischen Volksrechte haben<lb/>
für diese Aufforderung die technische Bezeichnung tanganare <note place="foot" n="7">Die Abstammung des Wortes ist dunkel, dagegen sicher, da&#x017F;s es drängen,<lb/>
treiben bedeutet. Das altfranzösische tangoner hei&#x017F;st reizen, in jemand dringen.<lb/><hi rendition="#g">Tobler</hi> verweist mich auf folgende Belegstellen: Mir. de S. Eloi 94a: de tant con<lb/>
plus le vit paisible &#x2026; de tant plus tangonnait (reizte er) le saint homme. Rom.<lb/>
d&#x2019;Alixandre 160: Menüement tressaut (das Ro&#x017F;s), quant (der Reiter) un poi le<lb/>
tangonne. Gautier de Coinsy 634, 156: Et si parent tant le semonent, tant l&#x2019;arguent,<lb/>
tant le tangonent (sich zu verheiraten).</note>. Wenn<lb/>
der Beklagte sich verteidigt, so mu&#x017F;s seine Antwort, ahd. werî <note place="foot" n="8">Ahd. Gl. II 359, 14 (alamannisch): intentio et depulsio uerba rhetorica sunt<lb/>
id est accusatio et defensio sive impulsio et depulsio, barbarice <hi rendition="#g">mâlî unde uuérî.</hi></note>,<lb/>
antsegida, ags. andsæc, die Klage in ihrem vollen Inhalte Wort für<lb/>
Wort negieren, da nach dem Grundsatze der Buchstabeninterpretation<lb/>
das nicht Negierte für zugestanden erachtet wird.</p><lb/>
          <p>Das gerichtliche Erkenntnis, gemeingermanisch Dom <note place="foot" n="9">Got. doms, altn. dômr, ags. und fries. dôm, ahd. tuom, tôm Satzung, Urteil,<lb/>
Gericht. Got. domjan, ahd. tuoman, ags. dêman, fries. dema, altn. d&#x0153;ma iudicare.</note>, west-<lb/>
germanisch Urteil <note place="foot" n="10">Urteili, alts. urdêli, fries. ordêl, ags. ordâl ist spezifisch westgermanisch.<lb/><hi rendition="#g">Zimmer,</hi> Ostgerm. und Westgerm., 1876, S 67 und Z f. DA XIX 461 ff.</note> genannt, wird nach den deutschen Stammes-<lb/>
rechten vor dem Beweisverfahren gefällt. Macht die Verteidigung des<lb/>
Beklagten ein solches notwendig, so bildet die Beweisfrage einen<lb/>
Bestandteil des durch das Urteil auferlegten Sühnevertrags. Hat<lb/>
z. B. der Beklagte zu beweisen, so gebietet ihm das Urteil zu ge-<lb/>
loben, da&#x017F;s er den auferlegten Beweis leisten oder den Anspruch des<lb/>
Klägers erfüllen werde <note place="foot" n="11">Lex Sal. 56: si nec de compositione nec ineo nec de ulla legem fidem<lb/>
facere voluerit. Lex Al. Hlo. 36, 3: et wadium suum donet &#x2026; ut in constituto<lb/>
die aut legitime iuret aut si culpaviles est componat.</note>.</p><lb/>
          <p>Die Eigenart des germanischen Beweisrechtes erklärt sich aus<lb/>
der Thatsache, da&#x017F;s der Beweis in vorhistorischer Zeit der freien<lb/>
Vereinbarung der Parteien unterlag und da&#x017F;s der Beweisvertrag aus<lb/>
der au&#x017F;sergerichtlichen Beilegung der Rechtshändel in den gerichtlichen<lb/>
Rechtsgang herübergenommen wurde. Auf den freien Vertrag als die<lb/>
ursprüngliche Grundlage des Beweisrechtes weist die Eigentümlichkeit<lb/>
des ältesten salischen Rechtsganges zurück, da&#x017F;s es im Belieben der<lb/>
Parteien stand, ein anderes als das von Rechtswegen erforderliche<lb/>
Beweismittel zu paktieren, an Stelle eines Gottesurteils einen Parteieid<lb/><note xml:id="note-0198" prev="#note-0197" place="foot" n="6">holung von Klage und Antwort vorausgehen lä&#x017F;st, halten Kläger und Beklagter<lb/>
jeder einen Stab in der Hand, qui dicitur sunnestab (Wahrheitsstab?).</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[180/0198] § 23. Der Rechtsgang. hin ist es der Kläger selbst, der den Beklagten in feierlicher Weise auffordert, die Antwort abzugeben. Die fränkischen Volksrechte haben für diese Aufforderung die technische Bezeichnung tanganare 7. Wenn der Beklagte sich verteidigt, so muſs seine Antwort, ahd. werî 8, antsegida, ags. andsæc, die Klage in ihrem vollen Inhalte Wort für Wort negieren, da nach dem Grundsatze der Buchstabeninterpretation das nicht Negierte für zugestanden erachtet wird. Das gerichtliche Erkenntnis, gemeingermanisch Dom 9, west- germanisch Urteil 10 genannt, wird nach den deutschen Stammes- rechten vor dem Beweisverfahren gefällt. Macht die Verteidigung des Beklagten ein solches notwendig, so bildet die Beweisfrage einen Bestandteil des durch das Urteil auferlegten Sühnevertrags. Hat z. B. der Beklagte zu beweisen, so gebietet ihm das Urteil zu ge- loben, daſs er den auferlegten Beweis leisten oder den Anspruch des Klägers erfüllen werde 11. Die Eigenart des germanischen Beweisrechtes erklärt sich aus der Thatsache, daſs der Beweis in vorhistorischer Zeit der freien Vereinbarung der Parteien unterlag und daſs der Beweisvertrag aus der auſsergerichtlichen Beilegung der Rechtshändel in den gerichtlichen Rechtsgang herübergenommen wurde. Auf den freien Vertrag als die ursprüngliche Grundlage des Beweisrechtes weist die Eigentümlichkeit des ältesten salischen Rechtsganges zurück, daſs es im Belieben der Parteien stand, ein anderes als das von Rechtswegen erforderliche Beweismittel zu paktieren, an Stelle eines Gottesurteils einen Parteieid 6 7 Die Abstammung des Wortes ist dunkel, dagegen sicher, daſs es drängen, treiben bedeutet. Das altfranzösische tangoner heiſst reizen, in jemand dringen. Tobler verweist mich auf folgende Belegstellen: Mir. de S. Eloi 94a: de tant con plus le vit paisible … de tant plus tangonnait (reizte er) le saint homme. Rom. d’Alixandre 160: Menüement tressaut (das Roſs), quant (der Reiter) un poi le tangonne. Gautier de Coinsy 634, 156: Et si parent tant le semonent, tant l’arguent, tant le tangonent (sich zu verheiraten). 8 Ahd. Gl. II 359, 14 (alamannisch): intentio et depulsio uerba rhetorica sunt id est accusatio et defensio sive impulsio et depulsio, barbarice mâlî unde uuérî. 9 Got. doms, altn. dômr, ags. und fries. dôm, ahd. tuom, tôm Satzung, Urteil, Gericht. Got. domjan, ahd. tuoman, ags. dêman, fries. dema, altn. dœma iudicare. 10 Urteili, alts. urdêli, fries. ordêl, ags. ordâl ist spezifisch westgermanisch. Zimmer, Ostgerm. und Westgerm., 1876, S 67 und Z f. DA XIX 461 ff. 11 Lex Sal. 56: si nec de compositione nec ineo nec de ulla legem fidem facere voluerit. Lex Al. Hlo. 36, 3: et wadium suum donet … ut in constituto die aut legitime iuret aut si culpaviles est componat. 6 holung von Klage und Antwort vorausgehen läſst, halten Kläger und Beklagter jeder einen Stab in der Hand, qui dicitur sunnestab (Wahrheitsstab?).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte01_1887
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte01_1887/198
Zitationshilfe:	Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 1. Leipzig, 1887, S. 180. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte01_1887/198>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.