Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Achtes Capitel,

uentum putatis? Non enim illum eximia vis
remigum, aut ars inaudita quaedam gubernan-
di, aut venti aliquot noui, tam celeriter in ulti-
mas terras pertulerunt. Sed hae res, quae caete-
ros remorari solent, non retardarunt: Non aua-
ritia ab instituto cursu ad praedam aliquam de-
uorauit, non libido ad voluptatem, non amoe-
nitas ad delectationem, non nobilitas urbis ad
cognitionem, non denique labor ipse ad quie-
tem. Postremo signa & tabulas, ceteraque or-
namenta graecorum oppidorum, quae ceteri tol-
lenda esse arbitrantur, ea sibi ille ne visenda qui-
dem existimauit. Man siehet, daß sich Cicero,
nach unserer Regel, wie es mit ausnehmen-
den Anschlägen und Ausführungen zugehet (n. 2.
§. 11.), sich auf die besondere und ausserordentli-
che Gedenckart des Pompejus beziehet; die er
auch dergestalt ins Lichte stellet, daß die meisten
Leser sich werden düncken lassen, sie sähen vollkom-
men ein, warum es mit Ausrottung der Seeräu-
ber so schleunig zugegangen. Aber daß hier noch
entweder besondere Umstände in den Sachen ge-
wesen, oder noch besondere Gedancken und Triebe
in der Seele des Pompejus gewesen, die die Sa-
che befördert haben, lässet sich unwidersprechlich
daraus wahrnehmen, daß Pompejus, da er in
seiner eigenen Sache, wider den Cäsar Krieg führ-
te, dennoch durchgängig des Zauderns und Lang-
samkeit beschuldigt wurde, ob es ihm gleich an kei-
ner von den Ursachen der Geschwindigkeit, die Cicero
hier anführet, dazumahl gefehlet haben kan. Das,
was man Muth nennet, denn man sich nicht

geben

Achtes Capitel,

uentum putatis? Non enim illum eximia vis
remigum, aut ars inaudita quædam gubernan-
di, aut venti aliquot noui, tam celeriter in ulti-
mas terras pertulerunt. Sed hæ res, quæ cæte-
ros remorari ſolent, non retardarunt: Non aua-
ritia ab inſtituto curſu ad prædam aliquam de-
uorauit, non libido ad voluptatem, non amoe-
nitas ad delectationem, non nobilitas urbis ad
cognitionem, non denique labor ipſe ad quie-
tem. Poſtremo ſigna & tabulas, ceteraque or-
namenta græcorum oppidorum, quæ ceteri tol-
lenda eſſe arbitrantur, ea ſibi ille ne viſenda qui-
dem exiſtimauit. Man ſiehet, daß ſich Cicero,
nach unſerer Regel, wie es mit ausnehmen-
den Anſchlaͤgen und Ausfuͤhrungen zugehet (n. 2.
§. 11.), ſich auf die beſondere und auſſerordentli-
che Gedenckart des Pompejus beziehet; die er
auch dergeſtalt ins Lichte ſtellet, daß die meiſten
Leſer ſich werden duͤncken laſſen, ſie ſaͤhen vollkom-
men ein, warum es mit Ausrottung der Seeraͤu-
ber ſo ſchleunig zugegangen. Aber daß hier noch
entweder beſondere Umſtaͤnde in den Sachen ge-
weſen, oder noch beſondere Gedancken und Triebe
in der Seele des Pompejus geweſen, die die Sa-
che befoͤrdert haben, laͤſſet ſich unwiderſprechlich
daraus wahrnehmen, daß Pompejus, da er in
ſeiner eigenen Sache, wider den Caͤſar Krieg fuͤhr-
te, dennoch durchgaͤngig des Zauderns und Lang-
ſamkeit beſchuldigt wurde, ob es ihm gleich an kei-
ner von den Urſachen der Geſchwindigkeit, die Cicero
hier anfuͤhret, dazumahl gefehlet haben kan. Das,
was man Muth nennet, denn man ſich nicht

geben

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0308" n="272"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Achtes Capitel,</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">uentum putatis? Non enim illum eximia vis<lb/>
remigum, aut ars inaudita quædam gubernan-<lb/>
di, aut venti aliquot noui, tam celeriter in ulti-<lb/>
mas terras pertulerunt. Sed hæ res, quæ cæte-<lb/>
ros remorari &#x017F;olent, non retardarunt: Non aua-<lb/>
ritia ab in&#x017F;tituto cur&#x017F;u ad prædam aliquam de-<lb/>
uorauit, non libido ad voluptatem, non amoe-<lb/>
nitas ad delectationem, non nobilitas urbis ad<lb/>
cognitionem, non denique labor ip&#x017F;e ad quie-<lb/>
tem. Po&#x017F;tremo &#x017F;igna &amp; tabulas, ceteraque or-<lb/>
namenta græcorum oppidorum, quæ ceteri tol-<lb/>
lenda e&#x017F;&#x017F;e arbitrantur, ea &#x017F;ibi ille ne vi&#x017F;enda qui-<lb/>
dem exi&#x017F;timauit.</hi> Man &#x017F;iehet, daß &#x017F;ich Cicero,<lb/>
nach un&#x017F;erer Regel, wie es mit ausnehmen-<lb/>
den An&#x017F;chla&#x0364;gen und Ausfu&#x0364;hrungen zugehet (<hi rendition="#aq">n.</hi> 2.<lb/>
§. 11.), &#x017F;ich auf die be&#x017F;ondere und au&#x017F;&#x017F;erordentli-<lb/>
che Gedenckart des Pompejus beziehet; die er<lb/>
auch derge&#x017F;talt ins Lichte &#x017F;tellet, daß die mei&#x017F;ten<lb/>
Le&#x017F;er &#x017F;ich werden du&#x0364;ncken la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ie &#x017F;a&#x0364;hen vollkom-<lb/>
men ein, warum es mit Ausrottung der Seera&#x0364;u-<lb/>
ber &#x017F;o &#x017F;chleunig zugegangen. Aber daß hier noch<lb/>
entweder be&#x017F;ondere Um&#x017F;ta&#x0364;nde in den Sachen ge-<lb/>
we&#x017F;en, oder noch be&#x017F;ondere Gedancken und Triebe<lb/>
in der Seele des Pompejus gewe&#x017F;en, die die Sa-<lb/>
che befo&#x0364;rdert haben, la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich unwider&#x017F;prechlich<lb/>
daraus wahrnehmen, daß <hi rendition="#fr">Pompejus,</hi> da er in<lb/>
&#x017F;einer eigenen Sache, wider den Ca&#x0364;&#x017F;ar Krieg fu&#x0364;hr-<lb/>
te, dennoch durchga&#x0364;ngig des Zauderns und Lang-<lb/>
&#x017F;amkeit be&#x017F;chuldigt wurde, ob es ihm gleich an kei-<lb/>
ner von den Ur&#x017F;achen der Ge&#x017F;chwindigkeit, die Cicero<lb/>
hier anfu&#x0364;hret, dazumahl gefehlet haben kan. Das,<lb/>
was man <hi rendition="#fr">Muth</hi> nennet, denn man &#x017F;ich nicht<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">geben</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[272/0308] Achtes Capitel, uentum putatis? Non enim illum eximia vis remigum, aut ars inaudita quædam gubernan- di, aut venti aliquot noui, tam celeriter in ulti- mas terras pertulerunt. Sed hæ res, quæ cæte- ros remorari ſolent, non retardarunt: Non aua- ritia ab inſtituto curſu ad prædam aliquam de- uorauit, non libido ad voluptatem, non amoe- nitas ad delectationem, non nobilitas urbis ad cognitionem, non denique labor ipſe ad quie- tem. Poſtremo ſigna & tabulas, ceteraque or- namenta græcorum oppidorum, quæ ceteri tol- lenda eſſe arbitrantur, ea ſibi ille ne viſenda qui- dem exiſtimauit. Man ſiehet, daß ſich Cicero, nach unſerer Regel, wie es mit ausnehmen- den Anſchlaͤgen und Ausfuͤhrungen zugehet (n. 2. §. 11.), ſich auf die beſondere und auſſerordentli- che Gedenckart des Pompejus beziehet; die er auch dergeſtalt ins Lichte ſtellet, daß die meiſten Leſer ſich werden duͤncken laſſen, ſie ſaͤhen vollkom- men ein, warum es mit Ausrottung der Seeraͤu- ber ſo ſchleunig zugegangen. Aber daß hier noch entweder beſondere Umſtaͤnde in den Sachen ge- weſen, oder noch beſondere Gedancken und Triebe in der Seele des Pompejus geweſen, die die Sa- che befoͤrdert haben, laͤſſet ſich unwiderſprechlich daraus wahrnehmen, daß Pompejus, da er in ſeiner eigenen Sache, wider den Caͤſar Krieg fuͤhr- te, dennoch durchgaͤngig des Zauderns und Lang- ſamkeit beſchuldigt wurde, ob es ihm gleich an kei- ner von den Urſachen der Geſchwindigkeit, die Cicero hier anfuͤhret, dazumahl gefehlet haben kan. Das, was man Muth nennet, denn man ſich nicht geben

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/308
Zitationshilfe:	Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/308>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.