Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834.

Bild:
<< vorherige Seite

Darin hat also der Oberst Jomini ganz Recht, und
wenn Herr von Bülow mit so vielem Anschein von Wahr-
heit das Gegentheil demonstrirt hat, so liegt es bloß darin
daß er der Einwirkung auf die Verpflegung eine zu schnelle
Wirkung zugeschrieben, den unausbleiblichen Erfolg einer
Schlacht aber leichtsinnigerweise ganz geleugnet hat.

Um den Feind von seinem Rückzugspunkte abzuschnei-
den ist ein strategisches Umgehen und Umfassen allerdings
sehr wirksam; da man diesen Zweck aber auch allenfalls
durch das taktische Umgehen erreichen kann, so wird das
strategische Umgehen immer nur dann rathsam sein, wenn
man (physisch und moralisch) so überlegen ist daß man auf
dem Hauptpunkte stark genug bleibt und mithin das deta-
schirte Korps entbehren kann.

Der Kaiser von Frankreich hat sich auf das strate-
gische Umgehen nie eingelassen, wiewohl er doch physisch
und moralisch so oft, fast immer überlegen war.

Friedrich II. that es nur ein einziges Mal im Angriff
auf Böhmen 1757. Allerdings veranlaßte er dadurch daß
die erste Schlacht von den Östreichern erst bei Prag ge-
liefert werden konnte; allein was half ihm die Eroberung
Böhmens bis Prag ohne entscheidenden Sieg? Die Schlacht
von Kollin zwang ihn sie wieder aufzugeben; ein Beweis
daß Schlachten Alles entscheiden. Bei Prag war er of-
fenbar in Gefahr von der ganzen östreichischen Macht an-
gefallen zu werden ehe Schwerin herankam. Dieser Ge-
fahr hätte er sich nicht ausgesetzt wenn er mit der ganzen
Macht durch Sachsen gezogen wäre. Bei Budin an der
Eger wäre dann vielleicht die erste Schlacht geliefert wor-
den und diese wäre eben so entscheidend gewesen wie die
von Prag. Die Dislokation der preußischen Armee wäh-
rend des Winters in Schlesien und Sachsen hatte zu die-

Darin hat alſo der Oberſt Jomini ganz Recht, und
wenn Herr von Buͤlow mit ſo vielem Anſchein von Wahr-
heit das Gegentheil demonſtrirt hat, ſo liegt es bloß darin
daß er der Einwirkung auf die Verpflegung eine zu ſchnelle
Wirkung zugeſchrieben, den unausbleiblichen Erfolg einer
Schlacht aber leichtſinnigerweiſe ganz geleugnet hat.

Um den Feind von ſeinem Ruͤckzugspunkte abzuſchnei-
den iſt ein ſtrategiſches Umgehen und Umfaſſen allerdings
ſehr wirkſam; da man dieſen Zweck aber auch allenfalls
durch das taktiſche Umgehen erreichen kann, ſo wird das
ſtrategiſche Umgehen immer nur dann rathſam ſein, wenn
man (phyſiſch und moraliſch) ſo uͤberlegen iſt daß man auf
dem Hauptpunkte ſtark genug bleibt und mithin das deta-
ſchirte Korps entbehren kann.

Der Kaiſer von Frankreich hat ſich auf das ſtrate-
giſche Umgehen nie eingelaſſen, wiewohl er doch phyſiſch
und moraliſch ſo oft, faſt immer uͤberlegen war.

Friedrich II. that es nur ein einziges Mal im Angriff
auf Boͤhmen 1757. Allerdings veranlaßte er dadurch daß
die erſte Schlacht von den Öſtreichern erſt bei Prag ge-
liefert werden konnte; allein was half ihm die Eroberung
Boͤhmens bis Prag ohne entſcheidenden Sieg? Die Schlacht
von Kollin zwang ihn ſie wieder aufzugeben; ein Beweis
daß Schlachten Alles entſcheiden. Bei Prag war er of-
fenbar in Gefahr von der ganzen oͤſtreichiſchen Macht an-
gefallen zu werden ehe Schwerin herankam. Dieſer Ge-
fahr haͤtte er ſich nicht ausgeſetzt wenn er mit der ganzen
Macht durch Sachſen gezogen waͤre. Bei Budin an der
Eger waͤre dann vielleicht die erſte Schlacht geliefert wor-
den und dieſe waͤre eben ſo entſcheidend geweſen wie die
von Prag. Die Dislokation der preußiſchen Armee waͤh-
rend des Winters in Schleſien und Sachſen hatte zu die-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0258" n="244"/>
              <p>Darin hat al&#x017F;o der Ober&#x017F;t Jomini ganz Recht, und<lb/>
wenn Herr von Bu&#x0364;low mit &#x017F;o vielem An&#x017F;chein von Wahr-<lb/>
heit das Gegentheil demon&#x017F;trirt hat, &#x017F;o liegt es bloß darin<lb/>
daß er der Einwirkung auf die Verpflegung eine zu &#x017F;chnelle<lb/>
Wirkung zuge&#x017F;chrieben, den unausbleiblichen Erfolg einer<lb/>
Schlacht aber leicht&#x017F;innigerwei&#x017F;e ganz geleugnet hat.</p><lb/>
              <p>Um den Feind von &#x017F;einem Ru&#x0364;ckzugspunkte abzu&#x017F;chnei-<lb/>
den i&#x017F;t ein &#x017F;trategi&#x017F;ches Umgehen und Umfa&#x017F;&#x017F;en allerdings<lb/>
&#x017F;ehr wirk&#x017F;am; da man die&#x017F;en Zweck aber auch allenfalls<lb/>
durch das takti&#x017F;che Umgehen erreichen kann, &#x017F;o wird das<lb/>
&#x017F;trategi&#x017F;che Umgehen immer nur dann rath&#x017F;am &#x017F;ein, wenn<lb/>
man (phy&#x017F;i&#x017F;ch und morali&#x017F;ch) &#x017F;o u&#x0364;berlegen i&#x017F;t daß man auf<lb/>
dem Hauptpunkte &#x017F;tark genug bleibt und mithin das deta-<lb/>
&#x017F;chirte Korps entbehren kann.</p><lb/>
              <p>Der Kai&#x017F;er von Frankreich hat &#x017F;ich auf das &#x017F;trate-<lb/>
gi&#x017F;che Umgehen nie eingela&#x017F;&#x017F;en, wiewohl er doch phy&#x017F;i&#x017F;ch<lb/>
und morali&#x017F;ch &#x017F;o oft, fa&#x017F;t immer u&#x0364;berlegen war.</p><lb/>
              <p>Friedrich <hi rendition="#aq">II.</hi> that es nur ein einziges Mal im Angriff<lb/>
auf Bo&#x0364;hmen 1757. Allerdings veranlaßte er dadurch daß<lb/>
die er&#x017F;te Schlacht von den Ö&#x017F;treichern er&#x017F;t bei Prag ge-<lb/>
liefert werden konnte; allein was half ihm die Eroberung<lb/>
Bo&#x0364;hmens bis Prag ohne ent&#x017F;cheidenden Sieg? Die Schlacht<lb/>
von Kollin zwang ihn &#x017F;ie wieder aufzugeben; ein Beweis<lb/>
daß Schlachten Alles ent&#x017F;cheiden. Bei Prag war er of-<lb/>
fenbar in Gefahr von der ganzen o&#x0364;&#x017F;treichi&#x017F;chen Macht an-<lb/>
gefallen zu werden ehe Schwerin herankam. Die&#x017F;er Ge-<lb/>
fahr ha&#x0364;tte er &#x017F;ich nicht ausge&#x017F;etzt wenn er mit der ganzen<lb/>
Macht durch Sach&#x017F;en gezogen wa&#x0364;re. Bei Budin an der<lb/>
Eger wa&#x0364;re dann vielleicht die er&#x017F;te Schlacht geliefert wor-<lb/>
den und die&#x017F;e wa&#x0364;re eben &#x017F;o ent&#x017F;cheidend gewe&#x017F;en wie die<lb/>
von Prag. Die Dislokation der preußi&#x017F;chen Armee wa&#x0364;h-<lb/>
rend des Winters in Schle&#x017F;ien und Sach&#x017F;en hatte zu die-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[244/0258] Darin hat alſo der Oberſt Jomini ganz Recht, und wenn Herr von Buͤlow mit ſo vielem Anſchein von Wahr- heit das Gegentheil demonſtrirt hat, ſo liegt es bloß darin daß er der Einwirkung auf die Verpflegung eine zu ſchnelle Wirkung zugeſchrieben, den unausbleiblichen Erfolg einer Schlacht aber leichtſinnigerweiſe ganz geleugnet hat. Um den Feind von ſeinem Ruͤckzugspunkte abzuſchnei- den iſt ein ſtrategiſches Umgehen und Umfaſſen allerdings ſehr wirkſam; da man dieſen Zweck aber auch allenfalls durch das taktiſche Umgehen erreichen kann, ſo wird das ſtrategiſche Umgehen immer nur dann rathſam ſein, wenn man (phyſiſch und moraliſch) ſo uͤberlegen iſt daß man auf dem Hauptpunkte ſtark genug bleibt und mithin das deta- ſchirte Korps entbehren kann. Der Kaiſer von Frankreich hat ſich auf das ſtrate- giſche Umgehen nie eingelaſſen, wiewohl er doch phyſiſch und moraliſch ſo oft, faſt immer uͤberlegen war. Friedrich II. that es nur ein einziges Mal im Angriff auf Boͤhmen 1757. Allerdings veranlaßte er dadurch daß die erſte Schlacht von den Öſtreichern erſt bei Prag ge- liefert werden konnte; allein was half ihm die Eroberung Boͤhmens bis Prag ohne entſcheidenden Sieg? Die Schlacht von Kollin zwang ihn ſie wieder aufzugeben; ein Beweis daß Schlachten Alles entſcheiden. Bei Prag war er of- fenbar in Gefahr von der ganzen oͤſtreichiſchen Macht an- gefallen zu werden ehe Schwerin herankam. Dieſer Ge- fahr haͤtte er ſich nicht ausgeſetzt wenn er mit der ganzen Macht durch Sachſen gezogen waͤre. Bei Budin an der Eger waͤre dann vielleicht die erſte Schlacht geliefert wor- den und dieſe waͤre eben ſo entſcheidend geweſen wie die von Prag. Die Dislokation der preußiſchen Armee waͤh- rend des Winters in Schleſien und Sachſen hatte zu die-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Clausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten de… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/258
Zitationshilfe: Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834, S. 244. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/258>, abgerufen am 07.05.2024.