p1c_320.001 und lebhaft, mithin neu und ungewöhnlich, und im Einzelnen p1c_320.002 anschaulich seyn soll, wodurch oft die Verständlichkeit p1c_320.003 und die Uebersicht des Ganzen leidet. Der Dichter muß also p1c_320.004 1) die Amphibolien oder den Doppelsinn vermeiden. p1c_320.005 Quinctilian sagt: Amphiboliae species sunt innumerabiles, p1c_320.006 genera admodum pauca. Aut enim vocibus p1c_320.007 accidit singulis, aut coniunctis. Die einzelnen p1c_320.008 Worte geben Doppelsinn durch die omonumia. Freylich muß p1c_320.009 der Zusammenhang viel bestimmen, und es wird nicht leicht p1c_320.010 einer den Tod, wenn er vom Dichter Freund Hain genannt p1c_320.011 wird, mit dem Haine verwechseln, weil er dann einen p1c_320.012 ähnlich lautenden Namen erhält. Zuweilen machen mehrere p1c_320.013 Worte neben einander gestellt einen Doppelsinn, z. B. in p1c_320.014 genua, arma mentum, wenn der Vorleser sie zusammenzieht. p1c_320.015 Auch dies muß der Dichter zu vermeiden suchen, wo p1c_320.016 etwas darauf ankommen kann. Umgekehrt kann auch der p1c_320.017 Vorleser ein zusammengesetztes Wort getrennt lesen, und p1c_320.018 auch hieraus kann Amphibolie entstehen, welches der Dichter p1c_320.019 bey Zusammensetzung neuer Worte berücksichtigen muß. p1c_320.020 Der hauptsächlichste Doppelsinn kann durch die casus geschehen p1c_320.021 bey der Construction. Hierher gehört der bekannte p1c_320.022 wohl mit Fleiß so gestellte Vers des Orakels: Aio te, p1c_320.023 Aeacida, Romanos vincere posse. Beym Klopstock findet p1c_320.024 man eine ähnliche bekannte Amphibolie: "Hallers Doris, p1c_320.025 sie sang selber des Liedes werth, Hirzels Dafne, den Kleist p1c_320.026 zärtlich, wie Gleimen liebt." - Für den, der Hallers p1c_320.027 Gedichte kennt, ist die Amphibolie leicht zu lösen. Auch p1c_320.028 war der Periode nicht gut anders zu wenden. Aber die
p1c_320.001 und lebhaft, mithin neu und ungewöhnlich, und im Einzelnen p1c_320.002 anschaulich seyn soll, wodurch oft die Verständlichkeit p1c_320.003 und die Uebersicht des Ganzen leidet. Der Dichter muß also p1c_320.004 1) die Amphibolien oder den Doppelsinn vermeiden. p1c_320.005 Quinctilian sagt: Amphiboliae species sunt innumerabiles, p1c_320.006 genera admodum pauca. Aut enim vocibus p1c_320.007 accidit singulis, aut coniunctis. Die einzelnen p1c_320.008 Worte geben Doppelsinn durch die ὁμωνυμια. Freylich muß p1c_320.009 der Zusammenhang viel bestimmen, und es wird nicht leicht p1c_320.010 einer den Tod, wenn er vom Dichter Freund Hain genannt p1c_320.011 wird, mit dem Haine verwechseln, weil er dann einen p1c_320.012 ähnlich lautenden Namen erhält. Zuweilen machen mehrere p1c_320.013 Worte neben einander gestellt einen Doppelsinn, z. B. in p1c_320.014 genua, arma mentum, wenn der Vorleser sie zusammenzieht. p1c_320.015 Auch dies muß der Dichter zu vermeiden suchen, wo p1c_320.016 etwas darauf ankommen kann. Umgekehrt kann auch der p1c_320.017 Vorleser ein zusammengesetztes Wort getrennt lesen, und p1c_320.018 auch hieraus kann Amphibolie entstehen, welches der Dichter p1c_320.019 bey Zusammensetzung neuer Worte berücksichtigen muß. p1c_320.020 Der hauptsächlichste Doppelsinn kann durch die casus geschehen p1c_320.021 bey der Construction. Hierher gehört der bekannte p1c_320.022 wohl mit Fleiß so gestellte Vers des Orakels: Aio te, p1c_320.023 Aeacida, Romanos vincere posse. Beym Klopstock findet p1c_320.024 man eine ähnliche bekannte Amphibolie: „Hallers Doris, p1c_320.025 sie sang selber des Liedes werth, Hirzels Dafne, den Kleist p1c_320.026 zärtlich, wie Gleimen liebt.“ ─ Für den, der Hallers p1c_320.027 Gedichte kennt, ist die Amphibolie leicht zu lösen. Auch p1c_320.028 war der Periode nicht gut anders zu wenden. Aber die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0378"n="320"/><lbn="p1c_320.001"/>
und lebhaft, mithin neu und ungewöhnlich, und im Einzelnen <lbn="p1c_320.002"/>
anschaulich seyn soll, wodurch oft die Verständlichkeit <lbn="p1c_320.003"/>
und die Uebersicht des Ganzen leidet. Der Dichter muß also <lbn="p1c_320.004"/>
1) die Amphibolien oder den <hirendition="#g">Doppelsinn</hi> vermeiden. <lbn="p1c_320.005"/>
Quinctilian sagt: <hirendition="#aq">Amphiboliae species sunt innumerabiles, <lbn="p1c_320.006"/>
genera admodum pauca. Aut enim vocibus <lbn="p1c_320.007"/>
accidit <hirendition="#g">singulis,</hi> aut <hirendition="#g">coniunctis</hi></hi>. Die einzelnen <lbn="p1c_320.008"/>
Worte geben Doppelsinn durch die <foreignxml:lang="grc">ὁμωνυμια</foreign>. Freylich muß <lbn="p1c_320.009"/>
der Zusammenhang viel bestimmen, und es wird nicht leicht <lbn="p1c_320.010"/>
einer den Tod, wenn er vom Dichter Freund <hirendition="#g">Hain</hi> genannt <lbn="p1c_320.011"/>
wird, mit dem <hirendition="#g">Haine</hi> verwechseln, weil er dann einen <lbn="p1c_320.012"/>
ähnlich lautenden Namen erhält. Zuweilen machen mehrere <lbn="p1c_320.013"/>
Worte neben einander gestellt einen Doppelsinn, z. B. <hirendition="#aq">in <lbn="p1c_320.014"/>
genua, arma mentum</hi>, wenn der Vorleser sie zusammenzieht. <lbn="p1c_320.015"/>
Auch dies muß der Dichter zu vermeiden suchen, wo <lbn="p1c_320.016"/>
etwas darauf ankommen kann. Umgekehrt kann auch der <lbn="p1c_320.017"/>
Vorleser ein zusammengesetztes Wort getrennt lesen, und <lbn="p1c_320.018"/>
auch hieraus kann Amphibolie entstehen, welches der Dichter <lbn="p1c_320.019"/>
bey Zusammensetzung neuer Worte berücksichtigen muß. <lbn="p1c_320.020"/>
Der hauptsächlichste Doppelsinn kann durch die <hirendition="#aq">casus</hi> geschehen <lbn="p1c_320.021"/>
bey der Construction. Hierher gehört der bekannte <lbn="p1c_320.022"/>
wohl mit Fleiß so gestellte Vers des Orakels: <hirendition="#aq">Aio te, <lbn="p1c_320.023"/>
Aeacida, Romanos vincere posse</hi>. Beym Klopstock findet <lbn="p1c_320.024"/>
man eine ähnliche bekannte Amphibolie: „Hallers Doris, <lbn="p1c_320.025"/>
sie sang selber des Liedes werth, Hirzels Dafne, den Kleist <lbn="p1c_320.026"/>
zärtlich, wie Gleimen liebt.“─ Für den, der Hallers <lbn="p1c_320.027"/>
Gedichte kennt, ist die Amphibolie leicht zu lösen. Auch <lbn="p1c_320.028"/>
war der Periode nicht gut anders zu wenden. Aber die
</p></div></div></body></text></TEI>
[320/0378]
p1c_320.001
und lebhaft, mithin neu und ungewöhnlich, und im Einzelnen p1c_320.002
anschaulich seyn soll, wodurch oft die Verständlichkeit p1c_320.003
und die Uebersicht des Ganzen leidet. Der Dichter muß also p1c_320.004
1) die Amphibolien oder den Doppelsinn vermeiden. p1c_320.005
Quinctilian sagt: Amphiboliae species sunt innumerabiles, p1c_320.006
genera admodum pauca. Aut enim vocibus p1c_320.007
accidit singulis, aut coniunctis. Die einzelnen p1c_320.008
Worte geben Doppelsinn durch die ὁμωνυμια. Freylich muß p1c_320.009
der Zusammenhang viel bestimmen, und es wird nicht leicht p1c_320.010
einer den Tod, wenn er vom Dichter Freund Hain genannt p1c_320.011
wird, mit dem Haine verwechseln, weil er dann einen p1c_320.012
ähnlich lautenden Namen erhält. Zuweilen machen mehrere p1c_320.013
Worte neben einander gestellt einen Doppelsinn, z. B. in p1c_320.014
genua, arma mentum, wenn der Vorleser sie zusammenzieht. p1c_320.015
Auch dies muß der Dichter zu vermeiden suchen, wo p1c_320.016
etwas darauf ankommen kann. Umgekehrt kann auch der p1c_320.017
Vorleser ein zusammengesetztes Wort getrennt lesen, und p1c_320.018
auch hieraus kann Amphibolie entstehen, welches der Dichter p1c_320.019
bey Zusammensetzung neuer Worte berücksichtigen muß. p1c_320.020
Der hauptsächlichste Doppelsinn kann durch die casus geschehen p1c_320.021
bey der Construction. Hierher gehört der bekannte p1c_320.022
wohl mit Fleiß so gestellte Vers des Orakels: Aio te, p1c_320.023
Aeacida, Romanos vincere posse. Beym Klopstock findet p1c_320.024
man eine ähnliche bekannte Amphibolie: „Hallers Doris, p1c_320.025
sie sang selber des Liedes werth, Hirzels Dafne, den Kleist p1c_320.026
zärtlich, wie Gleimen liebt.“ ─ Für den, der Hallers p1c_320.027
Gedichte kennt, ist die Amphibolie leicht zu lösen. Auch p1c_320.028
war der Periode nicht gut anders zu wenden. Aber die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 320. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/378>, abgerufen am 09.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
