Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Dritter Abschnitt.

Drehung der Himmelskugel auf einen ersten Beweger derselben
von keinem ernsthaften Forscher verworfen worden, wenn
auch der Grad seiner Evidenz der Untersuchung unterzogen
wurde; alle anderen Glaubenswahrheiten dagegen verfielen mehr
oder minder der Diskussion. -- Seit dem Jahre 1240 war De-
zennien hindurch die kirchliche Autorität im Kampfe mit einer Partei
der pariser Universität, welche extreme Folgerungen der averroi-
stischen Lehre ausbreitete. So wurde innerhalb der Universität die
Ewigkeit der Welt vertheidigt, da der "erste Anfang" als ein
Mirakel den nothwendigen Zusammenhang der Wissenschaft durch-
brach; die Schöpfung aus Nichts wurde angegriffen als mit den
Anforderungen der Wissenschaft unverträglich; die Annahme eines
ersten elternlosen Menschen wurde verworfen, und mit dem ersten
leugnete man auch die letzten Menschen und sonach das jüngste
Gericht. Der Mittelpunkt dieser skeptischen Bewegung lag in der
Bestreitung der Fortdauer der Einzelseele, da dieselbe aus der
Lehre von den substantialen Formen nicht gefolgert werden kann.
Aus diesen Voraussetzungen folgte dann das kecke Wort: quod
sermones theologi sunt fundati in fabulis, und ihm entsprach
ein anderes: quod sapientes mundi sunt philosophi tantum.
Aber unter allen Sätzen, welche damals unter Studenten und
Lehrern der pariser Universität umliefen und der kirchlichen Censur
unterworfen wurden, findet sich keiner, welcher das Dasein Gottes
in Frage gezogen hätte. -- Ein zweiter Herd des skeptischen Geistes
war während des dreizehnten Jahrhunderts 1) der Hof Friedrichs
des Zweiten im Süden. Der abergläubische Sinn des niederen
Volkes umgab die gedankenmächtige Gestalt des großen Kaisers
mit Erzählungen, in welchen als das Auffälligste sein Skepticismus
und seine Neigung zu experimenteller Beantwortung solcher Fragen
hervortritt, die man syllogistischen Erörterungen zu überlassen ge-
wohnt war. Wollte man doch wissen, er habe Menschen den

1) Die Chronica Fr. Salimbene Parmensis (Parmae 1857) spricht p. 169
von der destructio credulitatis Friderici et sapientum suorum, qui credi-
derunt, quod non esset alia vita, nisi praesens, ut liberius carnalitatibus
suis et miseriis vacare possent. ideo fuerunt epycurei ...

Zweites Buch. Dritter Abſchnitt.

Drehung der Himmelskugel auf einen erſten Beweger derſelben
von keinem ernſthaften Forſcher verworfen worden, wenn
auch der Grad ſeiner Evidenz der Unterſuchung unterzogen
wurde; alle anderen Glaubenswahrheiten dagegen verfielen mehr
oder minder der Diskuſſion. — Seit dem Jahre 1240 war De-
zennien hindurch die kirchliche Autorität im Kampfe mit einer Partei
der pariſer Univerſität, welche extreme Folgerungen der averroi-
ſtiſchen Lehre ausbreitete. So wurde innerhalb der Univerſität die
Ewigkeit der Welt vertheidigt, da der „erſte Anfang“ als ein
Mirakel den nothwendigen Zuſammenhang der Wiſſenſchaft durch-
brach; die Schöpfung aus Nichts wurde angegriffen als mit den
Anforderungen der Wiſſenſchaft unverträglich; die Annahme eines
erſten elternloſen Menſchen wurde verworfen, und mit dem erſten
leugnete man auch die letzten Menſchen und ſonach das jüngſte
Gericht. Der Mittelpunkt dieſer ſkeptiſchen Bewegung lag in der
Beſtreitung der Fortdauer der Einzelſeele, da dieſelbe aus der
Lehre von den ſubſtantialen Formen nicht gefolgert werden kann.
Aus dieſen Vorausſetzungen folgte dann das kecke Wort: quod
sermones theologi sunt fundati in fabulis, und ihm entſprach
ein anderes: quod sapientes mundi sunt philosophi tantum.
Aber unter allen Sätzen, welche damals unter Studenten und
Lehrern der pariſer Univerſität umliefen und der kirchlichen Cenſur
unterworfen wurden, findet ſich keiner, welcher das Daſein Gottes
in Frage gezogen hätte. — Ein zweiter Herd des ſkeptiſchen Geiſtes
war während des dreizehnten Jahrhunderts 1) der Hof Friedrichs
des Zweiten im Süden. Der abergläubiſche Sinn des niederen
Volkes umgab die gedankenmächtige Geſtalt des großen Kaiſers
mit Erzählungen, in welchen als das Auffälligſte ſein Skepticismus
und ſeine Neigung zu experimenteller Beantwortung ſolcher Fragen
hervortritt, die man ſyllogiſtiſchen Erörterungen zu überlaſſen ge-
wohnt war. Wollte man doch wiſſen, er habe Menſchen den

1) Die Chronica Fr. Salimbene Parmensis (Parmae 1857) ſpricht p. 169
von der destructio credulitatis Friderici et sapientum suorum, qui credi-
derunt, quod non esset alia vita, nisi praesens, ut liberius carnalitatibus
suis et miseriis vacare possent. ideo fuerunt epycurei …

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0409" n="386"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Dritter Ab&#x017F;chnitt.</fw><lb/>
Drehung der Himmelskugel auf einen er&#x017F;ten Beweger der&#x017F;elben<lb/><hi rendition="#g">von keinem</hi> ern&#x017F;thaften <hi rendition="#g">For&#x017F;cher verworfen</hi> worden, wenn<lb/>
auch der Grad &#x017F;einer Evidenz der Unter&#x017F;uchung unterzogen<lb/>
wurde; alle anderen Glaubenswahrheiten dagegen verfielen mehr<lb/>
oder minder der Disku&#x017F;&#x017F;ion. &#x2014; Seit dem Jahre 1240 war De-<lb/>
zennien hindurch die kirchliche Autorität im Kampfe mit einer Partei<lb/>
der pari&#x017F;er Univer&#x017F;ität, welche extreme Folgerungen der averroi-<lb/>
&#x017F;ti&#x017F;chen Lehre ausbreitete. So wurde innerhalb der Univer&#x017F;ität die<lb/>
Ewigkeit der Welt vertheidigt, da der &#x201E;er&#x017F;te Anfang&#x201C; als ein<lb/>
Mirakel den nothwendigen Zu&#x017F;ammenhang der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft durch-<lb/>
brach; die Schöpfung aus Nichts wurde angegriffen als mit den<lb/>
Anforderungen der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft unverträglich; die Annahme eines<lb/>
er&#x017F;ten elternlo&#x017F;en Men&#x017F;chen wurde verworfen, und mit dem er&#x017F;ten<lb/>
leugnete man auch die letzten Men&#x017F;chen und &#x017F;onach das jüng&#x017F;te<lb/>
Gericht. Der Mittelpunkt die&#x017F;er &#x017F;kepti&#x017F;chen Bewegung lag in der<lb/>
Be&#x017F;treitung der Fortdauer der Einzel&#x017F;eele, da die&#x017F;elbe aus der<lb/>
Lehre von den &#x017F;ub&#x017F;tantialen Formen nicht gefolgert werden kann.<lb/>
Aus die&#x017F;en Voraus&#x017F;etzungen folgte dann das kecke Wort: <hi rendition="#aq">quod<lb/>
sermones theologi sunt fundati in fabulis</hi>, und ihm ent&#x017F;prach<lb/>
ein anderes: <hi rendition="#aq">quod sapientes mundi sunt philosophi tantum</hi>.<lb/>
Aber unter allen Sätzen, welche damals unter Studenten und<lb/>
Lehrern der pari&#x017F;er Univer&#x017F;ität umliefen und der kirchlichen Cen&#x017F;ur<lb/>
unterworfen wurden, findet &#x017F;ich keiner, welcher das Da&#x017F;ein Gottes<lb/>
in Frage gezogen hätte. &#x2014; Ein zweiter Herd des &#x017F;kepti&#x017F;chen Gei&#x017F;tes<lb/>
war während des dreizehnten Jahrhunderts <note place="foot" n="1)">Die <hi rendition="#aq">Chronica Fr. Salimbene Parmensis (Parmae 1857)</hi> &#x017F;pricht <hi rendition="#aq">p.</hi> 169<lb/>
von der <hi rendition="#aq">destructio credulitatis Friderici et sapientum suorum, qui credi-<lb/>
derunt, quod non esset alia vita, nisi praesens, ut liberius carnalitatibus<lb/>
suis et miseriis vacare possent. ideo fuerunt epycurei &#x2026;</hi></note> der Hof Friedrichs<lb/>
des Zweiten im Süden. Der abergläubi&#x017F;che Sinn des niederen<lb/>
Volkes umgab die gedankenmächtige Ge&#x017F;talt des großen Kai&#x017F;ers<lb/>
mit Erzählungen, in welchen als das Auffällig&#x017F;te &#x017F;ein Skepticismus<lb/>
und &#x017F;eine Neigung zu experimenteller Beantwortung &#x017F;olcher Fragen<lb/>
hervortritt, die man &#x017F;yllogi&#x017F;ti&#x017F;chen Erörterungen zu überla&#x017F;&#x017F;en ge-<lb/>
wohnt war. Wollte man doch wi&#x017F;&#x017F;en, er habe Men&#x017F;chen den<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[386/0409] Zweites Buch. Dritter Abſchnitt. Drehung der Himmelskugel auf einen erſten Beweger derſelben von keinem ernſthaften Forſcher verworfen worden, wenn auch der Grad ſeiner Evidenz der Unterſuchung unterzogen wurde; alle anderen Glaubenswahrheiten dagegen verfielen mehr oder minder der Diskuſſion. — Seit dem Jahre 1240 war De- zennien hindurch die kirchliche Autorität im Kampfe mit einer Partei der pariſer Univerſität, welche extreme Folgerungen der averroi- ſtiſchen Lehre ausbreitete. So wurde innerhalb der Univerſität die Ewigkeit der Welt vertheidigt, da der „erſte Anfang“ als ein Mirakel den nothwendigen Zuſammenhang der Wiſſenſchaft durch- brach; die Schöpfung aus Nichts wurde angegriffen als mit den Anforderungen der Wiſſenſchaft unverträglich; die Annahme eines erſten elternloſen Menſchen wurde verworfen, und mit dem erſten leugnete man auch die letzten Menſchen und ſonach das jüngſte Gericht. Der Mittelpunkt dieſer ſkeptiſchen Bewegung lag in der Beſtreitung der Fortdauer der Einzelſeele, da dieſelbe aus der Lehre von den ſubſtantialen Formen nicht gefolgert werden kann. Aus dieſen Vorausſetzungen folgte dann das kecke Wort: quod sermones theologi sunt fundati in fabulis, und ihm entſprach ein anderes: quod sapientes mundi sunt philosophi tantum. Aber unter allen Sätzen, welche damals unter Studenten und Lehrern der pariſer Univerſität umliefen und der kirchlichen Cenſur unterworfen wurden, findet ſich keiner, welcher das Daſein Gottes in Frage gezogen hätte. — Ein zweiter Herd des ſkeptiſchen Geiſtes war während des dreizehnten Jahrhunderts 1) der Hof Friedrichs des Zweiten im Süden. Der abergläubiſche Sinn des niederen Volkes umgab die gedankenmächtige Geſtalt des großen Kaiſers mit Erzählungen, in welchen als das Auffälligſte ſein Skepticismus und ſeine Neigung zu experimenteller Beantwortung ſolcher Fragen hervortritt, die man ſyllogiſtiſchen Erörterungen zu überlaſſen ge- wohnt war. Wollte man doch wiſſen, er habe Menſchen den 1) Die Chronica Fr. Salimbene Parmensis (Parmae 1857) ſpricht p. 169 von der destructio credulitatis Friderici et sapientum suorum, qui credi- derunt, quod non esset alia vita, nisi praesens, ut liberius carnalitatibus suis et miseriis vacare possent. ideo fuerunt epycurei …

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Darüber hinaus sind keine weiteren Bände erschien… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/409
Zitationshilfe:	Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 386. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/409>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.