Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II buch, I haubtstück,

Römer dreifache einteilung der heiligen sachen war
bei den heidnischen Teutschen nicht bekannt; son-
dern sie ist bei inen aus den päbstlichen, und kai-
serlichen rechten, nach eingefüreter christlicher reli-
gion, angenommen worden, Kemmerich am a. o.
cap. II, § 3 fgg., s. 56 fg, Gundling in p. lib. 1,
tit. 8, s. 102 fg. Jmmittels wurde bei den alten
Teutschen eine sache für heilig gehalten, welcher
man eine vererung, und hochachtung schuldig war;
mithin nicht verlezet werden durfte, und wo man
auch nimanden begünstigen sollte, als z. e. frei-
städte, die residenzen, pfalzen, höfe, oder schlös-
ser, und wonungen grosser herren, auch der apa-
nagirten herren, kanzeleien, raht- und gerichts-
häuser, die tore, schlagbäume (postellae); im-
massen dise zu den toren gehören, welche zu den
unverlezlichen sachen gerechnet werden (§ 1810 des
Iten th.), die anweisung für die beambten s. 719
fg.; die lehrstüle bei den evangelischen, Boehmer
T. I, P. I, cons. 115, n. 33, s. 429; die stadt-
mauern, inhalts der longobardischen gesäze b. I,
tit. 25, § 1; die schildwachen, in betracht sie den
fürsten fürstellen; die heerstrassen, brücken, wel-
che die öffentlichen heerstrassen fortsezen etc, Si-
mon de obsess. viarum c. 31. Die verbrechen,
welche in einem residenzschlosse verübet sind, wer-
den härter bestrafet, als wenn sie an einem andern
gemeinen orte begangen worden wären; sie gehö-
ren auch nicht für das hofmarschallambt; sondern
für die regirungen, oder andere hohe peinliche ge-
richte. Gewisse bäume wurden bei den alten
Teutschen ebenfalls für unverlezlich gehalten, un-
ter selbigen die götter vereret, gerichte darunter ge-
halten, welche daher auch wohl nach den bäumen
genennet wurden, z. e. eichen-dinge etc, von Pi-
storius in der vorrede zum 5ten bande der amoe-

nit.,

II buch, I haubtſtuͤck,

Roͤmer dreifache einteilung der heiligen ſachen war
bei den heidniſchen Teutſchen nicht bekannt; ſon-
dern ſie iſt bei inen aus den paͤbſtlichen, und kai-
ſerlichen rechten, nach eingefuͤreter chriſtlicher reli-
gion, angenommen worden, Kemmerich am a. o.
cap. II, § 3 fgg., ſ. 56 fg, Gundling in π. lib. 1,
tit. 8, ſ. 102 fg. Jmmittels wurde bei den alten
Teutſchen eine ſache fuͤr heilig gehalten, welcher
man eine vererung, und hochachtung ſchuldig war;
mithin nicht verlezet werden durfte, und wo man
auch nimanden beguͤnſtigen ſollte, als z. e. frei-
ſtaͤdte, die reſidenzen, pfalzen, hoͤfe, oder ſchloͤſ-
ſer, und wonungen groſſer herren, auch der apa-
nagirten herren, kanzeleien, raht- und gerichts-
haͤuſer, die tore, ſchlagbaͤume (poſtellae); im-
maſſen diſe zu den toren gehoͤren, welche zu den
unverlezlichen ſachen gerechnet werden (§ 1810 des
Iten th.), die anweiſung fuͤr die beambten ſ. 719
fg.; die lehrſtuͤle bei den evangeliſchen, Boehmer
T. I, P. I, conſ. 115, n. 33, ſ. 429; die ſtadt-
mauern, inhalts der longobardiſchen geſaͤze b. I,
tit. 25, § 1; die ſchildwachen, in betracht ſie den
fuͤrſten fuͤrſtellen; die heerſtraſſen, bruͤcken, wel-
che die oͤffentlichen heerſtraſſen fortſezen ꝛc, Si-
mon de obſeſſ. viarum c. 31. Die verbrechen,
welche in einem reſidenzſchloſſe veruͤbet ſind, wer-
den haͤrter beſtrafet, als wenn ſie an einem andern
gemeinen orte begangen worden waͤren; ſie gehoͤ-
ren auch nicht fuͤr das hofmarſchallambt; ſondern
fuͤr die regirungen, oder andere hohe peinliche ge-
richte. Gewiſſe baͤume wurden bei den alten
Teutſchen ebenfalls fuͤr unverlezlich gehalten, un-
ter ſelbigen die goͤtter vereret, gerichte darunter ge-
halten, welche daher auch wohl nach den baͤumen
genennet wurden, z. e. eichen-dinge ꝛc, von Pi-
ſtorius in der vorrede zum 5ten bande der amoe-

nit.,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0666" n="642"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> buch, <hi rendition="#aq">I</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/>
Ro&#x0364;mer dreifache einteilung der heiligen &#x017F;achen war<lb/>
bei den heidni&#x017F;chen Teut&#x017F;chen nicht bekannt; &#x017F;on-<lb/>
dern &#x017F;ie i&#x017F;t bei inen aus den pa&#x0364;b&#x017F;tlichen, und kai-<lb/>
&#x017F;erlichen rechten, nach eingefu&#x0364;reter chri&#x017F;tlicher reli-<lb/>
gion, angenommen worden, <hi rendition="#fr">Kemmerich</hi> am a. o.<lb/>
cap. <hi rendition="#aq">II,</hi> § 3 fgg., &#x017F;. 56 fg, <hi rendition="#fr">Gundling</hi> in &#x03C0;. <hi rendition="#aq">lib. 1,<lb/>
tit.</hi> 8, &#x017F;. 102 fg. Jmmittels wurde bei den alten<lb/>
Teut&#x017F;chen eine &#x017F;ache fu&#x0364;r heilig gehalten, welcher<lb/>
man eine vererung, und hochachtung &#x017F;chuldig war;<lb/>
mithin nicht verlezet werden durfte, und wo man<lb/>
auch nimanden begu&#x0364;n&#x017F;tigen &#x017F;ollte, als z. e. frei-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;dte, die re&#x017F;idenzen, pfalzen, ho&#x0364;fe, oder &#x017F;chlo&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er, und wonungen gro&#x017F;&#x017F;er herren, auch der apa-<lb/>
nagirten herren, kanzeleien, raht- und gerichts-<lb/>
ha&#x0364;u&#x017F;er, die tore, &#x017F;chlagba&#x0364;ume (po&#x017F;tellae); im-<lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en di&#x017F;e zu den toren geho&#x0364;ren, welche zu den<lb/>
unverlezlichen &#x017F;achen gerechnet werden (§ 1810 des<lb/><hi rendition="#aq">I</hi>ten th.), die anwei&#x017F;ung fu&#x0364;r die beambten &#x017F;. 719<lb/>
fg.; die lehr&#x017F;tu&#x0364;le bei den evangeli&#x017F;chen, <hi rendition="#fr">Boehmer</hi><lb/><hi rendition="#aq">T. I, P. I, con&#x017F;.</hi> 115, n. 33, &#x017F;. 429; die &#x017F;tadt-<lb/>
mauern, inhalts der longobardi&#x017F;chen ge&#x017F;a&#x0364;ze b. <hi rendition="#aq">I,</hi><lb/>
tit. 25, § 1; die &#x017F;childwachen, in betracht &#x017F;ie den<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;ten fu&#x0364;r&#x017F;tellen; die heer&#x017F;tra&#x017F;&#x017F;en, bru&#x0364;cken, wel-<lb/>
che die o&#x0364;ffentlichen heer&#x017F;tra&#x017F;&#x017F;en fort&#x017F;ezen &#xA75B;c, <hi rendition="#fr">Si-<lb/>
mon</hi> <hi rendition="#aq">de ob&#x017F;e&#x017F;&#x017F;. viarum c.</hi> 31. Die verbrechen,<lb/>
welche in einem re&#x017F;idenz&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;e veru&#x0364;bet &#x017F;ind, wer-<lb/>
den ha&#x0364;rter be&#x017F;trafet, als wenn &#x017F;ie an einem andern<lb/>
gemeinen orte begangen worden wa&#x0364;ren; &#x017F;ie geho&#x0364;-<lb/>
ren auch nicht fu&#x0364;r das hofmar&#x017F;challambt; &#x017F;ondern<lb/>
fu&#x0364;r die regirungen, oder andere hohe peinliche ge-<lb/>
richte. Gewi&#x017F;&#x017F;e ba&#x0364;ume wurden bei den alten<lb/>
Teut&#x017F;chen ebenfalls fu&#x0364;r unverlezlich gehalten, un-<lb/>
ter &#x017F;elbigen die go&#x0364;tter vereret, gerichte darunter ge-<lb/>
halten, welche daher auch wohl nach den ba&#x0364;umen<lb/>
genennet wurden, z. e. eichen-dinge &#xA75B;c, <hi rendition="#fr">von Pi-<lb/>
&#x017F;torius</hi> in der vorrede zum 5ten bande der <hi rendition="#aq">amoe-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">nit.,</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[642/0666] II buch, I haubtſtuͤck, Roͤmer dreifache einteilung der heiligen ſachen war bei den heidniſchen Teutſchen nicht bekannt; ſon- dern ſie iſt bei inen aus den paͤbſtlichen, und kai- ſerlichen rechten, nach eingefuͤreter chriſtlicher reli- gion, angenommen worden, Kemmerich am a. o. cap. II, § 3 fgg., ſ. 56 fg, Gundling in π. lib. 1, tit. 8, ſ. 102 fg. Jmmittels wurde bei den alten Teutſchen eine ſache fuͤr heilig gehalten, welcher man eine vererung, und hochachtung ſchuldig war; mithin nicht verlezet werden durfte, und wo man auch nimanden beguͤnſtigen ſollte, als z. e. frei- ſtaͤdte, die reſidenzen, pfalzen, hoͤfe, oder ſchloͤſ- ſer, und wonungen groſſer herren, auch der apa- nagirten herren, kanzeleien, raht- und gerichts- haͤuſer, die tore, ſchlagbaͤume (poſtellae); im- maſſen diſe zu den toren gehoͤren, welche zu den unverlezlichen ſachen gerechnet werden (§ 1810 des Iten th.), die anweiſung fuͤr die beambten ſ. 719 fg.; die lehrſtuͤle bei den evangeliſchen, Boehmer T. I, P. I, conſ. 115, n. 33, ſ. 429; die ſtadt- mauern, inhalts der longobardiſchen geſaͤze b. I, tit. 25, § 1; die ſchildwachen, in betracht ſie den fuͤrſten fuͤrſtellen; die heerſtraſſen, bruͤcken, wel- che die oͤffentlichen heerſtraſſen fortſezen ꝛc, Si- mon de obſeſſ. viarum c. 31. Die verbrechen, welche in einem reſidenzſchloſſe veruͤbet ſind, wer- den haͤrter beſtrafet, als wenn ſie an einem andern gemeinen orte begangen worden waͤren; ſie gehoͤ- ren auch nicht fuͤr das hofmarſchallambt; ſondern fuͤr die regirungen, oder andere hohe peinliche ge- richte. Gewiſſe baͤume wurden bei den alten Teutſchen ebenfalls fuͤr unverlezlich gehalten, un- ter ſelbigen die goͤtter vereret, gerichte darunter ge- halten, welche daher auch wohl nach den baͤumen genennet wurden, z. e. eichen-dinge ꝛc, von Pi- ſtorius in der vorrede zum 5ten bande der amoe- nit.,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/666
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 642. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/666>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.