Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
von den beweiß-gründen

§. 34. Man kan sich begnügen lassen, wann
man die wahrheit eines satzes recht ausgefüh-
ret, und kan sicher glauben, daß man durch sol-
che vorstellung die gehofte würckung erhalten
könne. Doch ist zuweilen nöthig die entgegen
gesetzten meinungenund gründe zu wiederlegen,
wann nemlich würcklich contraire sätze von ei-
nigen vertheidiget werden, wann dieselben ei-
nen grossen anhang haben, und dennoch in an-
sehung des verstandes und des willens grossen
schaden thun, und wenn man glauben darf, es
werde ihre anführung und gezeigte blösse, den
zuhörer auf die rechte meinung führen, darinn
bekräftigen und also von einigen nutzen seyn.
Und dieses heisset man argumenta a contra-
rio, von deren gebrauch in der erläuterung siehe
folgendes capitel.

Also ist es lächerlich iemand wiederlegen, wo nie-
mand das gegentheil statuiret: Oder ohne
unterschied remotiue gehen: Oder etwas wie-
derlegen, daran niemanden etwas gelegen, man
mags glauben oder nicht: Oder da wieder man
keine kräftige gründe anführen kan etc. S. Ri-
dig. S. V. & F. L. IIII. Cap. IIII.
§. 38.

§. 35. Man wiederleget bey so bestallten sa-
chen, anderer leute der unsern entgegen gesetzte
meinung, entweder nach der wahrheit, aus de-
nen von uns festgestellten und ausgemachten
gründen, es mögen nun diese gründe von dem
gegner angenommen werden oder nicht:a) Oder
aus denen grund-sätzen welche wir zu beyden
theilen, annehmen und deren zusammenhang mit

unsers
von den beweiß-gruͤnden

§. 34. Man kan ſich begnuͤgen laſſen, wann
man die wahrheit eines ſatzes recht ausgefuͤh-
ret, und kan ſicher glauben, daß man durch ſol-
che vorſtellung die gehofte wuͤrckung erhalten
koͤnne. Doch iſt zuweilen noͤthig die entgegen
geſetzten meinungenund gꝛuͤnde zu wiederlegen,
wann nemlich wuͤrcklich contraire ſaͤtze von ei-
nigen vertheidiget werden, wann dieſelben ei-
nen groſſen anhang haben, und dennoch in an-
ſehung des verſtandes und des willens groſſen
ſchaden thun, und wenn man glauben darf, es
werde ihre anfuͤhrung und gezeigte bloͤſſe, den
zuhoͤrer auf die rechte meinung fuͤhren, darinn
bekraͤftigen und alſo von einigen nutzen ſeyn.
Und dieſes heiſſet man argumenta a contra-
rio, von deren gebrauch in der erlaͤuterung ſiehe
folgendes capitel.

Alſo iſt es laͤcherlich iemand wiederlegen, wo nie-
mand das gegentheil ſtatuiret: Oder ohne
unterſchied remotiue gehen: Oder etwas wie-
derlegen, daran niemanden etwas gelegen, man
mags glauben oder nicht: Oder da wieder man
keine kraͤftige gruͤnde anfuͤhren kan ꝛc. S. Ri-
dig. S. V. & F. L. IIII. Cap. IIII.
§. 38.

§. 35. Man wiederleget bey ſo beſtallten ſa-
chen, anderer leute der unſern entgegen geſetzte
meinung, entweder nach der wahrheit, aus de-
nen von uns feſtgeſtellten und ausgemachten
gruͤnden, es moͤgen nun dieſe gruͤnde von dem
gegner angenom̃en werden oder nicht:a) Oder
aus denen grund-ſaͤtzen welche wir zu beyden
theilen, annehmen und deren zuſam̃enhang mit

unſers
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0110" n="92"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von den                             beweiß-gru&#x0364;nden</hi> </fw><lb/>
          <p>§. 34. Man kan &#x017F;ich begnu&#x0364;gen la&#x017F;&#x017F;en, wann<lb/>
man die wahrheit eines &#x017F;atzes recht ausgefu&#x0364;h-<lb/>
ret, und                         kan &#x017F;icher glauben, daß man durch &#x017F;ol-<lb/>
che                         vor&#x017F;tellung die gehofte wu&#x0364;rckung erhalten<lb/>
ko&#x0364;nne.                         Doch i&#x017F;t zuweilen no&#x0364;thig die entgegen<lb/>
ge&#x017F;etzten                         meinungenund g&#xA75B;u&#x0364;nde zu wiederlegen,<lb/>
wann nemlich                         wu&#x0364;rcklich contraire &#x017F;a&#x0364;tze von ei-<lb/>
nigen                         vertheidiget werden, wann die&#x017F;elben ei-<lb/>
nen                         gro&#x017F;&#x017F;en anhang haben, und dennoch in an-<lb/>
&#x017F;ehung                         des ver&#x017F;tandes und des willens gro&#x017F;&#x017F;en<lb/>
&#x017F;chaden thun, und wenn man glauben darf, es<lb/>
werde ihre                         anfu&#x0364;hrung und gezeigte blo&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, den<lb/>
zuho&#x0364;rer auf die rechte meinung fu&#x0364;hren, darinn<lb/>
bekra&#x0364;ftigen und al&#x017F;o von einigen nutzen &#x017F;eyn.<lb/>
Und                         die&#x017F;es hei&#x017F;&#x017F;et man argumenta a contra-<lb/>
rio, von                         deren gebrauch in der erla&#x0364;uterung &#x017F;iehe<lb/>
folgendes                         capitel.</p><lb/>
          <list>
            <item>Al&#x017F;o i&#x017F;t es la&#x0364;cherlich iemand wiederlegen, wo                             nie-<lb/>
mand das gegentheil &#x017F;tatuiret: Oder ohne<lb/>
unter&#x017F;chied remotiue gehen: Oder etwas wie-<lb/>
derlegen, daran                             niemanden etwas gelegen, man<lb/>
mags glauben oder nicht: Oder da                             wieder man<lb/>
keine kra&#x0364;ftige gru&#x0364;nde anfu&#x0364;hren                             kan &#xA75B;c. <hi rendition="#aq">S. Ri-<lb/>
dig. S. V. &amp; F. L.                                 IIII. Cap. IIII.</hi> <hi rendition="#i">§.</hi> 38.</item>
          </list><lb/>
          <p>§. 35. Man wiederleget bey &#x017F;o be&#x017F;tallten &#x017F;a-<lb/>
chen,                         anderer leute der un&#x017F;ern entgegen ge&#x017F;etzte<lb/>
meinung,                         entweder nach der wahrheit, aus de-<lb/>
nen von uns                         fe&#x017F;tge&#x017F;tellten und ausgemachten<lb/>
gru&#x0364;nden, es                         mo&#x0364;gen nun die&#x017F;e gru&#x0364;nde von dem<lb/>
gegner                         angenom&#x0303;en werden oder nicht:<note xml:id="notefn-a-36" next="#note-a-36" place="end" n="a)"/> Oder<lb/>
aus denen grund-&#x017F;a&#x0364;tzen welche wir zu beyden<lb/>
theilen,                         annehmen und deren zu&#x017F;am&#x0303;enhang mit<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">un&#x017F;ers</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[92/0110] von den beweiß-gruͤnden §. 34. Man kan ſich begnuͤgen laſſen, wann man die wahrheit eines ſatzes recht ausgefuͤh- ret, und kan ſicher glauben, daß man durch ſol- che vorſtellung die gehofte wuͤrckung erhalten koͤnne. Doch iſt zuweilen noͤthig die entgegen geſetzten meinungenund gꝛuͤnde zu wiederlegen, wann nemlich wuͤrcklich contraire ſaͤtze von ei- nigen vertheidiget werden, wann dieſelben ei- nen groſſen anhang haben, und dennoch in an- ſehung des verſtandes und des willens groſſen ſchaden thun, und wenn man glauben darf, es werde ihre anfuͤhrung und gezeigte bloͤſſe, den zuhoͤrer auf die rechte meinung fuͤhren, darinn bekraͤftigen und alſo von einigen nutzen ſeyn. Und dieſes heiſſet man argumenta a contra- rio, von deren gebrauch in der erlaͤuterung ſiehe folgendes capitel. Alſo iſt es laͤcherlich iemand wiederlegen, wo nie- mand das gegentheil ſtatuiret: Oder ohne unterſchied remotiue gehen: Oder etwas wie- derlegen, daran niemanden etwas gelegen, man mags glauben oder nicht: Oder da wieder man keine kraͤftige gruͤnde anfuͤhren kan ꝛc. S. Ri- dig. S. V. & F. L. IIII. Cap. IIII. §. 38. §. 35. Man wiederleget bey ſo beſtallten ſa- chen, anderer leute der unſern entgegen geſetzte meinung, entweder nach der wahrheit, aus de- nen von uns feſtgeſtellten und ausgemachten gruͤnden, es moͤgen nun dieſe gruͤnde von dem gegner angenom̃en werden oder nicht: a⁾ Oder aus denen grund-ſaͤtzen welche wir zu beyden theilen, annehmen und deren zuſam̃enhang mit unſers

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/110
Zitationshilfe: Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724, S. 92. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/110>, abgerufen am 02.05.2024.