[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin, 1803.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

"Wie es heißt, hat ihn die Meisterversamm-
"lung von Royale York sogar excludirt."

Was und wie es geschehen ist, wissen die Brü-
der aus Feßlers 2tem Theil actenmäßig, auch
war das, was geschehen ist, ganz in der Ordnung.
KM. B**. wollte bei der Loge R. Y. aufgenom-
men werden, und wurde hellleuchtend ballotirt.
Am Tage der Aufnahme wurden zwei falsche,
von zwei Juden schriftlich ausgestellte Zeug-
nisse wider B. herbeigebracht, und B. wurde ab-
gewiesen. Nach zwei Jahren wurde er wieder zur
Aufnahme vorgeschlagen; weil aber einige Brüder
auf den Grund der falschen Zeugnisse noch immer
eine Abneigung gegen B. hatten, ward der Vor-
schlag zurückgenommen. B. verlangte darauf ein
Empfehlungs-Schreiben an einen Bruder in Ham-
burg von Feßler, dieser gab es ihm, und sagte
in dem Schreiben: daß in Berlin eine schändliche
Cabale (das falsche schriftliche Zeugniß zweier Ju-
den) der Aufnahme des B. im Wege gewesen
wäre. B. ward in Hamburg aufgenommen. Nach
der Zeit ward Feßlers Empfehlungs-Brief in
Berlin bekannt. Der Maurermeister Wendt for-
mirte auf den Grund dieses Briefes eine Anklage,
daß Feßler die ganze ehrwürdige Meisterschaft
der L. R. Y. einer Cabaie wider B. beschuldiget,
mithin die ganze Loge beleidiget hätte. Die große
Loge remittirte diese Klage an die Meisterschaft,
mit der Frage, ob sie diese Sache zu der Ihrigen
machen wolle? Diese erklärte sich affirmativ unter
der Bedingung, wenn alles wirklich so

„Wie es heißt, hat ihn die Meiſterverſamm-
„lung von Royale York ſogar excludirt.“

Was und wie es geſchehen iſt, wiſſen die Bruͤ-
der aus Feßlers 2tem Theil actenmaͤßig, auch
war das, was geſchehen iſt, ganz in der Ordnung.
KM. B**. wollte bei der Loge R. Y. aufgenom-
men werden, und wurde hellleuchtend ballotirt.
Am Tage der Aufnahme wurden zwei falſche,
von zwei Juden ſchriftlich ausgeſtellte Zeug-
niſſe wider B. herbeigebracht, und B. wurde ab-
gewieſen. Nach zwei Jahren wurde er wieder zur
Aufnahme vorgeſchlagen; weil aber einige Bruͤder
auf den Grund der falſchen Zeugniſſe noch immer
eine Abneigung gegen B. hatten, ward der Vor-
ſchlag zuruͤckgenommen. B. verlangte darauf ein
Empfehlungs-Schreiben an einen Bruder in Ham-
burg von Feßler, dieſer gab es ihm, und ſagte
in dem Schreiben: daß in Berlin eine ſchaͤndliche
Cabale (das falſche ſchriftliche Zeugniß zweier Ju-
den) der Aufnahme des B. im Wege geweſen
waͤre. B. ward in Hamburg aufgenommen. Nach
der Zeit ward Feßlers Empfehlungs-Brief in
Berlin bekannt. Der Maurermeiſter Wendt for-
mirte auf den Grund dieſes Briefes eine Anklage,
daß Feßler die ganze ehrwuͤrdige Meiſterſchaft
der L. R. Y. einer Cabaie wider B. beſchuldiget,
mithin die ganze Loge beleidiget haͤtte. Die große
Loge remittirte dieſe Klage an die Meiſterſchaft,
mit der Frage, ob ſie dieſe Sache zu der Ihrigen
machen wolle? Dieſe erklaͤrte ſich affirmativ unter
der Bedingung, wenn alles wirklich ſo

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0112" n="90"/>
          <p> <hi rendition="#et">&#x201E;Wie es heißt, hat ihn die Mei&#x017F;terver&#x017F;amm-<lb/>
&#x201E;lung von <hi rendition="#aq">Royale York</hi> &#x017F;ogar excludirt.&#x201C;</hi> </p><lb/>
          <p>Was und wie es ge&#x017F;chehen i&#x017F;t, wi&#x017F;&#x017F;en die Bru&#x0364;-<lb/>
der aus <hi rendition="#g">Feßlers</hi> 2tem Theil actenma&#x0364;ßig, auch<lb/>
war das, was ge&#x017F;chehen i&#x017F;t, ganz in der Ordnung.<lb/>
KM. <hi rendition="#aq">B</hi>**. wollte bei der Loge <hi rendition="#aq">R. Y.</hi> aufgenom-<lb/>
men werden, und wurde hellleuchtend ballotirt.<lb/>
Am Tage der Aufnahme wurden <hi rendition="#g">zwei fal&#x017F;che</hi>,<lb/>
von <hi rendition="#g">zwei Juden</hi> &#x017F;chriftlich ausge&#x017F;tellte <hi rendition="#g">Zeug-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e</hi> wider <hi rendition="#aq">B.</hi> herbeigebracht, und <hi rendition="#aq">B.</hi> wurde ab-<lb/>
gewie&#x017F;en. Nach zwei Jahren wurde er wieder zur<lb/>
Aufnahme vorge&#x017F;chlagen; weil aber einige Bru&#x0364;der<lb/>
auf den Grund der fal&#x017F;chen Zeugni&#x017F;&#x017F;e noch immer<lb/>
eine Abneigung gegen <hi rendition="#aq">B.</hi> hatten, ward der Vor-<lb/>
&#x017F;chlag zuru&#x0364;ckgenommen. <hi rendition="#aq">B.</hi> verlangte darauf ein<lb/>
Empfehlungs-Schreiben an einen Bruder in Ham-<lb/>
burg von <hi rendition="#g">Feßler</hi>, die&#x017F;er gab es ihm, und &#x017F;agte<lb/>
in dem Schreiben: daß in Berlin eine &#x017F;cha&#x0364;ndliche<lb/>
Cabale (das fal&#x017F;che &#x017F;chriftliche Zeugniß zweier Ju-<lb/>
den) der Aufnahme des B. im Wege gewe&#x017F;en<lb/>
wa&#x0364;re. <hi rendition="#aq">B.</hi> ward in Hamburg aufgenommen. Nach<lb/>
der Zeit ward <hi rendition="#g">Feßlers</hi> Empfehlungs-Brief in<lb/>
Berlin bekannt. Der Maurermei&#x017F;ter <hi rendition="#g">Wendt</hi> for-<lb/>
mirte auf den Grund die&#x017F;es Briefes eine Anklage,<lb/>
daß <hi rendition="#g">Feßler</hi> die ganze ehrwu&#x0364;rdige Mei&#x017F;ter&#x017F;chaft<lb/>
der L. <hi rendition="#aq">R. Y.</hi> einer Cabaie wider <hi rendition="#aq">B.</hi> be&#x017F;chuldiget,<lb/>
mithin die ganze Loge beleidiget ha&#x0364;tte. Die große<lb/>
Loge remittirte die&#x017F;e Klage an die Mei&#x017F;ter&#x017F;chaft,<lb/>
mit der Frage, ob &#x017F;ie die&#x017F;e Sache zu der Ihrigen<lb/>
machen wolle? Die&#x017F;e erkla&#x0364;rte &#x017F;ich affirmativ unter<lb/>
der <hi rendition="#g">Bedingung, wenn alles wirklich &#x017F;o<lb/></hi></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[90/0112] „Wie es heißt, hat ihn die Meiſterverſamm- „lung von Royale York ſogar excludirt.“ Was und wie es geſchehen iſt, wiſſen die Bruͤ- der aus Feßlers 2tem Theil actenmaͤßig, auch war das, was geſchehen iſt, ganz in der Ordnung. KM. B**. wollte bei der Loge R. Y. aufgenom- men werden, und wurde hellleuchtend ballotirt. Am Tage der Aufnahme wurden zwei falſche, von zwei Juden ſchriftlich ausgeſtellte Zeug- niſſe wider B. herbeigebracht, und B. wurde ab- gewieſen. Nach zwei Jahren wurde er wieder zur Aufnahme vorgeſchlagen; weil aber einige Bruͤder auf den Grund der falſchen Zeugniſſe noch immer eine Abneigung gegen B. hatten, ward der Vor- ſchlag zuruͤckgenommen. B. verlangte darauf ein Empfehlungs-Schreiben an einen Bruder in Ham- burg von Feßler, dieſer gab es ihm, und ſagte in dem Schreiben: daß in Berlin eine ſchaͤndliche Cabale (das falſche ſchriftliche Zeugniß zweier Ju- den) der Aufnahme des B. im Wege geweſen waͤre. B. ward in Hamburg aufgenommen. Nach der Zeit ward Feßlers Empfehlungs-Brief in Berlin bekannt. Der Maurermeiſter Wendt for- mirte auf den Grund dieſes Briefes eine Anklage, daß Feßler die ganze ehrwuͤrdige Meiſterſchaft der L. R. Y. einer Cabaie wider B. beſchuldiget, mithin die ganze Loge beleidiget haͤtte. Die große Loge remittirte dieſe Klage an die Meiſterſchaft, mit der Frage, ob ſie dieſe Sache zu der Ihrigen machen wolle? Dieſe erklaͤrte ſich affirmativ unter der Bedingung, wenn alles wirklich ſo

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803/112
Zitationshilfe:	[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin, 1803, S. 90. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803/112>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.