Fichte, Johann Gottlieb: Über den Begriff der Wissenschaftslehre oder der sogenannten Philosophie. Weimar, 1794.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Soll aber nicht etwa bloss ein oder mehrere Frag-
mente eines Systems, wie im ersten Falle, oder meh-
rere Systeme wie im zweiten, sondern soll ein vollen-
detes und Einiges System im menschlichen Geiste seyn,
so muss es einen solchen höchsten und absolut-ersten
Grundsatz geben. Verbreite von ihm aus sich unser
Wissen in noch so viele Reihen, von deren jeder wie-
der Reihen u. s. f. ausgehen, so müssen doch alle in
einem einzigen Ringe festhangen, der an nichts befe-
stiget ist, sondern durch seine eigne Kraft sich, und
das ganze System hält. -- Wir haben nun, einen
durch seine eigene Schwerkraft sich haltenden Erdball,
dessen Mittelpunkt alles, was wir nun wirklich auf dem
Umkreise desselben, und nicht etwa in die Luft, und
nur perpendikular, und nicht etwa schiefwinklicht an-
gebaut haben, allmächtig anzieht, und kein Stäubchen
aus seiner Sphäre sich entreissen lässt.

Ob es ein solches System, und, -- was die Be-
dingung desselben ist, -- einen solchen Grundsatz gebe,
darüber können wir vor der Untersuchung vorher nichts
entscheiden. Der Grundsatz lässt sich nicht nur als
blosser Satz, er lässt sich auch als Grundsatz alles Wis-
sens nicht erweisen. Es kommt auf den Versuch an.
Finden wir einen Satz, der die innern Bedingungen
des Grundsatzes alles menschlichen Wissens hat, so ver-
suchen wir, ob er auch die äussern habe; ob alles, was
wir wissen, oder zu wissen glauben, auf ihn sich zu-
rückführen lasse. Gelingt es uns, so haben wir durch
die wirkliche Aufstellung der Wissenschaft bewiesen,
dass sie möglich war, und dass es ein System des mensch-
lichen Wissens gebe, dessen Darstellung sie ist. Gelingt

Soll aber nicht etwa bloſs ein oder mehrere Frag-
mente eines Syſtems, wie im erſten Falle, oder meh-
rere Syſteme wie im zweiten, ſondern ſoll ein vollen-
detes und Einiges Syſtem im menſchlichen Geiſte ſeyn,
ſo muſs es einen ſolchen höchſten und abſolut-erſten
Grundſatz geben. Verbreite von ihm aus ſich unſer
Wiſſen in noch ſo viele Reihen, von deren jeder wie-
der Reihen u. ſ. f. ausgehen, ſo müſſen doch alle in
einem einzigen Ringe feſthangen, der an nichts befe-
ſtiget iſt, ſondern durch ſeine eigne Kraft ſich, und
das ganze Syſtem hält. — Wir haben nun, einen
durch ſeine eigene Schwerkraft ſich haltenden Erdball,
deſſen Mittelpunkt alles, was wir nun wirklich auf dem
Umkreiſe deſſelben, und nicht etwa in die Luft, und
nur perpendikular, und nicht etwa ſchiefwinklicht an-
gebaut haben, allmächtig anzieht, und kein Stäubchen
aus ſeiner Sphäre ſich entreiſſen läſst.

Ob es ein ſolches Syſtem, und, — was die Be-
dingung deſſelben iſt, — einen ſolchen Grundſatz gebe,
darüber können wir vor der Unterſuchung vorher nichts
entſcheiden. Der Grundſatz läſst ſich nicht nur als
bloſser Satz, er läſst ſich auch als Grundſatz alles Wiſ-
ſens nicht erweiſen. Es kommt auf den Verſuch an.
Finden wir einen Satz, der die innern Bedingungen
des Grundſatzes alles menſchlichen Wiſſens hat, ſo ver-
ſuchen wir, ob er auch die äuſſern habe; ob alles, was
wir wiſſen, oder zu wiſſen glauben, auf ihn ſich zu-
rückführen laſſe. Gelingt es uns, ſo haben wir durch
die wirkliche Aufſtellung der Wiſſenſchaft bewieſen,
daſs ſie möglich war, und daſs es ein Syſtem des menſch-
lichen Wiſſens gebe, deſſen Darſtellung ſie iſt. Gelingt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0037" n="29"/>
          <p>Soll aber nicht etwa blo&#x017F;s ein oder mehrere Frag-<lb/>
mente eines Sy&#x017F;tems, wie im er&#x017F;ten Falle, oder meh-<lb/>
rere Sy&#x017F;teme wie im zweiten, &#x017F;ondern &#x017F;oll ein vollen-<lb/>
detes und Einiges Sy&#x017F;tem im men&#x017F;chlichen Gei&#x017F;te &#x017F;eyn,<lb/>
&#x017F;o mu&#x017F;s es einen &#x017F;olchen höch&#x017F;ten und ab&#x017F;olut-er&#x017F;ten<lb/>
Grund&#x017F;atz geben. Verbreite von ihm aus &#x017F;ich un&#x017F;er<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en in noch &#x017F;o viele Reihen, von deren jeder wie-<lb/>
der Reihen u. &#x017F;. f. ausgehen, &#x017F;o mü&#x017F;&#x017F;en doch alle in<lb/>
einem einzigen Ringe fe&#x017F;thangen, der an nichts befe-<lb/>
&#x017F;tiget i&#x017F;t, &#x017F;ondern durch &#x017F;eine eigne Kraft &#x017F;ich, und<lb/>
das ganze Sy&#x017F;tem hält. &#x2014; Wir haben nun, einen<lb/>
durch &#x017F;eine eigene Schwerkraft &#x017F;ich haltenden Erdball,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Mittelpunkt alles, was wir nun wirklich auf dem<lb/>
Umkrei&#x017F;e de&#x017F;&#x017F;elben, und nicht etwa in die Luft, und<lb/>
nur perpendikular, und nicht etwa &#x017F;chiefwinklicht an-<lb/>
gebaut haben, allmächtig anzieht, und kein Stäubchen<lb/>
aus &#x017F;einer Sphäre &#x017F;ich entrei&#x017F;&#x017F;en lä&#x017F;st.</p><lb/>
          <p>Ob es ein &#x017F;olches Sy&#x017F;tem, und, &#x2014; was die Be-<lb/>
dingung de&#x017F;&#x017F;elben i&#x017F;t, &#x2014; einen &#x017F;olchen Grund&#x017F;atz gebe,<lb/>
darüber können wir vor der Unter&#x017F;uchung vorher nichts<lb/>
ent&#x017F;cheiden. Der Grund&#x017F;atz lä&#x017F;st &#x017F;ich nicht nur als<lb/>
blo&#x017F;ser Satz, er lä&#x017F;st &#x017F;ich auch als Grund&#x017F;atz alles Wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ens nicht erwei&#x017F;en. Es kommt auf den Ver&#x017F;uch an.<lb/>
Finden wir einen Satz, der die innern Bedingungen<lb/>
des Grund&#x017F;atzes alles men&#x017F;chlichen Wi&#x017F;&#x017F;ens hat, &#x017F;o ver-<lb/>
&#x017F;uchen wir, ob er auch die äu&#x017F;&#x017F;ern habe; ob alles, was<lb/>
wir wi&#x017F;&#x017F;en, oder zu wi&#x017F;&#x017F;en glauben, auf ihn &#x017F;ich zu-<lb/>
rückführen la&#x017F;&#x017F;e. Gelingt es uns, &#x017F;o haben wir durch<lb/>
die wirkliche Auf&#x017F;tellung der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft bewie&#x017F;en,<lb/>
da&#x017F;s &#x017F;ie möglich war, und da&#x017F;s es ein Sy&#x017F;tem des men&#x017F;ch-<lb/>
lichen Wi&#x017F;&#x017F;ens gebe, de&#x017F;&#x017F;en Dar&#x017F;tellung &#x017F;ie i&#x017F;t. Gelingt<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">es</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[29/0037] Soll aber nicht etwa bloſs ein oder mehrere Frag- mente eines Syſtems, wie im erſten Falle, oder meh- rere Syſteme wie im zweiten, ſondern ſoll ein vollen- detes und Einiges Syſtem im menſchlichen Geiſte ſeyn, ſo muſs es einen ſolchen höchſten und abſolut-erſten Grundſatz geben. Verbreite von ihm aus ſich unſer Wiſſen in noch ſo viele Reihen, von deren jeder wie- der Reihen u. ſ. f. ausgehen, ſo müſſen doch alle in einem einzigen Ringe feſthangen, der an nichts befe- ſtiget iſt, ſondern durch ſeine eigne Kraft ſich, und das ganze Syſtem hält. — Wir haben nun, einen durch ſeine eigene Schwerkraft ſich haltenden Erdball, deſſen Mittelpunkt alles, was wir nun wirklich auf dem Umkreiſe deſſelben, und nicht etwa in die Luft, und nur perpendikular, und nicht etwa ſchiefwinklicht an- gebaut haben, allmächtig anzieht, und kein Stäubchen aus ſeiner Sphäre ſich entreiſſen läſst. Ob es ein ſolches Syſtem, und, — was die Be- dingung deſſelben iſt, — einen ſolchen Grundſatz gebe, darüber können wir vor der Unterſuchung vorher nichts entſcheiden. Der Grundſatz läſst ſich nicht nur als bloſser Satz, er läſst ſich auch als Grundſatz alles Wiſ- ſens nicht erweiſen. Es kommt auf den Verſuch an. Finden wir einen Satz, der die innern Bedingungen des Grundſatzes alles menſchlichen Wiſſens hat, ſo ver- ſuchen wir, ob er auch die äuſſern habe; ob alles, was wir wiſſen, oder zu wiſſen glauben, auf ihn ſich zu- rückführen laſſe. Gelingt es uns, ſo haben wir durch die wirkliche Aufſtellung der Wiſſenſchaft bewieſen, daſs ſie möglich war, und daſs es ein Syſtem des menſch- lichen Wiſſens gebe, deſſen Darſtellung ſie iſt. Gelingt es

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fichte_wissenschaftslehre_1794
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fichte_wissenschaftslehre_1794/37
Zitationshilfe:	Fichte, Johann Gottlieb: Über den Begriff der Wissenschaftslehre oder der sogenannten Philosophie. Weimar, 1794, S. 29. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fichte_wissenschaftslehre_1794/37>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.