Fleming, Hans Friedrich von: Der Vollkommene Teutsche Jäger. Bd. 2. Leipzig, 1724.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorbericht an den Leser

dem Symmacho und Theodotioni, auf eine falsche Art zugeschrieben wird, und
an Ptolemaeum, König in Egypten, gerichtet ist. Rigaltius hat sie sonderlich
deßwegen vor würdig gehalten, daß er sie denen übrigen beygefüget, weil sie
gar nützliche Lehren in der Falconier-Kunst giebet, die Albertus Magnus sei-
nem Werck de natura avium hin und wieder einverleibet, durch den Lügen-
hafften Titel aber verführet worden ist, daß er sie den urältesten Männern zuge-
schrieben hat. Weil nun aber auch andere Scribenten sich dergleichen Be-
truges theilhafftig gemachet, und an statt ihrer Nahmen die vortrefflich-
sten Nahmen der allerältesten Helden und Gelehrten vorgesetzet haben, so ist
es geschehen, daß man sich mit einer hieracosophia, orneosophia und cy-
nosophia, unter den Nahmen Apollinis, Phoenonis oder vielmehr Phoe-
monoes, Ulyssis, Alexandri, Maccabaei und Ptolemaei getragen hat. So
lächerlich nun diese Schrifften ietztbesagten Helden zugeschrieben werden, so
besonders hat sich um die Falcken-Beitz der vortreffliche Römische Kayser
FRIDERICUS II. Heinrich des VI. Sohn und Friedrich des Rothbarts Enckel
durch seine zwey Bücher de arte venandi cum avibus verdient gemacht, die
der ehemals berühmte Medicus zu Nürnberg, Joachimus Camer arius,
Joachimi Sohn, aus einem schönen Codice auf Pergament geschrieben, aus
seiner Bibliotheck nebst Alberti Magni Tractat de Falconibus, Asturibus
& Accipitribus zu Augspurg ans Licht gestellet hat, wie der obangeführte
Salmuth in seinem Commentario zu Pancirolli Novis repertis p. 302. be-
richtet. Wir übergehen die Nahmen vieler andern hohen und vornehmen
Personen, welche von der Falcken-Beitze geschrieben haben, und von Rigal-
tio l. c. genennet werden, und melden nur, daß noch dieser Sammlung das
vortreffliche Gedichte, so der Welt-berühmte Jacobus Augustus Thuanus dere
Accipitraria in III. Büchern verfasset hat, einverleibet sey, auf welches ein
anderes Hieronymi Fracastorii Alcon, oder de cura canum venaticorum
(davon auch ein Buch in ungebundene Rede vor der Catalonischen Schrift
befindlich ist,) folget, und die gantze Collection beschliesset.

Ich beschliesse hierbey auch meine Historische Nachrichten von der
Jagd der Alten, und achte mich nunmehro verbunden, von dem andern
Haupt-Theil meines Teutschen Jägers etwas weniges voraus zu melden.
Es hat mich aber zur Ausarbeitung dieses andern Haupt-Theils theils
mein in der Vorrede des ersten Theils gethanes Versprechen, inskünfftige
zu zeigen, auf was Art und Weise Holtzungen und Wild-Bah-
ne nützlich zu gebrauchen, theils auch die gütige Aufnahme, deren mein
Werck von hohen Standes-Personen, und andern vornehmen Liebhabern
der edlen Jagd-Kunst gewürdiget worden, nicht nur veranlasset, sondern
auch vollkommen verbindlich gemachet. Zwar habe ich bereits dem ersten
Haupt-Theil desselben den Titel eines vollkommenen Teutschen Jägers
beygeleget. Alleine daß ich demselben eine Vollkommenheit beygeleget, ist
nur in Vergleichung desselben mit andern von der Jagd-Kunst bishero in
Teutscher Sprache heraus gegebenen Büchern, und nicht in der Absicht ge-
schehen, als wenn derselbe an und vor sich selbst vollkommen wäre, und als

wenn

Vorbericht an den Leſer

dem Symmacho und Theodotioni, auf eine falſche Art zugeſchrieben wird, und
an Ptolemæum, Koͤnig in Egypten, gerichtet iſt. Rigaltius hat ſie ſonderlich
deßwegen vor wuͤrdig gehalten, daß er ſie denen uͤbrigen beygefuͤget, weil ſie
gar nuͤtzliche Lehren in der Falconier-Kunſt giebet, die Albertus Magnus ſei-
nem Werck de natura avium hin und wieder einverleibet, durch den Luͤgen-
hafften Titel aber verfuͤhret worden iſt, daß er ſie den uraͤlteſten Maͤnnern zuge-
ſchrieben hat. Weil nun aber auch andere Scribenten ſich dergleichen Be-
truges theilhafftig gemachet, und an ſtatt ihrer Nahmen die vortrefflich-
ſten Nahmen der alleraͤlteſten Helden und Gelehrten vorgeſetzet haben, ſo iſt
es geſchehen, daß man ſich mit einer hieracoſophia, orneoſophia und cy-
noſophia, unter den Nahmen Apollinis, Phœnonis oder vielmehr Phœ-
monoes, Ulyſſis, Alexandri, Maccabæi und Ptolemæi getragen hat. So
laͤcherlich nun dieſe Schrifften ietztbeſagten Helden zugeſchrieben werden, ſo
beſonders hat ſich um die Falcken-Beitz der vortreffliche Roͤmiſche Kayſer
FRIDERICUS II. Heinrich des VI. Sohn und Friedrich des Rothbarts Enckel
durch ſeine zwey Buͤcher de arte venandi cum avibus verdient gemacht, die
der ehemals beruͤhmte Medicus zu Nuͤrnberg, Joachimus Camer arius,
Joachimi Sohn, aus einem ſchoͤnen Codice auf Pergament geſchrieben, aus
ſeiner Bibliotheck nebſt Alberti Magni Tractat de Falconibus, Aſturibus
& Accipitribus zu Augſpurg ans Licht geſtellet hat, wie der obangefuͤhrte
Salmuth in ſeinem Commentario zu Pancirolli Novis repertis p. 302. be-
richtet. Wir uͤbergehen die Nahmen vieler andern hohen und vornehmen
Perſonen, welche von der Falcken-Beitze geſchrieben haben, und von Rigal-
tio l. c. genennet werden, und melden nur, daß noch dieſer Sammlung das
vortreffliche Gedichte, ſo der Welt-beruͤhmte Jacobus Auguſtus Thuanus dere
Accipitraria in III. Buͤchern verfaſſet hat, einverleibet ſey, auf welches ein
anderes Hieronymi Fracaſtorii Alcon, oder de cura canum venaticorum
(davon auch ein Buch in ungebundene Rede vor der Cataloniſchen Schrift
befindlich iſt,) folget, und die gantze Collection beſchlieſſet.

Ich beſchlieſſe hierbey auch meine Hiſtoriſche Nachrichten von der
Jagd der Alten, und achte mich nunmehro verbunden, von dem andern
Haupt-Theil meines Teutſchen Jaͤgers etwas weniges voraus zu melden.
Es hat mich aber zur Ausarbeitung dieſes andern Haupt-Theils theils
mein in der Vorrede des erſten Theils gethanes Verſprechen, inskuͤnfftige
zu zeigen, auf was Art und Weiſe Holtzungen und Wild-Bah-
ne nuͤtzlich zu gebrauchen, theils auch die guͤtige Aufnahme, deren mein
Werck von hohen Standes-Perſonen, und andern vornehmen Liebhabern
der edlen Jagd-Kunſt gewuͤrdiget worden, nicht nur veranlaſſet, ſondern
auch vollkommen verbindlich gemachet. Zwar habe ich bereits dem erſten
Haupt-Theil deſſelben den Titel eines vollkommenen Teutſchen Jaͤgers
beygeleget. Alleine daß ich demſelben eine Vollkommenheit beygeleget, iſt
nur in Vergleichung deſſelben mit andern von der Jagd-Kunſt bishero in
Teutſcher Sprache heraus gegebenen Buͤchern, und nicht in der Abſicht ge-
ſchehen, als wenn derſelbe an und vor ſich ſelbſt vollkommen waͤre, und als

wenn

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0026" n="10"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorbericht an den Le&#x017F;er</hi></fw><lb/>
dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Symmacho</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Theodotioni</hi>,</hi> auf eine fal&#x017F;che Art zuge&#x017F;chrieben wird, und<lb/>
an <hi rendition="#aq">Ptolemæum,</hi> Ko&#x0364;nig in Egypten, gerichtet i&#x017F;t. <hi rendition="#aq">Rigaltius</hi> hat &#x017F;ie &#x017F;onderlich<lb/>
deßwegen vor wu&#x0364;rdig gehalten, daß er &#x017F;ie denen u&#x0364;brigen beygefu&#x0364;get, weil &#x017F;ie<lb/>
gar nu&#x0364;tzliche Lehren in der Falconier-Kun&#x017F;t giebet, die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Albertus Magnus</hi></hi> &#x017F;ei-<lb/>
nem Werck <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de natura avium</hi></hi> hin und wieder einverleibet, durch den Lu&#x0364;gen-<lb/>
hafften Titel aber verfu&#x0364;hret worden i&#x017F;t, daß er &#x017F;ie den ura&#x0364;lte&#x017F;ten Ma&#x0364;nnern zuge-<lb/>
&#x017F;chrieben hat. Weil nun aber auch andere Scribenten &#x017F;ich dergleichen Be-<lb/>
truges theilhafftig gemachet, und an &#x017F;tatt ihrer Nahmen die vortrefflich-<lb/>
&#x017F;ten Nahmen der allera&#x0364;lte&#x017F;ten Helden und Gelehrten vorge&#x017F;etzet haben, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
es ge&#x017F;chehen, daß man &#x017F;ich mit einer <hi rendition="#aq">hieraco&#x017F;ophia, orneo&#x017F;ophia</hi> und <hi rendition="#aq">cy-<lb/>
no&#x017F;ophia,</hi> unter den Nahmen <hi rendition="#aq">Apollinis, Ph&#x0153;nonis</hi> oder vielmehr <hi rendition="#aq">Ph&#x0153;-<lb/>
monoes, Uly&#x017F;&#x017F;is, Alexandri, Maccabæi</hi> und <hi rendition="#aq">Ptolemæi</hi> getragen hat. So<lb/>
la&#x0364;cherlich nun die&#x017F;e Schrifften ietztbe&#x017F;agten Helden zuge&#x017F;chrieben werden, &#x017F;o<lb/>
be&#x017F;onders hat &#x017F;ich um die Falcken-Beitz der vortreffliche Ro&#x0364;mi&#x017F;che Kay&#x017F;er<lb/><hi rendition="#aq">FRIDERICUS II.</hi> Heinrich des <hi rendition="#aq">VI.</hi> Sohn und Friedrich des Rothbarts Enckel<lb/>
durch &#x017F;eine zwey Bu&#x0364;cher <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de arte venandi cum avibus</hi></hi> verdient gemacht, die<lb/>
der ehemals beru&#x0364;hmte <hi rendition="#aq">Medicus</hi> zu Nu&#x0364;rnberg, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Joachimus Camer arius</hi>,<lb/>
Joachimi</hi> Sohn, aus einem &#x017F;cho&#x0364;nen <hi rendition="#aq">Codice</hi> auf Pergament ge&#x017F;chrieben, aus<lb/>
&#x017F;einer Bibliotheck neb&#x017F;t <hi rendition="#aq">Alberti Magni</hi> Tractat <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de Falconibus</hi>, <hi rendition="#i">A&#x017F;turibus<lb/>
&amp; Accipitribus</hi></hi> zu Aug&#x017F;purg ans Licht ge&#x017F;tellet hat, wie der obangefu&#x0364;hrte<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Salmuth</hi></hi> in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Commentario</hi> zu <hi rendition="#aq">Pancirolli Novis repertis p.</hi> 302. be-<lb/>
richtet. Wir u&#x0364;bergehen die Nahmen vieler andern hohen und vornehmen<lb/>
Per&#x017F;onen, welche von der Falcken-Beitze ge&#x017F;chrieben haben, und von <hi rendition="#aq">Rigal-<lb/>
tio l. c.</hi> genennet werden, und melden nur, daß noch die&#x017F;er Sammlung das<lb/>
vortreffliche Gedichte, &#x017F;o der Welt-beru&#x0364;hmte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Jacobus Augu&#x017F;tus Thuanus</hi> dere<lb/>
Accipitraria</hi> in <hi rendition="#aq">III.</hi> Bu&#x0364;chern verfa&#x017F;&#x017F;et hat, einverleibet &#x017F;ey, auf welches ein<lb/>
anderes <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hieronymi Fraca&#x017F;torii</hi> Alcon,</hi> oder <hi rendition="#aq">de cura canum venaticorum</hi><lb/>
(davon auch ein Buch in ungebundene Rede vor der Cataloni&#x017F;chen Schrift<lb/>
befindlich i&#x017F;t,) folget, und die gantze <hi rendition="#aq">Collection</hi> be&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;et.</p><lb/>
        <p>Ich be&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;e hierbey auch meine Hi&#x017F;tori&#x017F;che Nachrichten von der<lb/>
Jagd der Alten, und achte mich nunmehro verbunden, von dem andern<lb/>
Haupt-Theil meines Teut&#x017F;chen Ja&#x0364;gers etwas weniges voraus zu melden.<lb/>
Es hat mich aber zur Ausarbeitung die&#x017F;es andern Haupt-Theils theils<lb/>
mein in der Vorrede des er&#x017F;ten Theils gethanes Ver&#x017F;prechen, insku&#x0364;nfftige<lb/>
zu zeigen, <hi rendition="#fr">auf was Art und Wei&#x017F;e Holtzungen und Wild-Bah-<lb/>
ne nu&#x0364;tzlich zu gebrauchen,</hi> theils auch die gu&#x0364;tige Aufnahme, deren mein<lb/>
Werck von hohen Standes-Per&#x017F;onen, und andern vornehmen Liebhabern<lb/>
der edlen Jagd-Kun&#x017F;t gewu&#x0364;rdiget worden, nicht nur veranla&#x017F;&#x017F;et, &#x017F;ondern<lb/>
auch vollkommen verbindlich gemachet. Zwar habe ich bereits dem er&#x017F;ten<lb/>
Haupt-Theil de&#x017F;&#x017F;elben den Titel eines <hi rendition="#fr">vollkommenen Teut&#x017F;chen Ja&#x0364;gers</hi><lb/>
beygeleget. Alleine daß ich dem&#x017F;elben eine Vollkommenheit beygeleget, i&#x017F;t<lb/>
nur in Vergleichung de&#x017F;&#x017F;elben mit andern von der Jagd-Kun&#x017F;t bishero in<lb/>
Teut&#x017F;cher Sprache heraus gegebenen Bu&#x0364;chern, und nicht in der Ab&#x017F;icht ge-<lb/>
&#x017F;chehen, als wenn der&#x017F;elbe an und vor &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t vollkommen wa&#x0364;re, und als<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wenn</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[10/0026] Vorbericht an den Leſer dem Symmacho und Theodotioni, auf eine falſche Art zugeſchrieben wird, und an Ptolemæum, Koͤnig in Egypten, gerichtet iſt. Rigaltius hat ſie ſonderlich deßwegen vor wuͤrdig gehalten, daß er ſie denen uͤbrigen beygefuͤget, weil ſie gar nuͤtzliche Lehren in der Falconier-Kunſt giebet, die Albertus Magnus ſei- nem Werck de natura avium hin und wieder einverleibet, durch den Luͤgen- hafften Titel aber verfuͤhret worden iſt, daß er ſie den uraͤlteſten Maͤnnern zuge- ſchrieben hat. Weil nun aber auch andere Scribenten ſich dergleichen Be- truges theilhafftig gemachet, und an ſtatt ihrer Nahmen die vortrefflich- ſten Nahmen der alleraͤlteſten Helden und Gelehrten vorgeſetzet haben, ſo iſt es geſchehen, daß man ſich mit einer hieracoſophia, orneoſophia und cy- noſophia, unter den Nahmen Apollinis, Phœnonis oder vielmehr Phœ- monoes, Ulyſſis, Alexandri, Maccabæi und Ptolemæi getragen hat. So laͤcherlich nun dieſe Schrifften ietztbeſagten Helden zugeſchrieben werden, ſo beſonders hat ſich um die Falcken-Beitz der vortreffliche Roͤmiſche Kayſer FRIDERICUS II. Heinrich des VI. Sohn und Friedrich des Rothbarts Enckel durch ſeine zwey Buͤcher de arte venandi cum avibus verdient gemacht, die der ehemals beruͤhmte Medicus zu Nuͤrnberg, Joachimus Camer arius, Joachimi Sohn, aus einem ſchoͤnen Codice auf Pergament geſchrieben, aus ſeiner Bibliotheck nebſt Alberti Magni Tractat de Falconibus, Aſturibus & Accipitribus zu Augſpurg ans Licht geſtellet hat, wie der obangefuͤhrte Salmuth in ſeinem Commentario zu Pancirolli Novis repertis p. 302. be- richtet. Wir uͤbergehen die Nahmen vieler andern hohen und vornehmen Perſonen, welche von der Falcken-Beitze geſchrieben haben, und von Rigal- tio l. c. genennet werden, und melden nur, daß noch dieſer Sammlung das vortreffliche Gedichte, ſo der Welt-beruͤhmte Jacobus Auguſtus Thuanus dere Accipitraria in III. Buͤchern verfaſſet hat, einverleibet ſey, auf welches ein anderes Hieronymi Fracaſtorii Alcon, oder de cura canum venaticorum (davon auch ein Buch in ungebundene Rede vor der Cataloniſchen Schrift befindlich iſt,) folget, und die gantze Collection beſchlieſſet. Ich beſchlieſſe hierbey auch meine Hiſtoriſche Nachrichten von der Jagd der Alten, und achte mich nunmehro verbunden, von dem andern Haupt-Theil meines Teutſchen Jaͤgers etwas weniges voraus zu melden. Es hat mich aber zur Ausarbeitung dieſes andern Haupt-Theils theils mein in der Vorrede des erſten Theils gethanes Verſprechen, inskuͤnfftige zu zeigen, auf was Art und Weiſe Holtzungen und Wild-Bah- ne nuͤtzlich zu gebrauchen, theils auch die guͤtige Aufnahme, deren mein Werck von hohen Standes-Perſonen, und andern vornehmen Liebhabern der edlen Jagd-Kunſt gewuͤrdiget worden, nicht nur veranlaſſet, ſondern auch vollkommen verbindlich gemachet. Zwar habe ich bereits dem erſten Haupt-Theil deſſelben den Titel eines vollkommenen Teutſchen Jaͤgers beygeleget. Alleine daß ich demſelben eine Vollkommenheit beygeleget, iſt nur in Vergleichung deſſelben mit andern von der Jagd-Kunſt bishero in Teutſcher Sprache heraus gegebenen Buͤchern, und nicht in der Abſicht ge- ſchehen, als wenn derſelbe an und vor ſich ſelbſt vollkommen waͤre, und als wenn

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger02_1724
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger02_1724/26
Zitationshilfe:	Fleming, Hans Friedrich von: Der Vollkommene Teutsche Jäger. Bd. 2. Leipzig, 1724, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger02_1724/26>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.