Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.

Bild:
<< vorherige Seite

Additio.
79. pr. ff. de judic. Rationes vero decidendi supra allatae omnes
spero evincent, inique reos in jus vocatos esse, ne dum juste eos
se contra petitionem defendisse.

Justitiam causae quoq; arguit, quod per sententiam judex ad
quem appellatum est, gravamina Reorum, quae pro justificanda
appellatione attulerunt, relevantia fuisse recipiendo pronuncia-
vit, postea pro Reis tulit sententiam, actoribus injuncta, ut opor-
tebat, probatione allegati juris prohibendi. Qui pro se obtinuit
sententiam, ut ex hac praesumitur fovere justam & non deseren-
dam causam, ita in expen sas condemnari non debet. Gail. 1. obs.
152. n. 5.
Cothman. consil. 146. vol. 2.

Quando etiam ab Actoribus delatum est Reis juramentum
calumniae, ab hic accopta jurandi conditio & impleta fuisset, nisi
adversarii sententiam impugnassent, adeoq; uti impositum fuit
primo loco sine suspicione sauciae conscientiae jur are recusassent,
ideoq; juramentum acceptatum pro praestito habetur, cum pa-
ria sint, id acceptare, & in continenti jurare. Bartol. in l. non erit. 5.
§. ult. num. 2. ibid. Jason. in pr. ff. de jureiur. praesertim ubi ne prae-
staretur, per adversarium stetit, suspicio temeritatis purgata fuit.
Unde non sine ratione existimatur, quando juramentum calu-
mniae praestitit, aut quod perinde est, pro praestito habetur, victum
non damnari in expensas. Carpzov in jurispr. forens part. 1. con-
stit. 31. defin. 30.

Causa hujus condemnationis refertur & ponitur in praeten-
sa contumacia, & haec arguitur ex contemtu saepius judicatorum.
Sed cum juxta superius demonstrata nulla unquam de iis capiti-
bus, quae jam sub lite sunt, controversia fuerit, ideoq; nulla sen-
tentia super iisdem processerit, nec inde judicatum, salva verita-
te obtendi potuerit, utiq; falso allegatur contemtus eorum, quae
non existunt & in illum injuste dictatur, poena.

Nulla est judicis sententia, in qua corruit fundamentum
istam proverentis. Mynsing. respons. 6. n. 63. decad. 1. Divinis atq;

huma-
N

Additio.
79. pr. ff. de judic. Rationes vero decidendi ſupra allatæ omnes
ſpero evincent, inique reos in jus vocatos eſſe, ne dum juſte eos
ſe contra petitionem defendiſſe.

Juſtitiam cauſæ quoq; arguit, quod per ſententiam judex ad
quem appellatum eſt, gravamina Reorum, quæ pro juſtificanda
appellatione attulerunt, relevantia fuiſſe recipiendo pronuncia-
vit, poſtea pro Reis tulit ſententiam, actoribus injuncta, ut opor-
tebat, probatione allegati juris prohibendi. Qui pro ſe obtinuit
ſententiam, ut ex hac præſumitur fovere juſtam & non deſeren-
dam cauſam, ita in expen ſas condemnari non debet. Gail. 1. obſ.
152. n. 5.
Cothman. conſil. 146. vol. 2.

Quando etiam ab Actoribus delatum eſt Reis juramentum
calumniæ, ab hic accopta jurandi conditio & impleta fuiſſet, niſi
adverſarii ſententiam impugnaſſent, adeoq; uti impoſitum fuit
primo loco ſine ſuſpicione ſauciæ conſcientiæ jur are recuſaſſent,
ideoq; juramentum acceptatum pro præſtito habetur, cum pa-
ria ſint, id acceptare, & in continenti jurare. Bartol. in l. non erit. 5.
§. ult. num. 2. ibid. Jaſon. in pr. ff. de jureiur. præſertim ubi ne præ-
ſtaretur, per adverſarium ſtetit, ſuſpicio temeritatis purgata fuit.
Unde non ſine ratione exiſtimatur, quando juramentum calu-
mniæ præſtitit, aut quod perinde eſt, pro præſtito habetur, victum
non damnari in expenſas. Carpzov in jurispr. forenſ part. 1. con-
ſtit. 31. defin. 30.

Cauſa hujus condemnationis refertur & ponitur in præten-
ſa contumacia, & hæc arguitur ex contemtu ſæpius judicatorum.
Sed cum juxta ſuperius demonſtrata nulla unquam de iis capiti-
bus, quæ jam ſub lite ſunt, controverſia fuerit, ideoq; nulla ſen-
tentia ſuper iisdem proceſſerit, nec inde judicatum, ſalva verita-
te obtendi potuerit, utiq; falſò allegatur contemtus eorum, quæ
non exiſtunt & in illum injuſte dictatur, pœna.

Nulla eſt judicis ſententia, in qua corruit fundamentum
iſtam proverentis. Mynſing. reſponſ. 6. n. 63. decad. 1. Divinis atq;

huma-
N
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0107" n="97"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#k">Additio.</hi> </hi> </fw><lb/> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">79. pr. ff. de judic.</hi> Rationes vero decidendi &#x017F;upra allatæ omnes<lb/>
&#x017F;pero evincent, inique reos in jus vocatos e&#x017F;&#x017F;e, ne dum ju&#x017F;te eos<lb/>
&#x017F;e contra petitionem defendi&#x017F;&#x017F;e.</hi> </p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Ju&#x017F;titiam cau&#x017F;æ quoq; arguit, quod per &#x017F;ententiam judex ad<lb/>
quem appellatum e&#x017F;t, gravamina Reorum, quæ pro ju&#x017F;tificanda<lb/>
appellatione attulerunt, relevantia fui&#x017F;&#x017F;e recipiendo pronuncia-<lb/>
vit, po&#x017F;tea pro Reis tulit &#x017F;ententiam, actoribus injuncta, ut opor-<lb/>
tebat, probatione allegati juris prohibendi. Qui pro &#x017F;e obtinuit<lb/>
&#x017F;ententiam, ut ex hac præ&#x017F;umitur fovere ju&#x017F;tam &amp; non de&#x017F;eren-<lb/>
dam cau&#x017F;am, ita in expen &#x017F;as condemnari non debet. Gail. <hi rendition="#i">1. ob&#x017F;.<lb/>
152. n. 5.</hi> Cothman. <hi rendition="#i">con&#x017F;il. 146. vol. 2.</hi></hi> </p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Quando etiam ab Actoribus delatum e&#x017F;t Reis juramentum<lb/>
calumniæ, ab hic accopta jurandi conditio &amp; impleta fui&#x017F;&#x017F;et, ni&#x017F;i<lb/>
adver&#x017F;arii &#x017F;ententiam impugna&#x017F;&#x017F;ent, adeoq; uti impo&#x017F;itum fuit<lb/>
primo loco &#x017F;ine &#x017F;u&#x017F;picione &#x017F;auciæ con&#x017F;cientiæ jur are recu&#x017F;a&#x017F;&#x017F;ent,<lb/>
ideoq; juramentum acceptatum pro præ&#x017F;tito habetur, cum pa-<lb/>
ria &#x017F;int, id acceptare, &amp; in continenti jurare. Bartol. <hi rendition="#i">in l. non erit. 5.</hi><lb/>
§. <hi rendition="#i">ult. num. 2. ibid.</hi> Ja&#x017F;on. <hi rendition="#i">in pr. ff. de jureiur.</hi> præ&#x017F;ertim ubi ne præ-<lb/>
&#x017F;taretur, per adver&#x017F;arium &#x017F;tetit, &#x017F;u&#x017F;picio temeritatis purgata fuit.<lb/>
Unde non &#x017F;ine ratione exi&#x017F;timatur, quando juramentum calu-<lb/>
mniæ præ&#x017F;titit, aut quod perinde e&#x017F;t, pro præ&#x017F;tito habetur, victum<lb/>
non damnari in expen&#x017F;as. Carpzov <hi rendition="#i">in jurispr. foren&#x017F; part. 1. con-<lb/>
&#x017F;tit. 31. defin. 30.</hi></hi> </p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Cau&#x017F;a hujus condemnationis refertur &amp; ponitur in præten-<lb/>
&#x017F;a contumacia, &amp; hæc arguitur ex contemtu &#x017F;æpius judicatorum.<lb/>
Sed cum juxta &#x017F;uperius demon&#x017F;trata nulla unquam de iis capiti-<lb/>
bus, quæ jam &#x017F;ub lite &#x017F;unt, controver&#x017F;ia fuerit, ideoq; nulla &#x017F;en-<lb/>
tentia &#x017F;uper iisdem proce&#x017F;&#x017F;erit, nec inde judicatum, &#x017F;alva verita-<lb/>
te obtendi potuerit, utiq; fal&#x017F;ò allegatur contemtus eorum, quæ<lb/>
non exi&#x017F;tunt &amp; in illum inju&#x017F;te dictatur, p&#x0153;na.</hi> </p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Nulla e&#x017F;t judicis &#x017F;ententia, in qua corruit fundamentum<lb/>
i&#x017F;tam proverentis. Myn&#x017F;ing. <hi rendition="#i">re&#x017F;pon&#x017F;. 6. n. 63. decad. 1.</hi> Divinis atq;</hi><lb/>
              <fw place="bottom" type="sig"> <hi rendition="#aq">N</hi> </fw>
              <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">huma-</hi> </fw><lb/>
            </p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[97/0107] Additio. 79. pr. ff. de judic. Rationes vero decidendi ſupra allatæ omnes ſpero evincent, inique reos in jus vocatos eſſe, ne dum juſte eos ſe contra petitionem defendiſſe. Juſtitiam cauſæ quoq; arguit, quod per ſententiam judex ad quem appellatum eſt, gravamina Reorum, quæ pro juſtificanda appellatione attulerunt, relevantia fuiſſe recipiendo pronuncia- vit, poſtea pro Reis tulit ſententiam, actoribus injuncta, ut opor- tebat, probatione allegati juris prohibendi. Qui pro ſe obtinuit ſententiam, ut ex hac præſumitur fovere juſtam & non deſeren- dam cauſam, ita in expen ſas condemnari non debet. Gail. 1. obſ. 152. n. 5. Cothman. conſil. 146. vol. 2. Quando etiam ab Actoribus delatum eſt Reis juramentum calumniæ, ab hic accopta jurandi conditio & impleta fuiſſet, niſi adverſarii ſententiam impugnaſſent, adeoq; uti impoſitum fuit primo loco ſine ſuſpicione ſauciæ conſcientiæ jur are recuſaſſent, ideoq; juramentum acceptatum pro præſtito habetur, cum pa- ria ſint, id acceptare, & in continenti jurare. Bartol. in l. non erit. 5. §. ult. num. 2. ibid. Jaſon. in pr. ff. de jureiur. præſertim ubi ne præ- ſtaretur, per adverſarium ſtetit, ſuſpicio temeritatis purgata fuit. Unde non ſine ratione exiſtimatur, quando juramentum calu- mniæ præſtitit, aut quod perinde eſt, pro præſtito habetur, victum non damnari in expenſas. Carpzov in jurispr. forenſ part. 1. con- ſtit. 31. defin. 30. Cauſa hujus condemnationis refertur & ponitur in præten- ſa contumacia, & hæc arguitur ex contemtu ſæpius judicatorum. Sed cum juxta ſuperius demonſtrata nulla unquam de iis capiti- bus, quæ jam ſub lite ſunt, controverſia fuerit, ideoq; nulla ſen- tentia ſuper iisdem proceſſerit, nec inde judicatum, ſalva verita- te obtendi potuerit, utiq; falſò allegatur contemtus eorum, quæ non exiſtunt & in illum injuſte dictatur, pœna. Nulla eſt judicis ſententia, in qua corruit fundamentum iſtam proverentis. Mynſing. reſponſ. 6. n. 63. decad. 1. Divinis atq; huma- N

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/107
Zitationshilfe: Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 97. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/107>, abgerufen am 15.05.2024.