Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Additio.

tero probationem ulteriorem sibi necessariam putarent idcirco & of-
forrent, tum & in Illustrissimo Dicasterio regio ulteriori probatione
opus esse judicaretur, Et eum ibi contra Camerariorum mandatum &
Senatus Stetinensis sententiam appellatio recepta, gravamina ut rele-
vantia admissa essent, & haec praesumptionem juris pro se haberent, quae
pro decretis judicum semper militat, l. 2. C. de offic. civil. iud. Alciat. in
tract. de Praesumpt. 1. cap. 3. praes. 9. num. 1. Reis porro contractorum in-
tentionen fuisse probabiles non modo, sed & justas exceptiones ex actis
apparuit, & eventus docuit. Secutae duae sententiae eas corroborarunt,
nec quae Rei pro restitutione in integrun adduxerunt ad eam impetrau-
dam sufficientia declararunt. Praesupponitur ab iis qui aliter sentiunt,
per ea quae ab actoribus adducta sunt satisobtineri id quod praetendunt,
sed quam longe ab hoc talia absint, ex corum consideratione patebit,
quae cum ad secundum caput hujus consultationis pertineaut eo jam
progrediemur.

Ut vero constet a parte actorun satis fundata sit intentio illa, quod
jure non possint nec debeant Rei vendere carnes & pecudes, de quibus
contro vertitur, praesciendum est, quid eos ad hanc obtinendum alle-
gare & docere deceat, In quo intra certos terminos nec actorum al-
legationes, nec qui pro iis sentiunt, consistunt, sed ut status contro-
versiae ab iis non recte nec constanter positus, ita & quae de controver-
sia scribuntur hactenus fluctuant. Praesertim illa movetur disputatio,
an ex privilegiis suis Rei jus hebeant ejusmodi venditionis, quod nihil
ad hanc litem facit. Nec enim opus habent illi jus, ad id quod liber-
tatis naturalis est, probare, quia quod expresse prohibitum non repe-
ritur iis licitum est l. uxorem 15. C. de nupt: l. nulla 4. C. de iur. dot. Jure
suo quae minus prohibita sunt unicuiq; libera facultas non denegatur
l. statuas C. de religios. & sumpt. fun. Inanis quoq; & iniqua futura est
prohibitio, quam quis facturus est non ex certa lege aut statuto, sed
ex eo solo, quod in privilegiis non continetur. Nam ut habent ver-
ba JCti in l. magistratus 25. ff. ad Municip. Lege municipali etsi non sit
datum, dummodo non denegatum, moribus competit. Absurdi-
tatem eius argumenti a statuto vel privilegio negativum, ut quod illo
non concessum non sit licitum, quilibet manu tangit praesertim in his,
quae iure communi licent aut non prohibita sunt, In quibus haec obti-

net

Additio.

tero probationem ulteriorem ſibi neceſſariam putarent idcirco & of-
forrent, tùm & in Illuſtriſſimo Dicaſterio regio ulteriori probatione
opus eſſe judicaretur, Et eùm ibi contra Camerariorum mandatum &
Senatus Stetinenſis ſententiam appellatio recepta, gravamina ut rele-
vantia admiſſa eſſent, & hæc præſumptionem juris pro ſe haberent, quæ
pro decretis judicum ſemper militat, l. 2. C. de offic. civil. iud. Alciat. in
tract. de Præſumpt. 1. cap. 3. præſ. 9. num. 1. Reis porro contractorum in-
tentionẽ fuiſſe probabiles non modo, ſed & juſtas exceptiones ex actis
apparuit, & eventus docuit. Secutæ duæ ſententiæ eas corroborarũt,
nec quæ Rei pro reſtitutione in integrũ adduxerunt ad eam impetrau-
dam ſufficientia declarârunt. Præſupponitur ab iis qui aliter ſentiunt,
per ea quæ ab actoribus adducta ſunt ſatisobtineri id quod prætendũt,
ſed quàm longe ab hoc talia abſint, ex corum conſideratione patebit,
quæ cum ad ſecundum caput hujus conſultationis pertineaut eo jam
progrediemur.

Ut verò conſtet à parte actorũ ſatis fundata ſit intentio illa, quod
jure non poſſint nec debeant Rei vendere carnes & pecudes, de quibus
contro vertitur, præſciendum eſt, quid eos ad hanc obtinendum alle-
gare & docere deceat, In quo intra certos terminos nec actorum al-
legationes, nec qui pro iis ſentiunt, conſiſtunt, ſed ut ſtatus contro-
verſiæ ab iis non rectè nec conſtanter poſitus, ita & quæ de controver-
ſia ſcribuntur hactenus fluctuant. Præſertim illa movetur diſputatio,
an ex privilegiis ſuis Rei jus hebeant ejuſmodi venditionis, quod nihil
ad hanc litem facit. Nec enim opus habent illi jus, ad id quod liber-
tatis naturalis eſt, probare, quia quod expreſſe prohibitum non repe-
ritur iis licitum eſt l. uxorem 15. C. de nupt: l. nulla 4. C. de iur. dot. Jure
ſuo quæ minus pròhibita ſunt unicuiq; libera facultas non denegatur
l. ſtatuas C. de religios. & ſumpt. fun. Inanis quoq; & iniqua futura eſt
prohibitio, quam quis facturus eſt non ex certa lege aut ſtatuto, ſed
ex eo ſolo, quod in privilegiis non continetur. Nam ut habent ver-
ba JCti in l. magiſtratus 25. ff. ad Municip. Lege municipali etſi non ſit
datum, dummodo non denegatum, moribus competit. Abſurdi-
tatem eius argumenti â ſtatuto vel privilegio negativum, ut quod illo
non conceſſum non ſit licitum, quilibet manu tangit præſertim in his,
quæ iure communi licent aut non prohibita ſunt, In quibus hæc obti-

net

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0120" n="110"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#k">Additio.</hi> </hi> </fw><lb/> <hi rendition="#aq">tero probationem ulteriorem &#x017F;ibi nece&#x017F;&#x017F;ariam putarent idcirco &amp; of-<lb/>
forrent, tùm &amp; in Illu&#x017F;tri&#x017F;&#x017F;imo Dica&#x017F;terio regio ulteriori probatione<lb/>
opus e&#x017F;&#x017F;e judicaretur, Et eùm ibi contra Camerariorum mandatum &amp;<lb/>
Senatus Stetinen&#x017F;is &#x017F;ententiam appellatio recepta, gravamina ut rele-<lb/>
vantia admi&#x017F;&#x017F;a e&#x017F;&#x017F;ent, &amp; hæc præ&#x017F;umptionem juris pro &#x017F;e haberent, quæ<lb/>
pro decretis judicum &#x017F;emper militat, <hi rendition="#i">l. 2. C. de offic. civil. iud. Alciat. in<lb/>
tract. de Præ&#x017F;umpt. 1. cap. 3. præ&#x017F;. 9. num. 1.</hi> Reis porro contractorum in-<lb/>
tentione&#x0303; fui&#x017F;&#x017F;e probabiles non modo, &#x017F;ed &amp; ju&#x017F;tas exceptiones ex actis<lb/>
apparuit, &amp; eventus docuit. Secutæ duæ &#x017F;ententiæ eas corroboraru&#x0303;t,<lb/>
nec quæ Rei pro re&#x017F;titutione in integru&#x0303; adduxerunt ad eam impetrau-<lb/>
dam &#x017F;ufficientia declarârunt. Præ&#x017F;upponitur ab iis qui aliter &#x017F;entiunt,<lb/>
per ea quæ ab actoribus adducta &#x017F;unt &#x017F;atisobtineri id quod prætendu&#x0303;t,<lb/>
&#x017F;ed quàm longe ab hoc talia ab&#x017F;int, ex corum con&#x017F;ideratione patebit,<lb/>
quæ cum ad &#x017F;ecundum caput hujus con&#x017F;ultationis pertineaut eo jam<lb/>
progrediemur.</hi> </p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Ut verò con&#x017F;tet à parte actoru&#x0303; &#x017F;atis fundata &#x017F;it intentio illa, quod<lb/>
jure non po&#x017F;&#x017F;int nec debeant Rei vendere carnes &amp; pecudes, de quibus<lb/>
contro vertitur, præ&#x017F;ciendum e&#x017F;t, quid eos ad hanc obtinendum alle-<lb/>
gare &amp; docere deceat, In quo intra certos terminos nec actorum al-<lb/>
legationes, nec qui pro iis &#x017F;entiunt, con&#x017F;i&#x017F;tunt, &#x017F;ed ut &#x017F;tatus contro-<lb/>
ver&#x017F;iæ ab iis non rectè nec con&#x017F;tanter po&#x017F;itus, ita &amp; quæ de controver-<lb/>
&#x017F;ia &#x017F;cribuntur hactenus fluctuant. Præ&#x017F;ertim illa movetur di&#x017F;putatio,<lb/>
an ex privilegiis &#x017F;uis Rei jus hebeant eju&#x017F;modi venditionis, quod nihil<lb/>
ad hanc litem facit. Nec enim opus habent illi jus, ad id quod liber-<lb/>
tatis naturalis e&#x017F;t, probare, quia quod expre&#x017F;&#x017F;e prohibitum non repe-<lb/>
ritur iis licitum e&#x017F;t <hi rendition="#i">l. uxorem 15. C. de nupt: l. nulla 4. C. de iur. dot.</hi> Jure<lb/>
&#x017F;uo quæ minus pròhibita &#x017F;unt unicuiq; libera facultas non denegatur<lb/><hi rendition="#i">l. &#x017F;tatuas C. de religios. &amp; &#x017F;umpt. fun.</hi> Inanis quoq; &amp; iniqua futura e&#x017F;t<lb/>
prohibitio, quam quis facturus e&#x017F;t non ex certa lege aut &#x017F;tatuto, &#x017F;ed<lb/>
ex eo &#x017F;olo, quod in privilegiis non continetur. Nam ut habent ver-<lb/>
ba JCti <hi rendition="#i">in l. magi&#x017F;tratus 25. ff. ad Municip.</hi> Lege municipali et&#x017F;i non &#x017F;it<lb/>
datum, dummodo non denegatum, moribus competit. Ab&#x017F;urdi-<lb/>
tatem eius argumenti â &#x017F;tatuto vel privilegio negativum, ut quod illo<lb/>
non conce&#x017F;&#x017F;um non &#x017F;it licitum, quilibet manu tangit præ&#x017F;ertim in his,<lb/>
quæ iure communi licent aut non prohibita &#x017F;unt, In quibus hæc obti-</hi><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">net</hi> </fw><lb/>
            </p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[110/0120] Additio. tero probationem ulteriorem ſibi neceſſariam putarent idcirco & of- forrent, tùm & in Illuſtriſſimo Dicaſterio regio ulteriori probatione opus eſſe judicaretur, Et eùm ibi contra Camerariorum mandatum & Senatus Stetinenſis ſententiam appellatio recepta, gravamina ut rele- vantia admiſſa eſſent, & hæc præſumptionem juris pro ſe haberent, quæ pro decretis judicum ſemper militat, l. 2. C. de offic. civil. iud. Alciat. in tract. de Præſumpt. 1. cap. 3. præſ. 9. num. 1. Reis porro contractorum in- tentionẽ fuiſſe probabiles non modo, ſed & juſtas exceptiones ex actis apparuit, & eventus docuit. Secutæ duæ ſententiæ eas corroborarũt, nec quæ Rei pro reſtitutione in integrũ adduxerunt ad eam impetrau- dam ſufficientia declarârunt. Præſupponitur ab iis qui aliter ſentiunt, per ea quæ ab actoribus adducta ſunt ſatisobtineri id quod prætendũt, ſed quàm longe ab hoc talia abſint, ex corum conſideratione patebit, quæ cum ad ſecundum caput hujus conſultationis pertineaut eo jam progrediemur. Ut verò conſtet à parte actorũ ſatis fundata ſit intentio illa, quod jure non poſſint nec debeant Rei vendere carnes & pecudes, de quibus contro vertitur, præſciendum eſt, quid eos ad hanc obtinendum alle- gare & docere deceat, In quo intra certos terminos nec actorum al- legationes, nec qui pro iis ſentiunt, conſiſtunt, ſed ut ſtatus contro- verſiæ ab iis non rectè nec conſtanter poſitus, ita & quæ de controver- ſia ſcribuntur hactenus fluctuant. Præſertim illa movetur diſputatio, an ex privilegiis ſuis Rei jus hebeant ejuſmodi venditionis, quod nihil ad hanc litem facit. Nec enim opus habent illi jus, ad id quod liber- tatis naturalis eſt, probare, quia quod expreſſe prohibitum non repe- ritur iis licitum eſt l. uxorem 15. C. de nupt: l. nulla 4. C. de iur. dot. Jure ſuo quæ minus pròhibita ſunt unicuiq; libera facultas non denegatur l. ſtatuas C. de religios. & ſumpt. fun. Inanis quoq; & iniqua futura eſt prohibitio, quam quis facturus eſt non ex certa lege aut ſtatuto, ſed ex eo ſolo, quod in privilegiis non continetur. Nam ut habent ver- ba JCti in l. magiſtratus 25. ff. ad Municip. Lege municipali etſi non ſit datum, dummodo non denegatum, moribus competit. Abſurdi- tatem eius argumenti â ſtatuto vel privilegio negativum, ut quod illo non conceſſum non ſit licitum, quilibet manu tangit præſertim in his, quæ iure communi licent aut non prohibita ſunt, In quibus hæc obti- net

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/120
Zitationshilfe:	Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 110. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/120>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.