Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De Quibusnam Statutis.

sit natus, eoq; nomine literas testimoniales exhibeat, einen ge-
burthsbrief Besold. de jure Colleg. Cap. 2. n. 2. Carpz. p. 2 Const. 6 def.
12. quod tamen ad legicimatos per subsequens matrimonium non
extenditur Stephan. de jurisdict: lib. 2. part. 2. c. 7. n. 39. utpote qui-
bus etiam dantur literae testimoniales, quod sint legitime nati, ex
probis & honestis parentibus, ac thoro legitimo, Von ehrlichen
Eltern/ und aus einem rechten unbefleckten/ ungetadelten Ehe-
bette herkommen und gebohren/ Carpz. d. l. def 15. Richter. Decis.
380. n. 17. In tantum, ut licet statutum legitimatos expressis verbis
excludat, nihilominus ob iniquitatem non valeat. Wesenb. in §.
412. Jnst. de Nupt. Carpz. Jurisp. Consistor. L. 2. def. 237. Ex quo etiam
filii opificis nati, antequam Opifex Magister fieret opificii, aeque
dicuntur filii Magistri, Meisters Kinder/ & proinde horum quo-
que Privilegiis gaudent, ac si a Magistro opificii nati fuerint.
Carpz. Jur. Sax. p. 2. C. 10. def. 32. n. 10.

Quaeritur autem, si quis ut Magister mechanicarum artium
(ita vocatur lib. 3. Constit. Sicul. 36.): testimoniales de nativitate le-
gitima exhibere nequeat, forte, quod tanto tempore belli vel pe-
stis parentes, & qui notitiam rei habuere, omnes obierint, sem-
per tamen prolegitime nato ex his parentibus a vicinis habitus
fuerit, an nihilominus in collegium recipi debeat? Ita nobis in
hac controversia nuper exorta visum fuit.

Quaeritur etiam stante tali statuto, utrum filius expositus
ein Findelkind, in collegium sit recipiendus? quod negatur:
quamvis enim alias receptum sit, in dubio honestos cujuscunque
natales existimandos esse. Palaeott. tr. de Spuriis Cap. 20. Legis ta-
men haec praesumtio est, non probatio, eamq; ob causam in statu-
tis, quaeprobationem requirunt, locum non habet. Posito itaque
quod de jure infans expositus praesumatur legitimus; non tamen
latisfieri videtur statuto, requirenti probationem legitimae nati-
vitatis ab eo, qui in ordinem se recipi postulat. Et ita saepius pro-
nunciatum testatur Joach Cluten. in Diatrib. Justin. 5. q. 27.

Imo praesumtio potius est, ejusmodi infantes, quod pletumque

libe-

De Quibusnam Statutis.

ſit natus, eoq; nomine literas teſtimoniales exhibeat, einen ge-
burthsbrief Beſold. de jure Colleg. Cap. 2. n. 2. Carpz. p. 2 Conſt. 6 def.
12. quod tamen ad legicimatos per ſubſequens matrimonium non
extenditur Stephan. de jurisdict: lib. 2. part. 2. c. 7. n. 39. utpote qui-
bus etiam dantur literæ teſtimoniales, quod ſint legitimé nati, ex
probis & honeſtis parentibus, ac thoro legitimo, Von ehrlichen
Eltern/ und aus einem rechten unbefleckten/ ungetadelten Ehe-
bette herkommen und gebohren/ Carpz. d. l. def 15. Richter. Deciſ.
380. n. 17. In tantum, ut licet ſtatutum legitimatos expreſſis verbis
excludat, nihilominus ob iniquitatem non valeat. Weſenb. in §.
412. Jnſt. de Nupt. Carpz. Jurisp. Conſiſtor. L. 2. def. 237. Ex quo etiam
filii opificis nati, antequam Opifex Magiſter fieret opificii, æquè
dicuntur filii Magiſtri, Meiſters Kinder/ & proinde horum quo-
que Privilegiis gaudent, ac ſi à Magiſtro opificii nati fuerint.
Carpz. Jur. Sax. p. 2. C. 10. def. 32. n. 10.

Quæritur autem, ſi quis ut Magiſter mechanicarum artium
(ita vocatur lib. 3. Conſtit. Sicul. 36.): teſtimoniales de nativitate le-
gitimâ exhibere nequeat, fortè, quòd tantô tempore belli vel pe-
ſtis parentes, & qui notitiam rei habùere, omnes obierint, ſem-
per tamen prolegitimê nato ex his parentibus à vicinis habitus
fuerit, an nihilominus in collegium recipi debeat? Ita nobis in
hâc controverſiâ nuper exortâ viſum fuit.

Quæritur etiam ſtante tali ſtatuto, utrum filius expoſitus
ein Findelkind, in collegium ſit recipiendus? quod negatur:
quamvis enim aliàs receptum ſit, in dubio honeſtos cujuscunque
natales exiſtimandos eſſe. Palæott. tr. de Spuriis Cap. 20. Legis ta-
men hæc præſumtio eſt, non probatio, eamq; ob cauſam in ſtatu-
tis, quæprobationem requirunt, locum non habet. Poſito itaque
quod de jure infans expoſitus præſumatur legitimus; non tamen
latisfieri videtur ſtatuto, requirenti probationem legitimæ nati-
vitatis ab eo, qui in ordinem ſe recipi poſtulat. Et ita ſæpius pro-
nunciatum teſtatur Joach Cluten. in Diatrib. Juſtin. 5. q. 27.

Imó præſumtio potius eſt, ejusmodi infantes, quod pletumque

libe-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0050" n="40"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">De Quibusnam Statutis.</hi></hi></hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;it natus, eoq; nomine literas te&#x017F;timoniales exhibeat,</hi> einen ge-<lb/>
burthsbrief <hi rendition="#aq">Be&#x017F;old. <hi rendition="#i">de jure Colleg. Cap. 2. n. 2.</hi> Carpz. <hi rendition="#i">p. 2 Con&#x017F;t. 6 def.<lb/>
12.</hi> quod tamen ad legicimatos per &#x017F;ub&#x017F;equens matrimonium non<lb/>
extenditur Stephan. <hi rendition="#i">de jurisdict: lib. 2. part. 2. c. 7. n. 39.</hi> utpote qui-<lb/>
bus etiam dantur literæ te&#x017F;timoniales, quod &#x017F;int legitimé nati, ex<lb/>
probis &amp; hone&#x017F;tis parentibus, ac thoro legitimo,</hi> Von ehrlichen<lb/>
Eltern/ und aus einem rechten unbefleckten/ ungetadelten Ehe-<lb/>
bette herkommen und gebohren/ <hi rendition="#aq">Carpz. <hi rendition="#i">d. l. def</hi> 15. Richter. <hi rendition="#i">Deci&#x017F;.</hi><lb/><note place="left">3</note><hi rendition="#i">80. n. 17.</hi> In tantum, ut licet &#x017F;tatutum legitimatos expre&#x017F;&#x017F;is verbis<lb/>
excludat, nihilominus ob iniquitatem non valeat. We&#x017F;enb. <hi rendition="#i">in</hi> §.<lb/><note place="left">4</note><hi rendition="#i">12. Jn&#x017F;t. de Nupt.</hi> Carp<hi rendition="#i">z. Jurisp. Con&#x017F;i&#x017F;tor. L. 2. def. 237.</hi> Ex quo etiam<lb/>
filii opificis nati, antequam Opifex Magi&#x017F;ter fieret opificii, æquè<lb/>
dicuntur filii Magi&#x017F;tri,</hi> Mei&#x017F;ters Kinder/ <hi rendition="#aq">&amp; proinde horum quo-<lb/>
que Privilegiis gaudent, ac &#x017F;i à Magi&#x017F;tro opificii nati fuerint.<lb/>
Carp<hi rendition="#i">z. Jur. Sax. p. 2. C. 10. def. 32. n. 10.</hi></hi></p><lb/>
            <note place="left">5</note>
            <p> <hi rendition="#aq">Quæritur autem, &#x017F;i quis ut Magi&#x017F;ter mechanicarum artium<lb/>
(ita vocatur <hi rendition="#i">lib. 3. Con&#x017F;tit. Sicul. 36.</hi>): te&#x017F;timoniales de nativitate le-<lb/>
gitimâ exhibere nequeat, fortè, quòd tantô tempore belli vel pe-<lb/>
&#x017F;tis parentes, &amp; qui notitiam rei habùere, omnes obierint, &#x017F;em-<lb/>
per tamen prolegitimê nato ex his parentibus à vicinis habitus<lb/>
fuerit, an nihilominus in collegium recipi debeat? Ita nobis in<lb/>
hâc controver&#x017F;iâ nuper exortâ vi&#x017F;um fuit.</hi> </p><lb/>
            <note place="left">6</note>
            <p><hi rendition="#aq">Quæritur etiam &#x017F;tante tali &#x017F;tatuto, utrum filius expo&#x017F;itus</hi><lb/>
ein Findelkind, <hi rendition="#aq">in collegium &#x017F;it recipiendus? quod negatur:<lb/>
quamvis enim aliàs receptum &#x017F;it, in dubio hone&#x017F;tos cujuscunque<lb/>
natales exi&#x017F;timandos e&#x017F;&#x017F;e. Palæott. <hi rendition="#i">tr. de Spuriis Cap. 20.</hi> Legis ta-<lb/>
men hæc præ&#x017F;umtio e&#x017F;t, non probatio, eamq; ob cau&#x017F;am in &#x017F;tatu-<lb/>
tis, quæprobationem requirunt, locum non habet. Po&#x017F;ito itaque<lb/>
quod de jure infans expo&#x017F;itus præ&#x017F;umatur legitimus; non tamen<lb/>
latisfieri videtur &#x017F;tatuto, requirenti probationem legitimæ nati-<lb/>
vitatis ab eo, qui in ordinem &#x017F;e recipi po&#x017F;tulat. Et ita &#x017F;æpius pro-<lb/>
nunciatum te&#x017F;tatur Joach Cluten. <hi rendition="#i">in Diatrib. Ju&#x017F;tin. 5. q. 27.</hi></hi></p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Imó præ&#x017F;umtio potius e&#x017F;t, ejusmodi infantes, quod pletumque</hi><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">libe-</hi> </fw><lb/>
            </p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[40/0050] De Quibusnam Statutis. ſit natus, eoq; nomine literas teſtimoniales exhibeat, einen ge- burthsbrief Beſold. de jure Colleg. Cap. 2. n. 2. Carpz. p. 2 Conſt. 6 def. 12. quod tamen ad legicimatos per ſubſequens matrimonium non extenditur Stephan. de jurisdict: lib. 2. part. 2. c. 7. n. 39. utpote qui- bus etiam dantur literæ teſtimoniales, quod ſint legitimé nati, ex probis & honeſtis parentibus, ac thoro legitimo, Von ehrlichen Eltern/ und aus einem rechten unbefleckten/ ungetadelten Ehe- bette herkommen und gebohren/ Carpz. d. l. def 15. Richter. Deciſ. 80. n. 17. In tantum, ut licet ſtatutum legitimatos expreſſis verbis excludat, nihilominus ob iniquitatem non valeat. Weſenb. in §. 12. Jnſt. de Nupt. Carpz. Jurisp. Conſiſtor. L. 2. def. 237. Ex quo etiam filii opificis nati, antequam Opifex Magiſter fieret opificii, æquè dicuntur filii Magiſtri, Meiſters Kinder/ & proinde horum quo- que Privilegiis gaudent, ac ſi à Magiſtro opificii nati fuerint. Carpz. Jur. Sax. p. 2. C. 10. def. 32. n. 10. Quæritur autem, ſi quis ut Magiſter mechanicarum artium (ita vocatur lib. 3. Conſtit. Sicul. 36.): teſtimoniales de nativitate le- gitimâ exhibere nequeat, fortè, quòd tantô tempore belli vel pe- ſtis parentes, & qui notitiam rei habùere, omnes obierint, ſem- per tamen prolegitimê nato ex his parentibus à vicinis habitus fuerit, an nihilominus in collegium recipi debeat? Ita nobis in hâc controverſiâ nuper exortâ viſum fuit. Quæritur etiam ſtante tali ſtatuto, utrum filius expoſitus ein Findelkind, in collegium ſit recipiendus? quod negatur: quamvis enim aliàs receptum ſit, in dubio honeſtos cujuscunque natales exiſtimandos eſſe. Palæott. tr. de Spuriis Cap. 20. Legis ta- men hæc præſumtio eſt, non probatio, eamq; ob cauſam in ſtatu- tis, quæprobationem requirunt, locum non habet. Poſito itaque quod de jure infans expoſitus præſumatur legitimus; non tamen latisfieri videtur ſtatuto, requirenti probationem legitimæ nati- vitatis ab eo, qui in ordinem ſe recipi poſtulat. Et ita ſæpius pro- nunciatum teſtatur Joach Cluten. in Diatrib. Juſtin. 5. q. 27. Imó præſumtio potius eſt, ejusmodi infantes, quod pletumque libe-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/50
Zitationshilfe:	Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 40. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/50>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.