Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Caput V

Rom. vol. 2. Disp. 9. thes. 9. lit. b. & Mev. in addit. Commentar. ad
Jus Lub lib. 4. t. 13 art. 3 n. 40. ubi in hoc casu haec observatu dig-
na adfert. I Non nisi ex statuto matrimonii libertas adimenda est17
iis, qui opificium exercere in urbe cupiunt. Jdeo non alia opificia
vel coll gia necessitatem ox suis ducendi irrogare possunt, nisi
quibus tale statutum est, sic expresse sonans, ut quisq; recipien-
dus ducere tenetur. 2 ad necessitatem talis conjugii non valet18
collegarum Conventio, sed requiritur Consensus vel Confirma-
tio superioris Nec enim libertas conjugiorum potest esse sub ar-
bitrio privatorum, ut legem quam velint, dicere possint, nec ad
collegii negotia pertinet de ista dispositio. Ambitiosum foret sta-
tutum, ideoq; iuvalidum, quod egreditur ea, quae collegii pro-
pria sunt.

3. Ad eos spectat, quibus ducenda uxor, non qui habent. Ab-19
surdum judicavi, ideo quod uxurati statutotali parere nequeunt,
eos velle excludere aut non recipere in Collegium, quod a
mente statuti alienum nimisq; iniquum foret, matrimonium fa-
cere causam excludendi artifices ab usu artis. Didici ipso usu,
quanto abusu & cum publico detrimento, per obtentum talis sta-
tuti opifices conatisunt optimos artifices non a Collegio saltim
sed per talem ausum a Civitate removere.

4 Civiliter accipiendum est, ea mente, si sint sub collegio,20
quae duci possint. Siquidem viduae aut filiae Magistrorum non ad-
sint eo tempore, quo Collegii jus petitur, non potest obtrudi a-
lia. Si adsint, sed vel nondum per aetatem habiles ad matrimoni-
um, vel per Corporis animiq; vitia & morbos ineptae, vel aetate
ducenti nimis impares; ut vetulae, quae Matris locum habere pos-
sent, vel non integraevitae ac famae, vel moribus sic corruptae, ut
justa recusandi causa sit, non est irroganda ducendi necessitas,
quae cum ratione injungi nequit.

5. Si vel parentes elocare, vel foemina nubere recuset, visum21
de caetero permittendum ducendi libertatem; cum debita matri-

monii

F 2

Caput V

Rom. vol. 2. Diſp. 9. theſ. 9. lit. b. & Mev. in addit. Commentar. ad
Jus Lub lib. 4. t. 13 art. 3 n. 40. ubi in hoc caſu hæc obſervatu dig-
na adfert. I Non niſi ex ſtatuto matrimonii libertas adimenda eſt17
iis, qui opificium exercere in urbe cupiunt. Jdeó non alia opificia
vel coll gia neceſſitatem ox ſuis ducendi irrogare poſſunt, niſi
quibus tale ſtatutum eſt, ſic expreſſe ſonans, ut quisq; recipien-
dus ducere tenetur. 2 ad neceſſitatem talis conjugii non valet18
collegarum Conventio, ſed requiritur Conſenſus vel Confirma-
tio ſuperioris Nec enim libertas conjugiorum poteſt eſſe ſub ar-
bitrio privatorum, ut legem quam velint, dicere poſſint, nec ad
collegii negotia pertinet de iſtâ diſpoſitio. Ambitioſum foret ſta-
tutum, ideoq; iuvalidum, quod egreditur ea, quæ collegii pro-
pria ſunt.

3. Ad eos ſpectat, quibus ducenda uxor, non qui habent. Ab-19
ſurdum judicavi, ideo quòd uxurati ſtatutotali parere nequeunt,
eos velle excludere aut non recipere in Collegium, quod à
mente ſtatuti alienum nimisq; iniquum foret, matrimonium fa-
cere cauſam excludendi artifices ab uſu artis. Didici ipſo uſu,
quanto abuſu & cum publico detrimento, per obtentum talis ſta-
tuti opifices conatiſunt optimos artifices non à Collegio ſaltim
ſed per talem auſum à Civitate removere.

4 Civiliter accipiendum eſt, eâ mente, ſi ſint ſub collegio,20
quæ duci poſſint. Siquidem viduæ aut filiæ Magiſtrorum non ad-
ſint eo tempore, quo Collegii jus petitur, non poteſt obtrudi a-
lia. Si adſint, ſed vel nondum per ætatem habiles ad matrimoni-
um, vel per Corporis animiq; vitia & morbos ineptæ, vel ætate
ducenti nimis impares; ut vetulæ, quæ Matris locum habere pos-
ſent, vel non integrævitæ ac famæ, vel moribus ſic corruptæ, ut
juſta recuſandi cauſa ſit, non eſt irroganda ducendi neceſſitas,
quæ cum ratione injungi nequit.

5. Si vel parentes elocare, vel fœmina nubere recuſet, viſum21
de cætero permittendum ducendi libertatem; cùm debita matri-

monii

F 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0053" n="43"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Caput</hi></hi> V</hi> </fw><lb/> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Rom. vol. 2. Di&#x017F;p. 9. the&#x017F;. 9. lit. b.</hi> &amp; Mev. <hi rendition="#i">in addit. Commentar. ad<lb/>
Jus Lub lib. 4. t. 13 art. 3 n. 40.</hi> ubi in hoc ca&#x017F;u hæc ob&#x017F;ervatu dig-<lb/>
na adfert. I Non ni&#x017F;i ex &#x017F;tatuto matrimonii libertas adimenda e&#x017F;t<note place="right">17</note><lb/>
iis, qui opificium exercere in urbe cupiunt. Jdeó non alia opificia<lb/>
vel coll gia nece&#x017F;&#x017F;itatem ox &#x017F;uis ducendi irrogare po&#x017F;&#x017F;unt, ni&#x017F;i<lb/>
quibus tale &#x017F;tatutum e&#x017F;t, &#x017F;ic expre&#x017F;&#x017F;e &#x017F;onans, ut quisq; recipien-<lb/>
dus ducere tenetur. 2 ad nece&#x017F;&#x017F;itatem talis conjugii non valet<note place="right">18</note><lb/>
collegarum Conventio, &#x017F;ed requiritur Con&#x017F;en&#x017F;us vel Confirma-<lb/>
tio &#x017F;uperioris Nec enim libertas conjugiorum pote&#x017F;t e&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ub ar-<lb/>
bitrio privatorum, ut legem quam velint, dicere po&#x017F;&#x017F;int, nec ad<lb/>
collegii negotia pertinet de i&#x017F;tâ di&#x017F;po&#x017F;itio. Ambitio&#x017F;um foret &#x017F;ta-<lb/>
tutum, ideoq; iuvalidum, quod egreditur ea, quæ collegii pro-<lb/>
pria &#x017F;unt.</hi> </p><lb/>
            <p>3. <hi rendition="#aq">Ad eos &#x017F;pectat, quibus ducenda uxor, non qui habent. Ab-<note place="right">19</note><lb/>
&#x017F;urdum judicavi, ideo quòd uxurati &#x017F;tatutotali parere nequeunt,<lb/>
eos velle excludere aut non recipere in Collegium, quod à<lb/>
mente &#x017F;tatuti alienum nimisq; iniquum foret, matrimonium fa-<lb/>
cere cau&#x017F;am excludendi artifices ab u&#x017F;u artis. Didici ip&#x017F;o u&#x017F;u,<lb/>
quanto abu&#x017F;u &amp; cum publico detrimento, per obtentum talis &#x017F;ta-<lb/>
tuti opifices conati&#x017F;unt optimos artifices non à Collegio &#x017F;altim<lb/>
&#x017F;ed per talem au&#x017F;um à Civitate removere.</hi></p><lb/>
            <p>4 <hi rendition="#aq">Civiliter accipiendum e&#x017F;t, eâ mente, &#x017F;i &#x017F;int &#x017F;ub collegio,<note place="right">20</note><lb/>
quæ duci po&#x017F;&#x017F;int. Siquidem viduæ aut filiæ Magi&#x017F;trorum non ad-<lb/>
&#x017F;int eo tempore, quo Collegii jus petitur, non pote&#x017F;t obtrudi a-<lb/>
lia. Si ad&#x017F;int, &#x017F;ed vel nondum per ætatem habiles ad matrimoni-<lb/>
um, vel per Corporis animiq; vitia &amp; morbos ineptæ, vel ætate<lb/>
ducenti nimis impares; ut vetulæ, quæ Matris locum habere pos-<lb/>
&#x017F;ent, vel non integrævitæ ac famæ, vel moribus &#x017F;ic corruptæ, ut<lb/>
ju&#x017F;ta recu&#x017F;andi cau&#x017F;a &#x017F;it, non e&#x017F;t irroganda ducendi nece&#x017F;&#x017F;itas,<lb/>
quæ cum ratione injungi nequit.</hi></p><lb/>
            <p>5. <hi rendition="#aq">Si vel parentes elocare, vel f&#x0153;mina nubere recu&#x017F;et, vi&#x017F;um<note place="right">21</note><lb/>
de cætero permittendum ducendi libertatem; cùm debita matri-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">F</hi> 2</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">monii</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[43/0053] Caput V Rom. vol. 2. Diſp. 9. theſ. 9. lit. b. & Mev. in addit. Commentar. ad Jus Lub lib. 4. t. 13 art. 3 n. 40. ubi in hoc caſu hæc obſervatu dig- na adfert. I Non niſi ex ſtatuto matrimonii libertas adimenda eſt iis, qui opificium exercere in urbe cupiunt. Jdeó non alia opificia vel coll gia neceſſitatem ox ſuis ducendi irrogare poſſunt, niſi quibus tale ſtatutum eſt, ſic expreſſe ſonans, ut quisq; recipien- dus ducere tenetur. 2 ad neceſſitatem talis conjugii non valet collegarum Conventio, ſed requiritur Conſenſus vel Confirma- tio ſuperioris Nec enim libertas conjugiorum poteſt eſſe ſub ar- bitrio privatorum, ut legem quam velint, dicere poſſint, nec ad collegii negotia pertinet de iſtâ diſpoſitio. Ambitioſum foret ſta- tutum, ideoq; iuvalidum, quod egreditur ea, quæ collegii pro- pria ſunt. 3. Ad eos ſpectat, quibus ducenda uxor, non qui habent. Ab- ſurdum judicavi, ideo quòd uxurati ſtatutotali parere nequeunt, eos velle excludere aut non recipere in Collegium, quod à mente ſtatuti alienum nimisq; iniquum foret, matrimonium fa- cere cauſam excludendi artifices ab uſu artis. Didici ipſo uſu, quanto abuſu & cum publico detrimento, per obtentum talis ſta- tuti opifices conatiſunt optimos artifices non à Collegio ſaltim ſed per talem auſum à Civitate removere. 4 Civiliter accipiendum eſt, eâ mente, ſi ſint ſub collegio, quæ duci poſſint. Siquidem viduæ aut filiæ Magiſtrorum non ad- ſint eo tempore, quo Collegii jus petitur, non poteſt obtrudi a- lia. Si adſint, ſed vel nondum per ætatem habiles ad matrimoni- um, vel per Corporis animiq; vitia & morbos ineptæ, vel ætate ducenti nimis impares; ut vetulæ, quæ Matris locum habere pos- ſent, vel non integrævitæ ac famæ, vel moribus ſic corruptæ, ut juſta recuſandi cauſa ſit, non eſt irroganda ducendi neceſſitas, quæ cum ratione injungi nequit. 5. Si vel parentes elocare, vel fœmina nubere recuſet, viſum de cætero permittendum ducendi libertatem; cùm debita matri- monii F 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/53
Zitationshilfe:	Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/53>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.