Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gerstner, Franz Joseph von: Handbuch der Mechanik. Bd. 2: Mechanik flüssiger Körper. Prag, 1832.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Widerstand fester Körper im Wasser.
Fig.
4
und
5.
Tab.
65.diesem Falle bei verschiedenen Geschwindigkeiten erfordert wurden, sind in der fol-
genden Tabelle enthalten. Die Differenz der Gewichte, welche die Körper Fig. 4
und 5 in jedem Falle bewegten, gibt den sogenannten verneinten Druck, nämlich
56,4 f [Formel 1] , welcher bloss von der Verschiedenheit der Hintertheile herrührt und
desswegen der verneinte genannt wird, da er dem vordern Drucke zu Hülfe kommt,
demnach von der bewegenden Kraft der vordern Fläche abgezogen werden muss. Die
Dimensionen der Körper sind im englischen Längenmaasse, die erforderlichen Gewichte
aber in englischen Pfunden Avoir du poids angegeben.

I. Tabelle, für a b = 3 Fuss, b c = 1 Fuss, c e = 1 Fuss und c d = 4,5 Fuss.

[Tabelle]
Fig.
6
und
7.

Zur bessern Begründung der vorigen Versuche bediente man sich der Körper Fig. 6
und 7; hierbei sind abermals die Vorder- und Mitteltheile gleich, allein die erstern bil-
den Kreisbogen, während der Hintertheil bei Fig. 6 wie bei Fig. 4 keilförmig geformt, bei
Fig. 7 aber nicht vorhanden ist. Der Querschnitt durch g i ist abermals 1 Quadr. Fuss,
allein der Widerstand beträgt bei den verschiedenen Geschwindigkeiten durchaus mehr,
als bei Fig. 4 und 5, wo der Vordertheil keilförmig war. Diess bestättigen auch an-
dere Erfahrungen, indem es z. B. bekannt ist, dass alle spitzigen oder schneidigen Kör-
per das Wasser weit leichter durchschneiden als stumpfe. Auch sind jene Fische,
welche schneller schwimmen, z. B. die Raubfische, mit spitzigern oder schneidigern
Köpfen versehen, als andere. Die Resultate der Versuche mit den Körpern Fig. 6 und 7
enthält nachstehende Tabelle:

II. Tabelle, für f g = 1 Fuss, g i = 1 Fuss und g h = 4,5 Fuss.

[Tabelle]

Die nächsten Versuche wurden mit solchen Körpern angestellt, wobei die Seiten
Fig.
8
bis
13.des Keiles wenigstens 41/2 mal so lang sind, als die Grundfläche breit ist. Die hintern
Enden der Körper Fig. 9, 11 und 13 waren kürzer, als die der Körper 8, 10 und 12, indem
die Seiten bei jenen nur 3 Fuss, bei diesen aber 41/2 Fuss lang waren. Nachstehende drei
Tafeln enthalten die Resultate der Versuche mit diesen Figuren, und rechtfertigen den

Widerstand fester Körper im Wasser.
Fig.
4
und
5.
Tab.
65.diesem Falle bei verschiedenen Geschwindigkeiten erfordert wurden, sind in der fol-
genden Tabelle enthalten. Die Differenz der Gewichte, welche die Körper Fig. 4
und 5 in jedem Falle bewegten, gibt den sogenannten verneinten Druck, nämlich
56,4 f [Formel 1] , welcher bloss von der Verschiedenheit der Hintertheile herrührt und
desswegen der verneinte genannt wird, da er dem vordern Drucke zu Hülfe kommt,
demnach von der bewegenden Kraft der vordern Fläche abgezogen werden muss. Die
Dimensionen der Körper sind im englischen Längenmaasse, die erforderlichen Gewichte
aber in englischen Pfunden Avoir du poids angegeben.

I. Tabelle, für a b = 3 Fuss, b c = 1 Fuss, c e = 1 Fuss und c d = 4,5 Fuss.

[Tabelle]
Fig.
6
und
7.

Zur bessern Begründung der vorigen Versuche bediente man sich der Körper Fig. 6
und 7; hierbei sind abermals die Vorder- und Mitteltheile gleich, allein die erstern bil-
den Kreisbogen, während der Hintertheil bei Fig. 6 wie bei Fig. 4 keilförmig geformt, bei
Fig. 7 aber nicht vorhanden ist. Der Querschnitt durch g i ist abermals 1 Quadr. Fuss,
allein der Widerstand beträgt bei den verschiedenen Geschwindigkeiten durchaus mehr,
als bei Fig. 4 und 5, wo der Vordertheil keilförmig war. Diess bestättigen auch an-
dere Erfahrungen, indem es z. B. bekannt ist, dass alle spitzigen oder schneidigen Kör-
per das Wasser weit leichter durchschneiden als stumpfe. Auch sind jene Fische,
welche schneller schwimmen, z. B. die Raubfische, mit spitzigern oder schneidigern
Köpfen versehen, als andere. Die Resultate der Versuche mit den Körpern Fig. 6 und 7
enthält nachstehende Tabelle:

II. Tabelle, für f g = 1 Fuss, g i = 1 Fuss und g h = 4,5 Fuss.

[Tabelle]

Die nächsten Versuche wurden mit solchen Körpern angestellt, wobei die Seiten
Fig.
8
bis
13.des Keiles wenigstens 4½ mal so lang sind, als die Grundfläche breit ist. Die hintern
Enden der Körper Fig. 9, 11 und 13 waren kürzer, als die der Körper 8, 10 und 12, indem
die Seiten bei jenen nur 3 Fuss, bei diesen aber 4½ Fuss lang waren. Nachstehende drei
Tafeln enthalten die Resultate der Versuche mit diesen Figuren, und rechtfertigen den

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0494" n="476"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Widerstand fester Körper im Wasser.</hi></fw><lb/><note place="left">Fig.<lb/>
4<lb/>
und<lb/>
5.<lb/>
Tab.<lb/>
65.</note>diesem Falle bei verschiedenen Geschwindigkeiten erfordert wurden, sind in der fol-<lb/>
genden Tabelle enthalten. Die Differenz der Gewichte, welche die Körper Fig. 4<lb/>
und 5 in jedem Falle bewegten, gibt den sogenannten <hi rendition="#g">verneinten Druck</hi>, nämlich<lb/>
56,<hi rendition="#sub">4</hi> f <formula/>, welcher bloss von der Verschiedenheit der Hintertheile herrührt und<lb/>
desswegen der verneinte genannt wird, da er dem vordern Drucke zu Hülfe kommt,<lb/>
demnach von der bewegenden Kraft der vordern Fläche abgezogen werden muss. Die<lb/>
Dimensionen der Körper sind im englischen Längenmaasse, die erforderlichen Gewichte<lb/>
aber in englischen Pfunden <hi rendition="#i">Avoir du poids</hi> angegeben.</p><lb/>
            <p> <hi rendition="#c">I. <hi rendition="#g">Tabelle</hi>, für a b = 3 Fuss, b c = 1 Fuss, c e = 1 Fuss und c d = 4,<hi rendition="#sub">5</hi> Fuss.</hi> </p><lb/>
            <table>
              <row>
                <cell/>
              </row>
            </table>
            <note place="left">Fig.<lb/>
6<lb/>
und<lb/>
7.</note>
            <p>Zur bessern Begründung der vorigen Versuche bediente man sich der Körper Fig. 6<lb/>
und 7; hierbei sind abermals die Vorder- und Mitteltheile gleich, allein die erstern bil-<lb/>
den Kreisbogen, während der Hintertheil bei Fig. 6 wie bei Fig. 4 keilförmig geformt, bei<lb/>
Fig. 7 aber nicht vorhanden ist. Der Querschnitt durch g i ist abermals 1 Quadr. Fuss,<lb/>
allein der Widerstand beträgt bei den verschiedenen Geschwindigkeiten durchaus mehr,<lb/>
als bei Fig. 4 und 5, wo der Vordertheil keilförmig war. Diess bestättigen auch an-<lb/>
dere Erfahrungen, indem es z. B. bekannt ist, dass alle spitzigen oder schneidigen Kör-<lb/>
per das Wasser weit leichter durchschneiden als stumpfe. Auch sind jene Fische,<lb/>
welche schneller schwimmen, z. B. die Raubfische, mit spitzigern oder schneidigern<lb/>
Köpfen versehen, als andere. Die Resultate der Versuche mit den Körpern Fig. 6 und 7<lb/>
enthält nachstehende Tabelle:</p><lb/>
            <p> <hi rendition="#c">II. <hi rendition="#g">Tabelle</hi>, für f g = 1 Fuss, g i = 1 Fuss und g h = 4,<hi rendition="#sub">5</hi> Fuss.</hi> </p><lb/>
            <table>
              <row>
                <cell/>
              </row>
            </table>
            <p>Die nächsten Versuche wurden mit solchen Körpern angestellt, wobei die Seiten<lb/><note place="left">Fig.<lb/>
8<lb/>
bis<lb/>
13.</note>des Keiles wenigstens 4½ mal so lang sind, als die Grundfläche breit ist. Die hintern<lb/>
Enden der Körper Fig. 9, 11 und 13 waren kürzer, als die der Körper 8, 10 und 12, indem<lb/>
die Seiten bei jenen nur 3 Fuss, bei diesen aber 4½ Fuss lang waren. Nachstehende drei<lb/>
Tafeln enthalten die Resultate der Versuche mit diesen Figuren, und rechtfertigen den<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[476/0494] Widerstand fester Körper im Wasser. diesem Falle bei verschiedenen Geschwindigkeiten erfordert wurden, sind in der fol- genden Tabelle enthalten. Die Differenz der Gewichte, welche die Körper Fig. 4 und 5 in jedem Falle bewegten, gibt den sogenannten verneinten Druck, nämlich 56,4 f [FORMEL], welcher bloss von der Verschiedenheit der Hintertheile herrührt und desswegen der verneinte genannt wird, da er dem vordern Drucke zu Hülfe kommt, demnach von der bewegenden Kraft der vordern Fläche abgezogen werden muss. Die Dimensionen der Körper sind im englischen Längenmaasse, die erforderlichen Gewichte aber in englischen Pfunden Avoir du poids angegeben. Fig. 4 und 5. Tab. 65. I. Tabelle, für a b = 3 Fuss, b c = 1 Fuss, c e = 1 Fuss und c d = 4,5 Fuss. Zur bessern Begründung der vorigen Versuche bediente man sich der Körper Fig. 6 und 7; hierbei sind abermals die Vorder- und Mitteltheile gleich, allein die erstern bil- den Kreisbogen, während der Hintertheil bei Fig. 6 wie bei Fig. 4 keilförmig geformt, bei Fig. 7 aber nicht vorhanden ist. Der Querschnitt durch g i ist abermals 1 Quadr. Fuss, allein der Widerstand beträgt bei den verschiedenen Geschwindigkeiten durchaus mehr, als bei Fig. 4 und 5, wo der Vordertheil keilförmig war. Diess bestättigen auch an- dere Erfahrungen, indem es z. B. bekannt ist, dass alle spitzigen oder schneidigen Kör- per das Wasser weit leichter durchschneiden als stumpfe. Auch sind jene Fische, welche schneller schwimmen, z. B. die Raubfische, mit spitzigern oder schneidigern Köpfen versehen, als andere. Die Resultate der Versuche mit den Körpern Fig. 6 und 7 enthält nachstehende Tabelle: II. Tabelle, für f g = 1 Fuss, g i = 1 Fuss und g h = 4,5 Fuss. Die nächsten Versuche wurden mit solchen Körpern angestellt, wobei die Seiten des Keiles wenigstens 4½ mal so lang sind, als die Grundfläche breit ist. Die hintern Enden der Körper Fig. 9, 11 und 13 waren kürzer, als die der Körper 8, 10 und 12, indem die Seiten bei jenen nur 3 Fuss, bei diesen aber 4½ Fuss lang waren. Nachstehende drei Tafeln enthalten die Resultate der Versuche mit diesen Figuren, und rechtfertigen den Fig. 8 bis 13.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gerstner_mechanik02_1832
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gerstner_mechanik02_1832/494
Zitationshilfe: Gerstner, Franz Joseph von: Handbuch der Mechanik. Bd. 2: Mechanik flüssiger Körper. Prag, 1832, S. 476. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gerstner_mechanik02_1832/494>, abgerufen am 27.04.2024.