Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Iustitia et Iure.

keit im römischen Rechte vor. Ganz unrecht hat er
nicht, denn in der angeführten L 95. § 4. D de
solut. wird die natürliche Verbindlichkeit vinculum ae-
quitatis genennt; und daß von einer nicht reprobirten
natürlichen Verbindlichkeit daselbst die Rede sey, erhel-
let daraus, weil in dem angeführten Gesez gesagt wird,
daß sie durch den Vertrag, wodurch der Gläubiger seine
Forderung dem Schuldner erläßt, ipso iure, d. i. so-
fort, und selbst dem strengen Rechte nach, aufgehoben
werde. Allein das Wort aequitas ist im römischen
Rechte mehr bedeutender, als daß die angegebene Erklä-
rung von Billigkeit alles erschöpfen sollte Billigkeit,
wenn diese dem strengen Rechte (iuri summo, stri-
cto, rigori iuris) entgegengesezt wird, bezeichnet erst-
lich alles dasjenige, was mit den natürlichen Rechten
übereinstimmt; was hingegen blos positiven oder bürger-
lichen Rechtens ist, wird ius schlechtweg genannt. So
z. B. sagt Ulpian 23): Licet hoc iure contingat,
tamen aequitas dictat etc. und Paulus 24: haec
aequitas suggerit, etsi iure deficiamur. Diese Bil-
ligkeit wird im römischen Rechte aequitas naturalis 25),
naturalis ratio 26), officium pietatis 27), auch pu-
dor 28) genennt. Zweitens heißt Billigkeit auch,
was der Sinn eines Gesetzes mir sich bringt, und also
Resultat einer Auslegung ist, wobey die vermuthliche

Ab-

23) L. 32. pr. D. de peculio.

24 L. 2. §. 5. D. de aqua et aquae pluv. arc.

25) L. 1. D. de minorib.

26) Pr. Inst. de nupt. L. 5. § 16. D. de agnos. liber.
L. 7. §. 7. D. de acquir. rer dom. und cicero in Topi-
cis sagt: aequitas est, quod naturalis ratio persuasit.

27) L. 5. §. 17. D. de agnos. et alend. liber.

28) §. 1. l de fideicommiss. hered.

Glücks Erläut. d. Pand. 1. Th. N

de Iuſtitia et Iure.

keit im roͤmiſchen Rechte vor. Ganz unrecht hat er
nicht, denn in der angefuͤhrten L 95. § 4. D de
ſolut. wird die natuͤrliche Verbindlichkeit vinculum ae-
quitatis genennt; und daß von einer nicht reprobirten
natuͤrlichen Verbindlichkeit daſelbſt die Rede ſey, erhel-
let daraus, weil in dem angefuͤhrten Geſez geſagt wird,
daß ſie durch den Vertrag, wodurch der Glaͤubiger ſeine
Forderung dem Schuldner erlaͤßt, ipſo iure, d. i. ſo-
fort, und ſelbſt dem ſtrengen Rechte nach, aufgehoben
werde. Allein das Wort aequitas iſt im roͤmiſchen
Rechte mehr bedeutender, als daß die angegebene Erklaͤ-
rung von Billigkeit alles erſchoͤpfen ſollte Billigkeit,
wenn dieſe dem ſtrengen Rechte (iuri ſummo, ſtri-
cto, rigori iuris) entgegengeſezt wird, bezeichnet erſt-
lich alles dasjenige, was mit den natuͤrlichen Rechten
uͤbereinſtimmt; was hingegen blos poſitiven oder buͤrger-
lichen Rechtens iſt, wird ius ſchlechtweg genannt. So
z. B. ſagt Ulpian 23): Licet hoc iure contingat,
tamen aequitas dictat etc. und Paulus 24: haec
aequitas ſuggerit, etſi iure deficiamur. Dieſe Bil-
ligkeit wird im roͤmiſchen Rechte aequitas naturalis 25),
naturalis ratio 26), officium pietatis 27), auch pu-
dor 28) genennt. Zweitens heißt Billigkeit auch,
was der Sinn eines Geſetzes mir ſich bringt, und alſo
Reſultat einer Auslegung iſt, wobey die vermuthliche

Ab-

23) L. 32. pr. D. de peculio.

24 L. 2. §. 5. D. de aqua et aquae pluv. arc.

25) L. 1. D. de minorib.

26) Pr. Inſt. de nupt. L. 5. § 16. D. de agnoſ. liber.
L. 7. §. 7. D. de acquir. rer dom. und cicero in Topi-
cis ſagt: aequitas eſt, quod naturalis ratio perſuaſit.

27) L. 5. §. 17. D. de agnoſ. et alend. liber.

28) §. 1. l de fideicommiſſ. hered.

Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 1. Th. N

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0213" n="193"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Iu&#x017F;titia et Iure.</hi></fw><lb/><hi rendition="#g">keit</hi> im ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechte vor. Ganz unrecht hat er<lb/>
nicht, denn in der angefu&#x0364;hrten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi> 95. § 4. <hi rendition="#i">D de<lb/>
&#x017F;olut.</hi></hi> wird die natu&#x0364;rliche Verbindlichkeit <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">vinculum ae-<lb/>
quitatis</hi></hi> genennt; und daß von einer nicht reprobirten<lb/>
natu&#x0364;rlichen Verbindlichkeit da&#x017F;elb&#x017F;t die Rede &#x017F;ey, erhel-<lb/>
let daraus, weil in dem angefu&#x0364;hrten Ge&#x017F;ez ge&#x017F;agt wird,<lb/>
daß &#x017F;ie durch den Vertrag, wodurch der Gla&#x0364;ubiger &#x017F;eine<lb/>
Forderung dem Schuldner erla&#x0364;ßt, <hi rendition="#aq">ip&#x017F;o iure,</hi> d. i. &#x017F;o-<lb/>
fort, und &#x017F;elb&#x017F;t dem &#x017F;trengen Rechte nach, aufgehoben<lb/>
werde. Allein das Wort <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">aequitas</hi></hi> i&#x017F;t im ro&#x0364;mi&#x017F;chen<lb/>
Rechte mehr bedeutender, als daß die angegebene Erkla&#x0364;-<lb/>
rung von Billigkeit alles er&#x017F;cho&#x0364;pfen &#x017F;ollte <hi rendition="#fr">Billigkeit,</hi><lb/>
wenn die&#x017F;e dem <hi rendition="#g">&#x017F;trengen Rechte</hi> (<hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">iuri &#x017F;ummo, &#x017F;tri-<lb/>
cto, rigori iuris</hi></hi>) entgegenge&#x017F;ezt wird, bezeichnet <hi rendition="#g">er&#x017F;t-<lb/>
lich</hi> alles dasjenige, was mit den natu&#x0364;rlichen Rechten<lb/>
u&#x0364;berein&#x017F;timmt; was hingegen blos po&#x017F;itiven oder bu&#x0364;rger-<lb/>
lichen Rechtens i&#x017F;t, wird <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ius</hi></hi> &#x017F;chlechtweg genannt. So<lb/>
z. B. &#x017F;agt <hi rendition="#fr">Ulpian</hi> <note place="foot" n="23)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. 32. pr. D. de peculio.</hi></hi></note>: <hi rendition="#aq">Licet hoc <hi rendition="#i">iure</hi> contingat,<lb/>
tamen <hi rendition="#i">aequitas</hi> dictat etc.</hi> und <hi rendition="#fr">Paulus</hi> <note place="foot" n="24"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. 2. §. 5. D. de aqua et aquae pluv. arc.</hi></hi></note>: <hi rendition="#aq">haec<lb/><hi rendition="#i">aequitas</hi> &#x017F;uggerit, et&#x017F;i <hi rendition="#i">iure</hi> deficiamur.</hi> Die&#x017F;e Bil-<lb/>
ligkeit wird im ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechte <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">aequitas naturalis</hi></hi> <note place="foot" n="25)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. 1. D. de minorib.</hi></hi></note>,<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">naturalis ratio</hi></hi> <note place="foot" n="26)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Pr. In&#x017F;t. de nupt. L. 5. § 16. D. de agno&#x017F;. liber.<lb/>
L. 7. §. 7. D. de acquir. rer dom.</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cicero</hi> in <hi rendition="#g">Topi-<lb/>
cis</hi></hi> &#x017F;agt: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">aequitas</hi><hi rendition="#i">e&#x017F;t, quod naturalis ratio per&#x017F;ua&#x017F;it.</hi></hi></note>, <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">officium pietatis</hi></hi> <note place="foot" n="27)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. 5. §. 17. D. de agno&#x017F;. et alend. liber.</hi></hi></note>, auch <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">pu-<lb/>
dor</hi></hi> <note place="foot" n="28)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">§. 1. l de fideicommi&#x017F;&#x017F;. hered.</hi></hi></note> genennt. <hi rendition="#g">Zweitens</hi> heißt <hi rendition="#fr">Billigkeit</hi> auch,<lb/>
was der Sinn eines Ge&#x017F;etzes mir &#x017F;ich bringt, und al&#x017F;o<lb/>
Re&#x017F;ultat einer Auslegung i&#x017F;t, wobey die vermuthliche<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ab-</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Glu&#x0364;cks Erla&#x0364;ut. d. Pand. 1. Th. N</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[193/0213] de Iuſtitia et Iure. keit im roͤmiſchen Rechte vor. Ganz unrecht hat er nicht, denn in der angefuͤhrten L 95. § 4. D de ſolut. wird die natuͤrliche Verbindlichkeit vinculum ae- quitatis genennt; und daß von einer nicht reprobirten natuͤrlichen Verbindlichkeit daſelbſt die Rede ſey, erhel- let daraus, weil in dem angefuͤhrten Geſez geſagt wird, daß ſie durch den Vertrag, wodurch der Glaͤubiger ſeine Forderung dem Schuldner erlaͤßt, ipſo iure, d. i. ſo- fort, und ſelbſt dem ſtrengen Rechte nach, aufgehoben werde. Allein das Wort aequitas iſt im roͤmiſchen Rechte mehr bedeutender, als daß die angegebene Erklaͤ- rung von Billigkeit alles erſchoͤpfen ſollte Billigkeit, wenn dieſe dem ſtrengen Rechte (iuri ſummo, ſtri- cto, rigori iuris) entgegengeſezt wird, bezeichnet erſt- lich alles dasjenige, was mit den natuͤrlichen Rechten uͤbereinſtimmt; was hingegen blos poſitiven oder buͤrger- lichen Rechtens iſt, wird ius ſchlechtweg genannt. So z. B. ſagt Ulpian 23): Licet hoc iure contingat, tamen aequitas dictat etc. und Paulus 24: haec aequitas ſuggerit, etſi iure deficiamur. Dieſe Bil- ligkeit wird im roͤmiſchen Rechte aequitas naturalis 25), naturalis ratio 26), officium pietatis 27), auch pu- dor 28) genennt. Zweitens heißt Billigkeit auch, was der Sinn eines Geſetzes mir ſich bringt, und alſo Reſultat einer Auslegung iſt, wobey die vermuthliche Ab- 23) L. 32. pr. D. de peculio. 24 L. 2. §. 5. D. de aqua et aquae pluv. arc. 25) L. 1. D. de minorib. 26) Pr. Inſt. de nupt. L. 5. § 16. D. de agnoſ. liber. L. 7. §. 7. D. de acquir. rer dom. und cicero in Topi- cis ſagt: aequitas eſt, quod naturalis ratio perſuaſit. 27) L. 5. §. 17. D. de agnoſ. et alend. liber. 28) §. 1. l de fideicommiſſ. hered. Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 1. Th. N

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/213
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 193. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/213>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.