Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 6. Tit. §. 142.

oder der Kinder selbst geschehen. Denn sie wird lediglich in
der Absicht gesucht, daß der Flecken der Geburt gehoben wer-
de, und das Kind im Staat als legitim paßire 87). Ist im
Gegentheil von einer vollkommenen Legitimation die Rede,
welche zugleich in der Absicht geschiehet, daß die unehe-
lichen Kinder dadurch die völligen Familienrechte der ehe-
lich gebohrnen erhalten sollen, so kommt es wieder darauf
an, ob selbige durch die Ehe der Eltern erfolgt, oder
durch ein landesherrliches Rescript bewirkt wird. Im er-
sten Fall wird heutiges Tages in Gemäßheit des canoni-
schen Rechts die Einwilligung der Kinder nicht für nö-
thig gehalten 88). Denn in dem cap. 6. X. qui filii sint
legit. wird blos der Ehe diese Kraft allein zugeschrieben,
daß die vorher ausser derselben erzeugten Kinder hierdurch
zu ehelichen Kindern gemacht werden. Nun können die
Kinder durch ihren Widerspruch die Ehe ihrer Eltern
keinesweges hindern, mithin auch die gesetzlich damit
verknüpfte Wirkung um so weniger hintertreiben, je mehr
die Legitimation für sie vortheilhaft ist. Hieraus folgt
aber auch zugleich, daß eine ausdrückliche Willenserklä-
rung von Seiten der Eltern in Betref der Legitimation
ihrer unehelichen Kinder bey Schließung ihrer Ehe nicht

erfor-

87) Gabr. schweder Diss. de iure liberorum inscio vel non con-
fentiente patre legitimatorum. Tüb. 1705. madihn in Princip.
iuris Rom. P. V §. 4. am Ende.

88) Eben dieser Meinung sind thomasius in Diss. de usu pract.
doctrinae de legitimatione. Cap. II. §. 3. not. d. I. H. boeh-
mer in Diss. de legitimat. ex damnato coitu nator. §. 26.
Paul. Ios. a riegger Institut. iurisprud. eccles. Part. IV. §. 198.
Eybel katholisches Kirchenrecht IV. Th. I. Band §. 367.
not. b. Eichmann in den Erklärungen des bürgerl. Rechts
3. Th. §. 142. S. 217.

1. Buch. 6. Tit. §. 142.

oder der Kinder ſelbſt geſchehen. Denn ſie wird lediglich in
der Abſicht geſucht, daß der Flecken der Geburt gehoben wer-
de, und das Kind im Staat als legitim paßire 87). Iſt im
Gegentheil von einer vollkommenen Legitimation die Rede,
welche zugleich in der Abſicht geſchiehet, daß die unehe-
lichen Kinder dadurch die voͤlligen Familienrechte der ehe-
lich gebohrnen erhalten ſollen, ſo kommt es wieder darauf
an, ob ſelbige durch die Ehe der Eltern erfolgt, oder
durch ein landesherrliches Reſcript bewirkt wird. Im er-
ſten Fall wird heutiges Tages in Gemaͤßheit des canoni-
ſchen Rechts die Einwilligung der Kinder nicht fuͤr noͤ-
thig gehalten 88). Denn in dem cap. 6. X. qui filii ſint
legit. wird blos der Ehe dieſe Kraft allein zugeſchrieben,
daß die vorher auſſer derſelben erzeugten Kinder hierdurch
zu ehelichen Kindern gemacht werden. Nun koͤnnen die
Kinder durch ihren Widerſpruch die Ehe ihrer Eltern
keinesweges hindern, mithin auch die geſetzlich damit
verknuͤpfte Wirkung um ſo weniger hintertreiben, je mehr
die Legitimation fuͤr ſie vortheilhaft iſt. Hieraus folgt
aber auch zugleich, daß eine ausdruͤckliche Willenserklaͤ-
rung von Seiten der Eltern in Betref der Legitimation
ihrer unehelichen Kinder bey Schließung ihrer Ehe nicht

erfor-

87) Gabr. schweder Diſſ. de iure liberorum inſcio vel non con-
fentiente patre legitimatorum. Tüb. 1705. madihn in Princip.
iuris Rom. P. V §. 4. am Ende.

88) Eben dieſer Meinung ſind thomasius in Diſſ. de uſu pract.
doctrinae de legitimatione. Cap. II. §. 3. not. d. I. H. boeh-
mer in Diſſ. de legitimat. ex damnato coitu nator. §. 26.
Paul. Ioſ. a riegger Inſtitut. iurisprud. eccles. Part. IV. §. 198.
Eybel katholiſches Kirchenrecht IV. Th. I. Band §. 367.
not. b. Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrgerl. Rechts
3. Th. §. 142. S. 217.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0272" n="258"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 6. Tit. §. 142.</fw><lb/>
oder der Kinder &#x017F;elb&#x017F;t ge&#x017F;chehen. Denn &#x017F;ie wird lediglich in<lb/>
der Ab&#x017F;icht ge&#x017F;ucht, daß der Flecken der Geburt gehoben wer-<lb/>
de, und das Kind im Staat als legitim paßire <note place="foot" n="87)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Gabr</hi>. <hi rendition="#k">schweder</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de iure liberorum in&#x017F;cio vel non con-<lb/>
fentiente patre legitimatorum. <hi rendition="#i">Tüb</hi>. 1705. <hi rendition="#k">madihn</hi> in Princip.<lb/>
iuris Rom. P. V</hi> §. 4. am Ende.</note>. I&#x017F;t im<lb/>
Gegentheil von einer vollkommenen Legitimation die Rede,<lb/>
welche zugleich in der Ab&#x017F;icht ge&#x017F;chiehet, daß die unehe-<lb/>
lichen Kinder dadurch die vo&#x0364;lligen Familienrechte der ehe-<lb/>
lich gebohrnen erhalten &#x017F;ollen, &#x017F;o kommt es wieder darauf<lb/>
an, ob &#x017F;elbige durch die Ehe der Eltern erfolgt, oder<lb/>
durch ein landesherrliches Re&#x017F;cript bewirkt wird. Im er-<lb/>
&#x017F;ten Fall wird heutiges Tages in Gema&#x0364;ßheit des canoni-<lb/>
&#x017F;chen Rechts die Einwilligung der Kinder nicht fu&#x0364;r no&#x0364;-<lb/>
thig gehalten <note place="foot" n="88)">Eben die&#x017F;er Meinung &#x017F;ind <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">thomasius</hi> in Di&#x017F;&#x017F;. de u&#x017F;u pract.<lb/>
doctrinae de legitimatione. Cap. II. §. 3. not. d. <hi rendition="#i">I. H.</hi> <hi rendition="#k">boeh-<lb/>
mer</hi> in Di&#x017F;&#x017F;. de legitimat. ex damnato coitu nator. §. 26.<lb/><hi rendition="#i">Paul. Io&#x017F;. a</hi> <hi rendition="#k">riegger</hi> In&#x017F;titut. iurisprud. eccles. Part. IV.</hi> §. 198.<lb/><hi rendition="#g">Eybel</hi> katholi&#x017F;ches Kirchenrecht <hi rendition="#aq">IV.</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> Band §. 367.<lb/><hi rendition="#aq">not. b.</hi> <hi rendition="#g">Eichmann</hi> in den Erkla&#x0364;rungen des bu&#x0364;rgerl. Rechts<lb/>
3. Th. §. 142. S. 217.</note>. Denn in dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">cap. 6. X. qui filii &#x017F;int<lb/>
legit.</hi></hi> wird blos der Ehe die&#x017F;e Kraft allein zuge&#x017F;chrieben,<lb/>
daß die vorher au&#x017F;&#x017F;er der&#x017F;elben erzeugten Kinder hierdurch<lb/>
zu ehelichen Kindern gemacht werden. Nun ko&#x0364;nnen die<lb/>
Kinder durch ihren Wider&#x017F;pruch die Ehe ihrer Eltern<lb/>
keinesweges hindern, mithin auch die ge&#x017F;etzlich damit<lb/>
verknu&#x0364;pfte Wirkung um &#x017F;o weniger hintertreiben, je mehr<lb/>
die Legitimation fu&#x0364;r &#x017F;ie vortheilhaft i&#x017F;t. Hieraus folgt<lb/>
aber auch zugleich, daß eine ausdru&#x0364;ckliche Willenserkla&#x0364;-<lb/>
rung von Seiten der Eltern in Betref der Legitimation<lb/>
ihrer unehelichen Kinder bey Schließung ihrer Ehe nicht<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">erfor-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[258/0272] 1. Buch. 6. Tit. §. 142. oder der Kinder ſelbſt geſchehen. Denn ſie wird lediglich in der Abſicht geſucht, daß der Flecken der Geburt gehoben wer- de, und das Kind im Staat als legitim paßire 87). Iſt im Gegentheil von einer vollkommenen Legitimation die Rede, welche zugleich in der Abſicht geſchiehet, daß die unehe- lichen Kinder dadurch die voͤlligen Familienrechte der ehe- lich gebohrnen erhalten ſollen, ſo kommt es wieder darauf an, ob ſelbige durch die Ehe der Eltern erfolgt, oder durch ein landesherrliches Reſcript bewirkt wird. Im er- ſten Fall wird heutiges Tages in Gemaͤßheit des canoni- ſchen Rechts die Einwilligung der Kinder nicht fuͤr noͤ- thig gehalten 88). Denn in dem cap. 6. X. qui filii ſint legit. wird blos der Ehe dieſe Kraft allein zugeſchrieben, daß die vorher auſſer derſelben erzeugten Kinder hierdurch zu ehelichen Kindern gemacht werden. Nun koͤnnen die Kinder durch ihren Widerſpruch die Ehe ihrer Eltern keinesweges hindern, mithin auch die geſetzlich damit verknuͤpfte Wirkung um ſo weniger hintertreiben, je mehr die Legitimation fuͤr ſie vortheilhaft iſt. Hieraus folgt aber auch zugleich, daß eine ausdruͤckliche Willenserklaͤ- rung von Seiten der Eltern in Betref der Legitimation ihrer unehelichen Kinder bey Schließung ihrer Ehe nicht erfor- 87) Gabr. schweder Diſſ. de iure liberorum inſcio vel non con- fentiente patre legitimatorum. Tüb. 1705. madihn in Princip. iuris Rom. P. V §. 4. am Ende. 88) Eben dieſer Meinung ſind thomasius in Diſſ. de uſu pract. doctrinae de legitimatione. Cap. II. §. 3. not. d. I. H. boeh- mer in Diſſ. de legitimat. ex damnato coitu nator. §. 26. Paul. Ioſ. a riegger Inſtitut. iurisprud. eccles. Part. IV. §. 198. Eybel katholiſches Kirchenrecht IV. Th. I. Band §. 367. not. b. Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrgerl. Rechts 3. Th. §. 142. S. 217.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/272
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 258. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/272>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.