Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De adoptionibus, emancipationibus etc.

natürliche, eheliche Geburt, nicht aber durch eine recht-
lich erdichtete, erworben. Es muß also dem Adoptiv-
kinde der Adel von demjenigen besonders ertheilet wer-
den, welchem das Recht zu adeln zustehet.

2) Succediren Adoptivkinder nicht in Fideicom-
mißgütern 6). Denn dieses Recht stehet nur denen-
jenigen zu, die der Geburt nach zur Familie des Stif-
ters gehören. Man kann auch nicht annehmen, daß
der Stifter eines Fideicommißes, wenn er sich desfalls
nicht deutlich ausgedrückt hat, unter seinen rechtmäsigen
Fideicommißerben zugleich adoptirte Kinder mit verstan-
den habe, da solche keine wahre, sondern nur erdichte
Kinder sind 7). Ein anders wäre freylich zu behaupten,
wenn die Agnaten, deren Interesse darunter leidet, das
Adoptivkind des letztern Besitzers zulassen wollten. Denn
diese können sich ja ihres Rechts begeben.

3) Werden die an Kindesstatt angenommenen auch
von der Lehnfolge ausgeschlossen 8). Der Grund da-
von ist theils die ausdrückliche Verordnung des Longo-
bardischen Lehnrechts 9), theils weil die Lehnsfolge ein
auf dem Blut des erstern Erwerbers haftendes Recht

ist

säßigen Adel in Teutschland. II. Th. Kap. 5. de selchow in
Elem. iur. germ. privati §. 498. Eichmann Erklärungen
des bürgerl. Rechts III. Th. S. 330.

6) Io. Casp. heimburg in Diss. sist. iuris comm. et germ. diffe-
rentias in doctr. de fideicommissis. (Ienne 1743.) Cap. III.
§. 13. Eichmann a. a. O. S. 335. ff.

7) L. 76. D. condit. et demonstrat.

8) Ern. Frid. knorre Diss. de successione adoptivorum in feuda.
Halae 1753. Hofr. Schnaubert in der Erläuterung des
in Deutschland üblichen Lehnrechts 2. Fortsetz. §. 123.

9) II. F. 26. §. 8.

De adoptionibus, emancipationibus etc.

natuͤrliche, eheliche Geburt, nicht aber durch eine recht-
lich erdichtete, erworben. Es muß alſo dem Adoptiv-
kinde der Adel von demjenigen beſonders ertheilet wer-
den, welchem das Recht zu adeln zuſtehet.

2) Succediren Adoptivkinder nicht in Fideicom-
mißguͤtern 6). Denn dieſes Recht ſtehet nur denen-
jenigen zu, die der Geburt nach zur Familie des Stif-
ters gehoͤren. Man kann auch nicht annehmen, daß
der Stifter eines Fideicommißes, wenn er ſich desfalls
nicht deutlich ausgedruͤckt hat, unter ſeinen rechtmaͤſigen
Fideicommißerben zugleich adoptirte Kinder mit verſtan-
den habe, da ſolche keine wahre, ſondern nur erdichte
Kinder ſind 7). Ein anders waͤre freylich zu behaupten,
wenn die Agnaten, deren Intereſſe darunter leidet, das
Adoptivkind des letztern Beſitzers zulaſſen wollten. Denn
dieſe koͤnnen ſich ja ihres Rechts begeben.

3) Werden die an Kindesſtatt angenommenen auch
von der Lehnfolge ausgeſchloſſen 8). Der Grund da-
von iſt theils die ausdruͤckliche Verordnung des Longo-
bardiſchen Lehnrechts 9), theils weil die Lehnsfolge ein
auf dem Blut des erſtern Erwerbers haftendes Recht

iſt

ſaͤßigen Adel in Teutſchland. II. Th. Kap. 5. de selchow in
Elem. iur. germ. privati §. 498. Eichmann Erklaͤrungen
des buͤrgerl. Rechts III. Th. S. 330.

6) Io. Caſp. heimburg in Diſſ. ſiſt. iuris comm. et germ. diffe-
rentias in doctr. de fideicommiſſis. (Ienne 1743.) Cap. III.
§. 13. Eichmann a. a. O. S. 335. ff.

7) L. 76. D. condit. et demonſtrat.

8) Ern. Frid. knorre Diſſ. de ſucceſſione adoptivorum in feuda.
Halae 1753. Hofr. Schnaubert in der Erlaͤuterung des
in Deutſchland uͤblichen Lehnrechts 2. Fortſetz. §. 123.

9) II. F. 26. §. 8.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0333" n="319"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De adoptionibus, emancipationibus etc.</hi></fw><lb/>
natu&#x0364;rliche, eheliche Geburt, nicht aber durch eine recht-<lb/>
lich erdichtete, erworben. Es muß al&#x017F;o dem Adoptiv-<lb/>
kinde der Adel von demjenigen be&#x017F;onders ertheilet wer-<lb/>
den, welchem das Recht zu adeln zu&#x017F;tehet.</p><lb/>
          <p>2) Succediren Adoptivkinder nicht in <hi rendition="#g">Fideicom-<lb/>
mißgu&#x0364;tern</hi> <note place="foot" n="6)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io. Ca&#x017F;p.</hi><hi rendition="#k">heimburg</hi> in Di&#x017F;&#x017F;. &#x017F;i&#x017F;t. iuris comm. et germ. diffe-<lb/>
rentias in doctr. de fideicommi&#x017F;&#x017F;is. (<hi rendition="#i">Ienne</hi> 1743.) Cap. III.</hi><lb/>
§. 13. <hi rendition="#g">Eichmann</hi> a. a. O. S. 335. ff.</note>. Denn die&#x017F;es Recht &#x017F;tehet nur denen-<lb/>
jenigen zu, die der Geburt nach zur Familie des Stif-<lb/>
ters geho&#x0364;ren. Man kann auch nicht annehmen, daß<lb/>
der Stifter eines Fideicommißes, wenn er &#x017F;ich desfalls<lb/>
nicht deutlich ausgedru&#x0364;ckt hat, unter &#x017F;einen rechtma&#x0364;&#x017F;igen<lb/>
Fideicommißerben zugleich adoptirte Kinder mit ver&#x017F;tan-<lb/>
den habe, da &#x017F;olche keine wahre, &#x017F;ondern nur erdichte<lb/>
Kinder &#x017F;ind <note place="foot" n="7)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 76. <hi rendition="#i">D. condit. et demon&#x017F;trat</hi>.</hi></note>. Ein anders wa&#x0364;re freylich zu behaupten,<lb/>
wenn die Agnaten, deren Intere&#x017F;&#x017F;e darunter leidet, das<lb/>
Adoptivkind des letztern Be&#x017F;itzers zula&#x017F;&#x017F;en wollten. Denn<lb/>
die&#x017F;e ko&#x0364;nnen &#x017F;ich ja ihres Rechts begeben.</p><lb/>
          <p>3) Werden die an Kindes&#x017F;tatt angenommenen auch<lb/>
von der <hi rendition="#g">Lehnfolge</hi> ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en <note place="foot" n="8)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ern. Frid.</hi><hi rendition="#k">knorre</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ione adoptivorum in feuda.<lb/>
Halae</hi> 1753. Hofr. <hi rendition="#g">Schnaubert</hi> in der Erla&#x0364;uterung des<lb/>
in Deut&#x017F;chland u&#x0364;blichen Lehnrechts 2. Fort&#x017F;etz. §. 123.</note>. Der Grund da-<lb/>
von i&#x017F;t theils die ausdru&#x0364;ckliche Verordnung des Longo-<lb/>
bardi&#x017F;chen Lehnrechts <note place="foot" n="9)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">II. F.</hi></hi> 26. <hi rendition="#i">§.</hi> 8.</note>, theils weil die Lehnsfolge ein<lb/>
auf dem Blut des er&#x017F;tern Erwerbers haftendes Recht<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">i&#x017F;t</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_52_2" prev="#seg2pn_52_1" place="foot" n="5)">&#x017F;a&#x0364;ßigen Adel in Teut&#x017F;chland. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. Kap. 5. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de</hi><hi rendition="#k">selchow</hi> in<lb/>
Elem. iur. germ. privati</hi> §. 498. <hi rendition="#g">Eichmann</hi> Erkla&#x0364;rungen<lb/>
des bu&#x0364;rgerl. Rechts <hi rendition="#aq">III.</hi> Th. S. 330.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[319/0333] De adoptionibus, emancipationibus etc. natuͤrliche, eheliche Geburt, nicht aber durch eine recht- lich erdichtete, erworben. Es muß alſo dem Adoptiv- kinde der Adel von demjenigen beſonders ertheilet wer- den, welchem das Recht zu adeln zuſtehet. 2) Succediren Adoptivkinder nicht in Fideicom- mißguͤtern 6). Denn dieſes Recht ſtehet nur denen- jenigen zu, die der Geburt nach zur Familie des Stif- ters gehoͤren. Man kann auch nicht annehmen, daß der Stifter eines Fideicommißes, wenn er ſich desfalls nicht deutlich ausgedruͤckt hat, unter ſeinen rechtmaͤſigen Fideicommißerben zugleich adoptirte Kinder mit verſtan- den habe, da ſolche keine wahre, ſondern nur erdichte Kinder ſind 7). Ein anders waͤre freylich zu behaupten, wenn die Agnaten, deren Intereſſe darunter leidet, das Adoptivkind des letztern Beſitzers zulaſſen wollten. Denn dieſe koͤnnen ſich ja ihres Rechts begeben. 3) Werden die an Kindesſtatt angenommenen auch von der Lehnfolge ausgeſchloſſen 8). Der Grund da- von iſt theils die ausdruͤckliche Verordnung des Longo- bardiſchen Lehnrechts 9), theils weil die Lehnsfolge ein auf dem Blut des erſtern Erwerbers haftendes Recht iſt 5) 6) Io. Caſp. heimburg in Diſſ. ſiſt. iuris comm. et germ. diffe- rentias in doctr. de fideicommiſſis. (Ienne 1743.) Cap. III. §. 13. Eichmann a. a. O. S. 335. ff. 7) L. 76. D. condit. et demonſtrat. 8) Ern. Frid. knorre Diſſ. de ſucceſſione adoptivorum in feuda. Halae 1753. Hofr. Schnaubert in der Erlaͤuterung des in Deutſchland uͤblichen Lehnrechts 2. Fortſetz. §. 123. 9) II. F. 26. §. 8. 5) ſaͤßigen Adel in Teutſchland. II. Th. Kap. 5. de selchow in Elem. iur. germ. privati §. 498. Eichmann Erklaͤrungen des buͤrgerl. Rechts III. Th. S. 330.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/333
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 319. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/333>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.