Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De adoptionibus, emancipationibus etc.

Gründen erwiesen haben. Wenn demnach eine Tochter
durch die Heyrath von der väterlichen Familie einmal ab-
gesondert ist, und sie kehrt auch als Witwe wieder zu ih-
res Vaters Hauß und Tisch zurück, so wacht hierdurch die
einmal erloschene väterliche Gewalt nicht wieder auf 82),
sondern die Tochter bleibt heutiges Tages sui iuris, und
behält den Stand des verstorbenen Mannes, bis sie zur
andern Ehe schreitet. Hierzu kommt was Ulpian sagt 83):
Qui liberatus est patria potestate, is postea in potestatem ho-
neste reverti non potest, nisi adoptione, welches allerdings
hier Anwendung findet.

Ehe ich diesen §. verlasse, muß ich noch eine Be-
merkung hinzufügen. Man pflegt es eine stillschwei-
gende besondere Emancipation zu nennen, wenn
ein Vater die Obrigkeit ersucht, seinen noch minderjähri-
gen Sohne, weil er mit demselben ein gewisses Ge-
schäft schliessen will, einen Curator zu bestellen, und von
der Obrigkeit diesem Gesuche auch gewillfahret wird 84).
Allein daß dieser Sprachgebrauch unschicklich sey, ergiebt
sich aus den vorgetragenen Grundsätzen von selbst 85)

§. 162.

82) S. Prof. wernher lect. Commentat. ad Dig. h. t. §. 13.
S. 61. und hommel Rhapsod. Quaestion. For. Vol. V. Obs.
667. n. 29.

83) L. 12. D. h. t.

84) berger Oecon. iuris Lib. I. Tit. III. §. 16. wernher
Observat. forens. Tom. I. Part. III. Observat. 248. und Gottfr.
Reinb. koeselis Diss. de tacita eaq. particulari emancipatione
iure domestico fundata Vit. 1724.

85) Man sehe nach heimburg cit. Dissertat. §. 73. 74. u. 75.
vorzüglich aber Christ. Ilenr. breuning Diss. an, si a patre
filio suo petatur curator, hoc involvat emancipationem taci-
tam. Lipsiae 1770.

B b 5

De adoptionibus, emancipationibus etc.

Gruͤnden erwieſen haben. Wenn demnach eine Tochter
durch die Heyrath von der vaͤterlichen Familie einmal ab-
geſondert iſt, und ſie kehrt auch als Witwe wieder zu ih-
res Vaters Hauß und Tiſch zuruͤck, ſo wacht hierdurch die
einmal erloſchene vaͤterliche Gewalt nicht wieder auf 82),
ſondern die Tochter bleibt heutiges Tages ſui iuris, und
behaͤlt den Stand des verſtorbenen Mannes, bis ſie zur
andern Ehe ſchreitet. Hierzu kommt was Ulpian ſagt 83):
Qui liberatus eſt patria poteſtate, is poſtea in poteſtatem ho-
neſte reverti non poteſt, niſi adoptione, welches allerdings
hier Anwendung findet.

Ehe ich dieſen §. verlaſſe, muß ich noch eine Be-
merkung hinzufuͤgen. Man pflegt es eine ſtillſchwei-
gende beſondere Emancipation zu nennen, wenn
ein Vater die Obrigkeit erſucht, ſeinen noch minderjaͤhri-
gen Sohne, weil er mit demſelben ein gewiſſes Ge-
ſchaͤft ſchlieſſen will, einen Curator zu beſtellen, und von
der Obrigkeit dieſem Geſuche auch gewillfahret wird 84).
Allein daß dieſer Sprachgebrauch unſchicklich ſey, ergiebt
ſich aus den vorgetragenen Grundſaͤtzen von ſelbſt 85)

§. 162.

82) S. Prof. wernher lect. Commentat. ad Dig. h. t. §. 13.
S. 61. und hommel Rhapſod. Quaeſtion. For. Vol. V. Obſ.
667. n. 29.

83) L. 12. D. h. t.

84) berger Oecon. iuris Lib. I. Tit. III. §. 16. wernher
Obſervat. forens. Tom. I. Part. III. Obſervat. 248. und Gottfr.
Reinb. koeselis Diſſ. de tacita eaq. particulari emancipatione
iure domeſtico fundata Vit. 1724.

85) Man ſehe nach heimburg cit. Diſſertat. §. 73. 74. u. 75.
vorzuͤglich aber Chriſt. Ilenr. breuning Diſſ. an, ſi a patre
filio ſuo petatur curator, hoc involvat emancipationem taci-
tam. Lipſiae 1770.

B b 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0407" n="393"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De adoptionibus, emancipationibus etc.</hi></fw><lb/>
Gru&#x0364;nden erwie&#x017F;en haben. Wenn demnach eine Tochter<lb/>
durch die Heyrath von der va&#x0364;terlichen Familie einmal ab-<lb/>
ge&#x017F;ondert i&#x017F;t, und &#x017F;ie kehrt auch als Witwe wieder zu ih-<lb/>
res Vaters Hauß und Ti&#x017F;ch zuru&#x0364;ck, &#x017F;o wacht hierdurch die<lb/>
einmal erlo&#x017F;chene va&#x0364;terliche Gewalt nicht wieder auf <note place="foot" n="82)">S. Prof. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">wernher</hi> lect. Commentat. ad Dig. h. t.</hi> §. 13.<lb/>
S. 61. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hommel</hi> Rhap&#x017F;od. Quae&#x017F;tion. For. Vol. V. Ob&#x017F;.<lb/>
667. n.</hi> 29.</note>,<lb/>
&#x017F;ondern die Tochter bleibt heutiges Tages <hi rendition="#aq">&#x017F;ui iuris,</hi> und<lb/>
beha&#x0364;lt den Stand des ver&#x017F;torbenen Mannes, bis &#x017F;ie zur<lb/>
andern Ehe &#x017F;chreitet. Hierzu kommt was <hi rendition="#fr">Ulpian</hi> &#x017F;agt <note place="foot" n="83)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 12. <hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note>:<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Qui liberatus e&#x017F;t patria pote&#x017F;tate, is po&#x017F;tea in pote&#x017F;tatem ho-<lb/>
ne&#x017F;te reverti non pote&#x017F;t, ni&#x017F;i adoptione,</hi></hi> welches allerdings<lb/>
hier Anwendung findet.</p><lb/>
          <p>Ehe ich die&#x017F;en §. verla&#x017F;&#x017F;e, muß ich noch eine Be-<lb/>
merkung hinzufu&#x0364;gen. Man pflegt es eine <hi rendition="#g">&#x017F;till&#x017F;chwei-<lb/>
gende be&#x017F;ondere Emancipation</hi> zu nennen, wenn<lb/>
ein Vater die Obrigkeit er&#x017F;ucht, &#x017F;einen noch minderja&#x0364;hri-<lb/>
gen Sohne, weil er mit dem&#x017F;elben ein gewi&#x017F;&#x017F;es Ge-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;ft &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en will, einen Curator zu be&#x017F;tellen, und von<lb/>
der Obrigkeit die&#x017F;em Ge&#x017F;uche auch gewillfahret wird <note place="foot" n="84)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">berger</hi> Oecon. iuris Lib. I. Tit. III. §. 16. <hi rendition="#k">wernher</hi><lb/>
Ob&#x017F;ervat. forens. Tom. I. Part. III. Ob&#x017F;ervat.</hi> 248. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Gottfr.<lb/>
Reinb.</hi><hi rendition="#k">koeselis</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de tacita eaq. particulari emancipatione<lb/>
iure dome&#x017F;tico fundata <hi rendition="#i">Vit.</hi></hi> 1724.</note>.<lb/>
Allein daß die&#x017F;er Sprachgebrauch un&#x017F;chicklich &#x017F;ey, ergiebt<lb/>
&#x017F;ich aus den vorgetragenen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen von &#x017F;elb&#x017F;t <note place="foot" n="85)">Man &#x017F;ehe nach <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">heimburg</hi> cit. Di&#x017F;&#x017F;ertat.</hi> §. 73. 74. u. 75.<lb/>
vorzu&#x0364;glich aber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Chri&#x017F;t. Ilenr.</hi><hi rendition="#k">breuning</hi> Di&#x017F;&#x017F;. an, &#x017F;i a patre<lb/>
filio &#x017F;uo petatur curator, hoc involvat emancipationem taci-<lb/>
tam. <hi rendition="#i">Lip&#x017F;iae</hi></hi> 1770.</note></p>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="sig">B b 5</fw>
        <fw place="bottom" type="catch">§. 162.</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[393/0407] De adoptionibus, emancipationibus etc. Gruͤnden erwieſen haben. Wenn demnach eine Tochter durch die Heyrath von der vaͤterlichen Familie einmal ab- geſondert iſt, und ſie kehrt auch als Witwe wieder zu ih- res Vaters Hauß und Tiſch zuruͤck, ſo wacht hierdurch die einmal erloſchene vaͤterliche Gewalt nicht wieder auf 82), ſondern die Tochter bleibt heutiges Tages ſui iuris, und behaͤlt den Stand des verſtorbenen Mannes, bis ſie zur andern Ehe ſchreitet. Hierzu kommt was Ulpian ſagt 83): Qui liberatus eſt patria poteſtate, is poſtea in poteſtatem ho- neſte reverti non poteſt, niſi adoptione, welches allerdings hier Anwendung findet. Ehe ich dieſen §. verlaſſe, muß ich noch eine Be- merkung hinzufuͤgen. Man pflegt es eine ſtillſchwei- gende beſondere Emancipation zu nennen, wenn ein Vater die Obrigkeit erſucht, ſeinen noch minderjaͤhri- gen Sohne, weil er mit demſelben ein gewiſſes Ge- ſchaͤft ſchlieſſen will, einen Curator zu beſtellen, und von der Obrigkeit dieſem Geſuche auch gewillfahret wird 84). Allein daß dieſer Sprachgebrauch unſchicklich ſey, ergiebt ſich aus den vorgetragenen Grundſaͤtzen von ſelbſt 85) §. 162. 82) S. Prof. wernher lect. Commentat. ad Dig. h. t. §. 13. S. 61. und hommel Rhapſod. Quaeſtion. For. Vol. V. Obſ. 667. n. 29. 83) L. 12. D. h. t. 84) berger Oecon. iuris Lib. I. Tit. III. §. 16. wernher Obſervat. forens. Tom. I. Part. III. Obſervat. 248. und Gottfr. Reinb. koeselis Diſſ. de tacita eaq. particulari emancipatione iure domeſtico fundata Vit. 1724. 85) Man ſehe nach heimburg cit. Diſſertat. §. 73. 74. u. 75. vorzuͤglich aber Chriſt. Ilenr. breuning Diſſ. an, ſi a patre filio ſuo petatur curator, hoc involvat emancipationem taci- tam. Lipſiae 1770. B b 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/407
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 393. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/407>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.