Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Statu Homanum.

lich tod 32). Denn sie hatten gar keine bürgerliche Rech-
te im Staate. Heut zu Tage nehmen wir das Wort
Person in zweyerley Bedeutung, erstlich für einen
Menschen, mit einer gewissen Qualität betrachtet, in An-
sehung welcher er besondere Rechte und Verbindlichkeiten
in der bürgerlichen Gesellschaft hat; und zweytens für
eine solche moralische Eigenschaft selbst, welche man den
statum nennt; so z. B. sagt man, ein Mensch habe meh-
rere Personen zugleich, wovon ich hernach reden werde.
Die Personen werden nun nach ihren mancherley Ver-
hältnissen in der bürgerlichen Gesellschaft verschiedentlich
eingetheilt. Sie sind

I) entweder Individual oder moralische Per-
sonen. Nämlich alle mögliche Verhältnisse der Menschen
gegen einander können nur von zweyerley Art seyn; ein-
fach oder zusammengesetzt: je nachdem entweder
hier mehrere Menschen mit ihrer Thätigkeit sich vereini-
gen, um damit ein Gemeinbestes zu befördern, oder dort
jeder derselben sein Individualbestes mit ungetheilter Thä-
tigkeit für sich besorgt. Jeder einzelne Mensch nun, so-
fern er, ausser dem Socialverhältnisse, für sich als ein
selbstständiges moralisches, freyhandelndes Subject be-
trachtet wird, das nach seinen ungetheilten Kräften

sein

lection. P. II. p. 17. bemerkt haben. Denn poena capita-
lis hieß im Sinn des römischen Criminalrechts nicht allein
Todesstrafe, sondern auch jede Strafe, die den Verlust des
bürgerlichen Zustandes zur Folge hatte. L. 14. §. 3. D. de
bon. libertor. L. 2. pr. L. 28. pr. D. de poenis. §. 2. I. de
publicis iudic. Man sehe übrigens Gundlings Gedanken
über die Worte: Servus non habet caput, in Desselben von Stol-
len herausgegebenen Sammlung kleiner teutsch. Schriften
(Halle 1737.) N. XXIV. S. 465--482.

32) L. 209. D. de R. I. Servitutem mortalitati fere compa-
ramus.

D 4

de Statu Homanum.

lich tod 32). Denn ſie hatten gar keine buͤrgerliche Rech-
te im Staate. Heut zu Tage nehmen wir das Wort
Perſon in zweyerley Bedeutung, erſtlich fuͤr einen
Menſchen, mit einer gewiſſen Qualitaͤt betrachtet, in An-
ſehung welcher er beſondere Rechte und Verbindlichkeiten
in der buͤrgerlichen Geſellſchaft hat; und zweytens fuͤr
eine ſolche moraliſche Eigenſchaft ſelbſt, welche man den
ſtatum nennt; ſo z. B. ſagt man, ein Menſch habe meh-
rere Perſonen zugleich, wovon ich hernach reden werde.
Die Perſonen werden nun nach ihren mancherley Ver-
haͤltniſſen in der buͤrgerlichen Geſellſchaft verſchiedentlich
eingetheilt. Sie ſind

I) entweder Individual oder moraliſche Per-
ſonen. Naͤmlich alle moͤgliche Verhaͤltniſſe der Menſchen
gegen einander koͤnnen nur von zweyerley Art ſeyn; ein-
fach oder zuſammengeſetzt: je nachdem entweder
hier mehrere Menſchen mit ihrer Thaͤtigkeit ſich vereini-
gen, um damit ein Gemeinbeſtes zu befoͤrdern, oder dort
jeder derſelben ſein Individualbeſtes mit ungetheilter Thaͤ-
tigkeit fuͤr ſich beſorgt. Jeder einzelne Menſch nun, ſo-
fern er, auſſer dem Socialverhaͤltniſſe, fuͤr ſich als ein
ſelbſtſtaͤndiges moraliſches, freyhandelndes Subject be-
trachtet wird, das nach ſeinen ungetheilten Kraͤften

ſein

lection. P. II. p. 17. bemerkt haben. Denn poena capita-
lis hieß im Sinn des roͤmiſchen Criminalrechts nicht allein
Todesſtrafe, ſondern auch jede Strafe, die den Verluſt des
buͤrgerlichen Zuſtandes zur Folge hatte. L. 14. §. 3. D. de
bon. libertor. L. 2. pr. L. 28. pr. D. de poenis. §. 2. I. de
publicis iudic. Man ſehe uͤbrigens Gundlings Gedanken
uͤber die Worte: Servus non habet caput, in Deſſelben von Stol-
len herausgegebenen Sammlung kleiner teutſch. Schriften
(Halle 1737.) N. XXIV. S. 465—482.

32) L. 209. D. de R. I. Servitutem mortalitati fere compa-
ramus.

D 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0069" n="55"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Statu Homanum.</hi></fw><lb/>
lich tod <note place="foot" n="32)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 209. <hi rendition="#i">D. de R. I.</hi> Servitutem mortalitati fere compa-<lb/>
ramus.</hi></note>. Denn &#x017F;ie hatten gar keine bu&#x0364;rgerliche Rech-<lb/>
te im Staate. Heut zu Tage nehmen wir das Wort<lb/><hi rendition="#fr">Per&#x017F;on</hi> in zweyerley Bedeutung, <hi rendition="#g">er&#x017F;tlich</hi> fu&#x0364;r einen<lb/>
Men&#x017F;chen, mit einer gewi&#x017F;&#x017F;en Qualita&#x0364;t betrachtet, in An-<lb/>
&#x017F;ehung welcher er be&#x017F;ondere Rechte und Verbindlichkeiten<lb/>
in der bu&#x0364;rgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft hat; und <hi rendition="#g">zweytens</hi> fu&#x0364;r<lb/>
eine &#x017F;olche morali&#x017F;che Eigen&#x017F;chaft &#x017F;elb&#x017F;t, welche man den<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;tatum</hi> nennt; &#x017F;o z. B. &#x017F;agt man, ein Men&#x017F;ch habe meh-<lb/>
rere Per&#x017F;onen zugleich, wovon ich hernach reden werde.<lb/>
Die Per&#x017F;onen werden nun nach ihren mancherley Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en in der bu&#x0364;rgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft ver&#x017F;chiedentlich<lb/>
eingetheilt. Sie &#x017F;ind</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">I</hi>) entweder <hi rendition="#g">Individual</hi> oder <hi rendition="#g">morali&#x017F;che</hi> Per-<lb/>
&#x017F;onen. Na&#x0364;mlich alle mo&#x0364;gliche Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e der Men&#x017F;chen<lb/>
gegen einander ko&#x0364;nnen nur von zweyerley Art &#x017F;eyn; <hi rendition="#g">ein-<lb/>
fach</hi> oder <hi rendition="#g">zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt:</hi> je nachdem entweder<lb/>
hier mehrere Men&#x017F;chen mit ihrer Tha&#x0364;tigkeit &#x017F;ich vereini-<lb/>
gen, um damit ein Gemeinbe&#x017F;tes zu befo&#x0364;rdern, oder dort<lb/>
jeder der&#x017F;elben &#x017F;ein Individualbe&#x017F;tes mit ungetheilter Tha&#x0364;-<lb/>
tigkeit fu&#x0364;r &#x017F;ich be&#x017F;orgt. Jeder einzelne Men&#x017F;ch nun, &#x017F;o-<lb/>
fern er, au&#x017F;&#x017F;er dem Socialverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e, fu&#x0364;r &#x017F;ich als ein<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndiges morali&#x017F;ches, freyhandelndes Subject be-<lb/>
trachtet wird, das nach &#x017F;einen ungetheilten Kra&#x0364;ften<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D 4</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ein</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_6_2" prev="#seg2pn_6_1" place="foot" n="31)"><hi rendition="#aq">lection. P. II. p.</hi> 17. bemerkt haben. Denn <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">poena capita-<lb/>
lis</hi></hi> hieß im Sinn des ro&#x0364;mi&#x017F;chen Criminalrechts nicht allein<lb/>
Todes&#x017F;trafe, &#x017F;ondern auch jede Strafe, die den Verlu&#x017F;t des<lb/>
bu&#x0364;rgerlichen Zu&#x017F;tandes zur Folge hatte. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 14. §. 3. <hi rendition="#i">D. de<lb/>
bon. libertor. L.</hi> 2. <hi rendition="#i">pr. L.</hi> 28. <hi rendition="#i">pr. D. de poenis.</hi> §. 2. <hi rendition="#i">I. de<lb/>
publicis iudic.</hi></hi> Man &#x017F;ehe u&#x0364;brigens <hi rendition="#g">Gundlings</hi> Gedanken<lb/>
u&#x0364;ber die Worte: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Servus non habet caput,</hi></hi> in De&#x017F;&#x017F;elben von <hi rendition="#g">Stol-<lb/>
len</hi> herausgegebenen Sammlung kleiner teut&#x017F;ch. Schriften<lb/>
(Halle 1737.) <hi rendition="#aq">N. XXIV.</hi> S. 465&#x2014;482.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[55/0069] de Statu Homanum. lich tod 32). Denn ſie hatten gar keine buͤrgerliche Rech- te im Staate. Heut zu Tage nehmen wir das Wort Perſon in zweyerley Bedeutung, erſtlich fuͤr einen Menſchen, mit einer gewiſſen Qualitaͤt betrachtet, in An- ſehung welcher er beſondere Rechte und Verbindlichkeiten in der buͤrgerlichen Geſellſchaft hat; und zweytens fuͤr eine ſolche moraliſche Eigenſchaft ſelbſt, welche man den ſtatum nennt; ſo z. B. ſagt man, ein Menſch habe meh- rere Perſonen zugleich, wovon ich hernach reden werde. Die Perſonen werden nun nach ihren mancherley Ver- haͤltniſſen in der buͤrgerlichen Geſellſchaft verſchiedentlich eingetheilt. Sie ſind I) entweder Individual oder moraliſche Per- ſonen. Naͤmlich alle moͤgliche Verhaͤltniſſe der Menſchen gegen einander koͤnnen nur von zweyerley Art ſeyn; ein- fach oder zuſammengeſetzt: je nachdem entweder hier mehrere Menſchen mit ihrer Thaͤtigkeit ſich vereini- gen, um damit ein Gemeinbeſtes zu befoͤrdern, oder dort jeder derſelben ſein Individualbeſtes mit ungetheilter Thaͤ- tigkeit fuͤr ſich beſorgt. Jeder einzelne Menſch nun, ſo- fern er, auſſer dem Socialverhaͤltniſſe, fuͤr ſich als ein ſelbſtſtaͤndiges moraliſches, freyhandelndes Subject be- trachtet wird, das nach ſeinen ungetheilten Kraͤften ſein 31) 32) L. 209. D. de R. I. Servitutem mortalitati fere compa- ramus. 31) lection. P. II. p. 17. bemerkt haben. Denn poena capita- lis hieß im Sinn des roͤmiſchen Criminalrechts nicht allein Todesſtrafe, ſondern auch jede Strafe, die den Verluſt des buͤrgerlichen Zuſtandes zur Folge hatte. L. 14. §. 3. D. de bon. libertor. L. 2. pr. L. 28. pr. D. de poenis. §. 2. I. de publicis iudic. Man ſehe uͤbrigens Gundlings Gedanken uͤber die Worte: Servus non habet caput, in Deſſelben von Stol- len herausgegebenen Sammlung kleiner teutſch. Schriften (Halle 1737.) N. XXIV. S. 465—482. D 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/69
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 55. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/69>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.