Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

drey Farben; noch mehr Aufpassende und Sondernde
gar nur zwey, und so veränderte sich alles nach den
verschiedenen Ansichten.

Carvalho und der Franzose H. F. T. fanden die
farbigen Schatten höchst bedeutend und legten den
ganzen Grund der Farbenlehre dahin. Aber alle diese
Phänomene, sie mögen Namen haben wie sie wollen,
haben ein gleiches Recht Grundphänomene zu seyn.
Die von uns aufgeführten physiologischen, physischen,
chemischen Farben sind alle gleich befugt die Aufmerk-
samkeit der Beobachtenden und Theoretisirenden anzu-
sprechen. Die Natur allein hat den wahren republica-
nischen Sinn, da der Mensch sich gleich zur Aristokra-
tie und Monarchie hinneigt, und diese seine Eigenheit
überall, besonders auch theoretisirend statt finden läßt.

"Auch scheint es mir aus andern Gründen wahr-
scheinlich, daß unser Organ um eine Farbe zu empfin-
den, etwas von allem Licht (weißes) zugleich mit
empfangen müsse."

Was hier Lichtenberg im Vorbeygehen äußert, ist
denn das etwas anderes als was Delaval behauptet?
nur daß dieser das Helle hinter das Dunkle bringt
und die Specification des Dunklen dadurch erscheinen
macht, und daß jener das Helle unter das Dunkle
mischt; welches ja auch nichts weiter ist, als daß
eins mit und durch das andre erscheint. Ob ich ein
durchsichtiges Blau über Gelb lasire, oder ob ich

drey Farben; noch mehr Aufpaſſende und Sondernde
gar nur zwey, und ſo veraͤnderte ſich alles nach den
verſchiedenen Anſichten.

Carvalho und der Franzoſe H. F. T. fanden die
farbigen Schatten hoͤchſt bedeutend und legten den
ganzen Grund der Farbenlehre dahin. Aber alle dieſe
Phaͤnomene, ſie moͤgen Namen haben wie ſie wollen,
haben ein gleiches Recht Grundphaͤnomene zu ſeyn.
Die von uns aufgefuͤhrten phyſiologiſchen, phyſiſchen,
chemiſchen Farben ſind alle gleich befugt die Aufmerk-
ſamkeit der Beobachtenden und Theoretiſirenden anzu-
ſprechen. Die Natur allein hat den wahren republica-
niſchen Sinn, da der Menſch ſich gleich zur Ariſtokra-
tie und Monarchie hinneigt, und dieſe ſeine Eigenheit
uͤberall, beſonders auch theoretiſirend ſtatt finden laͤßt.

„Auch ſcheint es mir aus andern Gruͤnden wahr-
ſcheinlich, daß unſer Organ um eine Farbe zu empfin-
den, etwas von allem Licht (weißes) zugleich mit
empfangen muͤſſe.“

Was hier Lichtenberg im Vorbeygehen aͤußert, iſt
denn das etwas anderes als was Delaval behauptet?
nur daß dieſer das Helle hinter das Dunkle bringt
und die Specification des Dunklen dadurch erſcheinen
macht, und daß jener das Helle unter das Dunkle
miſcht; welches ja auch nichts weiter iſt, als daß
eins mit und durch das andre erſcheint. Ob ich ein
durchſichtiges Blau uͤber Gelb laſire, oder ob ich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0672" n="638"/>
drey Farben; noch mehr Aufpa&#x017F;&#x017F;ende und Sondernde<lb/>
gar nur zwey, und &#x017F;o vera&#x0364;nderte &#x017F;ich alles nach den<lb/>
ver&#x017F;chiedenen An&#x017F;ichten.</p><lb/>
            <p>Carvalho und der Franzo&#x017F;e H. F. T. fanden die<lb/>
farbigen Schatten ho&#x0364;ch&#x017F;t bedeutend und legten den<lb/>
ganzen Grund der Farbenlehre dahin. Aber alle die&#x017F;e<lb/>
Pha&#x0364;nomene, &#x017F;ie mo&#x0364;gen Namen haben wie &#x017F;ie wollen,<lb/>
haben ein gleiches Recht Grundpha&#x0364;nomene zu &#x017F;eyn.<lb/>
Die von uns aufgefu&#x0364;hrten phy&#x017F;iologi&#x017F;chen, phy&#x017F;i&#x017F;chen,<lb/>
chemi&#x017F;chen Farben &#x017F;ind alle gleich befugt die Aufmerk-<lb/>
&#x017F;amkeit der Beobachtenden und Theoreti&#x017F;irenden anzu-<lb/>
&#x017F;prechen. Die Natur allein hat den wahren republica-<lb/>
ni&#x017F;chen Sinn, da der Men&#x017F;ch &#x017F;ich gleich zur Ari&#x017F;tokra-<lb/>
tie und Monarchie hinneigt, und die&#x017F;e &#x017F;eine Eigenheit<lb/>
u&#x0364;berall, be&#x017F;onders auch theoreti&#x017F;irend &#x017F;tatt finden la&#x0364;ßt.</p><lb/>
            <p>&#x201E;Auch &#x017F;cheint es mir aus andern Gru&#x0364;nden wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich, daß un&#x017F;er Organ um eine Farbe zu empfin-<lb/>
den, etwas von allem Licht (weißes) zugleich mit<lb/>
empfangen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.&#x201C;</p><lb/>
            <p>Was hier Lichtenberg im Vorbeygehen a&#x0364;ußert, i&#x017F;t<lb/>
denn das etwas anderes als was Delaval behauptet?<lb/>
nur daß die&#x017F;er das Helle hinter das Dunkle bringt<lb/>
und die Specification des Dunklen dadurch er&#x017F;cheinen<lb/>
macht, und daß jener das Helle unter das Dunkle<lb/>
mi&#x017F;cht; welches ja auch nichts weiter i&#x017F;t, als daß<lb/>
eins mit und durch das andre er&#x017F;cheint. Ob ich ein<lb/>
durch&#x017F;ichtiges Blau u&#x0364;ber Gelb la&#x017F;ire, oder ob ich<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[638/0672] drey Farben; noch mehr Aufpaſſende und Sondernde gar nur zwey, und ſo veraͤnderte ſich alles nach den verſchiedenen Anſichten. Carvalho und der Franzoſe H. F. T. fanden die farbigen Schatten hoͤchſt bedeutend und legten den ganzen Grund der Farbenlehre dahin. Aber alle dieſe Phaͤnomene, ſie moͤgen Namen haben wie ſie wollen, haben ein gleiches Recht Grundphaͤnomene zu ſeyn. Die von uns aufgefuͤhrten phyſiologiſchen, phyſiſchen, chemiſchen Farben ſind alle gleich befugt die Aufmerk- ſamkeit der Beobachtenden und Theoretiſirenden anzu- ſprechen. Die Natur allein hat den wahren republica- niſchen Sinn, da der Menſch ſich gleich zur Ariſtokra- tie und Monarchie hinneigt, und dieſe ſeine Eigenheit uͤberall, beſonders auch theoretiſirend ſtatt finden laͤßt. „Auch ſcheint es mir aus andern Gruͤnden wahr- ſcheinlich, daß unſer Organ um eine Farbe zu empfin- den, etwas von allem Licht (weißes) zugleich mit empfangen muͤſſe.“ Was hier Lichtenberg im Vorbeygehen aͤußert, iſt denn das etwas anderes als was Delaval behauptet? nur daß dieſer das Helle hinter das Dunkle bringt und die Specification des Dunklen dadurch erſcheinen macht, und daß jener das Helle unter das Dunkle miſcht; welches ja auch nichts weiter iſt, als daß eins mit und durch das andre erſcheint. Ob ich ein durchſichtiges Blau uͤber Gelb laſire, oder ob ich

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/672
Zitationshilfe: Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 638. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/672>, abgerufen am 29.04.2024.