Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

den Redlichen, den die Armuth noch nicht verführt hat, und der blos
einer schützenden Hand bedarf, um niemals zu straucheln. Das sind die
Leute, die man zum Gegenstand der öffentlichen Wachsamkeit machen
muß, denen ihr Nichts zu geben braucht als Arbeit, um sie glücklich
zu machen. Kümmere sich die Gesellschaft um diese nicht, und schenkt
sie ihre Zärtlichkeit blos den Verbrechern, die weniger standhaft gewe¬
sen in ihrem Stoizismus, so lenkt sie den Verdacht auf sich, aus sei
die Quelle ihrer Mildthätigkeit nicht Menschenliebe, sondern die
Furcht vor der Energie des Verbrechens! -- Rainer. --


2.
Von einem anderen Correspondenten.

Die "österreichischen" und die "deutschen" Zeitungen. -- Die Arbeiterunruhcn
in Prag. -- Der Bürgermeister. -- Eine Antwort der Censur. -- Fürst Met-
ternich und Oehlenschläger. -- Or.tre po"r I" ""-nec. -- Ein Büchelmacher.
-- Somaruga.

Die Empörung der Fabrikarbeiter in Prag dürste Ihnen durch
deutsche Blätter bereits bekannt geworden sein; die österreichischen be¬
obachten, wie gewöhnlich, ein aufgedrungenes Stillschweigen und ihre
Redactcure lesen dann als Neuigkeit in der Augsburger Allgemeinen
Zeitung, was sie schaudernd selbst erlebt. Daher nicht selten die Er¬
bitterung der Correspondenzartikel aus Wien. Wäre diesen eine Be¬
sprechung, wenn auch eine censurüberwachte, gegönnt, diese Behörde
bekäme dann keine so bitteren Pillen zu schlucken, als gewöhnlich ge¬
schieht. Die Allgemeine Zeitung zählt viertausend Abonnenten in Oe¬
sterreich, somit erhalten die in ihr mitgetheilten Nachrichten eine grö¬
ßere Publizität, als wenn sie in allen österreichischen Journalen zusam¬
men abgedruckt wären. Wie wohlwollend die Augsburgerin über Oe¬
sterreich berichtet, ist bekannt; nun aber die Berichte in der Kölner
Zeitung, in der Oberpostamtszeitung u. s. w. Das Unpraktische die¬
ses Verfahrens ist selbst der Eensurbehörde klar und scheitert vielleicht
an der Eigenwilligkeit Einzelner. Soll der hiesige Journalist an die
Hofkanzlei (welche ungefähr unser Obercensurcollegium bildet) appelli-
ren? Bei ihrer höheren Einsicht ist vielleicht oft Erfolg zu hoffen,
aber etwa nach Wochen, wenn die Neuigkeit keine mehr ist, und so
ist dieser Appellationsweg nur Büchern oder Aufsätzen, die an keine
Zeit gebunden sind, offen. Nur die (k. k. privilegirte) Prager Zeitung
machte die offizielle Mittheilung der vorgefallenen Excesse und nannte
die Polizei als zwei Tage früher von ihnen unterrichtet!! die aber die
Thätlichkeiten nicht verhindern konnte. Die Arbeiter verlangten die
Abschaffung der Perontie-Maschinen und zerstörten auch einige in
verschiedenen Fabriken. Thatsache ist es, daß alle Arbeit eingestellt


den Redlichen, den die Armuth noch nicht verführt hat, und der blos
einer schützenden Hand bedarf, um niemals zu straucheln. Das sind die
Leute, die man zum Gegenstand der öffentlichen Wachsamkeit machen
muß, denen ihr Nichts zu geben braucht als Arbeit, um sie glücklich
zu machen. Kümmere sich die Gesellschaft um diese nicht, und schenkt
sie ihre Zärtlichkeit blos den Verbrechern, die weniger standhaft gewe¬
sen in ihrem Stoizismus, so lenkt sie den Verdacht auf sich, aus sei
die Quelle ihrer Mildthätigkeit nicht Menschenliebe, sondern die
Furcht vor der Energie des Verbrechens! — Rainer. —


2.
Von einem anderen Correspondenten.

Die „österreichischen" und die „deutschen" Zeitungen. — Die Arbeiterunruhcn
in Prag. — Der Bürgermeister. — Eine Antwort der Censur. — Fürst Met-
ternich und Oehlenschläger. — Or.tre po»r I« ""-nec. — Ein Büchelmacher.
— Somaruga.

Die Empörung der Fabrikarbeiter in Prag dürste Ihnen durch
deutsche Blätter bereits bekannt geworden sein; die österreichischen be¬
obachten, wie gewöhnlich, ein aufgedrungenes Stillschweigen und ihre
Redactcure lesen dann als Neuigkeit in der Augsburger Allgemeinen
Zeitung, was sie schaudernd selbst erlebt. Daher nicht selten die Er¬
bitterung der Correspondenzartikel aus Wien. Wäre diesen eine Be¬
sprechung, wenn auch eine censurüberwachte, gegönnt, diese Behörde
bekäme dann keine so bitteren Pillen zu schlucken, als gewöhnlich ge¬
schieht. Die Allgemeine Zeitung zählt viertausend Abonnenten in Oe¬
sterreich, somit erhalten die in ihr mitgetheilten Nachrichten eine grö¬
ßere Publizität, als wenn sie in allen österreichischen Journalen zusam¬
men abgedruckt wären. Wie wohlwollend die Augsburgerin über Oe¬
sterreich berichtet, ist bekannt; nun aber die Berichte in der Kölner
Zeitung, in der Oberpostamtszeitung u. s. w. Das Unpraktische die¬
ses Verfahrens ist selbst der Eensurbehörde klar und scheitert vielleicht
an der Eigenwilligkeit Einzelner. Soll der hiesige Journalist an die
Hofkanzlei (welche ungefähr unser Obercensurcollegium bildet) appelli-
ren? Bei ihrer höheren Einsicht ist vielleicht oft Erfolg zu hoffen,
aber etwa nach Wochen, wenn die Neuigkeit keine mehr ist, und so
ist dieser Appellationsweg nur Büchern oder Aufsätzen, die an keine
Zeit gebunden sind, offen. Nur die (k. k. privilegirte) Prager Zeitung
machte die offizielle Mittheilung der vorgefallenen Excesse und nannte
die Polizei als zwei Tage früher von ihnen unterrichtet!! die aber die
Thätlichkeiten nicht verhindern konnte. Die Arbeiter verlangten die
Abschaffung der Perontie-Maschinen und zerstörten auch einige in
verschiedenen Fabriken. Thatsache ist es, daß alle Arbeit eingestellt


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <div n="3">
              <pb facs="#f0095" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/180654"/>
              <p xml:id="ID_212" prev="#ID_211"> den Redlichen, den die Armuth noch nicht verführt hat, und der blos<lb/>
einer schützenden Hand bedarf, um niemals zu straucheln. Das sind die<lb/>
Leute, die man zum Gegenstand der öffentlichen Wachsamkeit machen<lb/>
muß, denen ihr Nichts zu geben braucht als Arbeit, um sie glücklich<lb/>
zu machen. Kümmere sich die Gesellschaft um diese nicht, und schenkt<lb/>
sie ihre Zärtlichkeit blos den Verbrechern, die weniger standhaft gewe¬<lb/>
sen in ihrem Stoizismus, so lenkt sie den Verdacht auf sich, aus sei<lb/>
die Quelle ihrer Mildthätigkeit nicht Menschenliebe, sondern die<lb/>
Furcht vor der Energie des Verbrechens!<note type="byline"> &#x2014; Rainer. &#x2014;</note></p><lb/>
            </div>
            <div n="3">
              <head> 2.<lb/>
Von einem anderen Correspondenten.</head><lb/>
              <note type="argument"> Die &#x201E;österreichischen" und die &#x201E;deutschen" Zeitungen. &#x2014; Die Arbeiterunruhcn<lb/>
in Prag. &#x2014; Der Bürgermeister. &#x2014; Eine Antwort der Censur. &#x2014; Fürst Met-<lb/>
ternich und Oehlenschläger. &#x2014; Or.tre po»r I« ""-nec. &#x2014; Ein Büchelmacher.<lb/>
&#x2014; Somaruga.</note><lb/>
              <p xml:id="ID_213" next="#ID_214"> Die Empörung der Fabrikarbeiter in Prag dürste Ihnen durch<lb/>
deutsche Blätter bereits bekannt geworden sein; die österreichischen be¬<lb/>
obachten, wie gewöhnlich, ein aufgedrungenes Stillschweigen und ihre<lb/>
Redactcure lesen dann als Neuigkeit in der Augsburger Allgemeinen<lb/>
Zeitung, was sie schaudernd selbst erlebt. Daher nicht selten die Er¬<lb/>
bitterung der Correspondenzartikel aus Wien. Wäre diesen eine Be¬<lb/>
sprechung, wenn auch eine censurüberwachte, gegönnt, diese Behörde<lb/>
bekäme dann keine so bitteren Pillen zu schlucken, als gewöhnlich ge¬<lb/>
schieht. Die Allgemeine Zeitung zählt viertausend Abonnenten in Oe¬<lb/>
sterreich, somit erhalten die in ihr mitgetheilten Nachrichten eine grö¬<lb/>
ßere Publizität, als wenn sie in allen österreichischen Journalen zusam¬<lb/>
men abgedruckt wären. Wie wohlwollend die Augsburgerin über Oe¬<lb/>
sterreich berichtet, ist bekannt; nun aber die Berichte in der Kölner<lb/>
Zeitung, in der Oberpostamtszeitung u. s. w. Das Unpraktische die¬<lb/>
ses Verfahrens ist selbst der Eensurbehörde klar und scheitert vielleicht<lb/>
an der Eigenwilligkeit Einzelner. Soll der hiesige Journalist an die<lb/>
Hofkanzlei (welche ungefähr unser Obercensurcollegium bildet) appelli-<lb/>
ren? Bei ihrer höheren Einsicht ist vielleicht oft Erfolg zu hoffen,<lb/>
aber etwa nach Wochen, wenn die Neuigkeit keine mehr ist, und so<lb/>
ist dieser Appellationsweg nur Büchern oder Aufsätzen, die an keine<lb/>
Zeit gebunden sind, offen. Nur die (k. k. privilegirte) Prager Zeitung<lb/>
machte die offizielle Mittheilung der vorgefallenen Excesse und nannte<lb/>
die Polizei als zwei Tage früher von ihnen unterrichtet!! die aber die<lb/>
Thätlichkeiten nicht verhindern konnte. Die Arbeiter verlangten die<lb/>
Abschaffung der Perontie-Maschinen und zerstörten auch einige in<lb/>
verschiedenen Fabriken. Thatsache ist es, daß alle Arbeit eingestellt</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0095] den Redlichen, den die Armuth noch nicht verführt hat, und der blos einer schützenden Hand bedarf, um niemals zu straucheln. Das sind die Leute, die man zum Gegenstand der öffentlichen Wachsamkeit machen muß, denen ihr Nichts zu geben braucht als Arbeit, um sie glücklich zu machen. Kümmere sich die Gesellschaft um diese nicht, und schenkt sie ihre Zärtlichkeit blos den Verbrechern, die weniger standhaft gewe¬ sen in ihrem Stoizismus, so lenkt sie den Verdacht auf sich, aus sei die Quelle ihrer Mildthätigkeit nicht Menschenliebe, sondern die Furcht vor der Energie des Verbrechens! — Rainer. — 2. Von einem anderen Correspondenten. Die „österreichischen" und die „deutschen" Zeitungen. — Die Arbeiterunruhcn in Prag. — Der Bürgermeister. — Eine Antwort der Censur. — Fürst Met- ternich und Oehlenschläger. — Or.tre po»r I« ""-nec. — Ein Büchelmacher. — Somaruga. Die Empörung der Fabrikarbeiter in Prag dürste Ihnen durch deutsche Blätter bereits bekannt geworden sein; die österreichischen be¬ obachten, wie gewöhnlich, ein aufgedrungenes Stillschweigen und ihre Redactcure lesen dann als Neuigkeit in der Augsburger Allgemeinen Zeitung, was sie schaudernd selbst erlebt. Daher nicht selten die Er¬ bitterung der Correspondenzartikel aus Wien. Wäre diesen eine Be¬ sprechung, wenn auch eine censurüberwachte, gegönnt, diese Behörde bekäme dann keine so bitteren Pillen zu schlucken, als gewöhnlich ge¬ schieht. Die Allgemeine Zeitung zählt viertausend Abonnenten in Oe¬ sterreich, somit erhalten die in ihr mitgetheilten Nachrichten eine grö¬ ßere Publizität, als wenn sie in allen österreichischen Journalen zusam¬ men abgedruckt wären. Wie wohlwollend die Augsburgerin über Oe¬ sterreich berichtet, ist bekannt; nun aber die Berichte in der Kölner Zeitung, in der Oberpostamtszeitung u. s. w. Das Unpraktische die¬ ses Verfahrens ist selbst der Eensurbehörde klar und scheitert vielleicht an der Eigenwilligkeit Einzelner. Soll der hiesige Journalist an die Hofkanzlei (welche ungefähr unser Obercensurcollegium bildet) appelli- ren? Bei ihrer höheren Einsicht ist vielleicht oft Erfolg zu hoffen, aber etwa nach Wochen, wenn die Neuigkeit keine mehr ist, und so ist dieser Appellationsweg nur Büchern oder Aufsätzen, die an keine Zeit gebunden sind, offen. Nur die (k. k. privilegirte) Prager Zeitung machte die offizielle Mittheilung der vorgefallenen Excesse und nannte die Polizei als zwei Tage früher von ihnen unterrichtet!! die aber die Thätlichkeiten nicht verhindern konnte. Die Arbeiter verlangten die Abschaffung der Perontie-Maschinen und zerstörten auch einige in verschiedenen Fabriken. Thatsache ist es, daß alle Arbeit eingestellt

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_180558
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_180558/95
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_180558/95>, abgerufen am 10.06.2024.