Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

boten vertiefend, um dann wieder zu etwas Andern eben so
Aeußerlichen überspringen, wovon sie auch nichts Rechtes sagen. An
der ganzen deutschen Enthüllungsliteratur über Rußland macht sich
ein großer Mangel an Methode und Organisation geltend. Leider
auch zum großen Theil in einem neuen derartigen Erzeugniß, wel¬
ches den Titel führt: "Rußlands inneres Leben-, drei und
dreißigjährige Erfahrungen eines Deutschen in Nußland." Drei Bande
stark tritt es auf; sollte man da nicht auf etwas Volles und Ganzes
hoffen dürfen? Es beginnt mit einer 74 Seiten langen Grundirung;
ließ sich da nicht eine organische Grundlage erwarten? Aber nein,
diese ist nicht zu Stande gekommen. Der ganze Inhalt dieser Grun¬
dirung läßt sich vielmehr auf den einzigen Satz zurückführen: es
kennen nur wenige Deutsche Rußland und die Widerlager Cüstine's
lügen sämmtlich, wenn, sie seine Iiu8"i<; unwahr nennen. Das war
allerdings zu sehr großem Theile richtig bis vor wenigen Jahren;
allein der Verfasser kennt die neueste deutsche und verdeutschte
Literatur nicht, wenn er sagt, nur Gutzkow, Arndt und ein Mitar¬
beiter der Grenzboten kennen Rußland. Und der Anspruch auf eine
vollständige Kenntniß der deutschen Anschauung von Rußland, der
deutschen modernsten Schriften über Rußland, giebt dem vorliegenden
Buch zunächst der Kritik gegenüber einen schweren Stand. Wer so
aburtheilt, muß selber außerordentlich hochstehen und außerordentlich
vvel Neues bringen. Allein Trcumund Welp, Göhring, und A. ha¬
ben uns gerade dieselben Ansichten gegeben, welche dieser Deutsche in
seinen drei Banden entwickelt, ja sogar einen großen Theil der von
ihm mitgetheilten einzelnen thatsächlichen Beweise für solche be¬
reits vorgelegt. Dabei haben sie den ganzen unendlichen Ballast von
allgemeinen und speciellen Reflexionen und Raisonnements vermieden,
in denen sich dieses Buch bis zur äußersten Ermüdung des Lejers
vertieft" -- Gehen wir nun aber zu den einzelnen Theilen des
Werkes über. -- Die "Erinnerungen an Ostpreußen" geben einige
interessante Memoirenbruchstücke aus dem Jahre 18t2 und zugleich
einige Beispiele damaliger Verwaltungsweise an der russischen Grenze
-- davon gilt Alles mit äußerst wenigen kleinen Abänderungen noch
heut. Auch die "Reiseeindrücke von Polangen bis Petersburg" kennen
wir in derselben Gestalt aus neuern Schilderungen; doch sind in neue¬
ster Zeit gerade die PostVerhältnisse dieser Wegstrecke besser geworden.
"Petersburg" -- ich wüßte nichts Neues, nichts bisher von andern
deutschen Schriftstellern Uebergangcnes darin zu finden, außer breiten
Deklamationen. Wahr und richtig sind allerdings die Darstellungen
-- aber dieser Deutsche sagt ja, kein deutscher Schriftsteller habe
Nußland richtig geschildert. Mit großer, wohl zu großer Vorliebe
sind "die baltischen Provinzen" abgehandelt. Man ersieht, daß der
Verf. sie nur flüchtig kennen gelernt, und, wenn er sie ja öfter wie?


boten vertiefend, um dann wieder zu etwas Andern eben so
Aeußerlichen überspringen, wovon sie auch nichts Rechtes sagen. An
der ganzen deutschen Enthüllungsliteratur über Rußland macht sich
ein großer Mangel an Methode und Organisation geltend. Leider
auch zum großen Theil in einem neuen derartigen Erzeugniß, wel¬
ches den Titel führt: „Rußlands inneres Leben-, drei und
dreißigjährige Erfahrungen eines Deutschen in Nußland." Drei Bande
stark tritt es auf; sollte man da nicht auf etwas Volles und Ganzes
hoffen dürfen? Es beginnt mit einer 74 Seiten langen Grundirung;
ließ sich da nicht eine organische Grundlage erwarten? Aber nein,
diese ist nicht zu Stande gekommen. Der ganze Inhalt dieser Grun¬
dirung läßt sich vielmehr auf den einzigen Satz zurückführen: es
kennen nur wenige Deutsche Rußland und die Widerlager Cüstine's
lügen sämmtlich, wenn, sie seine Iiu8«i<; unwahr nennen. Das war
allerdings zu sehr großem Theile richtig bis vor wenigen Jahren;
allein der Verfasser kennt die neueste deutsche und verdeutschte
Literatur nicht, wenn er sagt, nur Gutzkow, Arndt und ein Mitar¬
beiter der Grenzboten kennen Rußland. Und der Anspruch auf eine
vollständige Kenntniß der deutschen Anschauung von Rußland, der
deutschen modernsten Schriften über Rußland, giebt dem vorliegenden
Buch zunächst der Kritik gegenüber einen schweren Stand. Wer so
aburtheilt, muß selber außerordentlich hochstehen und außerordentlich
vvel Neues bringen. Allein Trcumund Welp, Göhring, und A. ha¬
ben uns gerade dieselben Ansichten gegeben, welche dieser Deutsche in
seinen drei Banden entwickelt, ja sogar einen großen Theil der von
ihm mitgetheilten einzelnen thatsächlichen Beweise für solche be¬
reits vorgelegt. Dabei haben sie den ganzen unendlichen Ballast von
allgemeinen und speciellen Reflexionen und Raisonnements vermieden,
in denen sich dieses Buch bis zur äußersten Ermüdung des Lejers
vertieft» — Gehen wir nun aber zu den einzelnen Theilen des
Werkes über. — Die „Erinnerungen an Ostpreußen" geben einige
interessante Memoirenbruchstücke aus dem Jahre 18t2 und zugleich
einige Beispiele damaliger Verwaltungsweise an der russischen Grenze
— davon gilt Alles mit äußerst wenigen kleinen Abänderungen noch
heut. Auch die „Reiseeindrücke von Polangen bis Petersburg" kennen
wir in derselben Gestalt aus neuern Schilderungen; doch sind in neue¬
ster Zeit gerade die PostVerhältnisse dieser Wegstrecke besser geworden.
„Petersburg" — ich wüßte nichts Neues, nichts bisher von andern
deutschen Schriftstellern Uebergangcnes darin zu finden, außer breiten
Deklamationen. Wahr und richtig sind allerdings die Darstellungen
— aber dieser Deutsche sagt ja, kein deutscher Schriftsteller habe
Nußland richtig geschildert. Mit großer, wohl zu großer Vorliebe
sind „die baltischen Provinzen" abgehandelt. Man ersieht, daß der
Verf. sie nur flüchtig kennen gelernt, und, wenn er sie ja öfter wie?


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0293" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/182103"/>
            <p xml:id="ID_649" prev="#ID_648" next="#ID_650"> boten vertiefend, um dann wieder zu etwas Andern eben so<lb/>
Aeußerlichen überspringen, wovon sie auch nichts Rechtes sagen. An<lb/>
der ganzen deutschen Enthüllungsliteratur über Rußland macht sich<lb/>
ein großer Mangel an Methode und Organisation geltend. Leider<lb/>
auch zum großen Theil in einem neuen derartigen Erzeugniß, wel¬<lb/>
ches den Titel führt: &#x201E;Rußlands inneres Leben-, drei und<lb/>
dreißigjährige Erfahrungen eines Deutschen in Nußland." Drei Bande<lb/>
stark tritt es auf; sollte man da nicht auf etwas Volles und Ganzes<lb/>
hoffen dürfen? Es beginnt mit einer 74 Seiten langen Grundirung;<lb/>
ließ sich da nicht eine organische Grundlage erwarten? Aber nein,<lb/>
diese ist nicht zu Stande gekommen. Der ganze Inhalt dieser Grun¬<lb/>
dirung läßt sich vielmehr auf den einzigen Satz zurückführen: es<lb/>
kennen nur wenige Deutsche Rußland und die Widerlager Cüstine's<lb/>
lügen sämmtlich, wenn, sie seine Iiu8«i&lt;; unwahr nennen. Das war<lb/>
allerdings zu sehr großem Theile richtig bis vor wenigen Jahren;<lb/>
allein der Verfasser kennt die neueste deutsche und verdeutschte<lb/>
Literatur nicht, wenn er sagt, nur Gutzkow, Arndt und ein Mitar¬<lb/>
beiter der Grenzboten kennen Rußland. Und der Anspruch auf eine<lb/>
vollständige Kenntniß der deutschen Anschauung von Rußland, der<lb/>
deutschen modernsten Schriften über Rußland, giebt dem vorliegenden<lb/>
Buch zunächst der Kritik gegenüber einen schweren Stand. Wer so<lb/>
aburtheilt, muß selber außerordentlich hochstehen und außerordentlich<lb/>
vvel Neues bringen. Allein Trcumund Welp, Göhring, und A. ha¬<lb/>
ben uns gerade dieselben Ansichten gegeben, welche dieser Deutsche in<lb/>
seinen drei Banden entwickelt, ja sogar einen großen Theil der von<lb/>
ihm mitgetheilten einzelnen thatsächlichen Beweise für solche be¬<lb/>
reits vorgelegt. Dabei haben sie den ganzen unendlichen Ballast von<lb/>
allgemeinen und speciellen Reflexionen und Raisonnements vermieden,<lb/>
in denen sich dieses Buch bis zur äußersten Ermüdung des Lejers<lb/>
vertieft» &#x2014; Gehen wir nun aber zu den einzelnen Theilen des<lb/>
Werkes über. &#x2014; Die &#x201E;Erinnerungen an Ostpreußen" geben einige<lb/>
interessante Memoirenbruchstücke aus dem Jahre 18t2 und zugleich<lb/>
einige Beispiele damaliger Verwaltungsweise an der russischen Grenze<lb/>
&#x2014; davon gilt Alles mit äußerst wenigen kleinen Abänderungen noch<lb/>
heut. Auch die &#x201E;Reiseeindrücke von Polangen bis Petersburg" kennen<lb/>
wir in derselben Gestalt aus neuern Schilderungen; doch sind in neue¬<lb/>
ster Zeit gerade die PostVerhältnisse dieser Wegstrecke besser geworden.<lb/>
&#x201E;Petersburg" &#x2014; ich wüßte nichts Neues, nichts bisher von andern<lb/>
deutschen Schriftstellern Uebergangcnes darin zu finden, außer breiten<lb/>
Deklamationen.  Wahr und richtig sind allerdings die Darstellungen<lb/>
&#x2014; aber dieser Deutsche sagt ja, kein deutscher Schriftsteller habe<lb/>
Nußland richtig geschildert. Mit großer, wohl zu großer Vorliebe<lb/>
sind &#x201E;die baltischen Provinzen" abgehandelt. Man ersieht, daß der<lb/>
Verf. sie nur flüchtig kennen gelernt, und, wenn er sie ja öfter wie?</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0293] boten vertiefend, um dann wieder zu etwas Andern eben so Aeußerlichen überspringen, wovon sie auch nichts Rechtes sagen. An der ganzen deutschen Enthüllungsliteratur über Rußland macht sich ein großer Mangel an Methode und Organisation geltend. Leider auch zum großen Theil in einem neuen derartigen Erzeugniß, wel¬ ches den Titel führt: „Rußlands inneres Leben-, drei und dreißigjährige Erfahrungen eines Deutschen in Nußland." Drei Bande stark tritt es auf; sollte man da nicht auf etwas Volles und Ganzes hoffen dürfen? Es beginnt mit einer 74 Seiten langen Grundirung; ließ sich da nicht eine organische Grundlage erwarten? Aber nein, diese ist nicht zu Stande gekommen. Der ganze Inhalt dieser Grun¬ dirung läßt sich vielmehr auf den einzigen Satz zurückführen: es kennen nur wenige Deutsche Rußland und die Widerlager Cüstine's lügen sämmtlich, wenn, sie seine Iiu8«i<; unwahr nennen. Das war allerdings zu sehr großem Theile richtig bis vor wenigen Jahren; allein der Verfasser kennt die neueste deutsche und verdeutschte Literatur nicht, wenn er sagt, nur Gutzkow, Arndt und ein Mitar¬ beiter der Grenzboten kennen Rußland. Und der Anspruch auf eine vollständige Kenntniß der deutschen Anschauung von Rußland, der deutschen modernsten Schriften über Rußland, giebt dem vorliegenden Buch zunächst der Kritik gegenüber einen schweren Stand. Wer so aburtheilt, muß selber außerordentlich hochstehen und außerordentlich vvel Neues bringen. Allein Trcumund Welp, Göhring, und A. ha¬ ben uns gerade dieselben Ansichten gegeben, welche dieser Deutsche in seinen drei Banden entwickelt, ja sogar einen großen Theil der von ihm mitgetheilten einzelnen thatsächlichen Beweise für solche be¬ reits vorgelegt. Dabei haben sie den ganzen unendlichen Ballast von allgemeinen und speciellen Reflexionen und Raisonnements vermieden, in denen sich dieses Buch bis zur äußersten Ermüdung des Lejers vertieft» — Gehen wir nun aber zu den einzelnen Theilen des Werkes über. — Die „Erinnerungen an Ostpreußen" geben einige interessante Memoirenbruchstücke aus dem Jahre 18t2 und zugleich einige Beispiele damaliger Verwaltungsweise an der russischen Grenze — davon gilt Alles mit äußerst wenigen kleinen Abänderungen noch heut. Auch die „Reiseeindrücke von Polangen bis Petersburg" kennen wir in derselben Gestalt aus neuern Schilderungen; doch sind in neue¬ ster Zeit gerade die PostVerhältnisse dieser Wegstrecke besser geworden. „Petersburg" — ich wüßte nichts Neues, nichts bisher von andern deutschen Schriftstellern Uebergangcnes darin zu finden, außer breiten Deklamationen. Wahr und richtig sind allerdings die Darstellungen — aber dieser Deutsche sagt ja, kein deutscher Schriftsteller habe Nußland richtig geschildert. Mit großer, wohl zu großer Vorliebe sind „die baltischen Provinzen" abgehandelt. Man ersieht, daß der Verf. sie nur flüchtig kennen gelernt, und, wenn er sie ja öfter wie?

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_181809
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_181809/293
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_181809/293>, abgerufen am 16.05.2024.