Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nemesis der Geschichte hat zuvörderst die Institutionen berührt und zu Boden
geschlagen, die mehr oder minder mit dein specifischen Königthum verflochten waren,
d. h. den absichtlich durch Schonung der Krone betriebenen falschen Consti-
tutionalismus. Der König wird fortan, wo er ist, nur des Volkes wegen
da sein. Das war auch der Grund, weshalb die ersten Märztage für Baiern
entscheidend wurden. Auch die Thronentsagung des Königs Ludwig l. kann, sie
mag sonst noch aus welchen Geheimquellen immer geflossen sein, keinen andern
Hauptgrund haben, als den, daß der königliche Sohn die Zeit des Scheinconsti-
tutionalismus, in welchem er allein nach seiner eigensten Natur sich gesund fühlen
konnte, für durchaus verlebt erkannte. Sicherlich ist Baiern durch Ludwig's
Thronentsagung der herbsten Krisis entgangen, und vielleicht war dieser Schritt
der erste, durch welchen der König der Künstler sich den aufrichtigen Dank der
Mit- und Nachwelt erworben. Die Märztage fanden bei uns wohl einzelne De¬
mokraten, Konstitutionelle der alten Tradition und heißblutige Monarchisten, aber
keine gegliederte Partei dieser Farben. Die baierischen Staatsmänner und ihr
allezeit sehr geringer Anhang hatten mit Ausnahme Abel's, dessen Blicke ans
der Weltstellung des Katholicismus ruhten, mit mehr oder minder Geschick und
Glück an der Hebung der Stellung Baierns in Deutschland gearbeitet; sie hatten
es für möglich gehalten, das Land mit Beibehaltung aller Traditionen der Ver¬
gangenheit zu heben und waren an dieser Sisiphusarbeit erlegen. Der streng
positiv-religiöse Typus des Landes in beiden Konfessionen und die demokratischen
Forderungen der Neuzeit können auf die Länge hin nicht zusammengehen. Die
Männer, welchen es in Folge der eingetretenen Bewegung sehr leicht geworden
war, sich durch einige Zeitungsaussätze an's Staatsruder zu schreiben, mögen wohl
anfangs auch uur die erhöhte Stellung Baierns im neuen Deutschland vor Augen
gehabt haben, wenn sie auch freilich über die rechten Mittel und Wege dazu nicht
im Klaren gewesen zu sein scheinen und mit dem Hauptproject sicherlich zu Boden
gefallen sind. Es war nur eine sichere, feste Partei, welche in den Kreis der
modernen Bewegung eintrat, die ultramontane; wie weit diese Antheil an
der Bewegung der ersten Märztage hat, wird die Geschichte wohl später constati-
ren; so viel ist jetzt schon sicher, daß sie mit der unabweisbaren Thatsache bald
einen sehr elastischen Contract abgeschlossen hatte; gelangen die Massen zur Herr¬
schaft, so hat diese Partei anch im Grunde nichts zu verlieren, nach Verhältnisse"
viel zu gewinnen. Der practisch überstürzte Unglaube der Massen bringt unfehlbar,
wie die Geschichte aller Zeiten erweist, eine solche Verwirrung zu Wege, daß die
durch alle politischen, wie socialen Schrecken zermalmten Völker sich selber zuletzt
neue Banden anlegen. Vom politischen Aberglauben aber ist für den Ultramonta¬
nismus ohnehin nichts zu gefahren. Im ersten Sturmlauf der Märztage war das
Project einer Regentschaft aufgetaucht; es paradirte der Name des Prinzen Luit-
pold, den die genannte Partei, ob mit Recht oder Unrecht, gern für sich nennen

Nemesis der Geschichte hat zuvörderst die Institutionen berührt und zu Boden
geschlagen, die mehr oder minder mit dein specifischen Königthum verflochten waren,
d. h. den absichtlich durch Schonung der Krone betriebenen falschen Consti-
tutionalismus. Der König wird fortan, wo er ist, nur des Volkes wegen
da sein. Das war auch der Grund, weshalb die ersten Märztage für Baiern
entscheidend wurden. Auch die Thronentsagung des Königs Ludwig l. kann, sie
mag sonst noch aus welchen Geheimquellen immer geflossen sein, keinen andern
Hauptgrund haben, als den, daß der königliche Sohn die Zeit des Scheinconsti-
tutionalismus, in welchem er allein nach seiner eigensten Natur sich gesund fühlen
konnte, für durchaus verlebt erkannte. Sicherlich ist Baiern durch Ludwig's
Thronentsagung der herbsten Krisis entgangen, und vielleicht war dieser Schritt
der erste, durch welchen der König der Künstler sich den aufrichtigen Dank der
Mit- und Nachwelt erworben. Die Märztage fanden bei uns wohl einzelne De¬
mokraten, Konstitutionelle der alten Tradition und heißblutige Monarchisten, aber
keine gegliederte Partei dieser Farben. Die baierischen Staatsmänner und ihr
allezeit sehr geringer Anhang hatten mit Ausnahme Abel's, dessen Blicke ans
der Weltstellung des Katholicismus ruhten, mit mehr oder minder Geschick und
Glück an der Hebung der Stellung Baierns in Deutschland gearbeitet; sie hatten
es für möglich gehalten, das Land mit Beibehaltung aller Traditionen der Ver¬
gangenheit zu heben und waren an dieser Sisiphusarbeit erlegen. Der streng
positiv-religiöse Typus des Landes in beiden Konfessionen und die demokratischen
Forderungen der Neuzeit können auf die Länge hin nicht zusammengehen. Die
Männer, welchen es in Folge der eingetretenen Bewegung sehr leicht geworden
war, sich durch einige Zeitungsaussätze an's Staatsruder zu schreiben, mögen wohl
anfangs auch uur die erhöhte Stellung Baierns im neuen Deutschland vor Augen
gehabt haben, wenn sie auch freilich über die rechten Mittel und Wege dazu nicht
im Klaren gewesen zu sein scheinen und mit dem Hauptproject sicherlich zu Boden
gefallen sind. Es war nur eine sichere, feste Partei, welche in den Kreis der
modernen Bewegung eintrat, die ultramontane; wie weit diese Antheil an
der Bewegung der ersten Märztage hat, wird die Geschichte wohl später constati-
ren; so viel ist jetzt schon sicher, daß sie mit der unabweisbaren Thatsache bald
einen sehr elastischen Contract abgeschlossen hatte; gelangen die Massen zur Herr¬
schaft, so hat diese Partei anch im Grunde nichts zu verlieren, nach Verhältnisse»
viel zu gewinnen. Der practisch überstürzte Unglaube der Massen bringt unfehlbar,
wie die Geschichte aller Zeiten erweist, eine solche Verwirrung zu Wege, daß die
durch alle politischen, wie socialen Schrecken zermalmten Völker sich selber zuletzt
neue Banden anlegen. Vom politischen Aberglauben aber ist für den Ultramonta¬
nismus ohnehin nichts zu gefahren. Im ersten Sturmlauf der Märztage war das
Project einer Regentschaft aufgetaucht; es paradirte der Name des Prinzen Luit-
pold, den die genannte Partei, ob mit Recht oder Unrecht, gern für sich nennen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0266" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/277022"/>
          <p xml:id="ID_771" prev="#ID_770" next="#ID_772"> Nemesis der Geschichte hat zuvörderst die Institutionen berührt und zu Boden<lb/>
geschlagen, die mehr oder minder mit dein specifischen Königthum verflochten waren,<lb/>
d. h. den absichtlich durch Schonung der Krone betriebenen falschen Consti-<lb/>
tutionalismus. Der König wird fortan, wo er ist, nur des Volkes wegen<lb/>
da sein. Das war auch der Grund, weshalb die ersten Märztage für Baiern<lb/>
entscheidend wurden. Auch die Thronentsagung des Königs Ludwig l. kann, sie<lb/>
mag sonst noch aus welchen Geheimquellen immer geflossen sein, keinen andern<lb/>
Hauptgrund haben, als den, daß der königliche Sohn die Zeit des Scheinconsti-<lb/>
tutionalismus, in welchem er allein nach seiner eigensten Natur sich gesund fühlen<lb/>
konnte, für durchaus verlebt erkannte. Sicherlich ist Baiern durch Ludwig's<lb/>
Thronentsagung der herbsten Krisis entgangen, und vielleicht war dieser Schritt<lb/>
der erste, durch welchen der König der Künstler sich den aufrichtigen Dank der<lb/>
Mit- und Nachwelt erworben. Die Märztage fanden bei uns wohl einzelne De¬<lb/>
mokraten, Konstitutionelle der alten Tradition und heißblutige Monarchisten, aber<lb/>
keine gegliederte Partei dieser Farben. Die baierischen Staatsmänner und ihr<lb/>
allezeit sehr geringer Anhang hatten mit Ausnahme Abel's, dessen Blicke ans<lb/>
der Weltstellung des Katholicismus ruhten, mit mehr oder minder Geschick und<lb/>
Glück an der Hebung der Stellung Baierns in Deutschland gearbeitet; sie hatten<lb/>
es für möglich gehalten, das Land mit Beibehaltung aller Traditionen der Ver¬<lb/>
gangenheit zu heben und waren an dieser Sisiphusarbeit erlegen. Der streng<lb/>
positiv-religiöse Typus des Landes in beiden Konfessionen und die demokratischen<lb/>
Forderungen der Neuzeit können auf die Länge hin nicht zusammengehen. Die<lb/>
Männer, welchen es in Folge der eingetretenen Bewegung sehr leicht geworden<lb/>
war, sich durch einige Zeitungsaussätze an's Staatsruder zu schreiben, mögen wohl<lb/>
anfangs auch uur die erhöhte Stellung Baierns im neuen Deutschland vor Augen<lb/>
gehabt haben, wenn sie auch freilich über die rechten Mittel und Wege dazu nicht<lb/>
im Klaren gewesen zu sein scheinen und mit dem Hauptproject sicherlich zu Boden<lb/>
gefallen sind. Es war nur eine sichere, feste Partei, welche in den Kreis der<lb/>
modernen Bewegung eintrat, die ultramontane; wie weit diese Antheil an<lb/>
der Bewegung der ersten Märztage hat, wird die Geschichte wohl später constati-<lb/>
ren; so viel ist jetzt schon sicher, daß sie mit der unabweisbaren Thatsache bald<lb/>
einen sehr elastischen Contract abgeschlossen hatte; gelangen die Massen zur Herr¬<lb/>
schaft, so hat diese Partei anch im Grunde nichts zu verlieren, nach Verhältnisse»<lb/>
viel zu gewinnen. Der practisch überstürzte Unglaube der Massen bringt unfehlbar,<lb/>
wie die Geschichte aller Zeiten erweist, eine solche Verwirrung zu Wege, daß die<lb/>
durch alle politischen, wie socialen Schrecken zermalmten Völker sich selber zuletzt<lb/>
neue Banden anlegen. Vom politischen Aberglauben aber ist für den Ultramonta¬<lb/>
nismus ohnehin nichts zu gefahren. Im ersten Sturmlauf der Märztage war das<lb/>
Project einer Regentschaft aufgetaucht; es paradirte der Name des Prinzen Luit-<lb/>
pold, den die genannte Partei, ob mit Recht oder Unrecht, gern für sich nennen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0266] Nemesis der Geschichte hat zuvörderst die Institutionen berührt und zu Boden geschlagen, die mehr oder minder mit dein specifischen Königthum verflochten waren, d. h. den absichtlich durch Schonung der Krone betriebenen falschen Consti- tutionalismus. Der König wird fortan, wo er ist, nur des Volkes wegen da sein. Das war auch der Grund, weshalb die ersten Märztage für Baiern entscheidend wurden. Auch die Thronentsagung des Königs Ludwig l. kann, sie mag sonst noch aus welchen Geheimquellen immer geflossen sein, keinen andern Hauptgrund haben, als den, daß der königliche Sohn die Zeit des Scheinconsti- tutionalismus, in welchem er allein nach seiner eigensten Natur sich gesund fühlen konnte, für durchaus verlebt erkannte. Sicherlich ist Baiern durch Ludwig's Thronentsagung der herbsten Krisis entgangen, und vielleicht war dieser Schritt der erste, durch welchen der König der Künstler sich den aufrichtigen Dank der Mit- und Nachwelt erworben. Die Märztage fanden bei uns wohl einzelne De¬ mokraten, Konstitutionelle der alten Tradition und heißblutige Monarchisten, aber keine gegliederte Partei dieser Farben. Die baierischen Staatsmänner und ihr allezeit sehr geringer Anhang hatten mit Ausnahme Abel's, dessen Blicke ans der Weltstellung des Katholicismus ruhten, mit mehr oder minder Geschick und Glück an der Hebung der Stellung Baierns in Deutschland gearbeitet; sie hatten es für möglich gehalten, das Land mit Beibehaltung aller Traditionen der Ver¬ gangenheit zu heben und waren an dieser Sisiphusarbeit erlegen. Der streng positiv-religiöse Typus des Landes in beiden Konfessionen und die demokratischen Forderungen der Neuzeit können auf die Länge hin nicht zusammengehen. Die Männer, welchen es in Folge der eingetretenen Bewegung sehr leicht geworden war, sich durch einige Zeitungsaussätze an's Staatsruder zu schreiben, mögen wohl anfangs auch uur die erhöhte Stellung Baierns im neuen Deutschland vor Augen gehabt haben, wenn sie auch freilich über die rechten Mittel und Wege dazu nicht im Klaren gewesen zu sein scheinen und mit dem Hauptproject sicherlich zu Boden gefallen sind. Es war nur eine sichere, feste Partei, welche in den Kreis der modernen Bewegung eintrat, die ultramontane; wie weit diese Antheil an der Bewegung der ersten Märztage hat, wird die Geschichte wohl später constati- ren; so viel ist jetzt schon sicher, daß sie mit der unabweisbaren Thatsache bald einen sehr elastischen Contract abgeschlossen hatte; gelangen die Massen zur Herr¬ schaft, so hat diese Partei anch im Grunde nichts zu verlieren, nach Verhältnisse» viel zu gewinnen. Der practisch überstürzte Unglaube der Massen bringt unfehlbar, wie die Geschichte aller Zeiten erweist, eine solche Verwirrung zu Wege, daß die durch alle politischen, wie socialen Schrecken zermalmten Völker sich selber zuletzt neue Banden anlegen. Vom politischen Aberglauben aber ist für den Ultramonta¬ nismus ohnehin nichts zu gefahren. Im ersten Sturmlauf der Märztage war das Project einer Regentschaft aufgetaucht; es paradirte der Name des Prinzen Luit- pold, den die genannte Partei, ob mit Recht oder Unrecht, gern für sich nennen

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_276755
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_276755/266
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_276755/266>, abgerufen am 10.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.