Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sich, als in legislativer Union mit Deutschland; wie Dänemark es ist außerhalb
der nordischen Union. Es kann z. B. als eigne Großmacht seine Stellung in
Italien klar machen, als integrirender Theil Deutschlands kann es das nicht.

Es kann ferner in seiner Selbstständigkeit mehr für Deutschland thun, als
wenn seine deutschen Provinzen sich losreißen, und in dem Reich ausgehen. Im
letztern Fall müßte es z. B. die Deutschen in Ungarn und Siebenbürgen ihrem
nicht sehr beneidenswerthen Schicksal überlassen; als freies Oestreich kann es
ihre Interessen vertreten. Die Gefahr für die deutsche Sprache ist nicht so groß.
Meint man damit die Geschäftssprache des Centrallandtags? welche Sprache soll
er denn als Vermittlung gebrauchen? etwa Magyarisch? Im Ernst denkt wohl
Niemand daran. Oder gar slavisch? Das wäre gerade so, als wenn ich sagte,
Indogermanisch. Es gibt ja keine slavische Sprache; die Slaven verstehen ja
einander nicht, sie müssen sich deutsch verständigen. Eine Sprache, die eine reiche
Literatur, eine große Geschichte, und -- eine Grammatik hat, wird immer über
die andre dominiren. Daß aber die übrigen Nationen in ihren inneren Verhält¬
nissen sich ihrer eigenthümlichen Sprachen bedienen, ist ein vollkommen berechtigtes
Verlangen, und kann für die allgemeine Cultur nur förderlich sein. Man wird
sie nicht im Entferntesten germanisiren, aber man wird sie durch deutsche Cultur
erziehen. Die Deputirten nach Wien werden Deutsch lernen, wie sie ja Fran¬
zösisch zu ihrem Vergnügen treiben. Die deutsche Sprache wird die diplomatische
des Ostens werden -- aber nur, wenn Oestreich das Scepter nicht aus der Hand
gibt. In diesem Pandämonium des Reichs wird der reichste Genius auch der
herrschende sein.

Ja Oestreich wird als freier Staat einiger sein mit Deutschland, als in einer
unnatürlichen Conglomeration. Die Sympathie der gemeinsamen Nationalität bleibt;
die gegenseitigen Interessen -- z. B. die Zollsrage -- würden durch einen freien
Vertrag besser geordnet, als durch einen constituirenden Reichstag, wo das un¬
vermeidlich divergirende Interesse jeden Augenblick mit einem Bruch droht. Die
Eisenbahnen werden den "eisernen Trauring" beider Nationen bilden. Die ge¬
meinsame Literatur wird durch Wechselwirkung der Universitäten, durch freien Ver¬
kehr gepflegt werden. Wir werden Freunde sein, wir werden uns gegenseitig Con¬
cessionen machen, wenn wir vorher die Berechtigung unseres gegenseitigen Egois¬
mus anerkennen.

Aus all diesen Betrachtungen erlaube ich mir folgenden Schluß zu ziehen.
Schließen Sie Ihre offene Frage! thun Sie einen kühnen Griff, wie ich ihn thue,
und pflanzen Sie das schwarzgelbe Banner offen auf! nicht das Zeichen Metter-
nichs, der Reaction, des Absolutismus, sondern die Fahne des jungen, freien
Oestreich, Oestreichs, das sein altes Glück wiederfinden und eine hohe, herrliche
Zukunft in der Entwickelung der Cultur haben wird. Das geistige Band zwischen
den verbrüderten Nationen ist nicht mehr zu zerreißen. Auch ferner noch wird


sich, als in legislativer Union mit Deutschland; wie Dänemark es ist außerhalb
der nordischen Union. Es kann z. B. als eigne Großmacht seine Stellung in
Italien klar machen, als integrirender Theil Deutschlands kann es das nicht.

Es kann ferner in seiner Selbstständigkeit mehr für Deutschland thun, als
wenn seine deutschen Provinzen sich losreißen, und in dem Reich ausgehen. Im
letztern Fall müßte es z. B. die Deutschen in Ungarn und Siebenbürgen ihrem
nicht sehr beneidenswerthen Schicksal überlassen; als freies Oestreich kann es
ihre Interessen vertreten. Die Gefahr für die deutsche Sprache ist nicht so groß.
Meint man damit die Geschäftssprache des Centrallandtags? welche Sprache soll
er denn als Vermittlung gebrauchen? etwa Magyarisch? Im Ernst denkt wohl
Niemand daran. Oder gar slavisch? Das wäre gerade so, als wenn ich sagte,
Indogermanisch. Es gibt ja keine slavische Sprache; die Slaven verstehen ja
einander nicht, sie müssen sich deutsch verständigen. Eine Sprache, die eine reiche
Literatur, eine große Geschichte, und — eine Grammatik hat, wird immer über
die andre dominiren. Daß aber die übrigen Nationen in ihren inneren Verhält¬
nissen sich ihrer eigenthümlichen Sprachen bedienen, ist ein vollkommen berechtigtes
Verlangen, und kann für die allgemeine Cultur nur förderlich sein. Man wird
sie nicht im Entferntesten germanisiren, aber man wird sie durch deutsche Cultur
erziehen. Die Deputirten nach Wien werden Deutsch lernen, wie sie ja Fran¬
zösisch zu ihrem Vergnügen treiben. Die deutsche Sprache wird die diplomatische
des Ostens werden — aber nur, wenn Oestreich das Scepter nicht aus der Hand
gibt. In diesem Pandämonium des Reichs wird der reichste Genius auch der
herrschende sein.

Ja Oestreich wird als freier Staat einiger sein mit Deutschland, als in einer
unnatürlichen Conglomeration. Die Sympathie der gemeinsamen Nationalität bleibt;
die gegenseitigen Interessen — z. B. die Zollsrage — würden durch einen freien
Vertrag besser geordnet, als durch einen constituirenden Reichstag, wo das un¬
vermeidlich divergirende Interesse jeden Augenblick mit einem Bruch droht. Die
Eisenbahnen werden den „eisernen Trauring" beider Nationen bilden. Die ge¬
meinsame Literatur wird durch Wechselwirkung der Universitäten, durch freien Ver¬
kehr gepflegt werden. Wir werden Freunde sein, wir werden uns gegenseitig Con¬
cessionen machen, wenn wir vorher die Berechtigung unseres gegenseitigen Egois¬
mus anerkennen.

Aus all diesen Betrachtungen erlaube ich mir folgenden Schluß zu ziehen.
Schließen Sie Ihre offene Frage! thun Sie einen kühnen Griff, wie ich ihn thue,
und pflanzen Sie das schwarzgelbe Banner offen auf! nicht das Zeichen Metter-
nichs, der Reaction, des Absolutismus, sondern die Fahne des jungen, freien
Oestreich, Oestreichs, das sein altes Glück wiederfinden und eine hohe, herrliche
Zukunft in der Entwickelung der Cultur haben wird. Das geistige Band zwischen
den verbrüderten Nationen ist nicht mehr zu zerreißen. Auch ferner noch wird


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0064" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/276820"/>
            <p xml:id="ID_167" prev="#ID_166"> sich, als in legislativer Union mit Deutschland; wie Dänemark es ist außerhalb<lb/>
der nordischen Union. Es kann z. B. als eigne Großmacht seine Stellung in<lb/>
Italien klar machen, als integrirender Theil Deutschlands kann es das nicht.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_168"> Es kann ferner in seiner Selbstständigkeit mehr für Deutschland thun, als<lb/>
wenn seine deutschen Provinzen sich losreißen, und in dem Reich ausgehen. Im<lb/>
letztern Fall müßte es z. B. die Deutschen in Ungarn und Siebenbürgen ihrem<lb/>
nicht sehr beneidenswerthen Schicksal überlassen; als freies Oestreich kann es<lb/>
ihre Interessen vertreten. Die Gefahr für die deutsche Sprache ist nicht so groß.<lb/>
Meint man damit die Geschäftssprache des Centrallandtags? welche Sprache soll<lb/>
er denn als Vermittlung gebrauchen? etwa Magyarisch? Im Ernst denkt wohl<lb/>
Niemand daran. Oder gar slavisch? Das wäre gerade so, als wenn ich sagte,<lb/>
Indogermanisch. Es gibt ja keine slavische Sprache; die Slaven verstehen ja<lb/>
einander nicht, sie müssen sich deutsch verständigen. Eine Sprache, die eine reiche<lb/>
Literatur, eine große Geschichte, und &#x2014; eine Grammatik hat, wird immer über<lb/>
die andre dominiren. Daß aber die übrigen Nationen in ihren inneren Verhält¬<lb/>
nissen sich ihrer eigenthümlichen Sprachen bedienen, ist ein vollkommen berechtigtes<lb/>
Verlangen, und kann für die allgemeine Cultur nur förderlich sein. Man wird<lb/>
sie nicht im Entferntesten germanisiren, aber man wird sie durch deutsche Cultur<lb/>
erziehen. Die Deputirten nach Wien werden Deutsch lernen, wie sie ja Fran¬<lb/>
zösisch zu ihrem Vergnügen treiben. Die deutsche Sprache wird die diplomatische<lb/>
des Ostens werden &#x2014; aber nur, wenn Oestreich das Scepter nicht aus der Hand<lb/>
gibt. In diesem Pandämonium des Reichs wird der reichste Genius auch der<lb/>
herrschende sein.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_169"> Ja Oestreich wird als freier Staat einiger sein mit Deutschland, als in einer<lb/>
unnatürlichen Conglomeration. Die Sympathie der gemeinsamen Nationalität bleibt;<lb/>
die gegenseitigen Interessen &#x2014; z. B. die Zollsrage &#x2014; würden durch einen freien<lb/>
Vertrag besser geordnet, als durch einen constituirenden Reichstag, wo das un¬<lb/>
vermeidlich divergirende Interesse jeden Augenblick mit einem Bruch droht. Die<lb/>
Eisenbahnen werden den &#x201E;eisernen Trauring" beider Nationen bilden. Die ge¬<lb/>
meinsame Literatur wird durch Wechselwirkung der Universitäten, durch freien Ver¬<lb/>
kehr gepflegt werden. Wir werden Freunde sein, wir werden uns gegenseitig Con¬<lb/>
cessionen machen, wenn wir vorher die Berechtigung unseres gegenseitigen Egois¬<lb/>
mus anerkennen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_170" next="#ID_171"> Aus all diesen Betrachtungen erlaube ich mir folgenden Schluß zu ziehen.<lb/>
Schließen Sie Ihre offene Frage! thun Sie einen kühnen Griff, wie ich ihn thue,<lb/>
und pflanzen Sie das schwarzgelbe Banner offen auf! nicht das Zeichen Metter-<lb/>
nichs, der Reaction, des Absolutismus, sondern die Fahne des jungen, freien<lb/>
Oestreich, Oestreichs, das sein altes Glück wiederfinden und eine hohe, herrliche<lb/>
Zukunft in der Entwickelung der Cultur haben wird. Das geistige Band zwischen<lb/>
den verbrüderten Nationen ist nicht mehr zu zerreißen.  Auch ferner noch wird</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0064] sich, als in legislativer Union mit Deutschland; wie Dänemark es ist außerhalb der nordischen Union. Es kann z. B. als eigne Großmacht seine Stellung in Italien klar machen, als integrirender Theil Deutschlands kann es das nicht. Es kann ferner in seiner Selbstständigkeit mehr für Deutschland thun, als wenn seine deutschen Provinzen sich losreißen, und in dem Reich ausgehen. Im letztern Fall müßte es z. B. die Deutschen in Ungarn und Siebenbürgen ihrem nicht sehr beneidenswerthen Schicksal überlassen; als freies Oestreich kann es ihre Interessen vertreten. Die Gefahr für die deutsche Sprache ist nicht so groß. Meint man damit die Geschäftssprache des Centrallandtags? welche Sprache soll er denn als Vermittlung gebrauchen? etwa Magyarisch? Im Ernst denkt wohl Niemand daran. Oder gar slavisch? Das wäre gerade so, als wenn ich sagte, Indogermanisch. Es gibt ja keine slavische Sprache; die Slaven verstehen ja einander nicht, sie müssen sich deutsch verständigen. Eine Sprache, die eine reiche Literatur, eine große Geschichte, und — eine Grammatik hat, wird immer über die andre dominiren. Daß aber die übrigen Nationen in ihren inneren Verhält¬ nissen sich ihrer eigenthümlichen Sprachen bedienen, ist ein vollkommen berechtigtes Verlangen, und kann für die allgemeine Cultur nur förderlich sein. Man wird sie nicht im Entferntesten germanisiren, aber man wird sie durch deutsche Cultur erziehen. Die Deputirten nach Wien werden Deutsch lernen, wie sie ja Fran¬ zösisch zu ihrem Vergnügen treiben. Die deutsche Sprache wird die diplomatische des Ostens werden — aber nur, wenn Oestreich das Scepter nicht aus der Hand gibt. In diesem Pandämonium des Reichs wird der reichste Genius auch der herrschende sein. Ja Oestreich wird als freier Staat einiger sein mit Deutschland, als in einer unnatürlichen Conglomeration. Die Sympathie der gemeinsamen Nationalität bleibt; die gegenseitigen Interessen — z. B. die Zollsrage — würden durch einen freien Vertrag besser geordnet, als durch einen constituirenden Reichstag, wo das un¬ vermeidlich divergirende Interesse jeden Augenblick mit einem Bruch droht. Die Eisenbahnen werden den „eisernen Trauring" beider Nationen bilden. Die ge¬ meinsame Literatur wird durch Wechselwirkung der Universitäten, durch freien Ver¬ kehr gepflegt werden. Wir werden Freunde sein, wir werden uns gegenseitig Con¬ cessionen machen, wenn wir vorher die Berechtigung unseres gegenseitigen Egois¬ mus anerkennen. Aus all diesen Betrachtungen erlaube ich mir folgenden Schluß zu ziehen. Schließen Sie Ihre offene Frage! thun Sie einen kühnen Griff, wie ich ihn thue, und pflanzen Sie das schwarzgelbe Banner offen auf! nicht das Zeichen Metter- nichs, der Reaction, des Absolutismus, sondern die Fahne des jungen, freien Oestreich, Oestreichs, das sein altes Glück wiederfinden und eine hohe, herrliche Zukunft in der Entwickelung der Cultur haben wird. Das geistige Band zwischen den verbrüderten Nationen ist nicht mehr zu zerreißen. Auch ferner noch wird

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_276755
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_276755/64
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_276755/64>, abgerufen am 17.06.2024.