Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

stücke. Da jetzt eine Zeit ist, wo wir in Deutschland weder am Alten noch am
Neuen besondere Frende haben, ist nicht anzunehmen, daß irgend eine Art des
Lustspiels gerade jetzt große Fortschritte machen würde.

Und doch, wer sich für das deutsche Theater interessirt, oder selbst dafür
arbeitet, mag unsere Dialektstückc nicht ans dem Auge verlieren. Denn in den
Dialekten sowohl, als in den charakteristischen Eigentümlichkeiten der deutschen
Stämme liegt ein Schatz von prächtigem Material für eine neue höhere Form
des deutscheu Lustspiels, von welchem wir wohl noch einige Zeit hoffnungsvoll
träumen werden. Was unser Holtei mit so vieler Wirkung in kleinem Kreise
versucht hat, (Wiener in Berlin, Berliner in Wien, Wiener in Paris,
dreiunddreißig Minuten inGrünberg) verschiedene Provinzialismen
einander gegenüber zu stellen, dasselbe müßte sich noch in weit größeren Maßstabe
bei anderer Beschaffenheit der Handlung thun lassen, denn die größte komische
Wirkung erhalten die Dialekte erst, wenn sie einander gegenüber gesetzt werden.
Durch unsere humoristischen Blätter, die Münchner, Düsseldorfer u. s. w. sind
die Hanptdialekte allgemeiner bekannt und die Freude an localen komischen Figu¬
ren gesteigert worden. Es kommt darauf an, daß frischer Muth versucht, Etwas
daraus zu machen. Die Hauptschwierigkeit liegt für den, welcher das Charakteristische
der Hauptdialekre selbst inne hat, nicht darin, daß die Schauspieler so etwas
nicht spielen könnten, -- es ging ja mit dem schwäbisch von "Dorf und Stadt"
in Norddeutschland so gut, als für die Wirkung nöthig war; -- sondern sie liegt
darin, daß bei unsern Verhältnissen eine Handlung zu erfinden ist, welche frei
von verstimmenden Parteihaß bleibt.



stücke. Da jetzt eine Zeit ist, wo wir in Deutschland weder am Alten noch am
Neuen besondere Frende haben, ist nicht anzunehmen, daß irgend eine Art des
Lustspiels gerade jetzt große Fortschritte machen würde.

Und doch, wer sich für das deutsche Theater interessirt, oder selbst dafür
arbeitet, mag unsere Dialektstückc nicht ans dem Auge verlieren. Denn in den
Dialekten sowohl, als in den charakteristischen Eigentümlichkeiten der deutschen
Stämme liegt ein Schatz von prächtigem Material für eine neue höhere Form
des deutscheu Lustspiels, von welchem wir wohl noch einige Zeit hoffnungsvoll
träumen werden. Was unser Holtei mit so vieler Wirkung in kleinem Kreise
versucht hat, (Wiener in Berlin, Berliner in Wien, Wiener in Paris,
dreiunddreißig Minuten inGrünberg) verschiedene Provinzialismen
einander gegenüber zu stellen, dasselbe müßte sich noch in weit größeren Maßstabe
bei anderer Beschaffenheit der Handlung thun lassen, denn die größte komische
Wirkung erhalten die Dialekte erst, wenn sie einander gegenüber gesetzt werden.
Durch unsere humoristischen Blätter, die Münchner, Düsseldorfer u. s. w. sind
die Hanptdialekte allgemeiner bekannt und die Freude an localen komischen Figu¬
ren gesteigert worden. Es kommt darauf an, daß frischer Muth versucht, Etwas
daraus zu machen. Die Hauptschwierigkeit liegt für den, welcher das Charakteristische
der Hauptdialekre selbst inne hat, nicht darin, daß die Schauspieler so etwas
nicht spielen könnten, — es ging ja mit dem schwäbisch von „Dorf und Stadt"
in Norddeutschland so gut, als für die Wirkung nöthig war; — sondern sie liegt
darin, daß bei unsern Verhältnissen eine Handlung zu erfinden ist, welche frei
von verstimmenden Parteihaß bleibt.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0054" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/85637"/>
            <p xml:id="ID_169" prev="#ID_168"> stücke. Da jetzt eine Zeit ist, wo wir in Deutschland weder am Alten noch am<lb/>
Neuen besondere Frende haben, ist nicht anzunehmen, daß irgend eine Art des<lb/>
Lustspiels gerade jetzt große Fortschritte machen würde.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_170"> Und doch, wer sich für das deutsche Theater interessirt, oder selbst dafür<lb/>
arbeitet, mag unsere Dialektstückc nicht ans dem Auge verlieren. Denn in den<lb/>
Dialekten sowohl, als in den charakteristischen Eigentümlichkeiten der deutschen<lb/>
Stämme liegt ein Schatz von prächtigem Material für eine neue höhere Form<lb/>
des deutscheu Lustspiels, von welchem wir wohl noch einige Zeit hoffnungsvoll<lb/>
träumen werden. Was unser Holtei mit so vieler Wirkung in kleinem Kreise<lb/>
versucht hat, (Wiener in Berlin, Berliner in Wien, Wiener in Paris,<lb/>
dreiunddreißig Minuten inGrünberg) verschiedene Provinzialismen<lb/>
einander gegenüber zu stellen, dasselbe müßte sich noch in weit größeren Maßstabe<lb/>
bei anderer Beschaffenheit der Handlung thun lassen, denn die größte komische<lb/>
Wirkung erhalten die Dialekte erst, wenn sie einander gegenüber gesetzt werden.<lb/>
Durch unsere humoristischen Blätter, die Münchner, Düsseldorfer u. s. w. sind<lb/>
die Hanptdialekte allgemeiner bekannt und die Freude an localen komischen Figu¬<lb/>
ren gesteigert worden. Es kommt darauf an, daß frischer Muth versucht, Etwas<lb/>
daraus zu machen. Die Hauptschwierigkeit liegt für den, welcher das Charakteristische<lb/>
der Hauptdialekre selbst inne hat, nicht darin, daß die Schauspieler so etwas<lb/>
nicht spielen könnten, &#x2014; es ging ja mit dem schwäbisch von &#x201E;Dorf und Stadt"<lb/>
in Norddeutschland so gut, als für die Wirkung nöthig war; &#x2014; sondern sie liegt<lb/>
darin, daß bei unsern Verhältnissen eine Handlung zu erfinden ist, welche frei<lb/>
von verstimmenden Parteihaß bleibt.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0054] stücke. Da jetzt eine Zeit ist, wo wir in Deutschland weder am Alten noch am Neuen besondere Frende haben, ist nicht anzunehmen, daß irgend eine Art des Lustspiels gerade jetzt große Fortschritte machen würde. Und doch, wer sich für das deutsche Theater interessirt, oder selbst dafür arbeitet, mag unsere Dialektstückc nicht ans dem Auge verlieren. Denn in den Dialekten sowohl, als in den charakteristischen Eigentümlichkeiten der deutschen Stämme liegt ein Schatz von prächtigem Material für eine neue höhere Form des deutscheu Lustspiels, von welchem wir wohl noch einige Zeit hoffnungsvoll träumen werden. Was unser Holtei mit so vieler Wirkung in kleinem Kreise versucht hat, (Wiener in Berlin, Berliner in Wien, Wiener in Paris, dreiunddreißig Minuten inGrünberg) verschiedene Provinzialismen einander gegenüber zu stellen, dasselbe müßte sich noch in weit größeren Maßstabe bei anderer Beschaffenheit der Handlung thun lassen, denn die größte komische Wirkung erhalten die Dialekte erst, wenn sie einander gegenüber gesetzt werden. Durch unsere humoristischen Blätter, die Münchner, Düsseldorfer u. s. w. sind die Hanptdialekte allgemeiner bekannt und die Freude an localen komischen Figu¬ ren gesteigert worden. Es kommt darauf an, daß frischer Muth versucht, Etwas daraus zu machen. Die Hauptschwierigkeit liegt für den, welcher das Charakteristische der Hauptdialekre selbst inne hat, nicht darin, daß die Schauspieler so etwas nicht spielen könnten, — es ging ja mit dem schwäbisch von „Dorf und Stadt" in Norddeutschland so gut, als für die Wirkung nöthig war; — sondern sie liegt darin, daß bei unsern Verhältnissen eine Handlung zu erfinden ist, welche frei von verstimmenden Parteihaß bleibt.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_85583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_85583/54
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_85583/54>, abgerufen am 19.05.2024.