Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

hasten Lage, seine Theorie in's Leben zu führen, ohne von einem, der Nation oder
deren Vertretern verantwortlichen Ministerium l'cirrt z^i werden, ohne von der Controle
der Presse angespornt oder aufgehalten zu sein. Die Nation, welche inmitten der Com-
plicationen der Parteien den Faden ihrer eigenen Bestrebungen verloren, sah ruhig
zu, so wie sie jetzt auch noch ruhig zusieht. Mit unverkennbarem Jnstincte erkannten alle
Klassen, daß sie zwar alle durch dio neue Regierung zu leiden haben werden, aber
auch daß dieser Manu, welcher die Ehre des Landes und die öffentliche Moral so tief
verletzt, eben durch seine Unvcrantwortlichkcit und durch die absolute FrcilM on seinen
Handlungen ein Werkzeug des Fortschrittes werden müsse. Seine eigenen, nie aus¬
gegebenen Bestrebungen nach dem Kaiserreiche konnten das acht verhindern, und neben
den Huldigungen an den Clerus, neben der Wiedereinführung der aristokratischen Hie¬
rarchie, neben dem reactiouairen Einverständnisse mit der Bourgeoisie spricht sich eine
gewisse Berücksichtigung der demokratischen, das heißt der populairen Elemente, in den,
gleichviel ob vom nationalökonomischen oder politischen Standpunkte, gut oder schlecht
berechneten Handlungen der Regierung aus. Seine Politik hat eine tiefe Bedeutung,
indem sie beweist, wie selbst der Absolutismus in Frankreich nur auf Kosten der statio-
nairen gesellschaftlichen Interessen sein kurzes Leben zu fristen vermag. Die Unter¬
drückung jeglicher Freiheit und die starre Handhabung der Gewalt, unter welcher
wir, wer wagte es zu bestimmen wie lange noch, zu leiden haben werden, hat
handgreifliche Vortheile sür die Zukunft. Zunächst ist es eine Rechtfertigung des
Charakters und des Ehrgefühls der Nation und namentlich derjenigen Klassen, die
man unter der Gesammtbezeichnung des Volkes zu fassen pflegt. Die Massen,
welchen die gegenwärtige Regierung unausgesetzt schmeichelt, die allein bei
der gegenwärtigen Veränderung zu leide" haben, sind doch noch immer und trotz
aller Zugeständnisse so beschämt über den Handstreich, den man auf ihr Land
gewagt, daß sie nur durch das räsfinirteste und rücksichtsloseste Unterdrnckungssystem
von einem Aufstande abgehalten werden können. Die Regierung fühlt das, und indem
sie in dem einmal betretenen Labyrinthe sich immer mehr verwickelt-, legt sie den Grund
zu ihrem eigenen Falle. Ein anderer Vortheil des gegenwärtigen Systems ist der, daß
alle Parteien darunter leiden. Es muß sich nothwendig eine Partei gestalten, welche
der Freiheit als solcher zu dienen bereit sein wird. Die Wichtigkeit der individuellen
-Freiheit ist jetzt tiefgefühlt, und man hat endlich die theuer bezahlte Lehre verstanden,
wie die Centralisation dem Lande nur zum Unheile gereichen könne. In Frankreich
wird fürder nur die Partei siegen können, welche die Freiheit als Endzweck, und nicht
als Mittel anschauen wird. Die Februarrevolution hat den Terrorismus getödtet, der
zweite December hat die Centralisation um ihren letzten Nimbus gebracht. Die nächste
Revolution, diese mag nun durch welches Ereigniß immer veranlaßt werden, wird keine
Pariser Emeute wieder sein können, sondern-eine Erhebung.des ganzen Landes, und die
Folge davon muß die sein, daß sich die Franzosen endlich dazu verstehen werden, jhre
-Angelegenheiten selbst zu ordnen und sich selbst zu regieren. Diese Bedeutung haben
die Ereignisse im Bewußtsein der Nation, und sowol'bei Gelegenheit der Wahlen >sür
die Gcncralräthe als bei Gelegenheit sonstiger Manifestationen kann man die aus diesem
Bewußtsein entspringende-^???) Passivität der Franzosen beobachten. Louis Napoleon hat
keine handgreiflichen Hindernisse zu bekämpfen, er stößt nirgends auf thätliche Feindse¬
ligkeit und es ist nachgerade lächerlich und gar nicht mit-den sonstigen Verstandeseigcn-

hasten Lage, seine Theorie in's Leben zu führen, ohne von einem, der Nation oder
deren Vertretern verantwortlichen Ministerium l'cirrt z^i werden, ohne von der Controle
der Presse angespornt oder aufgehalten zu sein. Die Nation, welche inmitten der Com-
plicationen der Parteien den Faden ihrer eigenen Bestrebungen verloren, sah ruhig
zu, so wie sie jetzt auch noch ruhig zusieht. Mit unverkennbarem Jnstincte erkannten alle
Klassen, daß sie zwar alle durch dio neue Regierung zu leiden haben werden, aber
auch daß dieser Manu, welcher die Ehre des Landes und die öffentliche Moral so tief
verletzt, eben durch seine Unvcrantwortlichkcit und durch die absolute FrcilM on seinen
Handlungen ein Werkzeug des Fortschrittes werden müsse. Seine eigenen, nie aus¬
gegebenen Bestrebungen nach dem Kaiserreiche konnten das acht verhindern, und neben
den Huldigungen an den Clerus, neben der Wiedereinführung der aristokratischen Hie¬
rarchie, neben dem reactiouairen Einverständnisse mit der Bourgeoisie spricht sich eine
gewisse Berücksichtigung der demokratischen, das heißt der populairen Elemente, in den,
gleichviel ob vom nationalökonomischen oder politischen Standpunkte, gut oder schlecht
berechneten Handlungen der Regierung aus. Seine Politik hat eine tiefe Bedeutung,
indem sie beweist, wie selbst der Absolutismus in Frankreich nur auf Kosten der statio-
nairen gesellschaftlichen Interessen sein kurzes Leben zu fristen vermag. Die Unter¬
drückung jeglicher Freiheit und die starre Handhabung der Gewalt, unter welcher
wir, wer wagte es zu bestimmen wie lange noch, zu leiden haben werden, hat
handgreifliche Vortheile sür die Zukunft. Zunächst ist es eine Rechtfertigung des
Charakters und des Ehrgefühls der Nation und namentlich derjenigen Klassen, die
man unter der Gesammtbezeichnung des Volkes zu fassen pflegt. Die Massen,
welchen die gegenwärtige Regierung unausgesetzt schmeichelt, die allein bei
der gegenwärtigen Veränderung zu leide» haben, sind doch noch immer und trotz
aller Zugeständnisse so beschämt über den Handstreich, den man auf ihr Land
gewagt, daß sie nur durch das räsfinirteste und rücksichtsloseste Unterdrnckungssystem
von einem Aufstande abgehalten werden können. Die Regierung fühlt das, und indem
sie in dem einmal betretenen Labyrinthe sich immer mehr verwickelt-, legt sie den Grund
zu ihrem eigenen Falle. Ein anderer Vortheil des gegenwärtigen Systems ist der, daß
alle Parteien darunter leiden. Es muß sich nothwendig eine Partei gestalten, welche
der Freiheit als solcher zu dienen bereit sein wird. Die Wichtigkeit der individuellen
-Freiheit ist jetzt tiefgefühlt, und man hat endlich die theuer bezahlte Lehre verstanden,
wie die Centralisation dem Lande nur zum Unheile gereichen könne. In Frankreich
wird fürder nur die Partei siegen können, welche die Freiheit als Endzweck, und nicht
als Mittel anschauen wird. Die Februarrevolution hat den Terrorismus getödtet, der
zweite December hat die Centralisation um ihren letzten Nimbus gebracht. Die nächste
Revolution, diese mag nun durch welches Ereigniß immer veranlaßt werden, wird keine
Pariser Emeute wieder sein können, sondern-eine Erhebung.des ganzen Landes, und die
Folge davon muß die sein, daß sich die Franzosen endlich dazu verstehen werden, jhre
-Angelegenheiten selbst zu ordnen und sich selbst zu regieren. Diese Bedeutung haben
die Ereignisse im Bewußtsein der Nation, und sowol'bei Gelegenheit der Wahlen >sür
die Gcncralräthe als bei Gelegenheit sonstiger Manifestationen kann man die aus diesem
Bewußtsein entspringende-^???) Passivität der Franzosen beobachten. Louis Napoleon hat
keine handgreiflichen Hindernisse zu bekämpfen, er stößt nirgends auf thätliche Feindse¬
ligkeit und es ist nachgerade lächerlich und gar nicht mit-den sonstigen Verstandeseigcn-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0402" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/94843"/>
            <p xml:id="ID_1230" prev="#ID_1229" next="#ID_1231"> hasten Lage, seine Theorie in's Leben zu führen, ohne von einem, der Nation oder<lb/>
deren Vertretern verantwortlichen Ministerium l'cirrt z^i werden, ohne von der Controle<lb/>
der Presse angespornt oder aufgehalten zu sein. Die Nation, welche inmitten der Com-<lb/>
plicationen der Parteien den Faden ihrer eigenen Bestrebungen verloren, sah ruhig<lb/>
zu, so wie sie jetzt auch noch ruhig zusieht. Mit unverkennbarem Jnstincte erkannten alle<lb/>
Klassen, daß sie zwar alle durch dio neue Regierung zu leiden haben werden, aber<lb/>
auch daß dieser Manu, welcher die Ehre des Landes und die öffentliche Moral so tief<lb/>
verletzt, eben durch seine Unvcrantwortlichkcit und durch die absolute FrcilM on seinen<lb/>
Handlungen ein Werkzeug des Fortschrittes werden müsse. Seine eigenen, nie aus¬<lb/>
gegebenen Bestrebungen nach dem Kaiserreiche konnten das acht verhindern, und neben<lb/>
den Huldigungen an den Clerus, neben der Wiedereinführung der aristokratischen Hie¬<lb/>
rarchie, neben dem reactiouairen Einverständnisse mit der Bourgeoisie spricht sich eine<lb/>
gewisse Berücksichtigung der demokratischen, das heißt der populairen Elemente, in den,<lb/>
gleichviel ob vom nationalökonomischen oder politischen Standpunkte, gut oder schlecht<lb/>
berechneten Handlungen der Regierung aus. Seine Politik hat eine tiefe Bedeutung,<lb/>
indem sie beweist, wie selbst der Absolutismus in Frankreich nur auf Kosten der statio-<lb/>
nairen gesellschaftlichen Interessen sein kurzes Leben zu fristen vermag. Die Unter¬<lb/>
drückung jeglicher Freiheit und die starre Handhabung der Gewalt, unter welcher<lb/>
wir, wer wagte es zu bestimmen wie lange noch, zu leiden haben werden, hat<lb/>
handgreifliche Vortheile sür die Zukunft. Zunächst ist es eine Rechtfertigung des<lb/>
Charakters und des Ehrgefühls der Nation und namentlich derjenigen Klassen, die<lb/>
man unter der Gesammtbezeichnung des Volkes zu fassen pflegt. Die Massen,<lb/>
welchen die gegenwärtige Regierung unausgesetzt schmeichelt, die allein bei<lb/>
der gegenwärtigen Veränderung zu leide» haben, sind doch noch immer und trotz<lb/>
aller Zugeständnisse so beschämt über den Handstreich, den man auf ihr Land<lb/>
gewagt, daß sie nur durch das räsfinirteste und rücksichtsloseste Unterdrnckungssystem<lb/>
von einem Aufstande abgehalten werden können. Die Regierung fühlt das, und indem<lb/>
sie in dem einmal betretenen Labyrinthe sich immer mehr verwickelt-, legt sie den Grund<lb/>
zu ihrem eigenen Falle. Ein anderer Vortheil des gegenwärtigen Systems ist der, daß<lb/>
alle Parteien darunter leiden. Es muß sich nothwendig eine Partei gestalten, welche<lb/>
der Freiheit als solcher zu dienen bereit sein wird. Die Wichtigkeit der individuellen<lb/>
-Freiheit ist jetzt tiefgefühlt, und man hat endlich die theuer bezahlte Lehre verstanden,<lb/>
wie die Centralisation dem Lande nur zum Unheile gereichen könne. In Frankreich<lb/>
wird fürder nur die Partei siegen können, welche die Freiheit als Endzweck, und nicht<lb/>
als Mittel anschauen wird. Die Februarrevolution hat den Terrorismus getödtet, der<lb/>
zweite December hat die Centralisation um ihren letzten Nimbus gebracht. Die nächste<lb/>
Revolution, diese mag nun durch welches Ereigniß immer veranlaßt werden, wird keine<lb/>
Pariser Emeute wieder sein können, sondern-eine Erhebung.des ganzen Landes, und die<lb/>
Folge davon muß die sein, daß sich die Franzosen endlich dazu verstehen werden, jhre<lb/>
-Angelegenheiten selbst zu ordnen und sich selbst zu regieren. Diese Bedeutung haben<lb/>
die Ereignisse im Bewußtsein der Nation, und sowol'bei Gelegenheit der Wahlen &gt;sür<lb/>
die Gcncralräthe als bei Gelegenheit sonstiger Manifestationen kann man die aus diesem<lb/>
Bewußtsein entspringende-^???) Passivität der Franzosen beobachten. Louis Napoleon hat<lb/>
keine handgreiflichen Hindernisse zu bekämpfen, er stößt nirgends auf thätliche Feindse¬<lb/>
ligkeit und es ist nachgerade lächerlich und gar nicht mit-den sonstigen Verstandeseigcn-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0402] hasten Lage, seine Theorie in's Leben zu führen, ohne von einem, der Nation oder deren Vertretern verantwortlichen Ministerium l'cirrt z^i werden, ohne von der Controle der Presse angespornt oder aufgehalten zu sein. Die Nation, welche inmitten der Com- plicationen der Parteien den Faden ihrer eigenen Bestrebungen verloren, sah ruhig zu, so wie sie jetzt auch noch ruhig zusieht. Mit unverkennbarem Jnstincte erkannten alle Klassen, daß sie zwar alle durch dio neue Regierung zu leiden haben werden, aber auch daß dieser Manu, welcher die Ehre des Landes und die öffentliche Moral so tief verletzt, eben durch seine Unvcrantwortlichkcit und durch die absolute FrcilM on seinen Handlungen ein Werkzeug des Fortschrittes werden müsse. Seine eigenen, nie aus¬ gegebenen Bestrebungen nach dem Kaiserreiche konnten das acht verhindern, und neben den Huldigungen an den Clerus, neben der Wiedereinführung der aristokratischen Hie¬ rarchie, neben dem reactiouairen Einverständnisse mit der Bourgeoisie spricht sich eine gewisse Berücksichtigung der demokratischen, das heißt der populairen Elemente, in den, gleichviel ob vom nationalökonomischen oder politischen Standpunkte, gut oder schlecht berechneten Handlungen der Regierung aus. Seine Politik hat eine tiefe Bedeutung, indem sie beweist, wie selbst der Absolutismus in Frankreich nur auf Kosten der statio- nairen gesellschaftlichen Interessen sein kurzes Leben zu fristen vermag. Die Unter¬ drückung jeglicher Freiheit und die starre Handhabung der Gewalt, unter welcher wir, wer wagte es zu bestimmen wie lange noch, zu leiden haben werden, hat handgreifliche Vortheile sür die Zukunft. Zunächst ist es eine Rechtfertigung des Charakters und des Ehrgefühls der Nation und namentlich derjenigen Klassen, die man unter der Gesammtbezeichnung des Volkes zu fassen pflegt. Die Massen, welchen die gegenwärtige Regierung unausgesetzt schmeichelt, die allein bei der gegenwärtigen Veränderung zu leide» haben, sind doch noch immer und trotz aller Zugeständnisse so beschämt über den Handstreich, den man auf ihr Land gewagt, daß sie nur durch das räsfinirteste und rücksichtsloseste Unterdrnckungssystem von einem Aufstande abgehalten werden können. Die Regierung fühlt das, und indem sie in dem einmal betretenen Labyrinthe sich immer mehr verwickelt-, legt sie den Grund zu ihrem eigenen Falle. Ein anderer Vortheil des gegenwärtigen Systems ist der, daß alle Parteien darunter leiden. Es muß sich nothwendig eine Partei gestalten, welche der Freiheit als solcher zu dienen bereit sein wird. Die Wichtigkeit der individuellen -Freiheit ist jetzt tiefgefühlt, und man hat endlich die theuer bezahlte Lehre verstanden, wie die Centralisation dem Lande nur zum Unheile gereichen könne. In Frankreich wird fürder nur die Partei siegen können, welche die Freiheit als Endzweck, und nicht als Mittel anschauen wird. Die Februarrevolution hat den Terrorismus getödtet, der zweite December hat die Centralisation um ihren letzten Nimbus gebracht. Die nächste Revolution, diese mag nun durch welches Ereigniß immer veranlaßt werden, wird keine Pariser Emeute wieder sein können, sondern-eine Erhebung.des ganzen Landes, und die Folge davon muß die sein, daß sich die Franzosen endlich dazu verstehen werden, jhre -Angelegenheiten selbst zu ordnen und sich selbst zu regieren. Diese Bedeutung haben die Ereignisse im Bewußtsein der Nation, und sowol'bei Gelegenheit der Wahlen >sür die Gcncralräthe als bei Gelegenheit sonstiger Manifestationen kann man die aus diesem Bewußtsein entspringende-^???) Passivität der Franzosen beobachten. Louis Napoleon hat keine handgreiflichen Hindernisse zu bekämpfen, er stößt nirgends auf thätliche Feindse¬ ligkeit und es ist nachgerade lächerlich und gar nicht mit-den sonstigen Verstandeseigcn-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440/402
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_94440/402>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.