Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Papiergeld, Darlehnc und Discvntirung 1.40V unverantwortlichen Bankanstalten
überlassen sei, welche stets nnr das augenblickliche Interesse ihrer Actionäre in Be¬
tracht ziehen würden. Wenn die Begründer der Bundesverfassung dem Congreß die
Macht gaben, "Geld zu münzen und dessen Werth zu regeln", und dies den einzelnen
Staaten verboten, auch untersagten, etwas Anderes als Metall an den öffentlichen
Kassen anzunehmen, so glaubten sie das Volk vor einer Ueberschwemmung mit Pa¬
pier bewahrt zu haben, und es sei nicht ihre Schuld, daß die Centralgewalt keine
Macht haben solle Mißbräuche zu verhüten. Leider habe sich das Urtheil des Con-
gresses mehrmals dagegen erklärt. Gegen eine Nationalbank sprächen unübersteig-
liche verfassungsmäßige Hindernisse, auch sei sie nicht mächtig genug, die 1400 andern
Banken zu controliren, wofür das Beispiel Englands in den zwanziger Jahren
angeführt wird. Das einzige directe Mittel, welches dem Kongresse bleibe und das
er ihm ernstlich empfehle, sei, el" allgemeines Bankcrvttgcsch zu erlassen, das auch
auf alle Banken anzuwenden sei, darnach würde jede Unterbrechung der Baar-
zahlung für dieselben bürgerlicher Tod sein und der Jnstinct der Selbsterhaltung
werde sie nöthigen ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen. Der Vorschlag ist gewiß an¬
nehmbar, aber wie wenn die Actionäre einer zahlungsunfähigen und also todten
Bank morgen wieder zu einem neuen Geschäft zusammentreten? -- Diese Umgehung
schwebt Bucharen vielleicht schon als möglich vor, wenn er nach einer langen
Schilderung des Unglückes, welches das jetzige System verursacht und nachdem er ge¬
rathen, wenigstens ein Drittel des Papiergeldes in Baarfonds zu repräsentiren, so
schließt: "Die Banken und Papiergeld sind so mit den Gewohnheiten unseres Volkes
verwachsen, daß sie nicht plötzlich abgeschafft werden können, aber, das sage ich nach
langer und reiflicher Ueberlegung, wenn die Erfahrung zeigen sollte, daß -es unmög
lich ist, der Erleichterungen theilhaftig zu werden, welche gut geleitete Banken für den
. Verkehr bieten, ohne zugleich das Unglück zu leiden, welches die Ausschreitungen der
Banken über das Land gebracht habe", so würde es ein weit geringeres Uebel sein,
ihnen ganz die Macht Papiergeld auszugeben zu nehmen und sie auf die Functionen
der Deposito- und Discontogeschäftc zu beschränken." -- Mit dieser ernsten Warnung
scheint uns nun eine eigene Maßregel des Präsidenten wenig im Einklange zu stehen/
Um den Ausfall der Einkünfte zu decken, hatte er ein Aulchcn vorgeschlagen; die
letzte Post bringt uns nun die Nachricht, daß die Regierung für 20 Mill. Pf. Se.
Schatzscheinc ausgeben wird. Nun kann man allerdings sagen, daß dieselben, da sie
wie die englischen Exchcqner-Bills Zinsen bringen, kein Papiergeld sind, aber jeder¬
mann weiß, daß sie ganz so circuliren und die Zinsen so gering sind, daß sie wenig
in Betracht kommen. -- Wie merkwürdig aber die Principien in Amerika durch-
einandcrlaufen, zeigt folgende Notiz, welche wir in einer deutschen Korrespondenz
aus Neuyork finden. Die demokratische Partei hat stets das Hartgcldsystcm ver¬
fochten und in zwei Staaten, wo sie absolute Herrschaft übt, Pensylvanien und
Missouri, haben die gesetzgebenden Versammlungen ausdrücklich die Zwangspapier¬
währung gut geheißen.

Die zweite Frage, sonst gewöhnlich die erste, welche der Präsident erörtert,
qctrifft die Beziehungen zum Ausland. Er kommt zuerst auf die langwierigen
Differenzen mit England über den Bulwer-Clayton-Vertrag, seine Bemerkungen
über dies schwierige Capitel sind weniger unfreundlich als man wol erwartet und

Papiergeld, Darlehnc und Discvntirung 1.40V unverantwortlichen Bankanstalten
überlassen sei, welche stets nnr das augenblickliche Interesse ihrer Actionäre in Be¬
tracht ziehen würden. Wenn die Begründer der Bundesverfassung dem Congreß die
Macht gaben, „Geld zu münzen und dessen Werth zu regeln", und dies den einzelnen
Staaten verboten, auch untersagten, etwas Anderes als Metall an den öffentlichen
Kassen anzunehmen, so glaubten sie das Volk vor einer Ueberschwemmung mit Pa¬
pier bewahrt zu haben, und es sei nicht ihre Schuld, daß die Centralgewalt keine
Macht haben solle Mißbräuche zu verhüten. Leider habe sich das Urtheil des Con-
gresses mehrmals dagegen erklärt. Gegen eine Nationalbank sprächen unübersteig-
liche verfassungsmäßige Hindernisse, auch sei sie nicht mächtig genug, die 1400 andern
Banken zu controliren, wofür das Beispiel Englands in den zwanziger Jahren
angeführt wird. Das einzige directe Mittel, welches dem Kongresse bleibe und das
er ihm ernstlich empfehle, sei, el» allgemeines Bankcrvttgcsch zu erlassen, das auch
auf alle Banken anzuwenden sei, darnach würde jede Unterbrechung der Baar-
zahlung für dieselben bürgerlicher Tod sein und der Jnstinct der Selbsterhaltung
werde sie nöthigen ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen. Der Vorschlag ist gewiß an¬
nehmbar, aber wie wenn die Actionäre einer zahlungsunfähigen und also todten
Bank morgen wieder zu einem neuen Geschäft zusammentreten? — Diese Umgehung
schwebt Bucharen vielleicht schon als möglich vor, wenn er nach einer langen
Schilderung des Unglückes, welches das jetzige System verursacht und nachdem er ge¬
rathen, wenigstens ein Drittel des Papiergeldes in Baarfonds zu repräsentiren, so
schließt: „Die Banken und Papiergeld sind so mit den Gewohnheiten unseres Volkes
verwachsen, daß sie nicht plötzlich abgeschafft werden können, aber, das sage ich nach
langer und reiflicher Ueberlegung, wenn die Erfahrung zeigen sollte, daß -es unmög
lich ist, der Erleichterungen theilhaftig zu werden, welche gut geleitete Banken für den
. Verkehr bieten, ohne zugleich das Unglück zu leiden, welches die Ausschreitungen der
Banken über das Land gebracht habe», so würde es ein weit geringeres Uebel sein,
ihnen ganz die Macht Papiergeld auszugeben zu nehmen und sie auf die Functionen
der Deposito- und Discontogeschäftc zu beschränken." — Mit dieser ernsten Warnung
scheint uns nun eine eigene Maßregel des Präsidenten wenig im Einklange zu stehen/
Um den Ausfall der Einkünfte zu decken, hatte er ein Aulchcn vorgeschlagen; die
letzte Post bringt uns nun die Nachricht, daß die Regierung für 20 Mill. Pf. Se.
Schatzscheinc ausgeben wird. Nun kann man allerdings sagen, daß dieselben, da sie
wie die englischen Exchcqner-Bills Zinsen bringen, kein Papiergeld sind, aber jeder¬
mann weiß, daß sie ganz so circuliren und die Zinsen so gering sind, daß sie wenig
in Betracht kommen. — Wie merkwürdig aber die Principien in Amerika durch-
einandcrlaufen, zeigt folgende Notiz, welche wir in einer deutschen Korrespondenz
aus Neuyork finden. Die demokratische Partei hat stets das Hartgcldsystcm ver¬
fochten und in zwei Staaten, wo sie absolute Herrschaft übt, Pensylvanien und
Missouri, haben die gesetzgebenden Versammlungen ausdrücklich die Zwangspapier¬
währung gut geheißen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0162" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105439"/>
          <p xml:id="ID_366" prev="#ID_365"> Papiergeld, Darlehnc und Discvntirung 1.40V unverantwortlichen Bankanstalten<lb/>
überlassen sei, welche stets nnr das augenblickliche Interesse ihrer Actionäre in Be¬<lb/>
tracht ziehen würden. Wenn die Begründer der Bundesverfassung dem Congreß die<lb/>
Macht gaben, &#x201E;Geld zu münzen und dessen Werth zu regeln", und dies den einzelnen<lb/>
Staaten verboten, auch untersagten, etwas Anderes als Metall an den öffentlichen<lb/>
Kassen anzunehmen, so glaubten sie das Volk vor einer Ueberschwemmung mit Pa¬<lb/>
pier bewahrt zu haben, und es sei nicht ihre Schuld, daß die Centralgewalt keine<lb/>
Macht haben solle Mißbräuche zu verhüten. Leider habe sich das Urtheil des Con-<lb/>
gresses mehrmals dagegen erklärt. Gegen eine Nationalbank sprächen unübersteig-<lb/>
liche verfassungsmäßige Hindernisse, auch sei sie nicht mächtig genug, die 1400 andern<lb/>
Banken zu controliren, wofür das Beispiel Englands in den zwanziger Jahren<lb/>
angeführt wird. Das einzige directe Mittel, welches dem Kongresse bleibe und das<lb/>
er ihm ernstlich empfehle, sei, el» allgemeines Bankcrvttgcsch zu erlassen, das auch<lb/>
auf alle Banken anzuwenden sei, darnach würde jede Unterbrechung der Baar-<lb/>
zahlung für dieselben bürgerlicher Tod sein und der Jnstinct der Selbsterhaltung<lb/>
werde sie nöthigen ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen. Der Vorschlag ist gewiß an¬<lb/>
nehmbar, aber wie wenn die Actionäre einer zahlungsunfähigen und also todten<lb/>
Bank morgen wieder zu einem neuen Geschäft zusammentreten? &#x2014; Diese Umgehung<lb/>
schwebt Bucharen vielleicht schon als möglich vor, wenn er nach einer langen<lb/>
Schilderung des Unglückes, welches das jetzige System verursacht und nachdem er ge¬<lb/>
rathen, wenigstens ein Drittel des Papiergeldes in Baarfonds zu repräsentiren, so<lb/>
schließt: &#x201E;Die Banken und Papiergeld sind so mit den Gewohnheiten unseres Volkes<lb/>
verwachsen, daß sie nicht plötzlich abgeschafft werden können, aber, das sage ich nach<lb/>
langer und reiflicher Ueberlegung, wenn die Erfahrung zeigen sollte, daß -es unmög<lb/>
lich ist, der Erleichterungen theilhaftig zu werden, welche gut geleitete Banken für den<lb/>
. Verkehr bieten, ohne zugleich das Unglück zu leiden, welches die Ausschreitungen der<lb/>
Banken über das Land gebracht habe», so würde es ein weit geringeres Uebel sein,<lb/>
ihnen ganz die Macht Papiergeld auszugeben zu nehmen und sie auf die Functionen<lb/>
der Deposito- und Discontogeschäftc zu beschränken." &#x2014; Mit dieser ernsten Warnung<lb/>
scheint uns nun eine eigene Maßregel des Präsidenten wenig im Einklange zu stehen/<lb/>
Um den Ausfall der Einkünfte zu decken, hatte er ein Aulchcn vorgeschlagen; die<lb/>
letzte Post bringt uns nun die Nachricht, daß die Regierung für 20 Mill. Pf. Se.<lb/>
Schatzscheinc ausgeben wird. Nun kann man allerdings sagen, daß dieselben, da sie<lb/>
wie die englischen Exchcqner-Bills Zinsen bringen, kein Papiergeld sind, aber jeder¬<lb/>
mann weiß, daß sie ganz so circuliren und die Zinsen so gering sind, daß sie wenig<lb/>
in Betracht kommen. &#x2014; Wie merkwürdig aber die Principien in Amerika durch-<lb/>
einandcrlaufen, zeigt folgende Notiz, welche wir in einer deutschen Korrespondenz<lb/>
aus Neuyork finden. Die demokratische Partei hat stets das Hartgcldsystcm ver¬<lb/>
fochten und in zwei Staaten, wo sie absolute Herrschaft übt, Pensylvanien und<lb/>
Missouri, haben die gesetzgebenden Versammlungen ausdrücklich die Zwangspapier¬<lb/>
währung gut geheißen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_367" next="#ID_368"> Die zweite Frage, sonst gewöhnlich die erste, welche der Präsident erörtert,<lb/>
qctrifft die Beziehungen zum Ausland. Er kommt zuerst auf die langwierigen<lb/>
Differenzen mit England über den Bulwer-Clayton-Vertrag, seine Bemerkungen<lb/>
über dies schwierige Capitel sind weniger unfreundlich als man wol erwartet und</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0162] Papiergeld, Darlehnc und Discvntirung 1.40V unverantwortlichen Bankanstalten überlassen sei, welche stets nnr das augenblickliche Interesse ihrer Actionäre in Be¬ tracht ziehen würden. Wenn die Begründer der Bundesverfassung dem Congreß die Macht gaben, „Geld zu münzen und dessen Werth zu regeln", und dies den einzelnen Staaten verboten, auch untersagten, etwas Anderes als Metall an den öffentlichen Kassen anzunehmen, so glaubten sie das Volk vor einer Ueberschwemmung mit Pa¬ pier bewahrt zu haben, und es sei nicht ihre Schuld, daß die Centralgewalt keine Macht haben solle Mißbräuche zu verhüten. Leider habe sich das Urtheil des Con- gresses mehrmals dagegen erklärt. Gegen eine Nationalbank sprächen unübersteig- liche verfassungsmäßige Hindernisse, auch sei sie nicht mächtig genug, die 1400 andern Banken zu controliren, wofür das Beispiel Englands in den zwanziger Jahren angeführt wird. Das einzige directe Mittel, welches dem Kongresse bleibe und das er ihm ernstlich empfehle, sei, el» allgemeines Bankcrvttgcsch zu erlassen, das auch auf alle Banken anzuwenden sei, darnach würde jede Unterbrechung der Baar- zahlung für dieselben bürgerlicher Tod sein und der Jnstinct der Selbsterhaltung werde sie nöthigen ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen. Der Vorschlag ist gewiß an¬ nehmbar, aber wie wenn die Actionäre einer zahlungsunfähigen und also todten Bank morgen wieder zu einem neuen Geschäft zusammentreten? — Diese Umgehung schwebt Bucharen vielleicht schon als möglich vor, wenn er nach einer langen Schilderung des Unglückes, welches das jetzige System verursacht und nachdem er ge¬ rathen, wenigstens ein Drittel des Papiergeldes in Baarfonds zu repräsentiren, so schließt: „Die Banken und Papiergeld sind so mit den Gewohnheiten unseres Volkes verwachsen, daß sie nicht plötzlich abgeschafft werden können, aber, das sage ich nach langer und reiflicher Ueberlegung, wenn die Erfahrung zeigen sollte, daß -es unmög lich ist, der Erleichterungen theilhaftig zu werden, welche gut geleitete Banken für den . Verkehr bieten, ohne zugleich das Unglück zu leiden, welches die Ausschreitungen der Banken über das Land gebracht habe», so würde es ein weit geringeres Uebel sein, ihnen ganz die Macht Papiergeld auszugeben zu nehmen und sie auf die Functionen der Deposito- und Discontogeschäftc zu beschränken." — Mit dieser ernsten Warnung scheint uns nun eine eigene Maßregel des Präsidenten wenig im Einklange zu stehen/ Um den Ausfall der Einkünfte zu decken, hatte er ein Aulchcn vorgeschlagen; die letzte Post bringt uns nun die Nachricht, daß die Regierung für 20 Mill. Pf. Se. Schatzscheinc ausgeben wird. Nun kann man allerdings sagen, daß dieselben, da sie wie die englischen Exchcqner-Bills Zinsen bringen, kein Papiergeld sind, aber jeder¬ mann weiß, daß sie ganz so circuliren und die Zinsen so gering sind, daß sie wenig in Betracht kommen. — Wie merkwürdig aber die Principien in Amerika durch- einandcrlaufen, zeigt folgende Notiz, welche wir in einer deutschen Korrespondenz aus Neuyork finden. Die demokratische Partei hat stets das Hartgcldsystcm ver¬ fochten und in zwei Staaten, wo sie absolute Herrschaft übt, Pensylvanien und Missouri, haben die gesetzgebenden Versammlungen ausdrücklich die Zwangspapier¬ währung gut geheißen. Die zweite Frage, sonst gewöhnlich die erste, welche der Präsident erörtert, qctrifft die Beziehungen zum Ausland. Er kommt zuerst auf die langwierigen Differenzen mit England über den Bulwer-Clayton-Vertrag, seine Bemerkungen über dies schwierige Capitel sind weniger unfreundlich als man wol erwartet und

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/162
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/162>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.