Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wenig Leser berechnet sind. Aber diese Excurse durften nicht fehlen, wenn das
Buch seinen Zweck, den vollständigen Abschluß des Materials, erfüllen sollte;
der Laie kann sie mit leichter Mühe überschlagen, und was übrig bleibt
wird jeden fesseln, der überhaupt Sinn sür das Verständniß menscklicher Zu¬
stünde, siden für geniale Größe hat, den Laien wie den Künstler, das Weib
wie den Mann. Wie alle Männer, die das Handwerkszeug ihrer Wissen¬
schaft im festen Vesii) haben und ihrem Gegenstand nach allen Seiten hin
gewachsen sind, besitzt Jahr im hohen Grade die Gabe der Popularität, d. h.
er ist im Stande, genau das zu sagen, was er sagen will, seinen Gedan¬
ken den adäquaten Ausdruck, seinem Gefühl den charakteristischen Tonfall zu
geben. Weit entfernt von dem vornehmen Wesen vieler unserer besten Ge¬
lehrten, die nur von denjenigen verstanden werden können und verstanden
werden wollen, welche dieselben Studien durchgemacht, dieselbe Höhe der
Wissenschaft erstiegen haben, betheiligt Jahr seinen Leser, indem er alle
Schwierigkeiten ebnet, an seiner Untersuchung, er legt ihm alle Actenstücke in
der gehörigen Ordnung vor. macht ihn aus die wichtigen Punkte aufmerksam,
und es gehörte schon eine ziemlich verwahrloste Bildung dazu, wenn man
ihm nicht in allen seinen Schlüssen folgen könnte.

Dennoch sind jene Vorwürfe nicht ganz ohne Grund; das Buch hätte
nicht unbeträchtlich abgekürzt werden können, ohne einen seiner Borzüge ein¬
zubüßen.

Einmal geht die Länge aus dem zu weit getriebenen Streben hervor,
durchaus verständlich zu sein, alles vollständig zu sagen, was überhaupt ge¬
sagt werden kann. Wir glauben, daß man dem Leser etwas mehr zumuthen
dürfte. Beim Dichter ist alle Welt davon überzeugt, daß er am meisten
wirkt, wenn er etwas zu errathen übrig läßt, vorausgesetzt, daß für jeden
normal gebildeten Verstand das Wort des Räthsels unzweifelhaft ist. Der
wissenschaftliche Schriftsteller hat dasselbe Recht, und abgesehn von dem ma¬
teriellen, keineswegs zu verachtenden Raumgewinn, erlangt er damit noch ein
zweites. Die Wahrheiten, die er ausspricht, und die Form, die er ihnen
gibt, prägen sich dem Gedächtniß und der Phantast" dann am lebhaftesten
ein, wenn" es einige Mühe kostet, sie in ihrem vollen Umfang zu würdigen.
Darin liegt zum Theil der Zauber der Dichter und Philosophen unseres
classischen Zeitalters. Freilich ist mit dieser Form der Paradoxie in Deutsch¬
land ein schreiender Mißbrauch getrieben worden, man hat den Leser über¬
listet oder vielmehr betrogen, indem man ihm durch Weglassung des vermit¬
telnden Gliedes eine für den bestimmten Fall evidente Formel als allgemeine
Regel einschmeichelte. Allein dieser Mißbrauch kann den richtigen Gebrauch
nicht aufheben. Zahns ästhetische und psychologische Deductionen sind so
gehaltvoll, sie dringen so tief in den Kern der Sache ein, daß der wahrhaft


wenig Leser berechnet sind. Aber diese Excurse durften nicht fehlen, wenn das
Buch seinen Zweck, den vollständigen Abschluß des Materials, erfüllen sollte;
der Laie kann sie mit leichter Mühe überschlagen, und was übrig bleibt
wird jeden fesseln, der überhaupt Sinn sür das Verständniß menscklicher Zu¬
stünde, siden für geniale Größe hat, den Laien wie den Künstler, das Weib
wie den Mann. Wie alle Männer, die das Handwerkszeug ihrer Wissen¬
schaft im festen Vesii) haben und ihrem Gegenstand nach allen Seiten hin
gewachsen sind, besitzt Jahr im hohen Grade die Gabe der Popularität, d. h.
er ist im Stande, genau das zu sagen, was er sagen will, seinen Gedan¬
ken den adäquaten Ausdruck, seinem Gefühl den charakteristischen Tonfall zu
geben. Weit entfernt von dem vornehmen Wesen vieler unserer besten Ge¬
lehrten, die nur von denjenigen verstanden werden können und verstanden
werden wollen, welche dieselben Studien durchgemacht, dieselbe Höhe der
Wissenschaft erstiegen haben, betheiligt Jahr seinen Leser, indem er alle
Schwierigkeiten ebnet, an seiner Untersuchung, er legt ihm alle Actenstücke in
der gehörigen Ordnung vor. macht ihn aus die wichtigen Punkte aufmerksam,
und es gehörte schon eine ziemlich verwahrloste Bildung dazu, wenn man
ihm nicht in allen seinen Schlüssen folgen könnte.

Dennoch sind jene Vorwürfe nicht ganz ohne Grund; das Buch hätte
nicht unbeträchtlich abgekürzt werden können, ohne einen seiner Borzüge ein¬
zubüßen.

Einmal geht die Länge aus dem zu weit getriebenen Streben hervor,
durchaus verständlich zu sein, alles vollständig zu sagen, was überhaupt ge¬
sagt werden kann. Wir glauben, daß man dem Leser etwas mehr zumuthen
dürfte. Beim Dichter ist alle Welt davon überzeugt, daß er am meisten
wirkt, wenn er etwas zu errathen übrig läßt, vorausgesetzt, daß für jeden
normal gebildeten Verstand das Wort des Räthsels unzweifelhaft ist. Der
wissenschaftliche Schriftsteller hat dasselbe Recht, und abgesehn von dem ma¬
teriellen, keineswegs zu verachtenden Raumgewinn, erlangt er damit noch ein
zweites. Die Wahrheiten, die er ausspricht, und die Form, die er ihnen
gibt, prägen sich dem Gedächtniß und der Phantast» dann am lebhaftesten
ein, wenn" es einige Mühe kostet, sie in ihrem vollen Umfang zu würdigen.
Darin liegt zum Theil der Zauber der Dichter und Philosophen unseres
classischen Zeitalters. Freilich ist mit dieser Form der Paradoxie in Deutsch¬
land ein schreiender Mißbrauch getrieben worden, man hat den Leser über¬
listet oder vielmehr betrogen, indem man ihm durch Weglassung des vermit¬
telnden Gliedes eine für den bestimmten Fall evidente Formel als allgemeine
Regel einschmeichelte. Allein dieser Mißbrauch kann den richtigen Gebrauch
nicht aufheben. Zahns ästhetische und psychologische Deductionen sind so
gehaltvoll, sie dringen so tief in den Kern der Sache ein, daß der wahrhaft


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0030" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105307"/>
          <p xml:id="ID_55" prev="#ID_54"> wenig Leser berechnet sind. Aber diese Excurse durften nicht fehlen, wenn das<lb/>
Buch seinen Zweck, den vollständigen Abschluß des Materials, erfüllen sollte;<lb/>
der Laie kann sie mit leichter Mühe überschlagen, und was übrig bleibt<lb/>
wird jeden fesseln, der überhaupt Sinn sür das Verständniß menscklicher Zu¬<lb/>
stünde, siden für geniale Größe hat, den Laien wie den Künstler, das Weib<lb/>
wie den Mann. Wie alle Männer, die das Handwerkszeug ihrer Wissen¬<lb/>
schaft im festen Vesii) haben und ihrem Gegenstand nach allen Seiten hin<lb/>
gewachsen sind, besitzt Jahr im hohen Grade die Gabe der Popularität, d. h.<lb/>
er ist im Stande, genau das zu sagen, was er sagen will, seinen Gedan¬<lb/>
ken den adäquaten Ausdruck, seinem Gefühl den charakteristischen Tonfall zu<lb/>
geben. Weit entfernt von dem vornehmen Wesen vieler unserer besten Ge¬<lb/>
lehrten, die nur von denjenigen verstanden werden können und verstanden<lb/>
werden wollen, welche dieselben Studien durchgemacht, dieselbe Höhe der<lb/>
Wissenschaft erstiegen haben, betheiligt Jahr seinen Leser, indem er alle<lb/>
Schwierigkeiten ebnet, an seiner Untersuchung, er legt ihm alle Actenstücke in<lb/>
der gehörigen Ordnung vor. macht ihn aus die wichtigen Punkte aufmerksam,<lb/>
und es gehörte schon eine ziemlich verwahrloste Bildung dazu, wenn man<lb/>
ihm nicht in allen seinen Schlüssen folgen könnte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_56"> Dennoch sind jene Vorwürfe nicht ganz ohne Grund; das Buch hätte<lb/>
nicht unbeträchtlich abgekürzt werden können, ohne einen seiner Borzüge ein¬<lb/>
zubüßen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_57" next="#ID_58"> Einmal geht die Länge aus dem zu weit getriebenen Streben hervor,<lb/>
durchaus verständlich zu sein, alles vollständig zu sagen, was überhaupt ge¬<lb/>
sagt werden kann. Wir glauben, daß man dem Leser etwas mehr zumuthen<lb/>
dürfte. Beim Dichter ist alle Welt davon überzeugt, daß er am meisten<lb/>
wirkt, wenn er etwas zu errathen übrig läßt, vorausgesetzt, daß für jeden<lb/>
normal gebildeten Verstand das Wort des Räthsels unzweifelhaft ist. Der<lb/>
wissenschaftliche Schriftsteller hat dasselbe Recht, und abgesehn von dem ma¬<lb/>
teriellen, keineswegs zu verachtenden Raumgewinn, erlangt er damit noch ein<lb/>
zweites. Die Wahrheiten, die er ausspricht, und die Form, die er ihnen<lb/>
gibt, prägen sich dem Gedächtniß und der Phantast» dann am lebhaftesten<lb/>
ein, wenn" es einige Mühe kostet, sie in ihrem vollen Umfang zu würdigen.<lb/>
Darin liegt zum Theil der Zauber der Dichter und Philosophen unseres<lb/>
classischen Zeitalters. Freilich ist mit dieser Form der Paradoxie in Deutsch¬<lb/>
land ein schreiender Mißbrauch getrieben worden, man hat den Leser über¬<lb/>
listet oder vielmehr betrogen, indem man ihm durch Weglassung des vermit¬<lb/>
telnden Gliedes eine für den bestimmten Fall evidente Formel als allgemeine<lb/>
Regel einschmeichelte. Allein dieser Mißbrauch kann den richtigen Gebrauch<lb/>
nicht aufheben. Zahns ästhetische und psychologische Deductionen sind so<lb/>
gehaltvoll, sie dringen so tief in den Kern der Sache ein, daß der wahrhaft</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0030] wenig Leser berechnet sind. Aber diese Excurse durften nicht fehlen, wenn das Buch seinen Zweck, den vollständigen Abschluß des Materials, erfüllen sollte; der Laie kann sie mit leichter Mühe überschlagen, und was übrig bleibt wird jeden fesseln, der überhaupt Sinn sür das Verständniß menscklicher Zu¬ stünde, siden für geniale Größe hat, den Laien wie den Künstler, das Weib wie den Mann. Wie alle Männer, die das Handwerkszeug ihrer Wissen¬ schaft im festen Vesii) haben und ihrem Gegenstand nach allen Seiten hin gewachsen sind, besitzt Jahr im hohen Grade die Gabe der Popularität, d. h. er ist im Stande, genau das zu sagen, was er sagen will, seinen Gedan¬ ken den adäquaten Ausdruck, seinem Gefühl den charakteristischen Tonfall zu geben. Weit entfernt von dem vornehmen Wesen vieler unserer besten Ge¬ lehrten, die nur von denjenigen verstanden werden können und verstanden werden wollen, welche dieselben Studien durchgemacht, dieselbe Höhe der Wissenschaft erstiegen haben, betheiligt Jahr seinen Leser, indem er alle Schwierigkeiten ebnet, an seiner Untersuchung, er legt ihm alle Actenstücke in der gehörigen Ordnung vor. macht ihn aus die wichtigen Punkte aufmerksam, und es gehörte schon eine ziemlich verwahrloste Bildung dazu, wenn man ihm nicht in allen seinen Schlüssen folgen könnte. Dennoch sind jene Vorwürfe nicht ganz ohne Grund; das Buch hätte nicht unbeträchtlich abgekürzt werden können, ohne einen seiner Borzüge ein¬ zubüßen. Einmal geht die Länge aus dem zu weit getriebenen Streben hervor, durchaus verständlich zu sein, alles vollständig zu sagen, was überhaupt ge¬ sagt werden kann. Wir glauben, daß man dem Leser etwas mehr zumuthen dürfte. Beim Dichter ist alle Welt davon überzeugt, daß er am meisten wirkt, wenn er etwas zu errathen übrig läßt, vorausgesetzt, daß für jeden normal gebildeten Verstand das Wort des Räthsels unzweifelhaft ist. Der wissenschaftliche Schriftsteller hat dasselbe Recht, und abgesehn von dem ma¬ teriellen, keineswegs zu verachtenden Raumgewinn, erlangt er damit noch ein zweites. Die Wahrheiten, die er ausspricht, und die Form, die er ihnen gibt, prägen sich dem Gedächtniß und der Phantast» dann am lebhaftesten ein, wenn" es einige Mühe kostet, sie in ihrem vollen Umfang zu würdigen. Darin liegt zum Theil der Zauber der Dichter und Philosophen unseres classischen Zeitalters. Freilich ist mit dieser Form der Paradoxie in Deutsch¬ land ein schreiender Mißbrauch getrieben worden, man hat den Leser über¬ listet oder vielmehr betrogen, indem man ihm durch Weglassung des vermit¬ telnden Gliedes eine für den bestimmten Fall evidente Formel als allgemeine Regel einschmeichelte. Allein dieser Mißbrauch kann den richtigen Gebrauch nicht aufheben. Zahns ästhetische und psychologische Deductionen sind so gehaltvoll, sie dringen so tief in den Kern der Sache ein, daß der wahrhaft

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/30
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/30>, abgerufen am 15.05.2024.