Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Steuern können noch von ihnen bewilligt werden, und es fragt sich nur noch.
Was als neue Steuer anzusehen ist. Der Ausschuß findet im Allgemeinen, daß
.,wenn die vorstehenden Bestimmungen loyal vollzogen (loyal vollzogen!)
wären, wie vorausgesetzt werden muß (in Hessen vorausgesetzt werden
Muß!), die Stände in den Stand gesetzt sind, die Landesinteressen in Beziehung
auf den Staatshaushalt überall, wo nöthig, zu wahren.

Es hängt also alles von der bewährten Loyalität eines Systems ab,
Welches in ganz Deutschland nur zu sehr bekannt und besprochen ist. Der
Bundestag wird besser thun, das Verständigungsstadium noch fernere sieben
Jahre fortdauern zu lassen, als die Ausschuhantrüge anzunehmen.

Ueber das, was der Bund zu thun hat. kann keine Frage sein. Dos
Richtige wäre, die Verfassung von 1331 einfach wieder herzustellen.

Will man dies nicht, weil man diese Verfassung selbst aufgehoben hat.
so bleibt folgender Weg übrig:

1) Die Bundesversammlung gebe der kurfürstlichen Regie-
rung auf, nach dem Wahlgesetz von 1831 eine Stände¬
versammlung zu berufen und mit dieser diejenigen Abän¬
derungen zu vereinbaren, welche wünschenswert!) sein
können.
2) Der Bund sende einen Commissär nach Kassel, der jeden
Zwang bei den Wahlen und bei den Verhandlungen ver¬
hindere.
3) Wenn sich Regierung und Stände in einer gegebenen Zeit
über Abänderungen nicht vereinigen können, so bleibt es
bei den Bestimmungen der Verfassung von 1831.

Dies ist der Weg. durch welchen freilich nicht das schwere Unrecht gesühnt
Wird, welches dem hessischen Volke angethan ist. auf dem aber ferneres Un¬
echt verhütet werden kann; nur so wird die Wunde geheilt, welche jetzt durch
ganz Deutschland als ein nationales Leiden empfunden wird, und mehr als
eine andere innere Differenz die Unzufriedenheit mit den bestehenden Verhält¬
nissen nährt.



31*

Steuern können noch von ihnen bewilligt werden, und es fragt sich nur noch.
Was als neue Steuer anzusehen ist. Der Ausschuß findet im Allgemeinen, daß
.,wenn die vorstehenden Bestimmungen loyal vollzogen (loyal vollzogen!)
wären, wie vorausgesetzt werden muß (in Hessen vorausgesetzt werden
Muß!), die Stände in den Stand gesetzt sind, die Landesinteressen in Beziehung
auf den Staatshaushalt überall, wo nöthig, zu wahren.

Es hängt also alles von der bewährten Loyalität eines Systems ab,
Welches in ganz Deutschland nur zu sehr bekannt und besprochen ist. Der
Bundestag wird besser thun, das Verständigungsstadium noch fernere sieben
Jahre fortdauern zu lassen, als die Ausschuhantrüge anzunehmen.

Ueber das, was der Bund zu thun hat. kann keine Frage sein. Dos
Richtige wäre, die Verfassung von 1331 einfach wieder herzustellen.

Will man dies nicht, weil man diese Verfassung selbst aufgehoben hat.
so bleibt folgender Weg übrig:

1) Die Bundesversammlung gebe der kurfürstlichen Regie-
rung auf, nach dem Wahlgesetz von 1831 eine Stände¬
versammlung zu berufen und mit dieser diejenigen Abän¬
derungen zu vereinbaren, welche wünschenswert!) sein
können.
2) Der Bund sende einen Commissär nach Kassel, der jeden
Zwang bei den Wahlen und bei den Verhandlungen ver¬
hindere.
3) Wenn sich Regierung und Stände in einer gegebenen Zeit
über Abänderungen nicht vereinigen können, so bleibt es
bei den Bestimmungen der Verfassung von 1831.

Dies ist der Weg. durch welchen freilich nicht das schwere Unrecht gesühnt
Wird, welches dem hessischen Volke angethan ist. auf dem aber ferneres Un¬
echt verhütet werden kann; nur so wird die Wunde geheilt, welche jetzt durch
ganz Deutschland als ein nationales Leiden empfunden wird, und mehr als
eine andere innere Differenz die Unzufriedenheit mit den bestehenden Verhält¬
nissen nährt.



31*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0257" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/107843"/>
          <p xml:id="ID_840" prev="#ID_839"> Steuern können noch von ihnen bewilligt werden, und es fragt sich nur noch.<lb/>
Was als neue Steuer anzusehen ist. Der Ausschuß findet im Allgemeinen, daß<lb/>
.,wenn die vorstehenden Bestimmungen loyal vollzogen (loyal vollzogen!)<lb/>
wären, wie vorausgesetzt werden muß (in Hessen vorausgesetzt werden<lb/>
Muß!), die Stände in den Stand gesetzt sind, die Landesinteressen in Beziehung<lb/>
auf den Staatshaushalt überall, wo nöthig, zu wahren.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_841"> Es hängt also alles von der bewährten Loyalität eines Systems ab,<lb/>
Welches in ganz Deutschland nur zu sehr bekannt und besprochen ist. Der<lb/>
Bundestag wird besser thun, das Verständigungsstadium noch fernere sieben<lb/>
Jahre fortdauern zu lassen, als die Ausschuhantrüge anzunehmen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_842"> Ueber das, was der Bund zu thun hat. kann keine Frage sein. Dos<lb/>
Richtige wäre, die Verfassung von 1331 einfach wieder herzustellen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_843"> Will man dies nicht, weil man diese Verfassung selbst aufgehoben hat.<lb/>
so bleibt folgender Weg übrig:</p><lb/>
          <list>
            <item> 1) Die Bundesversammlung gebe der kurfürstlichen Regie-<lb/>
rung auf, nach dem Wahlgesetz von 1831 eine Stände¬<lb/>
versammlung zu berufen und mit dieser diejenigen Abän¬<lb/>
derungen zu vereinbaren, welche wünschenswert!) sein<lb/>
können.</item>
            <item> 2) Der Bund sende einen Commissär nach Kassel, der jeden<lb/>
Zwang bei den Wahlen und bei den Verhandlungen ver¬<lb/>
hindere.</item>
            <item> 3) Wenn sich Regierung und Stände in einer gegebenen Zeit<lb/>
über Abänderungen nicht vereinigen können, so bleibt es<lb/>
bei den Bestimmungen der Verfassung von 1831.</item>
          </list><lb/>
          <p xml:id="ID_844"> Dies ist der Weg. durch welchen freilich nicht das schwere Unrecht gesühnt<lb/>
Wird, welches dem hessischen Volke angethan ist. auf dem aber ferneres Un¬<lb/>
echt verhütet werden kann; nur so wird die Wunde geheilt, welche jetzt durch<lb/>
ganz Deutschland als ein nationales Leiden empfunden wird, und mehr als<lb/>
eine andere innere Differenz die Unzufriedenheit mit den bestehenden Verhält¬<lb/>
nissen nährt.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 31*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0257] Steuern können noch von ihnen bewilligt werden, und es fragt sich nur noch. Was als neue Steuer anzusehen ist. Der Ausschuß findet im Allgemeinen, daß .,wenn die vorstehenden Bestimmungen loyal vollzogen (loyal vollzogen!) wären, wie vorausgesetzt werden muß (in Hessen vorausgesetzt werden Muß!), die Stände in den Stand gesetzt sind, die Landesinteressen in Beziehung auf den Staatshaushalt überall, wo nöthig, zu wahren. Es hängt also alles von der bewährten Loyalität eines Systems ab, Welches in ganz Deutschland nur zu sehr bekannt und besprochen ist. Der Bundestag wird besser thun, das Verständigungsstadium noch fernere sieben Jahre fortdauern zu lassen, als die Ausschuhantrüge anzunehmen. Ueber das, was der Bund zu thun hat. kann keine Frage sein. Dos Richtige wäre, die Verfassung von 1331 einfach wieder herzustellen. Will man dies nicht, weil man diese Verfassung selbst aufgehoben hat. so bleibt folgender Weg übrig: 1) Die Bundesversammlung gebe der kurfürstlichen Regie- rung auf, nach dem Wahlgesetz von 1831 eine Stände¬ versammlung zu berufen und mit dieser diejenigen Abän¬ derungen zu vereinbaren, welche wünschenswert!) sein können. 2) Der Bund sende einen Commissär nach Kassel, der jeden Zwang bei den Wahlen und bei den Verhandlungen ver¬ hindere. 3) Wenn sich Regierung und Stände in einer gegebenen Zeit über Abänderungen nicht vereinigen können, so bleibt es bei den Bestimmungen der Verfassung von 1831. Dies ist der Weg. durch welchen freilich nicht das schwere Unrecht gesühnt Wird, welches dem hessischen Volke angethan ist. auf dem aber ferneres Un¬ echt verhütet werden kann; nur so wird die Wunde geheilt, welche jetzt durch ganz Deutschland als ein nationales Leiden empfunden wird, und mehr als eine andere innere Differenz die Unzufriedenheit mit den bestehenden Verhält¬ nissen nährt. 31*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107585
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107585/257
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107585/257>, abgerufen am 13.05.2024.