Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

terials. sondern auch die Aufstellung und wissenschaftliche Begründung allge¬
meiner Principien und Anleitung für die Anwendung derselben auf gegebene
Fälle. Die Wissenschaft soll uns nicht allein richtig erkennen, sondern auch
urtheilen lehren. In wie weit d>es dem Verfasser eines Lehrbuchs gelungen,
das ist eben die Frage, mit deren Beantwortung die Kritik sich zu beschäf¬
tigen bat.

Treten wir mit den bezeichneten Anforderungen dem Lehrbuche von
Lorenz Stein näher, so vermissen wir in demselben nichts von dem Stoffe,
welchen die Finanzwissenschaft behandelt. Es beschränkt zwar den Umfang
derselben mehr als üblich, indem es das Finanzwesen als denjenigen Theil
der Staatswirthschaft bezeichnet, welcher es mit den Einnahmen zu thun
hat. und demgemäß die Ausgaben, wie die Ordnung und Verwaltung
des Haushaltes als besondere, das Finanzwesen nicht berührende Theile
der Staatswirthschaft hinstellt. Da jedoch der Versasser die beiden aus¬
geschiedenen Theile dem dritten, dem Finanzwesen, vorausschickt, so weit er
sie für das Verständniß desselben nothwendig erachtet, so lassen wir diesen Punkt
beruhe". Eigenthümlichkeiten in der Eintheilung und in den Definitionen unter¬
scheiden am bequemsten ein System von einem andern; über solche Kleinigkeiten
wollen wir mit dem Verfasser nicht rechten, da wir in der glücklichen Lage sind,
seinem Werke weit interessantere Seiten abzugewinnen. Das Anziehende, ja Auf¬
fallende des Buches liegt nämlich nicht etwa in seiner Technik, die zwar nicht lücken¬
haft, aber doch dürftig genannt werden kann; die am Schlüsse der einzelnen Ab¬
schnitte mit kleiner Schrift gedruckten Notizen über Literatur, über wirkliche Ver¬
hältnisse und deren Vergleichung in verschiedenen Ländern in Bezug auf Steuern u.
tgi. -- Diese Notizen reichen kaum zum Gebrauch bei Vorlesungen aus, geschweige
denn zum Selbststudium. Wenn der Verfasser in dem Vorworte die "innige
Hoffnung" nusspricht, durch jene Noten der Herstellung einer vergleichenden
Finanzwissenschaft zu dienen, so müssen wir mit Bedauern gestehen, daß
wir diese Dienste für äußerst geringfügig halten.

Anders verhält es sich dagegen mit der ersten Forderung, welche der Ver¬
fasser in der Vorrede an sein Werk stellt: "völlige Klarheit in den organischen
Grundbegriffen, namentlich bei der Besteuerung, und das richtige Ver¬
ständniß des Wesens und der Function eines guten Steuersystems, die allein
der Geso.hr, welche die unaufgelöste Phrase grade hier bringt, zu begegnen
im Stande sind." Dieser Forderung entspricht das Buch in einer merkwür¬
digen Weise; seine Principien, seine Grundbegriffe haben uns wahrhaft in
Erstaunen versetzt. -- Leider vermißt man unier der Menge von Grundbe¬
griffen den des Staates selbst; der Staat, wie er hier für das Finanzwesen
gebraucht wird, macht noch den jetzt so ziemlich überwundenen Eindruck eines
unnennbaren grausigen Etwas, dessen Walten wie das Walten der Natur-


terials. sondern auch die Aufstellung und wissenschaftliche Begründung allge¬
meiner Principien und Anleitung für die Anwendung derselben auf gegebene
Fälle. Die Wissenschaft soll uns nicht allein richtig erkennen, sondern auch
urtheilen lehren. In wie weit d>es dem Verfasser eines Lehrbuchs gelungen,
das ist eben die Frage, mit deren Beantwortung die Kritik sich zu beschäf¬
tigen bat.

Treten wir mit den bezeichneten Anforderungen dem Lehrbuche von
Lorenz Stein näher, so vermissen wir in demselben nichts von dem Stoffe,
welchen die Finanzwissenschaft behandelt. Es beschränkt zwar den Umfang
derselben mehr als üblich, indem es das Finanzwesen als denjenigen Theil
der Staatswirthschaft bezeichnet, welcher es mit den Einnahmen zu thun
hat. und demgemäß die Ausgaben, wie die Ordnung und Verwaltung
des Haushaltes als besondere, das Finanzwesen nicht berührende Theile
der Staatswirthschaft hinstellt. Da jedoch der Versasser die beiden aus¬
geschiedenen Theile dem dritten, dem Finanzwesen, vorausschickt, so weit er
sie für das Verständniß desselben nothwendig erachtet, so lassen wir diesen Punkt
beruhe». Eigenthümlichkeiten in der Eintheilung und in den Definitionen unter¬
scheiden am bequemsten ein System von einem andern; über solche Kleinigkeiten
wollen wir mit dem Verfasser nicht rechten, da wir in der glücklichen Lage sind,
seinem Werke weit interessantere Seiten abzugewinnen. Das Anziehende, ja Auf¬
fallende des Buches liegt nämlich nicht etwa in seiner Technik, die zwar nicht lücken¬
haft, aber doch dürftig genannt werden kann; die am Schlüsse der einzelnen Ab¬
schnitte mit kleiner Schrift gedruckten Notizen über Literatur, über wirkliche Ver¬
hältnisse und deren Vergleichung in verschiedenen Ländern in Bezug auf Steuern u.
tgi. — Diese Notizen reichen kaum zum Gebrauch bei Vorlesungen aus, geschweige
denn zum Selbststudium. Wenn der Verfasser in dem Vorworte die „innige
Hoffnung" nusspricht, durch jene Noten der Herstellung einer vergleichenden
Finanzwissenschaft zu dienen, so müssen wir mit Bedauern gestehen, daß
wir diese Dienste für äußerst geringfügig halten.

Anders verhält es sich dagegen mit der ersten Forderung, welche der Ver¬
fasser in der Vorrede an sein Werk stellt: „völlige Klarheit in den organischen
Grundbegriffen, namentlich bei der Besteuerung, und das richtige Ver¬
ständniß des Wesens und der Function eines guten Steuersystems, die allein
der Geso.hr, welche die unaufgelöste Phrase grade hier bringt, zu begegnen
im Stande sind." Dieser Forderung entspricht das Buch in einer merkwür¬
digen Weise; seine Principien, seine Grundbegriffe haben uns wahrhaft in
Erstaunen versetzt. — Leider vermißt man unier der Menge von Grundbe¬
griffen den des Staates selbst; der Staat, wie er hier für das Finanzwesen
gebraucht wird, macht noch den jetzt so ziemlich überwundenen Eindruck eines
unnennbaren grausigen Etwas, dessen Walten wie das Walten der Natur-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0120" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/109926"/>
          <p xml:id="ID_302" prev="#ID_301"> terials. sondern auch die Aufstellung und wissenschaftliche Begründung allge¬<lb/>
meiner Principien und Anleitung für die Anwendung derselben auf gegebene<lb/>
Fälle. Die Wissenschaft soll uns nicht allein richtig erkennen, sondern auch<lb/>
urtheilen lehren. In wie weit d&gt;es dem Verfasser eines Lehrbuchs gelungen,<lb/>
das ist eben die Frage, mit deren Beantwortung die Kritik sich zu beschäf¬<lb/>
tigen bat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_303"> Treten wir mit den bezeichneten Anforderungen dem Lehrbuche von<lb/>
Lorenz Stein näher, so vermissen wir in demselben nichts von dem Stoffe,<lb/>
welchen die Finanzwissenschaft behandelt. Es beschränkt zwar den Umfang<lb/>
derselben mehr als üblich, indem es das Finanzwesen als denjenigen Theil<lb/>
der Staatswirthschaft bezeichnet, welcher es mit den Einnahmen zu thun<lb/>
hat. und demgemäß die Ausgaben, wie die Ordnung und Verwaltung<lb/>
des Haushaltes als besondere, das Finanzwesen nicht berührende Theile<lb/>
der Staatswirthschaft hinstellt. Da jedoch der Versasser die beiden aus¬<lb/>
geschiedenen Theile dem dritten, dem Finanzwesen, vorausschickt, so weit er<lb/>
sie für das Verständniß desselben nothwendig erachtet, so lassen wir diesen Punkt<lb/>
beruhe». Eigenthümlichkeiten in der Eintheilung und in den Definitionen unter¬<lb/>
scheiden am bequemsten ein System von einem andern; über solche Kleinigkeiten<lb/>
wollen wir mit dem Verfasser nicht rechten, da wir in der glücklichen Lage sind,<lb/>
seinem Werke weit interessantere Seiten abzugewinnen. Das Anziehende, ja Auf¬<lb/>
fallende des Buches liegt nämlich nicht etwa in seiner Technik, die zwar nicht lücken¬<lb/>
haft, aber doch dürftig genannt werden kann; die am Schlüsse der einzelnen Ab¬<lb/>
schnitte mit kleiner Schrift gedruckten Notizen über Literatur, über wirkliche Ver¬<lb/>
hältnisse und deren Vergleichung in verschiedenen Ländern in Bezug auf Steuern u.<lb/>
tgi. &#x2014; Diese Notizen reichen kaum zum Gebrauch bei Vorlesungen aus, geschweige<lb/>
denn zum Selbststudium. Wenn der Verfasser in dem Vorworte die &#x201E;innige<lb/>
Hoffnung" nusspricht, durch jene Noten der Herstellung einer vergleichenden<lb/>
Finanzwissenschaft zu dienen, so müssen wir mit Bedauern gestehen, daß<lb/>
wir diese Dienste für äußerst geringfügig halten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_304" next="#ID_305"> Anders verhält es sich dagegen mit der ersten Forderung, welche der Ver¬<lb/>
fasser in der Vorrede an sein Werk stellt: &#x201E;völlige Klarheit in den organischen<lb/>
Grundbegriffen, namentlich bei der Besteuerung, und das richtige Ver¬<lb/>
ständniß des Wesens und der Function eines guten Steuersystems, die allein<lb/>
der Geso.hr, welche die unaufgelöste Phrase grade hier bringt, zu begegnen<lb/>
im Stande sind." Dieser Forderung entspricht das Buch in einer merkwür¬<lb/>
digen Weise; seine Principien, seine Grundbegriffe haben uns wahrhaft in<lb/>
Erstaunen versetzt. &#x2014; Leider vermißt man unier der Menge von Grundbe¬<lb/>
griffen den des Staates selbst; der Staat, wie er hier für das Finanzwesen<lb/>
gebraucht wird, macht noch den jetzt so ziemlich überwundenen Eindruck eines<lb/>
unnennbaren grausigen Etwas, dessen Walten wie das Walten der Natur-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0120] terials. sondern auch die Aufstellung und wissenschaftliche Begründung allge¬ meiner Principien und Anleitung für die Anwendung derselben auf gegebene Fälle. Die Wissenschaft soll uns nicht allein richtig erkennen, sondern auch urtheilen lehren. In wie weit d>es dem Verfasser eines Lehrbuchs gelungen, das ist eben die Frage, mit deren Beantwortung die Kritik sich zu beschäf¬ tigen bat. Treten wir mit den bezeichneten Anforderungen dem Lehrbuche von Lorenz Stein näher, so vermissen wir in demselben nichts von dem Stoffe, welchen die Finanzwissenschaft behandelt. Es beschränkt zwar den Umfang derselben mehr als üblich, indem es das Finanzwesen als denjenigen Theil der Staatswirthschaft bezeichnet, welcher es mit den Einnahmen zu thun hat. und demgemäß die Ausgaben, wie die Ordnung und Verwaltung des Haushaltes als besondere, das Finanzwesen nicht berührende Theile der Staatswirthschaft hinstellt. Da jedoch der Versasser die beiden aus¬ geschiedenen Theile dem dritten, dem Finanzwesen, vorausschickt, so weit er sie für das Verständniß desselben nothwendig erachtet, so lassen wir diesen Punkt beruhe». Eigenthümlichkeiten in der Eintheilung und in den Definitionen unter¬ scheiden am bequemsten ein System von einem andern; über solche Kleinigkeiten wollen wir mit dem Verfasser nicht rechten, da wir in der glücklichen Lage sind, seinem Werke weit interessantere Seiten abzugewinnen. Das Anziehende, ja Auf¬ fallende des Buches liegt nämlich nicht etwa in seiner Technik, die zwar nicht lücken¬ haft, aber doch dürftig genannt werden kann; die am Schlüsse der einzelnen Ab¬ schnitte mit kleiner Schrift gedruckten Notizen über Literatur, über wirkliche Ver¬ hältnisse und deren Vergleichung in verschiedenen Ländern in Bezug auf Steuern u. tgi. — Diese Notizen reichen kaum zum Gebrauch bei Vorlesungen aus, geschweige denn zum Selbststudium. Wenn der Verfasser in dem Vorworte die „innige Hoffnung" nusspricht, durch jene Noten der Herstellung einer vergleichenden Finanzwissenschaft zu dienen, so müssen wir mit Bedauern gestehen, daß wir diese Dienste für äußerst geringfügig halten. Anders verhält es sich dagegen mit der ersten Forderung, welche der Ver¬ fasser in der Vorrede an sein Werk stellt: „völlige Klarheit in den organischen Grundbegriffen, namentlich bei der Besteuerung, und das richtige Ver¬ ständniß des Wesens und der Function eines guten Steuersystems, die allein der Geso.hr, welche die unaufgelöste Phrase grade hier bringt, zu begegnen im Stande sind." Dieser Forderung entspricht das Buch in einer merkwür¬ digen Weise; seine Principien, seine Grundbegriffe haben uns wahrhaft in Erstaunen versetzt. — Leider vermißt man unier der Menge von Grundbe¬ griffen den des Staates selbst; der Staat, wie er hier für das Finanzwesen gebraucht wird, macht noch den jetzt so ziemlich überwundenen Eindruck eines unnennbaren grausigen Etwas, dessen Walten wie das Walten der Natur-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_109805
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_109805/120
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_109805/120>, abgerufen am 22.05.2024.