Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

die Verhältnisse lagen, war es klar, daß auch 1830 die gleichen Ursachen gleicke
Wirkungen hervorbringen mühten: wenn auch unter manchen Gemäßigten die,
im Jahre 1793 so erschütternd widerlegte Ansicht herrschte, daß ein auswärtiger
Krieg eine Ableitung für, die inneren Zustände bedrohende Elemente sein
würde. Unter allen Umständen gefährlich, kann das Experiment, revolutionäre
Leidenschaften nach außen zu lenken, nur da Aussicht auf Erfolg haben, ,vo
eine starke', die Zügel der Herrschaft fest handhabende Negierung dem dro¬
henden Ausbruch einer Revolution vorbeugen will, nicht aber da, wo der Bo¬
den noch unter den Nachwirkungen eines eben erfolgten Ausbruches zittert.
Die Revolution, -- so viel stand fest, -- konnte 183V nicht eher für abge¬
schlossen gelten, als bis die Verhältnisse mit dem Auslande friedlich geordnet
waren; und nur der rasche Abschluß der Revolution ließ der Hoffnung Raum,
auf dem Boden des Nepräsentativsystems Zustände zu gründen, die mit der
Gewähr der Dauer zugleich die einer ungehinderten freiheitlichen Entwickelung
boten.

Sobald die ersten stürmischen Zeiten des Ueberganges überwunden und
wenigstens äußerlich geordnete Zustände hergestellt waren, mußte es daher die
erste Sorge der neuen Negierung sein, wo möglich die alten diplomatischen Be¬
ziehungen Frankreichs zu den fremden Cabineten aufrecht zu erhalten. Von
besonderer Wichtigkeit war es natürlich, wie das Verhältniß mit England sich
gestalten würde. Wellington, der Führer des damaligen Torycabincts, bedau¬
erte zwar die Ereignisse in Paris, nahm aber doch keinen Anstand, nach der
vollendeten Thatsache die neue Regierung anzuerkennen und sich mit ihr in ein
gutes Einvernehmen zu setzen. Beachtenswert) ist es, was wir hier bemerken
wollen, daß die Beziehungen der Julimonarchie zu den Torys im Allgemeinen
leichter und freundlicher waren als zu den Whigs.*) Daß übrigens in England
trotz des Antheils, den dieser Staat an der Wiederherstellung der Bourbonen
genommen hatte, der Dynastiewechsel im Ganzen mit günstigem Auge angesehen
wurde, ist nicht zu verwundern. Der entschiedene Sieg des konstitutionellen
Systems in Frankreich war für England mehr als eine Tendenzfrage. Mochte



') Die Ansicht d'Haussonvillc's "IliLwirs 6e 1a politMio extsi-louis >In xouvsrnemknt
K'r-mykis, 1630--1848, I. x. 119), der diese Erscheinung besonders aus den Charakteren
der auswärtigen Minister der beiden Parteien, Lord Aberdeen und Lord Palmerston erklärt, ist
wohl im Allgemeinen richtig; daß daher sein, wie Guizots Urtheil über Palmerstons Politik
ein ziemlich ungünstiges ist, ist von französischem Standpunkte aus erklärlich. Von engli¬
schem Standpunkte aus dürfte das Urtheil doch anders ausfallen. Pnlmerston hat eben nur
die Zweideutigkeiten, auf die sich die französische Politik ihm gegenüber mehrfach eingelassen
hat, durchschaut, und die begehrlichen Pläne der französischen Regierung ebenso geschickt wie
rücksichtslos bekämpft. Es war ein verhängnißvoller Irrthum, wenn man in Frankreich glaubte,
in der Freundschaft mit England einen Freibrief zur Durchführung selbstsüchtiger Zwecke
zu besitzen.

die Verhältnisse lagen, war es klar, daß auch 1830 die gleichen Ursachen gleicke
Wirkungen hervorbringen mühten: wenn auch unter manchen Gemäßigten die,
im Jahre 1793 so erschütternd widerlegte Ansicht herrschte, daß ein auswärtiger
Krieg eine Ableitung für, die inneren Zustände bedrohende Elemente sein
würde. Unter allen Umständen gefährlich, kann das Experiment, revolutionäre
Leidenschaften nach außen zu lenken, nur da Aussicht auf Erfolg haben, ,vo
eine starke', die Zügel der Herrschaft fest handhabende Negierung dem dro¬
henden Ausbruch einer Revolution vorbeugen will, nicht aber da, wo der Bo¬
den noch unter den Nachwirkungen eines eben erfolgten Ausbruches zittert.
Die Revolution, — so viel stand fest, — konnte 183V nicht eher für abge¬
schlossen gelten, als bis die Verhältnisse mit dem Auslande friedlich geordnet
waren; und nur der rasche Abschluß der Revolution ließ der Hoffnung Raum,
auf dem Boden des Nepräsentativsystems Zustände zu gründen, die mit der
Gewähr der Dauer zugleich die einer ungehinderten freiheitlichen Entwickelung
boten.

Sobald die ersten stürmischen Zeiten des Ueberganges überwunden und
wenigstens äußerlich geordnete Zustände hergestellt waren, mußte es daher die
erste Sorge der neuen Negierung sein, wo möglich die alten diplomatischen Be¬
ziehungen Frankreichs zu den fremden Cabineten aufrecht zu erhalten. Von
besonderer Wichtigkeit war es natürlich, wie das Verhältniß mit England sich
gestalten würde. Wellington, der Führer des damaligen Torycabincts, bedau¬
erte zwar die Ereignisse in Paris, nahm aber doch keinen Anstand, nach der
vollendeten Thatsache die neue Regierung anzuerkennen und sich mit ihr in ein
gutes Einvernehmen zu setzen. Beachtenswert) ist es, was wir hier bemerken
wollen, daß die Beziehungen der Julimonarchie zu den Torys im Allgemeinen
leichter und freundlicher waren als zu den Whigs.*) Daß übrigens in England
trotz des Antheils, den dieser Staat an der Wiederherstellung der Bourbonen
genommen hatte, der Dynastiewechsel im Ganzen mit günstigem Auge angesehen
wurde, ist nicht zu verwundern. Der entschiedene Sieg des konstitutionellen
Systems in Frankreich war für England mehr als eine Tendenzfrage. Mochte



') Die Ansicht d'Haussonvillc's «IliLwirs 6e 1a politMio extsi-louis >In xouvsrnemknt
K'r-mykis, 1630—1848, I. x. 119), der diese Erscheinung besonders aus den Charakteren
der auswärtigen Minister der beiden Parteien, Lord Aberdeen und Lord Palmerston erklärt, ist
wohl im Allgemeinen richtig; daß daher sein, wie Guizots Urtheil über Palmerstons Politik
ein ziemlich ungünstiges ist, ist von französischem Standpunkte aus erklärlich. Von engli¬
schem Standpunkte aus dürfte das Urtheil doch anders ausfallen. Pnlmerston hat eben nur
die Zweideutigkeiten, auf die sich die französische Politik ihm gegenüber mehrfach eingelassen
hat, durchschaut, und die begehrlichen Pläne der französischen Regierung ebenso geschickt wie
rücksichtslos bekämpft. Es war ein verhängnißvoller Irrthum, wenn man in Frankreich glaubte,
in der Freundschaft mit England einen Freibrief zur Durchführung selbstsüchtiger Zwecke
zu besitzen.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0519" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/113761"/>
          <p xml:id="ID_1651" prev="#ID_1650"> die Verhältnisse lagen, war es klar, daß auch 1830 die gleichen Ursachen gleicke<lb/>
Wirkungen hervorbringen mühten: wenn auch unter manchen Gemäßigten die,<lb/>
im Jahre 1793 so erschütternd widerlegte Ansicht herrschte, daß ein auswärtiger<lb/>
Krieg eine Ableitung für, die inneren Zustände bedrohende Elemente sein<lb/>
würde. Unter allen Umständen gefährlich, kann das Experiment, revolutionäre<lb/>
Leidenschaften nach außen zu lenken, nur da Aussicht auf Erfolg haben, ,vo<lb/>
eine starke', die Zügel der Herrschaft fest handhabende Negierung dem dro¬<lb/>
henden Ausbruch einer Revolution vorbeugen will, nicht aber da, wo der Bo¬<lb/>
den noch unter den Nachwirkungen eines eben erfolgten Ausbruches zittert.<lb/>
Die Revolution, &#x2014; so viel stand fest, &#x2014; konnte 183V nicht eher für abge¬<lb/>
schlossen gelten, als bis die Verhältnisse mit dem Auslande friedlich geordnet<lb/>
waren; und nur der rasche Abschluß der Revolution ließ der Hoffnung Raum,<lb/>
auf dem Boden des Nepräsentativsystems Zustände zu gründen, die mit der<lb/>
Gewähr der Dauer zugleich die einer ungehinderten freiheitlichen Entwickelung<lb/>
boten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1652" next="#ID_1653"> Sobald die ersten stürmischen Zeiten des Ueberganges überwunden und<lb/>
wenigstens äußerlich geordnete Zustände hergestellt waren, mußte es daher die<lb/>
erste Sorge der neuen Negierung sein, wo möglich die alten diplomatischen Be¬<lb/>
ziehungen Frankreichs zu den fremden Cabineten aufrecht zu erhalten. Von<lb/>
besonderer Wichtigkeit war es natürlich, wie das Verhältniß mit England sich<lb/>
gestalten würde. Wellington, der Führer des damaligen Torycabincts, bedau¬<lb/>
erte zwar die Ereignisse in Paris, nahm aber doch keinen Anstand, nach der<lb/>
vollendeten Thatsache die neue Regierung anzuerkennen und sich mit ihr in ein<lb/>
gutes Einvernehmen zu setzen. Beachtenswert) ist es, was wir hier bemerken<lb/>
wollen, daß die Beziehungen der Julimonarchie zu den Torys im Allgemeinen<lb/>
leichter und freundlicher waren als zu den Whigs.*) Daß übrigens in England<lb/>
trotz des Antheils, den dieser Staat an der Wiederherstellung der Bourbonen<lb/>
genommen hatte, der Dynastiewechsel im Ganzen mit günstigem Auge angesehen<lb/>
wurde, ist nicht zu verwundern. Der entschiedene Sieg des konstitutionellen<lb/>
Systems in Frankreich war für England mehr als eine Tendenzfrage. Mochte</p><lb/>
          <note xml:id="FID_24" place="foot"> ') Die Ansicht d'Haussonvillc's «IliLwirs 6e 1a politMio extsi-louis &gt;In xouvsrnemknt<lb/>
K'r-mykis, 1630&#x2014;1848, I. x. 119), der diese Erscheinung besonders aus den Charakteren<lb/>
der auswärtigen Minister der beiden Parteien, Lord Aberdeen und Lord Palmerston erklärt, ist<lb/>
wohl im Allgemeinen richtig; daß daher sein, wie Guizots Urtheil über Palmerstons Politik<lb/>
ein ziemlich ungünstiges ist, ist von französischem Standpunkte aus erklärlich. Von engli¬<lb/>
schem Standpunkte aus dürfte das Urtheil doch anders ausfallen. Pnlmerston hat eben nur<lb/>
die Zweideutigkeiten, auf die sich die französische Politik ihm gegenüber mehrfach eingelassen<lb/>
hat, durchschaut, und die begehrlichen Pläne der französischen Regierung ebenso geschickt wie<lb/>
rücksichtslos bekämpft. Es war ein verhängnißvoller Irrthum, wenn man in Frankreich glaubte,<lb/>
in der Freundschaft mit England einen Freibrief zur Durchführung selbstsüchtiger Zwecke<lb/>
zu besitzen.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0519] die Verhältnisse lagen, war es klar, daß auch 1830 die gleichen Ursachen gleicke Wirkungen hervorbringen mühten: wenn auch unter manchen Gemäßigten die, im Jahre 1793 so erschütternd widerlegte Ansicht herrschte, daß ein auswärtiger Krieg eine Ableitung für, die inneren Zustände bedrohende Elemente sein würde. Unter allen Umständen gefährlich, kann das Experiment, revolutionäre Leidenschaften nach außen zu lenken, nur da Aussicht auf Erfolg haben, ,vo eine starke', die Zügel der Herrschaft fest handhabende Negierung dem dro¬ henden Ausbruch einer Revolution vorbeugen will, nicht aber da, wo der Bo¬ den noch unter den Nachwirkungen eines eben erfolgten Ausbruches zittert. Die Revolution, — so viel stand fest, — konnte 183V nicht eher für abge¬ schlossen gelten, als bis die Verhältnisse mit dem Auslande friedlich geordnet waren; und nur der rasche Abschluß der Revolution ließ der Hoffnung Raum, auf dem Boden des Nepräsentativsystems Zustände zu gründen, die mit der Gewähr der Dauer zugleich die einer ungehinderten freiheitlichen Entwickelung boten. Sobald die ersten stürmischen Zeiten des Ueberganges überwunden und wenigstens äußerlich geordnete Zustände hergestellt waren, mußte es daher die erste Sorge der neuen Negierung sein, wo möglich die alten diplomatischen Be¬ ziehungen Frankreichs zu den fremden Cabineten aufrecht zu erhalten. Von besonderer Wichtigkeit war es natürlich, wie das Verhältniß mit England sich gestalten würde. Wellington, der Führer des damaligen Torycabincts, bedau¬ erte zwar die Ereignisse in Paris, nahm aber doch keinen Anstand, nach der vollendeten Thatsache die neue Regierung anzuerkennen und sich mit ihr in ein gutes Einvernehmen zu setzen. Beachtenswert) ist es, was wir hier bemerken wollen, daß die Beziehungen der Julimonarchie zu den Torys im Allgemeinen leichter und freundlicher waren als zu den Whigs.*) Daß übrigens in England trotz des Antheils, den dieser Staat an der Wiederherstellung der Bourbonen genommen hatte, der Dynastiewechsel im Ganzen mit günstigem Auge angesehen wurde, ist nicht zu verwundern. Der entschiedene Sieg des konstitutionellen Systems in Frankreich war für England mehr als eine Tendenzfrage. Mochte ') Die Ansicht d'Haussonvillc's «IliLwirs 6e 1a politMio extsi-louis >In xouvsrnemknt K'r-mykis, 1630—1848, I. x. 119), der diese Erscheinung besonders aus den Charakteren der auswärtigen Minister der beiden Parteien, Lord Aberdeen und Lord Palmerston erklärt, ist wohl im Allgemeinen richtig; daß daher sein, wie Guizots Urtheil über Palmerstons Politik ein ziemlich ungünstiges ist, ist von französischem Standpunkte aus erklärlich. Von engli¬ schem Standpunkte aus dürfte das Urtheil doch anders ausfallen. Pnlmerston hat eben nur die Zweideutigkeiten, auf die sich die französische Politik ihm gegenüber mehrfach eingelassen hat, durchschaut, und die begehrlichen Pläne der französischen Regierung ebenso geschickt wie rücksichtslos bekämpft. Es war ein verhängnißvoller Irrthum, wenn man in Frankreich glaubte, in der Freundschaft mit England einen Freibrief zur Durchführung selbstsüchtiger Zwecke zu besitzen.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/519
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/519>, abgerufen am 28.05.2024.