Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sprechen; und als dieses nicht gelang, sollte aus dem durch das Dienstver¬
hältniß gebotenen Schweigen der Offiziere ein Zeugniß zu Gunsten Haynaus
geschmiedet werden. Ein sauberes Beginnen.

Haynau erläßt nun eine zweite Bekanntmachung, worin er dem Verfasser
ohne weiteres die Ehrenhaftigkeit abschneidet. Damit kreuzt sich eine Erwie¬
derung des Verfassers in der süddeutschen Zeitung: er werde sich nennen
sobald Haynau seine alten Ehrenhändel geordnet habe, namentlich diejenigen
mit v. Specht und v. Verschuer.

Endlich kommt in der hessischen Morgenzeitung Vom 3. December eine
geharnischte Erklärung, worin der Verfasser der Schrift seinen Namen nennt
und zugleich den Herrn v. Haynau auffordert, bevor er die Ehrenhaftigkeit
anderer Leute angreife, "die eigene Ehre in Sicherheit zu bringen".

Der Verfasser ist der schon oben erwähnte Hauptmann Dörr, ein durch¬
aus unabhängiger Mann von schlichtester Geradheit, tadellosem Charakter und
kräftiger Energie. Und zum Ueberfluß ist er noch mit der an Hof wohl an¬
gesehenen Familie V, Eschwege nahe verwandt. -- Die Bekanntmachung, des
Hauptmann Dörr wirkte wie ein Donnerschlag; die gesammte Bevölkerung von
Kassel war in Gährung. In aufgewecktester Stimmung riefen die Leute auf
der Straße einander zu: "Endlich hat er seinen Mann gefunden." Um das
Unglück Haynaus voll zu machen, brachte auch noch die "Hessenzeitung" nach¬
träglich eine Ehrenrettung für ihn.

Es handelt sich hier nicht um Scandalgeschichten, wie solche auch sonst
vorkommen. Es handelt sich hier um die Wirkungen desjenigen Systems, wel¬
ches so viel Verderben über das Land gebracht hat. Haynau war, nächst Hassen-
pflug, wie kein Anderer bei dem Umsturz der Verfassung thätig. Haynau hat
über die brave, durchaus tüchtige kurhessische Armee erst Jammer und Elend
gebracht und dann in derselben diejenigen Zerwürfnisse hervorgerufen, welche
ihren Lebensnerv berühren.

Herr v. Dehn hat seine Antwort nach Berlin nunmehr veröffentlicht.
Er leugnet einen Conflict zwischen der Regierung und dem Landtag; spricht
aber gleich darauf die Hoffnung aus, die Regierung werde sich mit dem Land¬
tag verständigen. Nach seiner Ansicht ist das preußische Cabinet schlecht unter¬
richtet. Herr v. Dehn erörtert auch die vielberufene Frage eines Landtags
ÄÄ roe, um sie für eine zweifelhafte zu erklären. -Am Schlüsse wild Ver¬
wahrung gegen die in Aussicht gestellten "dauernden Bürgschaften" eingelegt.
Schmerling und das Personal der östreichischen.Gesandtschaft hat übrigens Alle",
die es hören wollten, gesagt, daß diese "Bürgschaften" durchaus nicht nachdem
Geschmack Oestreichs seien. Das wußte man freilich, auch ohne daß es gesag
wurde. Was sollte denn auch in einem solchen Fall aus dem östreichischen
Einfluß in Kurhessen werden? Das Land ist durch das Jahr 1850 n. grünt


sprechen; und als dieses nicht gelang, sollte aus dem durch das Dienstver¬
hältniß gebotenen Schweigen der Offiziere ein Zeugniß zu Gunsten Haynaus
geschmiedet werden. Ein sauberes Beginnen.

Haynau erläßt nun eine zweite Bekanntmachung, worin er dem Verfasser
ohne weiteres die Ehrenhaftigkeit abschneidet. Damit kreuzt sich eine Erwie¬
derung des Verfassers in der süddeutschen Zeitung: er werde sich nennen
sobald Haynau seine alten Ehrenhändel geordnet habe, namentlich diejenigen
mit v. Specht und v. Verschuer.

Endlich kommt in der hessischen Morgenzeitung Vom 3. December eine
geharnischte Erklärung, worin der Verfasser der Schrift seinen Namen nennt
und zugleich den Herrn v. Haynau auffordert, bevor er die Ehrenhaftigkeit
anderer Leute angreife, „die eigene Ehre in Sicherheit zu bringen".

Der Verfasser ist der schon oben erwähnte Hauptmann Dörr, ein durch¬
aus unabhängiger Mann von schlichtester Geradheit, tadellosem Charakter und
kräftiger Energie. Und zum Ueberfluß ist er noch mit der an Hof wohl an¬
gesehenen Familie V, Eschwege nahe verwandt. — Die Bekanntmachung, des
Hauptmann Dörr wirkte wie ein Donnerschlag; die gesammte Bevölkerung von
Kassel war in Gährung. In aufgewecktester Stimmung riefen die Leute auf
der Straße einander zu: „Endlich hat er seinen Mann gefunden." Um das
Unglück Haynaus voll zu machen, brachte auch noch die „Hessenzeitung" nach¬
träglich eine Ehrenrettung für ihn.

Es handelt sich hier nicht um Scandalgeschichten, wie solche auch sonst
vorkommen. Es handelt sich hier um die Wirkungen desjenigen Systems, wel¬
ches so viel Verderben über das Land gebracht hat. Haynau war, nächst Hassen-
pflug, wie kein Anderer bei dem Umsturz der Verfassung thätig. Haynau hat
über die brave, durchaus tüchtige kurhessische Armee erst Jammer und Elend
gebracht und dann in derselben diejenigen Zerwürfnisse hervorgerufen, welche
ihren Lebensnerv berühren.

Herr v. Dehn hat seine Antwort nach Berlin nunmehr veröffentlicht.
Er leugnet einen Conflict zwischen der Regierung und dem Landtag; spricht
aber gleich darauf die Hoffnung aus, die Regierung werde sich mit dem Land¬
tag verständigen. Nach seiner Ansicht ist das preußische Cabinet schlecht unter¬
richtet. Herr v. Dehn erörtert auch die vielberufene Frage eines Landtags
ÄÄ roe, um sie für eine zweifelhafte zu erklären. -Am Schlüsse wild Ver¬
wahrung gegen die in Aussicht gestellten „dauernden Bürgschaften" eingelegt.
Schmerling und das Personal der östreichischen.Gesandtschaft hat übrigens Alle»,
die es hören wollten, gesagt, daß diese „Bürgschaften" durchaus nicht nachdem
Geschmack Oestreichs seien. Das wußte man freilich, auch ohne daß es gesag
wurde. Was sollte denn auch in einem solchen Fall aus dem östreichischen
Einfluß in Kurhessen werden? Das Land ist durch das Jahr 1850 n. grünt


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0459" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/115311"/>
            <p xml:id="ID_1472" prev="#ID_1471"> sprechen; und als dieses nicht gelang, sollte aus dem durch das Dienstver¬<lb/>
hältniß gebotenen Schweigen der Offiziere ein Zeugniß zu Gunsten Haynaus<lb/>
geschmiedet werden.  Ein sauberes Beginnen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1473"> Haynau erläßt nun eine zweite Bekanntmachung, worin er dem Verfasser<lb/>
ohne weiteres die Ehrenhaftigkeit abschneidet. Damit kreuzt sich eine Erwie¬<lb/>
derung des Verfassers in der süddeutschen Zeitung: er werde sich nennen<lb/>
sobald Haynau seine alten Ehrenhändel geordnet habe, namentlich diejenigen<lb/>
mit v. Specht und v. Verschuer.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1474"> Endlich kommt in der hessischen Morgenzeitung Vom 3. December eine<lb/>
geharnischte Erklärung, worin der Verfasser der Schrift seinen Namen nennt<lb/>
und zugleich den Herrn v. Haynau auffordert, bevor er die Ehrenhaftigkeit<lb/>
anderer Leute angreife, &#x201E;die eigene Ehre in Sicherheit zu bringen".</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1475"> Der Verfasser ist der schon oben erwähnte Hauptmann Dörr, ein durch¬<lb/>
aus unabhängiger Mann von schlichtester Geradheit, tadellosem Charakter und<lb/>
kräftiger Energie. Und zum Ueberfluß ist er noch mit der an Hof wohl an¬<lb/>
gesehenen Familie V, Eschwege nahe verwandt. &#x2014; Die Bekanntmachung, des<lb/>
Hauptmann Dörr wirkte wie ein Donnerschlag; die gesammte Bevölkerung von<lb/>
Kassel war in Gährung. In aufgewecktester Stimmung riefen die Leute auf<lb/>
der Straße einander zu: &#x201E;Endlich hat er seinen Mann gefunden." Um das<lb/>
Unglück Haynaus voll zu machen, brachte auch noch die &#x201E;Hessenzeitung" nach¬<lb/>
träglich eine Ehrenrettung für ihn.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1476"> Es handelt sich hier nicht um Scandalgeschichten, wie solche auch sonst<lb/>
vorkommen. Es handelt sich hier um die Wirkungen desjenigen Systems, wel¬<lb/>
ches so viel Verderben über das Land gebracht hat. Haynau war, nächst Hassen-<lb/>
pflug, wie kein Anderer bei dem Umsturz der Verfassung thätig. Haynau hat<lb/>
über die brave, durchaus tüchtige kurhessische Armee erst Jammer und Elend<lb/>
gebracht und dann in derselben diejenigen Zerwürfnisse hervorgerufen, welche<lb/>
ihren Lebensnerv berühren.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1477" next="#ID_1478"> Herr v. Dehn hat seine Antwort nach Berlin nunmehr veröffentlicht.<lb/>
Er leugnet einen Conflict zwischen der Regierung und dem Landtag; spricht<lb/>
aber gleich darauf die Hoffnung aus, die Regierung werde sich mit dem Land¬<lb/>
tag verständigen. Nach seiner Ansicht ist das preußische Cabinet schlecht unter¬<lb/>
richtet. Herr v. Dehn erörtert auch die vielberufene Frage eines Landtags<lb/>
ÄÄ roe, um sie für eine zweifelhafte zu erklären. -Am Schlüsse wild Ver¬<lb/>
wahrung gegen die in Aussicht gestellten &#x201E;dauernden Bürgschaften" eingelegt.<lb/>
Schmerling und das Personal der östreichischen.Gesandtschaft hat übrigens Alle»,<lb/>
die es hören wollten, gesagt, daß diese &#x201E;Bürgschaften" durchaus nicht nachdem<lb/>
Geschmack Oestreichs seien. Das wußte man freilich, auch ohne daß es gesag<lb/>
wurde. Was sollte denn auch in einem solchen Fall aus dem östreichischen<lb/>
Einfluß in Kurhessen werden? Das Land ist durch das Jahr 1850 n. grünt</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0459] sprechen; und als dieses nicht gelang, sollte aus dem durch das Dienstver¬ hältniß gebotenen Schweigen der Offiziere ein Zeugniß zu Gunsten Haynaus geschmiedet werden. Ein sauberes Beginnen. Haynau erläßt nun eine zweite Bekanntmachung, worin er dem Verfasser ohne weiteres die Ehrenhaftigkeit abschneidet. Damit kreuzt sich eine Erwie¬ derung des Verfassers in der süddeutschen Zeitung: er werde sich nennen sobald Haynau seine alten Ehrenhändel geordnet habe, namentlich diejenigen mit v. Specht und v. Verschuer. Endlich kommt in der hessischen Morgenzeitung Vom 3. December eine geharnischte Erklärung, worin der Verfasser der Schrift seinen Namen nennt und zugleich den Herrn v. Haynau auffordert, bevor er die Ehrenhaftigkeit anderer Leute angreife, „die eigene Ehre in Sicherheit zu bringen". Der Verfasser ist der schon oben erwähnte Hauptmann Dörr, ein durch¬ aus unabhängiger Mann von schlichtester Geradheit, tadellosem Charakter und kräftiger Energie. Und zum Ueberfluß ist er noch mit der an Hof wohl an¬ gesehenen Familie V, Eschwege nahe verwandt. — Die Bekanntmachung, des Hauptmann Dörr wirkte wie ein Donnerschlag; die gesammte Bevölkerung von Kassel war in Gährung. In aufgewecktester Stimmung riefen die Leute auf der Straße einander zu: „Endlich hat er seinen Mann gefunden." Um das Unglück Haynaus voll zu machen, brachte auch noch die „Hessenzeitung" nach¬ träglich eine Ehrenrettung für ihn. Es handelt sich hier nicht um Scandalgeschichten, wie solche auch sonst vorkommen. Es handelt sich hier um die Wirkungen desjenigen Systems, wel¬ ches so viel Verderben über das Land gebracht hat. Haynau war, nächst Hassen- pflug, wie kein Anderer bei dem Umsturz der Verfassung thätig. Haynau hat über die brave, durchaus tüchtige kurhessische Armee erst Jammer und Elend gebracht und dann in derselben diejenigen Zerwürfnisse hervorgerufen, welche ihren Lebensnerv berühren. Herr v. Dehn hat seine Antwort nach Berlin nunmehr veröffentlicht. Er leugnet einen Conflict zwischen der Regierung und dem Landtag; spricht aber gleich darauf die Hoffnung aus, die Regierung werde sich mit dem Land¬ tag verständigen. Nach seiner Ansicht ist das preußische Cabinet schlecht unter¬ richtet. Herr v. Dehn erörtert auch die vielberufene Frage eines Landtags ÄÄ roe, um sie für eine zweifelhafte zu erklären. -Am Schlüsse wild Ver¬ wahrung gegen die in Aussicht gestellten „dauernden Bürgschaften" eingelegt. Schmerling und das Personal der östreichischen.Gesandtschaft hat übrigens Alle», die es hören wollten, gesagt, daß diese „Bürgschaften" durchaus nicht nachdem Geschmack Oestreichs seien. Das wußte man freilich, auch ohne daß es gesag wurde. Was sollte denn auch in einem solchen Fall aus dem östreichischen Einfluß in Kurhessen werden? Das Land ist durch das Jahr 1850 n. grünt

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114855
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114855/459
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114855/459>, abgerufen am 14.05.2024.