Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Sehr, sehr Vieles in diesem unseligen Leben wird nur die gutmüthige
Schwäche entschuldigen wollen. Wir rechnen zu diesem Vielen nicht gerade die
Sünden der Jugend und Schönheit. Byrons grenzenlosen Leichtsinn im Ver¬
kehr mit Frauen, der allen literarischen Basen unerschöpflichen Stoff geboten
hat. Wir meinen, über diese höchstpersönliche unter allen sittlichen Fragen ge¬
ziemt dem Manne einige Zurückhaltung des Urtheils -- so lange unsre Sitten¬
richter trotz einer Ausdauer, die einer besseren Sache würdig wäre, den Punkt
noch nicht entdeckt haben, wo die Verehrung der Frauen aufhört ein Vorzug
und anfängt eine Sünde zu sein. Wer den Zauber, der Frauenherzen gewinnt
-- "prouä contläsuce" -- so genau kannte wie Byron und ihn mit so wunder¬
barem Geschick und Erfolg zu üben wußte, der hatte wohl ein Recht auf das
milde Urtheil, daß ein sehr ernster englischer Dichter, Rogers, ihm auf sein
Grab schrieb:


wlw g.me>nx us "II,
erica g,s ttwu wert ovou trollt luz? Kg-rufst ^ears --
ooulcl Kant not err'ä s,s inuelr mors?

Byrons Schuld liegt nicht in solchen Verirrungen des heißen Blutes,
sie liegt tiefer, sie ist echt tragisch. Nirgends in diesem reichen Leben begegnen
wir dem Gedanken der Pflicht. Das angeborene natürliche Gefühl war der
einzige Führer seines Daseins, und wenn es ihn mitten im Taumel der Leiden¬
schaft vor der baaren Gemeinheit bewahrte, so hat doch diese souveräne Will¬
kür der Empfindung ein reiches Menschenleben zerrüttet und zu einem Räthsel
gemacht für Byron selber. Sehr selten nur können wir erkennen, und sehr
selten nur wußte Byron selbst, wo in seinem Thun der kecke Trotz gegen das
Urtheil der Welt begann und wo jene nordische Keuschheit der Empfindung
aufhörte, die sich scheut, ihre Weichheit vor den Leuten zu zeigen und selbst den
Schein der Heuchelei vermeidet. Dem Leichenzuge seiner Mutter verschmäht er
zu folgen, er ficht, derweil der Sarg zum Grabe geht, mit einem Freunde
seinen gewohnten Faustkampf, nur wilder, ungestümer denn gewöhnlich: --und
in der Nacht zuvor hat ihn die Dienerin allein in bitteren Thränen an der
Bahre der Mutter gesunde"! Desgleichen hat Byron selbst sich nie darüber
Rechenschaft gegeben, ob sein zur Schau getragener Menschenhaß ein Selbst¬
betrug oder eine echte Empfindung war. Wir tonnen freilich Macaulays Wor¬
ten nicht schlechthin zustimmen: "wer die Menschen wirklich haßt, läßt nicht
alljährlich einige Bände drucken." Die Menschen wirklich zu hassen ist Unsinn,
ist dem gesunden Menschen unmöglich. Wer diese Empfindung folgerichtig fest¬
hält, wird wahnsinnig wie Timon von Athen, und wir kennen manche große
Fürsten und Denker, die eine tiefe aufrichtige Verachtung der Menschheit in der
Seele trugen und dennoch ihr Lebtag im Schweiße ihres Angesichts zum Heile der
Mißachteten arbeiteten. Der gleiche Widerspruch offenbarte sich in Byron, nur


Sehr, sehr Vieles in diesem unseligen Leben wird nur die gutmüthige
Schwäche entschuldigen wollen. Wir rechnen zu diesem Vielen nicht gerade die
Sünden der Jugend und Schönheit. Byrons grenzenlosen Leichtsinn im Ver¬
kehr mit Frauen, der allen literarischen Basen unerschöpflichen Stoff geboten
hat. Wir meinen, über diese höchstpersönliche unter allen sittlichen Fragen ge¬
ziemt dem Manne einige Zurückhaltung des Urtheils — so lange unsre Sitten¬
richter trotz einer Ausdauer, die einer besseren Sache würdig wäre, den Punkt
noch nicht entdeckt haben, wo die Verehrung der Frauen aufhört ein Vorzug
und anfängt eine Sünde zu sein. Wer den Zauber, der Frauenherzen gewinnt
— „prouä contläsuce" — so genau kannte wie Byron und ihn mit so wunder¬
barem Geschick und Erfolg zu üben wußte, der hatte wohl ein Recht auf das
milde Urtheil, daß ein sehr ernster englischer Dichter, Rogers, ihm auf sein
Grab schrieb:


wlw g.me>nx us »II,
erica g,s ttwu wert ovou trollt luz? Kg-rufst ^ears —
ooulcl Kant not err'ä s,s inuelr mors?

Byrons Schuld liegt nicht in solchen Verirrungen des heißen Blutes,
sie liegt tiefer, sie ist echt tragisch. Nirgends in diesem reichen Leben begegnen
wir dem Gedanken der Pflicht. Das angeborene natürliche Gefühl war der
einzige Führer seines Daseins, und wenn es ihn mitten im Taumel der Leiden¬
schaft vor der baaren Gemeinheit bewahrte, so hat doch diese souveräne Will¬
kür der Empfindung ein reiches Menschenleben zerrüttet und zu einem Räthsel
gemacht für Byron selber. Sehr selten nur können wir erkennen, und sehr
selten nur wußte Byron selbst, wo in seinem Thun der kecke Trotz gegen das
Urtheil der Welt begann und wo jene nordische Keuschheit der Empfindung
aufhörte, die sich scheut, ihre Weichheit vor den Leuten zu zeigen und selbst den
Schein der Heuchelei vermeidet. Dem Leichenzuge seiner Mutter verschmäht er
zu folgen, er ficht, derweil der Sarg zum Grabe geht, mit einem Freunde
seinen gewohnten Faustkampf, nur wilder, ungestümer denn gewöhnlich: —und
in der Nacht zuvor hat ihn die Dienerin allein in bitteren Thränen an der
Bahre der Mutter gesunde»! Desgleichen hat Byron selbst sich nie darüber
Rechenschaft gegeben, ob sein zur Schau getragener Menschenhaß ein Selbst¬
betrug oder eine echte Empfindung war. Wir tonnen freilich Macaulays Wor¬
ten nicht schlechthin zustimmen: „wer die Menschen wirklich haßt, läßt nicht
alljährlich einige Bände drucken." Die Menschen wirklich zu hassen ist Unsinn,
ist dem gesunden Menschen unmöglich. Wer diese Empfindung folgerichtig fest¬
hält, wird wahnsinnig wie Timon von Athen, und wir kennen manche große
Fürsten und Denker, die eine tiefe aufrichtige Verachtung der Menschheit in der
Seele trugen und dennoch ihr Lebtag im Schweiße ihres Angesichts zum Heile der
Mißachteten arbeiteten. Der gleiche Widerspruch offenbarte sich in Byron, nur


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0066" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/115460"/>
            <p xml:id="ID_178"> Sehr, sehr Vieles in diesem unseligen Leben wird nur die gutmüthige<lb/>
Schwäche entschuldigen wollen. Wir rechnen zu diesem Vielen nicht gerade die<lb/>
Sünden der Jugend und Schönheit. Byrons grenzenlosen Leichtsinn im Ver¬<lb/>
kehr mit Frauen, der allen literarischen Basen unerschöpflichen Stoff geboten<lb/>
hat. Wir meinen, über diese höchstpersönliche unter allen sittlichen Fragen ge¬<lb/>
ziemt dem Manne einige Zurückhaltung des Urtheils &#x2014; so lange unsre Sitten¬<lb/>
richter trotz einer Ausdauer, die einer besseren Sache würdig wäre, den Punkt<lb/>
noch nicht entdeckt haben, wo die Verehrung der Frauen aufhört ein Vorzug<lb/>
und anfängt eine Sünde zu sein. Wer den Zauber, der Frauenherzen gewinnt<lb/>
&#x2014; &#x201E;prouä contläsuce" &#x2014; so genau kannte wie Byron und ihn mit so wunder¬<lb/>
barem Geschick und Erfolg zu üben wußte, der hatte wohl ein Recht auf das<lb/>
milde Urtheil, daß ein sehr ernster englischer Dichter, Rogers, ihm auf sein<lb/>
Grab schrieb:</p><lb/>
            <quote> wlw g.me&gt;nx us »II,<lb/>
erica g,s ttwu wert ovou trollt luz? Kg-rufst ^ears &#x2014;<lb/>
ooulcl Kant not err'ä s,s inuelr mors?</quote><lb/>
            <p xml:id="ID_179" next="#ID_180"> Byrons Schuld liegt nicht in solchen Verirrungen des heißen Blutes,<lb/>
sie liegt tiefer, sie ist echt tragisch. Nirgends in diesem reichen Leben begegnen<lb/>
wir dem Gedanken der Pflicht. Das angeborene natürliche Gefühl war der<lb/>
einzige Führer seines Daseins, und wenn es ihn mitten im Taumel der Leiden¬<lb/>
schaft vor der baaren Gemeinheit bewahrte, so hat doch diese souveräne Will¬<lb/>
kür der Empfindung ein reiches Menschenleben zerrüttet und zu einem Räthsel<lb/>
gemacht für Byron selber. Sehr selten nur können wir erkennen, und sehr<lb/>
selten nur wußte Byron selbst, wo in seinem Thun der kecke Trotz gegen das<lb/>
Urtheil der Welt begann und wo jene nordische Keuschheit der Empfindung<lb/>
aufhörte, die sich scheut, ihre Weichheit vor den Leuten zu zeigen und selbst den<lb/>
Schein der Heuchelei vermeidet. Dem Leichenzuge seiner Mutter verschmäht er<lb/>
zu folgen, er ficht, derweil der Sarg zum Grabe geht, mit einem Freunde<lb/>
seinen gewohnten Faustkampf, nur wilder, ungestümer denn gewöhnlich: &#x2014;und<lb/>
in der Nacht zuvor hat ihn die Dienerin allein in bitteren Thränen an der<lb/>
Bahre der Mutter gesunde»! Desgleichen hat Byron selbst sich nie darüber<lb/>
Rechenschaft gegeben, ob sein zur Schau getragener Menschenhaß ein Selbst¬<lb/>
betrug oder eine echte Empfindung war. Wir tonnen freilich Macaulays Wor¬<lb/>
ten nicht schlechthin zustimmen: &#x201E;wer die Menschen wirklich haßt, läßt nicht<lb/>
alljährlich einige Bände drucken." Die Menschen wirklich zu hassen ist Unsinn,<lb/>
ist dem gesunden Menschen unmöglich. Wer diese Empfindung folgerichtig fest¬<lb/>
hält, wird wahnsinnig wie Timon von Athen, und wir kennen manche große<lb/>
Fürsten und Denker, die eine tiefe aufrichtige Verachtung der Menschheit in der<lb/>
Seele trugen und dennoch ihr Lebtag im Schweiße ihres Angesichts zum Heile der<lb/>
Mißachteten arbeiteten. Der gleiche Widerspruch offenbarte sich in Byron, nur</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0066] Sehr, sehr Vieles in diesem unseligen Leben wird nur die gutmüthige Schwäche entschuldigen wollen. Wir rechnen zu diesem Vielen nicht gerade die Sünden der Jugend und Schönheit. Byrons grenzenlosen Leichtsinn im Ver¬ kehr mit Frauen, der allen literarischen Basen unerschöpflichen Stoff geboten hat. Wir meinen, über diese höchstpersönliche unter allen sittlichen Fragen ge¬ ziemt dem Manne einige Zurückhaltung des Urtheils — so lange unsre Sitten¬ richter trotz einer Ausdauer, die einer besseren Sache würdig wäre, den Punkt noch nicht entdeckt haben, wo die Verehrung der Frauen aufhört ein Vorzug und anfängt eine Sünde zu sein. Wer den Zauber, der Frauenherzen gewinnt — „prouä contläsuce" — so genau kannte wie Byron und ihn mit so wunder¬ barem Geschick und Erfolg zu üben wußte, der hatte wohl ein Recht auf das milde Urtheil, daß ein sehr ernster englischer Dichter, Rogers, ihm auf sein Grab schrieb: wlw g.me>nx us »II, erica g,s ttwu wert ovou trollt luz? Kg-rufst ^ears — ooulcl Kant not err'ä s,s inuelr mors? Byrons Schuld liegt nicht in solchen Verirrungen des heißen Blutes, sie liegt tiefer, sie ist echt tragisch. Nirgends in diesem reichen Leben begegnen wir dem Gedanken der Pflicht. Das angeborene natürliche Gefühl war der einzige Führer seines Daseins, und wenn es ihn mitten im Taumel der Leiden¬ schaft vor der baaren Gemeinheit bewahrte, so hat doch diese souveräne Will¬ kür der Empfindung ein reiches Menschenleben zerrüttet und zu einem Räthsel gemacht für Byron selber. Sehr selten nur können wir erkennen, und sehr selten nur wußte Byron selbst, wo in seinem Thun der kecke Trotz gegen das Urtheil der Welt begann und wo jene nordische Keuschheit der Empfindung aufhörte, die sich scheut, ihre Weichheit vor den Leuten zu zeigen und selbst den Schein der Heuchelei vermeidet. Dem Leichenzuge seiner Mutter verschmäht er zu folgen, er ficht, derweil der Sarg zum Grabe geht, mit einem Freunde seinen gewohnten Faustkampf, nur wilder, ungestümer denn gewöhnlich: —und in der Nacht zuvor hat ihn die Dienerin allein in bitteren Thränen an der Bahre der Mutter gesunde»! Desgleichen hat Byron selbst sich nie darüber Rechenschaft gegeben, ob sein zur Schau getragener Menschenhaß ein Selbst¬ betrug oder eine echte Empfindung war. Wir tonnen freilich Macaulays Wor¬ ten nicht schlechthin zustimmen: „wer die Menschen wirklich haßt, läßt nicht alljährlich einige Bände drucken." Die Menschen wirklich zu hassen ist Unsinn, ist dem gesunden Menschen unmöglich. Wer diese Empfindung folgerichtig fest¬ hält, wird wahnsinnig wie Timon von Athen, und wir kennen manche große Fürsten und Denker, die eine tiefe aufrichtige Verachtung der Menschheit in der Seele trugen und dennoch ihr Lebtag im Schweiße ihres Angesichts zum Heile der Mißachteten arbeiteten. Der gleiche Widerspruch offenbarte sich in Byron, nur

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393/66
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393/66>, abgerufen am 31.05.2024.