Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und Belgien bestand kein solches Hinderniß. Sie konnten ihrem Drange nach¬
geben. Es ist also erlaubt zu schließen, daß sie ihre Stellung bereits genommen
haben. Aus den Zeichen von Theilnahme, welche vorliegen, kann mit einer
gewissen Sicherheit auf die überhaupt zu erwartende Theilnahme gefolgert wer¬
den. Unsre Flüchtlinge sind nicht mehr das gespenstisch drohende unbekannte
Etwas, als das besorgte Familienväter und Staatshämorrhoidarien sie bisher
mögen angesehen haben.

Da lassen sich nun drei Schichten ziemlich scharf unterscheiden. Die Einen
stehen der Reformpartei, die im Nationalverein ihre sichtbare Organisation hat,
am nächsten, und sind ihr entweder sofort beigetreten, wie z. B. der letzte Prä¬
sident des Parlaments, Löwe von Calbe. oder sind mehr oder weniger ge¬
neigt sich ihr anzuschließen, seit sie mit der Reichsverfassung ein formulirtes
Programm aufgestellt hat, wie Vogt in Genf, Karl Grün in Brüssel, Ludwig
Simon, Bcunberger und H. B. Oppenheim in Paris, und wie Heinrich Simon
gewesen sein würde, wenn der Wallensee ihn nicht verschlungen hätte. Zu dieser
Gruppe gehört auch Kinkel, der seinen Beitritt erklärte, als Metz und Streit im
letzten Sommer die Londoner Nationalvereinsgenossen besuchten, und Friedrich
Kapp aus Newyork, der einen Theil des letzten Sommers und Herbstes in
Deutschland zugebracht hat. Eine zweite Gruppe machen diezenigen aus, welche sich
auf den Weg der Reform schlechterdings nicht einlassen wollen, sei es aus
pessimistischen Bedenken gegen die allgemeine Gangbarkeit dieses Weges, sei es
aus Einwänden des Preußenhasses gegen das Banner, unter welchem die Re¬
formpartei marschirt. In ihr befinden sich z. B. Blind in London, Temme in
Zürich und Kolb in Frankfurt am Main (früher ebenfalls in Zürich). Ob
Freiligrath ebenfalls zu dieser Gruppe zählt oder zu einer gleich zu bezeichnen¬
den dritten, muß dahingestellt bleiben. Gewiß ist, daß er mit Kinkel ge¬
brochen hat, seit dieser dem Nationalverein beigetreten ist, was Blind nicht für
nöthig gehalten. Gewiß ist ferner, daß Freiligrath dem Haupt der dritten
Gruppe persönlich nahe steht: dem geisteskräftigen und die Seinen despotisch
regierenden Karl Marx. Nicht umsonst ist Marx ein Schwager des ehemaligen
preußischen Ministers v. Westphalen; wie dieser dem rechten Extrem, so ge¬
hört jener dem linken Extrem als Flügelmann an. Um Marx halten sich
Trümmer oder Materialien, wie man will, der "proletarischen Partei" geschart,
die es mit der Herrschaft der Mehrheit buchstäblich nimmt und gegen die
Demokraten gemeinen Schlages daher auch eine gründliche Verachtung hegt.
Daß diese Gesellschaft blos von einer Revolution etwas erwarten kann, ist klar.
Ob dagegen die Blind, Temme und Kolb nicht zuletzt doch noch zu einer der
in Deutschland kämpfenden politischen Parteien herübergezogen werden, ist eine
andere Frage. Es ist möglich, daß sie und ihresgleichen, wenn sie einmal wäh¬
len müssen, zum Nationalverein stoßen; die Wahrscheinlichkeit ist aber dafür.


und Belgien bestand kein solches Hinderniß. Sie konnten ihrem Drange nach¬
geben. Es ist also erlaubt zu schließen, daß sie ihre Stellung bereits genommen
haben. Aus den Zeichen von Theilnahme, welche vorliegen, kann mit einer
gewissen Sicherheit auf die überhaupt zu erwartende Theilnahme gefolgert wer¬
den. Unsre Flüchtlinge sind nicht mehr das gespenstisch drohende unbekannte
Etwas, als das besorgte Familienväter und Staatshämorrhoidarien sie bisher
mögen angesehen haben.

Da lassen sich nun drei Schichten ziemlich scharf unterscheiden. Die Einen
stehen der Reformpartei, die im Nationalverein ihre sichtbare Organisation hat,
am nächsten, und sind ihr entweder sofort beigetreten, wie z. B. der letzte Prä¬
sident des Parlaments, Löwe von Calbe. oder sind mehr oder weniger ge¬
neigt sich ihr anzuschließen, seit sie mit der Reichsverfassung ein formulirtes
Programm aufgestellt hat, wie Vogt in Genf, Karl Grün in Brüssel, Ludwig
Simon, Bcunberger und H. B. Oppenheim in Paris, und wie Heinrich Simon
gewesen sein würde, wenn der Wallensee ihn nicht verschlungen hätte. Zu dieser
Gruppe gehört auch Kinkel, der seinen Beitritt erklärte, als Metz und Streit im
letzten Sommer die Londoner Nationalvereinsgenossen besuchten, und Friedrich
Kapp aus Newyork, der einen Theil des letzten Sommers und Herbstes in
Deutschland zugebracht hat. Eine zweite Gruppe machen diezenigen aus, welche sich
auf den Weg der Reform schlechterdings nicht einlassen wollen, sei es aus
pessimistischen Bedenken gegen die allgemeine Gangbarkeit dieses Weges, sei es
aus Einwänden des Preußenhasses gegen das Banner, unter welchem die Re¬
formpartei marschirt. In ihr befinden sich z. B. Blind in London, Temme in
Zürich und Kolb in Frankfurt am Main (früher ebenfalls in Zürich). Ob
Freiligrath ebenfalls zu dieser Gruppe zählt oder zu einer gleich zu bezeichnen¬
den dritten, muß dahingestellt bleiben. Gewiß ist, daß er mit Kinkel ge¬
brochen hat, seit dieser dem Nationalverein beigetreten ist, was Blind nicht für
nöthig gehalten. Gewiß ist ferner, daß Freiligrath dem Haupt der dritten
Gruppe persönlich nahe steht: dem geisteskräftigen und die Seinen despotisch
regierenden Karl Marx. Nicht umsonst ist Marx ein Schwager des ehemaligen
preußischen Ministers v. Westphalen; wie dieser dem rechten Extrem, so ge¬
hört jener dem linken Extrem als Flügelmann an. Um Marx halten sich
Trümmer oder Materialien, wie man will, der „proletarischen Partei" geschart,
die es mit der Herrschaft der Mehrheit buchstäblich nimmt und gegen die
Demokraten gemeinen Schlages daher auch eine gründliche Verachtung hegt.
Daß diese Gesellschaft blos von einer Revolution etwas erwarten kann, ist klar.
Ob dagegen die Blind, Temme und Kolb nicht zuletzt doch noch zu einer der
in Deutschland kämpfenden politischen Parteien herübergezogen werden, ist eine
andere Frage. Es ist möglich, daß sie und ihresgleichen, wenn sie einmal wäh¬
len müssen, zum Nationalverein stoßen; die Wahrscheinlichkeit ist aber dafür.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0023" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187517"/>
          <p xml:id="ID_52" prev="#ID_51"> und Belgien bestand kein solches Hinderniß. Sie konnten ihrem Drange nach¬<lb/>
geben. Es ist also erlaubt zu schließen, daß sie ihre Stellung bereits genommen<lb/>
haben. Aus den Zeichen von Theilnahme, welche vorliegen, kann mit einer<lb/>
gewissen Sicherheit auf die überhaupt zu erwartende Theilnahme gefolgert wer¬<lb/>
den. Unsre Flüchtlinge sind nicht mehr das gespenstisch drohende unbekannte<lb/>
Etwas, als das besorgte Familienväter und Staatshämorrhoidarien sie bisher<lb/>
mögen angesehen haben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_53" next="#ID_54"> Da lassen sich nun drei Schichten ziemlich scharf unterscheiden. Die Einen<lb/>
stehen der Reformpartei, die im Nationalverein ihre sichtbare Organisation hat,<lb/>
am nächsten, und sind ihr entweder sofort beigetreten, wie z. B. der letzte Prä¬<lb/>
sident des Parlaments, Löwe von Calbe. oder sind mehr oder weniger ge¬<lb/>
neigt sich ihr anzuschließen, seit sie mit der Reichsverfassung ein formulirtes<lb/>
Programm aufgestellt hat, wie Vogt in Genf, Karl Grün in Brüssel, Ludwig<lb/>
Simon, Bcunberger und H. B. Oppenheim in Paris, und wie Heinrich Simon<lb/>
gewesen sein würde, wenn der Wallensee ihn nicht verschlungen hätte. Zu dieser<lb/>
Gruppe gehört auch Kinkel, der seinen Beitritt erklärte, als Metz und Streit im<lb/>
letzten Sommer die Londoner Nationalvereinsgenossen besuchten, und Friedrich<lb/>
Kapp aus Newyork, der einen Theil des letzten Sommers und Herbstes in<lb/>
Deutschland zugebracht hat. Eine zweite Gruppe machen diezenigen aus, welche sich<lb/>
auf den Weg der Reform schlechterdings nicht einlassen wollen, sei es aus<lb/>
pessimistischen Bedenken gegen die allgemeine Gangbarkeit dieses Weges, sei es<lb/>
aus Einwänden des Preußenhasses gegen das Banner, unter welchem die Re¬<lb/>
formpartei marschirt. In ihr befinden sich z. B. Blind in London, Temme in<lb/>
Zürich und Kolb in Frankfurt am Main (früher ebenfalls in Zürich). Ob<lb/>
Freiligrath ebenfalls zu dieser Gruppe zählt oder zu einer gleich zu bezeichnen¬<lb/>
den dritten, muß dahingestellt bleiben. Gewiß ist, daß er mit Kinkel ge¬<lb/>
brochen hat, seit dieser dem Nationalverein beigetreten ist, was Blind nicht für<lb/>
nöthig gehalten. Gewiß ist ferner, daß Freiligrath dem Haupt der dritten<lb/>
Gruppe persönlich nahe steht: dem geisteskräftigen und die Seinen despotisch<lb/>
regierenden Karl Marx. Nicht umsonst ist Marx ein Schwager des ehemaligen<lb/>
preußischen Ministers v. Westphalen; wie dieser dem rechten Extrem, so ge¬<lb/>
hört jener dem linken Extrem als Flügelmann an. Um Marx halten sich<lb/>
Trümmer oder Materialien, wie man will, der &#x201E;proletarischen Partei" geschart,<lb/>
die es mit der Herrschaft der Mehrheit buchstäblich nimmt und gegen die<lb/>
Demokraten gemeinen Schlages daher auch eine gründliche Verachtung hegt.<lb/>
Daß diese Gesellschaft blos von einer Revolution etwas erwarten kann, ist klar.<lb/>
Ob dagegen die Blind, Temme und Kolb nicht zuletzt doch noch zu einer der<lb/>
in Deutschland kämpfenden politischen Parteien herübergezogen werden, ist eine<lb/>
andere Frage. Es ist möglich, daß sie und ihresgleichen, wenn sie einmal wäh¬<lb/>
len müssen, zum Nationalverein stoßen; die Wahrscheinlichkeit ist aber dafür.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0023] und Belgien bestand kein solches Hinderniß. Sie konnten ihrem Drange nach¬ geben. Es ist also erlaubt zu schließen, daß sie ihre Stellung bereits genommen haben. Aus den Zeichen von Theilnahme, welche vorliegen, kann mit einer gewissen Sicherheit auf die überhaupt zu erwartende Theilnahme gefolgert wer¬ den. Unsre Flüchtlinge sind nicht mehr das gespenstisch drohende unbekannte Etwas, als das besorgte Familienväter und Staatshämorrhoidarien sie bisher mögen angesehen haben. Da lassen sich nun drei Schichten ziemlich scharf unterscheiden. Die Einen stehen der Reformpartei, die im Nationalverein ihre sichtbare Organisation hat, am nächsten, und sind ihr entweder sofort beigetreten, wie z. B. der letzte Prä¬ sident des Parlaments, Löwe von Calbe. oder sind mehr oder weniger ge¬ neigt sich ihr anzuschließen, seit sie mit der Reichsverfassung ein formulirtes Programm aufgestellt hat, wie Vogt in Genf, Karl Grün in Brüssel, Ludwig Simon, Bcunberger und H. B. Oppenheim in Paris, und wie Heinrich Simon gewesen sein würde, wenn der Wallensee ihn nicht verschlungen hätte. Zu dieser Gruppe gehört auch Kinkel, der seinen Beitritt erklärte, als Metz und Streit im letzten Sommer die Londoner Nationalvereinsgenossen besuchten, und Friedrich Kapp aus Newyork, der einen Theil des letzten Sommers und Herbstes in Deutschland zugebracht hat. Eine zweite Gruppe machen diezenigen aus, welche sich auf den Weg der Reform schlechterdings nicht einlassen wollen, sei es aus pessimistischen Bedenken gegen die allgemeine Gangbarkeit dieses Weges, sei es aus Einwänden des Preußenhasses gegen das Banner, unter welchem die Re¬ formpartei marschirt. In ihr befinden sich z. B. Blind in London, Temme in Zürich und Kolb in Frankfurt am Main (früher ebenfalls in Zürich). Ob Freiligrath ebenfalls zu dieser Gruppe zählt oder zu einer gleich zu bezeichnen¬ den dritten, muß dahingestellt bleiben. Gewiß ist, daß er mit Kinkel ge¬ brochen hat, seit dieser dem Nationalverein beigetreten ist, was Blind nicht für nöthig gehalten. Gewiß ist ferner, daß Freiligrath dem Haupt der dritten Gruppe persönlich nahe steht: dem geisteskräftigen und die Seinen despotisch regierenden Karl Marx. Nicht umsonst ist Marx ein Schwager des ehemaligen preußischen Ministers v. Westphalen; wie dieser dem rechten Extrem, so ge¬ hört jener dem linken Extrem als Flügelmann an. Um Marx halten sich Trümmer oder Materialien, wie man will, der „proletarischen Partei" geschart, die es mit der Herrschaft der Mehrheit buchstäblich nimmt und gegen die Demokraten gemeinen Schlages daher auch eine gründliche Verachtung hegt. Daß diese Gesellschaft blos von einer Revolution etwas erwarten kann, ist klar. Ob dagegen die Blind, Temme und Kolb nicht zuletzt doch noch zu einer der in Deutschland kämpfenden politischen Parteien herübergezogen werden, ist eine andere Frage. Es ist möglich, daß sie und ihresgleichen, wenn sie einmal wäh¬ len müssen, zum Nationalverein stoßen; die Wahrscheinlichkeit ist aber dafür.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493/23
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493/23>, abgerufen am 29.04.2024.