Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

eure zu empfehlen, welchen, wie dem Herrn Dr. Metzig, polnische Wirthschaft gleich¬
bedeutend mit Musterwirthschaft ist.l

Dante Alighieri. Die göttliche Komödie. Für das deutsche Vok
bearbeitet von Julius Braun. Berlin. Verlag von T. Eh. Fr. Enslin. 18K3.
Erster Band.

Nach der vorliegenden Probe dieser neuen Verdeutschung Dantes zu urtheilen
.(der erste Band enthält die Uebertragung des Inferno), wird dieselbe von allen uns
bekannten dem Urbild am nächsten kommen. Der Ucversetzcr eines derartigen Ge¬
dichts muß vor Allem selbst eine Ader vom Dichter haben, er muß ferner das be¬
treffende Werk nicht nur nach allen seinen Beziehungen übersehen, sondern sich auch
i" dasselbe hineinempfünden haben. Er bedarf ferner gründlicher Kenntniß der
Sprache des Originals und nicht weniger derjenigen Beherrschung des Gebiets sel¬
ber eignen, die überall leicht den entsprechenden Ausdruck trifft. Er muß sich so¬
dann die Gesetze des Wohlklangs, die Technik von Vers und Reim dermaßen zu
"gen gemacht haben, daß er sie ohne sichtbare Mühe in schönem Fluß der Gedan¬
ken zu handhaben vermag. Endlich verlangen wir von ihm zwei Eigenschaften:
Zunächst, daß er seinen Dichter liebe, und dann, daß er sich über den Genius der
beiden Sprachen, mit denen er arbeitet, über das Verhältniß dieser beiden zu
einander und über das rechte Maß der Opfer, welche eine Übersetzung nun einmal
einerseits dem Inhalt, andrerseits der Form nach zu bringen hat, hinreichend klar
geworden sei. J" Ma diesen Rücksichten verdient die braunschc Nachbildung des
großen mittelalterlichen Dichterwerkes Lob. Sie ist das Ergebniß liebevoller Ver¬
senkung in den tiefen Sinn des Originals, sie ist möglichst vollständig, und sie
gibt das ursprüngliche Gedicht in wohlklingenden Rhythmen und Reimen wieder.

Von den bisher erschienenen Uebersetzungen der danteschen Schöpfung haben
nur zwei Anspruch, noch jetzt beachtet zu werden: die von Philalcthes und die
von Streckfuß. jene in ungereimten fünffüßigen Jamben, diese in Terzinen, dem
Versmaß des Originals. Eine dritte, von Kopisch und ebenfalls in reimlosen fünf¬
füßigen Jamben, ist ein flüchtiges Machwerk, welches aller Harmonie der Sprache
entbehrt und selbst in seiner verbesserten Auflage noch von groben Mißverständnissen
und Schnitzern wimmelt. Eine vierte, von Kannegießer geliefert, verdient zwar die
Anerkennung, daß der Nachbildncr Dantes bemüht gewesen ist, alle Einzelnheiten
wiederzugeben, auch enthält sie nicht selten gelungne Stellen, als Ganz"s aber kann
man sie schwerlich als Muster bezeichnen. Zwischen dem Zwang, den die Terzine
auferlegt, und dem Streben, das Originalwerk mit allem Detail seiner Gedanken
und Bilder nachzuschciffcn, bewegt sich der Uebersetzer in einer Sprache, die dem
Leser oft mehr zu rathen gibt als der italienische Text, und die nicht nur schwer
verständlich, sondern in ihrer Geklcmmthcit und Vcrrenktheit hart, unmelodisch und
unbeholfen ist. Streckfuß bewies mehr Geschmack als Kannegießer und besseres Ver¬
ständniß als Kopisch. Doch stand bei ihm der poetische Ausdruck in erster Linie,
und so liest sich seine Uebertragung zwar sehr angenehm, opfert aber der Form zu
viel von dem Gedankeninhalt des Urtextes und ist so an vielen Stellen nicht viel
Mehr als ein ausführlicher Auszug. Philalcthes endlich hat, was den Sinn des
Gedichts betrifft, sich unzweifelhaft als fleißigsten und unterrichtetsten Arbeiter auf
diesem Gebiet bewährt. Er ist der zuverlässigste Führer durch die zahlreichen schole-

eure zu empfehlen, welchen, wie dem Herrn Dr. Metzig, polnische Wirthschaft gleich¬
bedeutend mit Musterwirthschaft ist.l

Dante Alighieri. Die göttliche Komödie. Für das deutsche Vok
bearbeitet von Julius Braun. Berlin. Verlag von T. Eh. Fr. Enslin. 18K3.
Erster Band.

Nach der vorliegenden Probe dieser neuen Verdeutschung Dantes zu urtheilen
.(der erste Band enthält die Uebertragung des Inferno), wird dieselbe von allen uns
bekannten dem Urbild am nächsten kommen. Der Ucversetzcr eines derartigen Ge¬
dichts muß vor Allem selbst eine Ader vom Dichter haben, er muß ferner das be¬
treffende Werk nicht nur nach allen seinen Beziehungen übersehen, sondern sich auch
i" dasselbe hineinempfünden haben. Er bedarf ferner gründlicher Kenntniß der
Sprache des Originals und nicht weniger derjenigen Beherrschung des Gebiets sel¬
ber eignen, die überall leicht den entsprechenden Ausdruck trifft. Er muß sich so¬
dann die Gesetze des Wohlklangs, die Technik von Vers und Reim dermaßen zu
"gen gemacht haben, daß er sie ohne sichtbare Mühe in schönem Fluß der Gedan¬
ken zu handhaben vermag. Endlich verlangen wir von ihm zwei Eigenschaften:
Zunächst, daß er seinen Dichter liebe, und dann, daß er sich über den Genius der
beiden Sprachen, mit denen er arbeitet, über das Verhältniß dieser beiden zu
einander und über das rechte Maß der Opfer, welche eine Übersetzung nun einmal
einerseits dem Inhalt, andrerseits der Form nach zu bringen hat, hinreichend klar
geworden sei. J„ Ma diesen Rücksichten verdient die braunschc Nachbildung des
großen mittelalterlichen Dichterwerkes Lob. Sie ist das Ergebniß liebevoller Ver¬
senkung in den tiefen Sinn des Originals, sie ist möglichst vollständig, und sie
gibt das ursprüngliche Gedicht in wohlklingenden Rhythmen und Reimen wieder.

Von den bisher erschienenen Uebersetzungen der danteschen Schöpfung haben
nur zwei Anspruch, noch jetzt beachtet zu werden: die von Philalcthes und die
von Streckfuß. jene in ungereimten fünffüßigen Jamben, diese in Terzinen, dem
Versmaß des Originals. Eine dritte, von Kopisch und ebenfalls in reimlosen fünf¬
füßigen Jamben, ist ein flüchtiges Machwerk, welches aller Harmonie der Sprache
entbehrt und selbst in seiner verbesserten Auflage noch von groben Mißverständnissen
und Schnitzern wimmelt. Eine vierte, von Kannegießer geliefert, verdient zwar die
Anerkennung, daß der Nachbildncr Dantes bemüht gewesen ist, alle Einzelnheiten
wiederzugeben, auch enthält sie nicht selten gelungne Stellen, als Ganz»s aber kann
man sie schwerlich als Muster bezeichnen. Zwischen dem Zwang, den die Terzine
auferlegt, und dem Streben, das Originalwerk mit allem Detail seiner Gedanken
und Bilder nachzuschciffcn, bewegt sich der Uebersetzer in einer Sprache, die dem
Leser oft mehr zu rathen gibt als der italienische Text, und die nicht nur schwer
verständlich, sondern in ihrer Geklcmmthcit und Vcrrenktheit hart, unmelodisch und
unbeholfen ist. Streckfuß bewies mehr Geschmack als Kannegießer und besseres Ver¬
ständniß als Kopisch. Doch stand bei ihm der poetische Ausdruck in erster Linie,
und so liest sich seine Uebertragung zwar sehr angenehm, opfert aber der Form zu
viel von dem Gedankeninhalt des Urtextes und ist so an vielen Stellen nicht viel
Mehr als ein ausführlicher Auszug. Philalcthes endlich hat, was den Sinn des
Gedichts betrifft, sich unzweifelhaft als fleißigsten und unterrichtetsten Arbeiter auf
diesem Gebiet bewährt. Er ist der zuverlässigste Führer durch die zahlreichen schole-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0241" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/188268"/>
            <p xml:id="ID_767" prev="#ID_766"> eure zu empfehlen, welchen, wie dem Herrn Dr. Metzig, polnische Wirthschaft gleich¬<lb/>
bedeutend mit Musterwirthschaft ist.l</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Dante Alighieri. Die göttliche Komödie. Für das deutsche Vok<lb/>
bearbeitet von Julius Braun. Berlin. Verlag von T. Eh. Fr. Enslin. 18K3.<lb/>
Erster Band.</head><lb/>
            <p xml:id="ID_768"> Nach der vorliegenden Probe dieser neuen Verdeutschung Dantes zu urtheilen<lb/>
.(der erste Band enthält die Uebertragung des Inferno), wird dieselbe von allen uns<lb/>
bekannten dem Urbild am nächsten kommen.  Der Ucversetzcr eines derartigen Ge¬<lb/>
dichts muß vor Allem selbst eine Ader vom Dichter haben, er muß ferner das be¬<lb/>
treffende Werk nicht nur nach allen seinen Beziehungen übersehen, sondern sich auch<lb/>
i" dasselbe hineinempfünden haben.  Er bedarf ferner gründlicher Kenntniß der<lb/>
Sprache des Originals und nicht weniger derjenigen Beherrschung des Gebiets sel¬<lb/>
ber eignen, die überall leicht den entsprechenden Ausdruck trifft.  Er muß sich so¬<lb/>
dann die Gesetze des Wohlklangs, die Technik von Vers und Reim dermaßen zu<lb/>
"gen gemacht haben, daß er sie ohne sichtbare Mühe in schönem Fluß der Gedan¬<lb/>
ken zu handhaben vermag.  Endlich verlangen wir von ihm zwei Eigenschaften:<lb/>
Zunächst, daß er seinen Dichter liebe, und dann, daß er sich über den Genius der<lb/>
beiden Sprachen, mit denen er arbeitet, über das Verhältniß dieser beiden zu<lb/>
einander und über das rechte Maß der Opfer, welche eine Übersetzung nun einmal<lb/>
einerseits dem Inhalt, andrerseits der Form nach zu bringen hat, hinreichend klar<lb/>
geworden sei.  J&#x201E; Ma diesen Rücksichten verdient die braunschc Nachbildung des<lb/>
großen mittelalterlichen  Dichterwerkes Lob.  Sie ist das Ergebniß liebevoller Ver¬<lb/>
senkung in den tiefen Sinn des Originals, sie ist möglichst vollständig, und sie<lb/>
gibt das ursprüngliche Gedicht in wohlklingenden Rhythmen und Reimen wieder.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_769" next="#ID_770"> Von den bisher erschienenen Uebersetzungen der danteschen Schöpfung haben<lb/>
nur zwei Anspruch, noch jetzt beachtet zu werden: die von Philalcthes und die<lb/>
von Streckfuß. jene in ungereimten fünffüßigen Jamben, diese in Terzinen, dem<lb/>
Versmaß des Originals.  Eine dritte, von Kopisch und ebenfalls in reimlosen fünf¬<lb/>
füßigen Jamben, ist ein flüchtiges Machwerk, welches aller Harmonie der Sprache<lb/>
entbehrt und selbst in seiner verbesserten Auflage noch von groben Mißverständnissen<lb/>
und Schnitzern wimmelt.  Eine vierte, von Kannegießer geliefert, verdient zwar die<lb/>
Anerkennung, daß der Nachbildncr Dantes bemüht gewesen ist, alle Einzelnheiten<lb/>
wiederzugeben, auch enthält sie nicht selten gelungne Stellen, als Ganz»s aber kann<lb/>
man sie schwerlich als Muster bezeichnen.  Zwischen dem Zwang, den die Terzine<lb/>
auferlegt, und dem Streben, das Originalwerk mit allem Detail seiner Gedanken<lb/>
und Bilder nachzuschciffcn, bewegt sich der Uebersetzer in einer Sprache, die dem<lb/>
Leser oft mehr zu rathen gibt als der italienische Text, und die nicht nur schwer<lb/>
verständlich, sondern in ihrer Geklcmmthcit und Vcrrenktheit hart, unmelodisch und<lb/>
unbeholfen ist.  Streckfuß bewies mehr Geschmack als Kannegießer und besseres Ver¬<lb/>
ständniß als Kopisch.  Doch stand bei ihm der poetische Ausdruck in erster Linie,<lb/>
und so liest sich seine Uebertragung zwar sehr angenehm, opfert aber der Form zu<lb/>
viel von dem Gedankeninhalt des Urtextes und ist so an vielen Stellen nicht viel<lb/>
Mehr als ein ausführlicher Auszug.  Philalcthes endlich hat, was den Sinn des<lb/>
Gedichts betrifft, sich unzweifelhaft als fleißigsten und unterrichtetsten Arbeiter auf<lb/>
diesem Gebiet bewährt.  Er ist der zuverlässigste Führer durch die zahlreichen schole-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0241] eure zu empfehlen, welchen, wie dem Herrn Dr. Metzig, polnische Wirthschaft gleich¬ bedeutend mit Musterwirthschaft ist.l Dante Alighieri. Die göttliche Komödie. Für das deutsche Vok bearbeitet von Julius Braun. Berlin. Verlag von T. Eh. Fr. Enslin. 18K3. Erster Band. Nach der vorliegenden Probe dieser neuen Verdeutschung Dantes zu urtheilen .(der erste Band enthält die Uebertragung des Inferno), wird dieselbe von allen uns bekannten dem Urbild am nächsten kommen. Der Ucversetzcr eines derartigen Ge¬ dichts muß vor Allem selbst eine Ader vom Dichter haben, er muß ferner das be¬ treffende Werk nicht nur nach allen seinen Beziehungen übersehen, sondern sich auch i" dasselbe hineinempfünden haben. Er bedarf ferner gründlicher Kenntniß der Sprache des Originals und nicht weniger derjenigen Beherrschung des Gebiets sel¬ ber eignen, die überall leicht den entsprechenden Ausdruck trifft. Er muß sich so¬ dann die Gesetze des Wohlklangs, die Technik von Vers und Reim dermaßen zu "gen gemacht haben, daß er sie ohne sichtbare Mühe in schönem Fluß der Gedan¬ ken zu handhaben vermag. Endlich verlangen wir von ihm zwei Eigenschaften: Zunächst, daß er seinen Dichter liebe, und dann, daß er sich über den Genius der beiden Sprachen, mit denen er arbeitet, über das Verhältniß dieser beiden zu einander und über das rechte Maß der Opfer, welche eine Übersetzung nun einmal einerseits dem Inhalt, andrerseits der Form nach zu bringen hat, hinreichend klar geworden sei. J„ Ma diesen Rücksichten verdient die braunschc Nachbildung des großen mittelalterlichen Dichterwerkes Lob. Sie ist das Ergebniß liebevoller Ver¬ senkung in den tiefen Sinn des Originals, sie ist möglichst vollständig, und sie gibt das ursprüngliche Gedicht in wohlklingenden Rhythmen und Reimen wieder. Von den bisher erschienenen Uebersetzungen der danteschen Schöpfung haben nur zwei Anspruch, noch jetzt beachtet zu werden: die von Philalcthes und die von Streckfuß. jene in ungereimten fünffüßigen Jamben, diese in Terzinen, dem Versmaß des Originals. Eine dritte, von Kopisch und ebenfalls in reimlosen fünf¬ füßigen Jamben, ist ein flüchtiges Machwerk, welches aller Harmonie der Sprache entbehrt und selbst in seiner verbesserten Auflage noch von groben Mißverständnissen und Schnitzern wimmelt. Eine vierte, von Kannegießer geliefert, verdient zwar die Anerkennung, daß der Nachbildncr Dantes bemüht gewesen ist, alle Einzelnheiten wiederzugeben, auch enthält sie nicht selten gelungne Stellen, als Ganz»s aber kann man sie schwerlich als Muster bezeichnen. Zwischen dem Zwang, den die Terzine auferlegt, und dem Streben, das Originalwerk mit allem Detail seiner Gedanken und Bilder nachzuschciffcn, bewegt sich der Uebersetzer in einer Sprache, die dem Leser oft mehr zu rathen gibt als der italienische Text, und die nicht nur schwer verständlich, sondern in ihrer Geklcmmthcit und Vcrrenktheit hart, unmelodisch und unbeholfen ist. Streckfuß bewies mehr Geschmack als Kannegießer und besseres Ver¬ ständniß als Kopisch. Doch stand bei ihm der poetische Ausdruck in erster Linie, und so liest sich seine Uebertragung zwar sehr angenehm, opfert aber der Form zu viel von dem Gedankeninhalt des Urtextes und ist so an vielen Stellen nicht viel Mehr als ein ausführlicher Auszug. Philalcthes endlich hat, was den Sinn des Gedichts betrifft, sich unzweifelhaft als fleißigsten und unterrichtetsten Arbeiter auf diesem Gebiet bewährt. Er ist der zuverlässigste Führer durch die zahlreichen schole-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/241
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/241>, abgerufen am 30.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.