Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

heilen sie verlassen hatte. Konnte man auch nicht darauf rechnen, daß es,
mochte man sich halten, wie man wollte, gelingen würde, eine wesentliche
Aenderung in den Punkten herbeizuführen, in denen die vier Mächte einig
waren, so war es doch von Wichtigkeit, zu verhindern, daß die weitergehenden
Gedanken Palmerstons und besonders Ponsonbys. wenn sie auch keine Aus¬
sichten hatten, den Beifall der Verbündeten zu erlangen, in der türkischen
Regierung als aufregendes Ferment wirkten. Es war dies wichtig, weil jedes
directe Vorgehen der Pforte gegen den Pascha neue Verwickelungen erzeugen
konnte, die, wie die Stellung der Mächte einmal war, gewiß nicht einen der
französischen Auffassung günstigen Umschwung hervorgerufen haben würden.
Frankreich hatte eine Niederlage erlitten, insofern seine offen ausgesprochenen
positiven Pläne völlig vereitelt waren. Die Politik, selbständige auf das
Protectorat Frankreichs angewiesene Staaten aus den Trümmern des osmanischen
Reiches zu bilden, war mit Erfolg zurückgewiesen worden. So lange aber
Mehemed Ali im erblichen Besitze Aegyptens blieb, konnte Frankreich immer
noch daran denken, später seine alte Politik wiederaufzunehmen. Die Vernich¬
tung des Pascha hätte Frankreichs Politik in ihren Grundlagen getroffen. Mit
Gewalt konnte Guizot seinen völligen Fall nicht hindern, worüber er sich selber
leine Illusionen gemacht zu haben scheint. Für ihn kam es also darauf an,
die Mächte auf dem Punkte festzuhalten, in Betreff dessen ihre Einigkeit bereits
constatirt war.

Bei dieser Lage der Dinge und bei dem Standpunkt, den Frankreich ein¬
mal eingenommen hatte, mar ein ruhiges Zuwarten die beste Politik; man
durfte weder sein Mißbehagen an der unfreiwilligen Jsolirung kundthun, noch
durch herausfordernde Schritte dem principiellen Feinde des Pascha. Palmerston,
so wie dem principiellen Gegner des Julikönigthums, dem Kaiser Nikolaus,
Gelegenheit geben, ihren Einfluß auf Preußen und Oestreich geltend zumachen.
Diesen Weg hielt Guizot auch unverrückt ein. Von allen Illusionen der fran¬
zösischen Politik hatte er sich indessen auch jetzt noch nicht frei gemacht. Er
maß nämlich der Friedensliebe der beiden deutschen Mächte ein zu großes Ge¬
wicht bei. wenn er glaubte, sie auch jetzt noch zum Hebel zu Erlangung einiger
Concessionen für Mehemed Ali benutzen zu können. Die Bedingungen des Trac-
tates vom Is. Juli waren unabänderlich. Oestreich und Preußen waren bereit.
Frankreich die Folgen seiner Niederlage nicht länger empfinden zu lassen, keines¬
wegs aber sie völlig rückgängig zu machen. Sie vermochten dies auch gar
nicht, ohne sich von England zu trennen, wodurch die kaum gelöste Frage von
Neuem verwickelt und ein Spiel der unberechenbarsten Combination geworden
wäre. Indessen war es bei der passiven Rolle des Schmollens, die Frankreich
sich auferlegt hatte, ziemlich gleichgiltig, ob die französischen Staatsmänner sich
einigen unbegründeten Hoffnungen Hingaben oder nicht. Genug, daß sie ent-


heilen sie verlassen hatte. Konnte man auch nicht darauf rechnen, daß es,
mochte man sich halten, wie man wollte, gelingen würde, eine wesentliche
Aenderung in den Punkten herbeizuführen, in denen die vier Mächte einig
waren, so war es doch von Wichtigkeit, zu verhindern, daß die weitergehenden
Gedanken Palmerstons und besonders Ponsonbys. wenn sie auch keine Aus¬
sichten hatten, den Beifall der Verbündeten zu erlangen, in der türkischen
Regierung als aufregendes Ferment wirkten. Es war dies wichtig, weil jedes
directe Vorgehen der Pforte gegen den Pascha neue Verwickelungen erzeugen
konnte, die, wie die Stellung der Mächte einmal war, gewiß nicht einen der
französischen Auffassung günstigen Umschwung hervorgerufen haben würden.
Frankreich hatte eine Niederlage erlitten, insofern seine offen ausgesprochenen
positiven Pläne völlig vereitelt waren. Die Politik, selbständige auf das
Protectorat Frankreichs angewiesene Staaten aus den Trümmern des osmanischen
Reiches zu bilden, war mit Erfolg zurückgewiesen worden. So lange aber
Mehemed Ali im erblichen Besitze Aegyptens blieb, konnte Frankreich immer
noch daran denken, später seine alte Politik wiederaufzunehmen. Die Vernich¬
tung des Pascha hätte Frankreichs Politik in ihren Grundlagen getroffen. Mit
Gewalt konnte Guizot seinen völligen Fall nicht hindern, worüber er sich selber
leine Illusionen gemacht zu haben scheint. Für ihn kam es also darauf an,
die Mächte auf dem Punkte festzuhalten, in Betreff dessen ihre Einigkeit bereits
constatirt war.

Bei dieser Lage der Dinge und bei dem Standpunkt, den Frankreich ein¬
mal eingenommen hatte, mar ein ruhiges Zuwarten die beste Politik; man
durfte weder sein Mißbehagen an der unfreiwilligen Jsolirung kundthun, noch
durch herausfordernde Schritte dem principiellen Feinde des Pascha. Palmerston,
so wie dem principiellen Gegner des Julikönigthums, dem Kaiser Nikolaus,
Gelegenheit geben, ihren Einfluß auf Preußen und Oestreich geltend zumachen.
Diesen Weg hielt Guizot auch unverrückt ein. Von allen Illusionen der fran¬
zösischen Politik hatte er sich indessen auch jetzt noch nicht frei gemacht. Er
maß nämlich der Friedensliebe der beiden deutschen Mächte ein zu großes Ge¬
wicht bei. wenn er glaubte, sie auch jetzt noch zum Hebel zu Erlangung einiger
Concessionen für Mehemed Ali benutzen zu können. Die Bedingungen des Trac-
tates vom Is. Juli waren unabänderlich. Oestreich und Preußen waren bereit.
Frankreich die Folgen seiner Niederlage nicht länger empfinden zu lassen, keines¬
wegs aber sie völlig rückgängig zu machen. Sie vermochten dies auch gar
nicht, ohne sich von England zu trennen, wodurch die kaum gelöste Frage von
Neuem verwickelt und ein Spiel der unberechenbarsten Combination geworden
wäre. Indessen war es bei der passiven Rolle des Schmollens, die Frankreich
sich auferlegt hatte, ziemlich gleichgiltig, ob die französischen Staatsmänner sich
einigen unbegründeten Hoffnungen Hingaben oder nicht. Genug, daß sie ent-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0078" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/189173"/>
          <p xml:id="ID_233" prev="#ID_232"> heilen sie verlassen hatte. Konnte man auch nicht darauf rechnen, daß es,<lb/>
mochte man sich halten, wie man wollte, gelingen würde, eine wesentliche<lb/>
Aenderung in den Punkten herbeizuführen, in denen die vier Mächte einig<lb/>
waren, so war es doch von Wichtigkeit, zu verhindern, daß die weitergehenden<lb/>
Gedanken Palmerstons und besonders Ponsonbys. wenn sie auch keine Aus¬<lb/>
sichten hatten, den Beifall der Verbündeten zu erlangen, in der türkischen<lb/>
Regierung als aufregendes Ferment wirkten. Es war dies wichtig, weil jedes<lb/>
directe Vorgehen der Pforte gegen den Pascha neue Verwickelungen erzeugen<lb/>
konnte, die, wie die Stellung der Mächte einmal war, gewiß nicht einen der<lb/>
französischen Auffassung günstigen Umschwung hervorgerufen haben würden.<lb/>
Frankreich hatte eine Niederlage erlitten, insofern seine offen ausgesprochenen<lb/>
positiven Pläne völlig vereitelt waren. Die Politik, selbständige auf das<lb/>
Protectorat Frankreichs angewiesene Staaten aus den Trümmern des osmanischen<lb/>
Reiches zu bilden, war mit Erfolg zurückgewiesen worden. So lange aber<lb/>
Mehemed Ali im erblichen Besitze Aegyptens blieb, konnte Frankreich immer<lb/>
noch daran denken, später seine alte Politik wiederaufzunehmen. Die Vernich¬<lb/>
tung des Pascha hätte Frankreichs Politik in ihren Grundlagen getroffen. Mit<lb/>
Gewalt konnte Guizot seinen völligen Fall nicht hindern, worüber er sich selber<lb/>
leine Illusionen gemacht zu haben scheint. Für ihn kam es also darauf an,<lb/>
die Mächte auf dem Punkte festzuhalten, in Betreff dessen ihre Einigkeit bereits<lb/>
constatirt war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_234" next="#ID_235"> Bei dieser Lage der Dinge und bei dem Standpunkt, den Frankreich ein¬<lb/>
mal eingenommen hatte, mar ein ruhiges Zuwarten die beste Politik; man<lb/>
durfte weder sein Mißbehagen an der unfreiwilligen Jsolirung kundthun, noch<lb/>
durch herausfordernde Schritte dem principiellen Feinde des Pascha. Palmerston,<lb/>
so wie dem principiellen Gegner des Julikönigthums, dem Kaiser Nikolaus,<lb/>
Gelegenheit geben, ihren Einfluß auf Preußen und Oestreich geltend zumachen.<lb/>
Diesen Weg hielt Guizot auch unverrückt ein. Von allen Illusionen der fran¬<lb/>
zösischen Politik hatte er sich indessen auch jetzt noch nicht frei gemacht. Er<lb/>
maß nämlich der Friedensliebe der beiden deutschen Mächte ein zu großes Ge¬<lb/>
wicht bei. wenn er glaubte, sie auch jetzt noch zum Hebel zu Erlangung einiger<lb/>
Concessionen für Mehemed Ali benutzen zu können. Die Bedingungen des Trac-<lb/>
tates vom Is. Juli waren unabänderlich. Oestreich und Preußen waren bereit.<lb/>
Frankreich die Folgen seiner Niederlage nicht länger empfinden zu lassen, keines¬<lb/>
wegs aber sie völlig rückgängig zu machen. Sie vermochten dies auch gar<lb/>
nicht, ohne sich von England zu trennen, wodurch die kaum gelöste Frage von<lb/>
Neuem verwickelt und ein Spiel der unberechenbarsten Combination geworden<lb/>
wäre. Indessen war es bei der passiven Rolle des Schmollens, die Frankreich<lb/>
sich auferlegt hatte, ziemlich gleichgiltig, ob die französischen Staatsmänner sich<lb/>
einigen unbegründeten Hoffnungen Hingaben oder nicht. Genug, daß sie ent-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0078] heilen sie verlassen hatte. Konnte man auch nicht darauf rechnen, daß es, mochte man sich halten, wie man wollte, gelingen würde, eine wesentliche Aenderung in den Punkten herbeizuführen, in denen die vier Mächte einig waren, so war es doch von Wichtigkeit, zu verhindern, daß die weitergehenden Gedanken Palmerstons und besonders Ponsonbys. wenn sie auch keine Aus¬ sichten hatten, den Beifall der Verbündeten zu erlangen, in der türkischen Regierung als aufregendes Ferment wirkten. Es war dies wichtig, weil jedes directe Vorgehen der Pforte gegen den Pascha neue Verwickelungen erzeugen konnte, die, wie die Stellung der Mächte einmal war, gewiß nicht einen der französischen Auffassung günstigen Umschwung hervorgerufen haben würden. Frankreich hatte eine Niederlage erlitten, insofern seine offen ausgesprochenen positiven Pläne völlig vereitelt waren. Die Politik, selbständige auf das Protectorat Frankreichs angewiesene Staaten aus den Trümmern des osmanischen Reiches zu bilden, war mit Erfolg zurückgewiesen worden. So lange aber Mehemed Ali im erblichen Besitze Aegyptens blieb, konnte Frankreich immer noch daran denken, später seine alte Politik wiederaufzunehmen. Die Vernich¬ tung des Pascha hätte Frankreichs Politik in ihren Grundlagen getroffen. Mit Gewalt konnte Guizot seinen völligen Fall nicht hindern, worüber er sich selber leine Illusionen gemacht zu haben scheint. Für ihn kam es also darauf an, die Mächte auf dem Punkte festzuhalten, in Betreff dessen ihre Einigkeit bereits constatirt war. Bei dieser Lage der Dinge und bei dem Standpunkt, den Frankreich ein¬ mal eingenommen hatte, mar ein ruhiges Zuwarten die beste Politik; man durfte weder sein Mißbehagen an der unfreiwilligen Jsolirung kundthun, noch durch herausfordernde Schritte dem principiellen Feinde des Pascha. Palmerston, so wie dem principiellen Gegner des Julikönigthums, dem Kaiser Nikolaus, Gelegenheit geben, ihren Einfluß auf Preußen und Oestreich geltend zumachen. Diesen Weg hielt Guizot auch unverrückt ein. Von allen Illusionen der fran¬ zösischen Politik hatte er sich indessen auch jetzt noch nicht frei gemacht. Er maß nämlich der Friedensliebe der beiden deutschen Mächte ein zu großes Ge¬ wicht bei. wenn er glaubte, sie auch jetzt noch zum Hebel zu Erlangung einiger Concessionen für Mehemed Ali benutzen zu können. Die Bedingungen des Trac- tates vom Is. Juli waren unabänderlich. Oestreich und Preußen waren bereit. Frankreich die Folgen seiner Niederlage nicht länger empfinden zu lassen, keines¬ wegs aber sie völlig rückgängig zu machen. Sie vermochten dies auch gar nicht, ohne sich von England zu trennen, wodurch die kaum gelöste Frage von Neuem verwickelt und ein Spiel der unberechenbarsten Combination geworden wäre. Indessen war es bei der passiven Rolle des Schmollens, die Frankreich sich auferlegt hatte, ziemlich gleichgiltig, ob die französischen Staatsmänner sich einigen unbegründeten Hoffnungen Hingaben oder nicht. Genug, daß sie ent-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_189094
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_189094/78
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_189094/78>, abgerufen am 20.05.2024.