Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

die frühere Landtagsmehrheit zu erzielen, als "Landesverräther" drohten, "er
habe von der Nation nur Schande und Schmach, Fluch und Abscheu zu er¬
warten". Der hohe Klerus, den Fürsterzbischvf Schwärzender", an der Spitze,
agitirte in der lebhaftesten Weise für die nationale Partei. Die Geistlichkeit
fürchtet die Regungen des hussitischen Geistes im czechischen Volte und glaubt
das Interesse der katholischen Kirche am besten durch Concessionen an die na¬
tionalen zu wahren: "Mit uns ist Gott! Wir werden siegen!" rief ein hoher
geistlicher Würdenträger aus, indem er die Häupter der böhmischen Aristokratie
aufforderte, gegen die Deutschen und die Regierung zu stimmen. Die Ankunft
des Erzherzogs Ludwig Karl, des ältesten Bruders des Kaisers, in Prag, hatte
den Zweck, die Adeligen und Geistlichen über die der deutschen verfassungs¬
freundlichen Partei günstigen Intentionen der höchsten Negierungst'reise aufzu¬
klären; allein die Herren Graf Clam-Martinitz. Thun und Genossen erklärten
trotzdem "in Seiner Majestät getreuester Opposition" zu verbleiben, und die Geist¬
lichkeit betrachtete es als ein höchst wichtiges Moment, die Unabhängigkeit der
Kirche von der weltlichen Regierung auf das deutlichste darzulegen. Der bürger¬
liche Großgrundbesitz aber raffte alle seine Kräfte zur Unterstützung der Partei
des Fürsten Auersperg zusammen, mit der eine Verständigung auf dem Boden
der Verfassung möglich ist, ohne daß eine unnatürliche Allianz wie zwischen
den czechischen Demokraten und den feudalen Rittern nöthig wäre. Dem ener¬
gischen Auftreten der deutschen Partei des Adels gelang es auch, mit einer
Majorität von 29 Stimmen den Sieg zu erringen, dessen Bedeutung eine ganz
wesentliche ist. Hierdurch ist nämlich die Neugestaltung des Landtages im deut¬
schen, verfassungsfreundlichen Sinne entschieden. Die Czechen verfügen jetzt
nur über ein Dritttheil der Stimmen der Landtagsabgeordneten. Da sich unsere
czechischen Heißsporne durchaus nicht gewöhnen können, sich einer parlamen¬
tarischen Majorität zu fügen, so wird es natürlich noch zu sehr erregten Auf¬
tritten kommen und mit nicht geringer Spannung sieht man darum der Er¬
öffnung des neuen Landtages entgegen. Die Führer der feudalen Partei, die
Herren Graf Clam-Martinitz, Leo Thun, Fürst Lvbkovitz u. in. a. müssen nun
darauf verzichten, den böhmischen Landtag zum Zeugen ihrer politisch-historischen
Evolutionen zu machen und der Schmerz, daß sie nun für sechs Jahre (die
Dauer der Periode, für welche die jetzigen Landtagswahlen gelten) politisch
mundtodt gemacht sind, ist kein geringer. Man sagt, etliche czcchische Abgeordnete
wollten zu Gunsten dieser hohen Alliirten auf ihre Mandate Verzicht leisten.


5 1-1-

10 ^

die frühere Landtagsmehrheit zu erzielen, als „Landesverräther" drohten, „er
habe von der Nation nur Schande und Schmach, Fluch und Abscheu zu er¬
warten". Der hohe Klerus, den Fürsterzbischvf Schwärzender«, an der Spitze,
agitirte in der lebhaftesten Weise für die nationale Partei. Die Geistlichkeit
fürchtet die Regungen des hussitischen Geistes im czechischen Volte und glaubt
das Interesse der katholischen Kirche am besten durch Concessionen an die na¬
tionalen zu wahren: „Mit uns ist Gott! Wir werden siegen!" rief ein hoher
geistlicher Würdenträger aus, indem er die Häupter der böhmischen Aristokratie
aufforderte, gegen die Deutschen und die Regierung zu stimmen. Die Ankunft
des Erzherzogs Ludwig Karl, des ältesten Bruders des Kaisers, in Prag, hatte
den Zweck, die Adeligen und Geistlichen über die der deutschen verfassungs¬
freundlichen Partei günstigen Intentionen der höchsten Negierungst'reise aufzu¬
klären; allein die Herren Graf Clam-Martinitz. Thun und Genossen erklärten
trotzdem „in Seiner Majestät getreuester Opposition" zu verbleiben, und die Geist¬
lichkeit betrachtete es als ein höchst wichtiges Moment, die Unabhängigkeit der
Kirche von der weltlichen Regierung auf das deutlichste darzulegen. Der bürger¬
liche Großgrundbesitz aber raffte alle seine Kräfte zur Unterstützung der Partei
des Fürsten Auersperg zusammen, mit der eine Verständigung auf dem Boden
der Verfassung möglich ist, ohne daß eine unnatürliche Allianz wie zwischen
den czechischen Demokraten und den feudalen Rittern nöthig wäre. Dem ener¬
gischen Auftreten der deutschen Partei des Adels gelang es auch, mit einer
Majorität von 29 Stimmen den Sieg zu erringen, dessen Bedeutung eine ganz
wesentliche ist. Hierdurch ist nämlich die Neugestaltung des Landtages im deut¬
schen, verfassungsfreundlichen Sinne entschieden. Die Czechen verfügen jetzt
nur über ein Dritttheil der Stimmen der Landtagsabgeordneten. Da sich unsere
czechischen Heißsporne durchaus nicht gewöhnen können, sich einer parlamen¬
tarischen Majorität zu fügen, so wird es natürlich noch zu sehr erregten Auf¬
tritten kommen und mit nicht geringer Spannung sieht man darum der Er¬
öffnung des neuen Landtages entgegen. Die Führer der feudalen Partei, die
Herren Graf Clam-Martinitz, Leo Thun, Fürst Lvbkovitz u. in. a. müssen nun
darauf verzichten, den böhmischen Landtag zum Zeugen ihrer politisch-historischen
Evolutionen zu machen und der Schmerz, daß sie nun für sechs Jahre (die
Dauer der Periode, für welche die jetzigen Landtagswahlen gelten) politisch
mundtodt gemacht sind, ist kein geringer. Man sagt, etliche czcchische Abgeordnete
wollten zu Gunsten dieser hohen Alliirten auf ihre Mandate Verzicht leisten.


5 1-1-

10 ^
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0079" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/190773"/>
          <p xml:id="ID_238" prev="#ID_237"> die frühere Landtagsmehrheit zu erzielen, als &#x201E;Landesverräther" drohten, &#x201E;er<lb/>
habe von der Nation nur Schande und Schmach, Fluch und Abscheu zu er¬<lb/>
warten". Der hohe Klerus, den Fürsterzbischvf Schwärzender«, an der Spitze,<lb/>
agitirte in der lebhaftesten Weise für die nationale Partei. Die Geistlichkeit<lb/>
fürchtet die Regungen des hussitischen Geistes im czechischen Volte und glaubt<lb/>
das Interesse der katholischen Kirche am besten durch Concessionen an die na¬<lb/>
tionalen zu wahren: &#x201E;Mit uns ist Gott! Wir werden siegen!" rief ein hoher<lb/>
geistlicher Würdenträger aus, indem er die Häupter der böhmischen Aristokratie<lb/>
aufforderte, gegen die Deutschen und die Regierung zu stimmen. Die Ankunft<lb/>
des Erzherzogs Ludwig Karl, des ältesten Bruders des Kaisers, in Prag, hatte<lb/>
den Zweck, die Adeligen und Geistlichen über die der deutschen verfassungs¬<lb/>
freundlichen Partei günstigen Intentionen der höchsten Negierungst'reise aufzu¬<lb/>
klären; allein die Herren Graf Clam-Martinitz. Thun und Genossen erklärten<lb/>
trotzdem &#x201E;in Seiner Majestät getreuester Opposition" zu verbleiben, und die Geist¬<lb/>
lichkeit betrachtete es als ein höchst wichtiges Moment, die Unabhängigkeit der<lb/>
Kirche von der weltlichen Regierung auf das deutlichste darzulegen. Der bürger¬<lb/>
liche Großgrundbesitz aber raffte alle seine Kräfte zur Unterstützung der Partei<lb/>
des Fürsten Auersperg zusammen, mit der eine Verständigung auf dem Boden<lb/>
der Verfassung möglich ist, ohne daß eine unnatürliche Allianz wie zwischen<lb/>
den czechischen Demokraten und den feudalen Rittern nöthig wäre. Dem ener¬<lb/>
gischen Auftreten der deutschen Partei des Adels gelang es auch, mit einer<lb/>
Majorität von 29 Stimmen den Sieg zu erringen, dessen Bedeutung eine ganz<lb/>
wesentliche ist. Hierdurch ist nämlich die Neugestaltung des Landtages im deut¬<lb/>
schen, verfassungsfreundlichen Sinne entschieden. Die Czechen verfügen jetzt<lb/>
nur über ein Dritttheil der Stimmen der Landtagsabgeordneten. Da sich unsere<lb/>
czechischen Heißsporne durchaus nicht gewöhnen können, sich einer parlamen¬<lb/>
tarischen Majorität zu fügen, so wird es natürlich noch zu sehr erregten Auf¬<lb/>
tritten kommen und mit nicht geringer Spannung sieht man darum der Er¬<lb/>
öffnung des neuen Landtages entgegen. Die Führer der feudalen Partei, die<lb/>
Herren Graf Clam-Martinitz, Leo Thun, Fürst Lvbkovitz u. in. a. müssen nun<lb/>
darauf verzichten, den böhmischen Landtag zum Zeugen ihrer politisch-historischen<lb/>
Evolutionen zu machen und der Schmerz, daß sie nun für sechs Jahre (die<lb/>
Dauer der Periode, für welche die jetzigen Landtagswahlen gelten) politisch<lb/>
mundtodt gemacht sind, ist kein geringer. Man sagt, etliche czcchische Abgeordnete<lb/>
wollten zu Gunsten dieser hohen Alliirten auf ihre Mandate Verzicht leisten.</p><lb/>
          <note type="byline"> 5 1-1-</note><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 10 ^</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0079] die frühere Landtagsmehrheit zu erzielen, als „Landesverräther" drohten, „er habe von der Nation nur Schande und Schmach, Fluch und Abscheu zu er¬ warten". Der hohe Klerus, den Fürsterzbischvf Schwärzender«, an der Spitze, agitirte in der lebhaftesten Weise für die nationale Partei. Die Geistlichkeit fürchtet die Regungen des hussitischen Geistes im czechischen Volte und glaubt das Interesse der katholischen Kirche am besten durch Concessionen an die na¬ tionalen zu wahren: „Mit uns ist Gott! Wir werden siegen!" rief ein hoher geistlicher Würdenträger aus, indem er die Häupter der böhmischen Aristokratie aufforderte, gegen die Deutschen und die Regierung zu stimmen. Die Ankunft des Erzherzogs Ludwig Karl, des ältesten Bruders des Kaisers, in Prag, hatte den Zweck, die Adeligen und Geistlichen über die der deutschen verfassungs¬ freundlichen Partei günstigen Intentionen der höchsten Negierungst'reise aufzu¬ klären; allein die Herren Graf Clam-Martinitz. Thun und Genossen erklärten trotzdem „in Seiner Majestät getreuester Opposition" zu verbleiben, und die Geist¬ lichkeit betrachtete es als ein höchst wichtiges Moment, die Unabhängigkeit der Kirche von der weltlichen Regierung auf das deutlichste darzulegen. Der bürger¬ liche Großgrundbesitz aber raffte alle seine Kräfte zur Unterstützung der Partei des Fürsten Auersperg zusammen, mit der eine Verständigung auf dem Boden der Verfassung möglich ist, ohne daß eine unnatürliche Allianz wie zwischen den czechischen Demokraten und den feudalen Rittern nöthig wäre. Dem ener¬ gischen Auftreten der deutschen Partei des Adels gelang es auch, mit einer Majorität von 29 Stimmen den Sieg zu erringen, dessen Bedeutung eine ganz wesentliche ist. Hierdurch ist nämlich die Neugestaltung des Landtages im deut¬ schen, verfassungsfreundlichen Sinne entschieden. Die Czechen verfügen jetzt nur über ein Dritttheil der Stimmen der Landtagsabgeordneten. Da sich unsere czechischen Heißsporne durchaus nicht gewöhnen können, sich einer parlamen¬ tarischen Majorität zu fügen, so wird es natürlich noch zu sehr erregten Auf¬ tritten kommen und mit nicht geringer Spannung sieht man darum der Er¬ öffnung des neuen Landtages entgegen. Die Führer der feudalen Partei, die Herren Graf Clam-Martinitz, Leo Thun, Fürst Lvbkovitz u. in. a. müssen nun darauf verzichten, den böhmischen Landtag zum Zeugen ihrer politisch-historischen Evolutionen zu machen und der Schmerz, daß sie nun für sechs Jahre (die Dauer der Periode, für welche die jetzigen Landtagswahlen gelten) politisch mundtodt gemacht sind, ist kein geringer. Man sagt, etliche czcchische Abgeordnete wollten zu Gunsten dieser hohen Alliirten auf ihre Mandate Verzicht leisten. 5 1-1- 10 ^

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349917
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349917/79
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349917/79>, abgerufen am 24.05.2024.