Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

denken (weil es ein Recht sein soll, nicht nach allgemein giltigen äußern, die
Freiheit jedes Einzelnen einschränkenden Gesetzen, sondern nach einseitigen
Maximen durch Gewalt, was Recht sei, zu bestimmen), es müßte denn dar¬
unter verstanden werden: daß Menschen, die so gesinnt sind, ganz recht ge¬
schieht, wenn sie sich unter einander aufreiben, und also den ewigen Frieden
in dem weiten Grabe finden, das alle Gräuel der Gewaltthätigkeit sammt
ihren Urhebern bedeckt/' (Kant "zum ewigen Frieden." 179S. S. 37.)

Und doch -- die Verletzungen des Völkerrechtes, wie häufig sie auch vor¬
kommen mögen, wie häufig ihre Bestrafung auch suspendirt bleiben möge,
bekräftigen gerade durch den Eindruck, den sie bei allen unbefangenen Beob¬
achtern hervorbringen, daß es eine gewisse Summe, ich will nicht sagen ein
System von Normen giebt, welche sich die Staaten in ihrem internationalen
Verkehre zur Richtschnur nehmen, welche den friedlichen Verkehr erleichtern,
und für den Fall der Unterbrechung dieses letzteren oder seiner Umkehr in's
Gegentheil den so heraufbeschworenen Feindseligkeiten eine möglichst enge
Schranke ziehen sollen.

Daß die Verletzung der Normen, welche das Völkerrecht im Frieden aus¬
machen, anstatt zur sicheren Bestrafung des Verletzers vielmehr in der Regel
zum Kriege führt, in welchem der Verletzer triumphirt, wenn er der Stärkere
war, und daß die Verletzung der Normen, welche das Völkerrecht im Kriege
ausmachen, nur dann bestraft wird, wenn der Verletzer unterliegt -- das
allerdings, nicht die Verletzung an sich, zeigt deutlich, wie sehr das Völker¬
recht noch in den Kinderschuhen steckt. Aber die Thatsache, daß die Beob¬
achtung jener Normen die Regel, die Verleugnung derselben die Ausnahme
ist, der Umstand serner, daß diese Normen allmälig andere werden, ja die
bloße Thatsache langjähriger friedlicher Coexistenz benachbarter Staaten be¬
zeugt das Vorhandensein und die Entwickelungsfähigkeit eines Völkerrechtes,
als einer äußeren Ordnung der Lebensbeziehungen verschiedener Staaten, zu
einander. Diese Entwickelungsfähigkeit zeigt sich wohl nirgends deutlicher,
als an der Geschichte des Seerechts in Kriegszeiten. Eben hier sind
in den letzten Jahrzehnten unverkennbar einige große Fortschritte gemacht
worden, Eben hier sah man im jüngsten Kriege von dem mächtigeren
unter den Kriegführenden Normen beobachten, deren Verletzung von seiner
Seite keine auf dem Fuße folgende Strafe zu fürchten hätte; eben hier macht
sich die rechtschaffende Stimme der öffentlichen Meinung mit einer ganz be¬
stimmten Tendenz so entschieden geltend, daß man nicht zweifeln kann, es
werde hier ein neuer großer Umschwung vorbereitet. Wie sich in dieser Be¬
ziehung das Völkerrecht gestalten muß, wenn den internationalen Feindselig¬
keiten im Seekriege eine möglichst enge Schranke gezogen werden soll -- dies
möge im Folgenden in aller Kürze dargethan werden.


denken (weil es ein Recht sein soll, nicht nach allgemein giltigen äußern, die
Freiheit jedes Einzelnen einschränkenden Gesetzen, sondern nach einseitigen
Maximen durch Gewalt, was Recht sei, zu bestimmen), es müßte denn dar¬
unter verstanden werden: daß Menschen, die so gesinnt sind, ganz recht ge¬
schieht, wenn sie sich unter einander aufreiben, und also den ewigen Frieden
in dem weiten Grabe finden, das alle Gräuel der Gewaltthätigkeit sammt
ihren Urhebern bedeckt/' (Kant „zum ewigen Frieden." 179S. S. 37.)

Und doch — die Verletzungen des Völkerrechtes, wie häufig sie auch vor¬
kommen mögen, wie häufig ihre Bestrafung auch suspendirt bleiben möge,
bekräftigen gerade durch den Eindruck, den sie bei allen unbefangenen Beob¬
achtern hervorbringen, daß es eine gewisse Summe, ich will nicht sagen ein
System von Normen giebt, welche sich die Staaten in ihrem internationalen
Verkehre zur Richtschnur nehmen, welche den friedlichen Verkehr erleichtern,
und für den Fall der Unterbrechung dieses letzteren oder seiner Umkehr in's
Gegentheil den so heraufbeschworenen Feindseligkeiten eine möglichst enge
Schranke ziehen sollen.

Daß die Verletzung der Normen, welche das Völkerrecht im Frieden aus¬
machen, anstatt zur sicheren Bestrafung des Verletzers vielmehr in der Regel
zum Kriege führt, in welchem der Verletzer triumphirt, wenn er der Stärkere
war, und daß die Verletzung der Normen, welche das Völkerrecht im Kriege
ausmachen, nur dann bestraft wird, wenn der Verletzer unterliegt — das
allerdings, nicht die Verletzung an sich, zeigt deutlich, wie sehr das Völker¬
recht noch in den Kinderschuhen steckt. Aber die Thatsache, daß die Beob¬
achtung jener Normen die Regel, die Verleugnung derselben die Ausnahme
ist, der Umstand serner, daß diese Normen allmälig andere werden, ja die
bloße Thatsache langjähriger friedlicher Coexistenz benachbarter Staaten be¬
zeugt das Vorhandensein und die Entwickelungsfähigkeit eines Völkerrechtes,
als einer äußeren Ordnung der Lebensbeziehungen verschiedener Staaten, zu
einander. Diese Entwickelungsfähigkeit zeigt sich wohl nirgends deutlicher,
als an der Geschichte des Seerechts in Kriegszeiten. Eben hier sind
in den letzten Jahrzehnten unverkennbar einige große Fortschritte gemacht
worden, Eben hier sah man im jüngsten Kriege von dem mächtigeren
unter den Kriegführenden Normen beobachten, deren Verletzung von seiner
Seite keine auf dem Fuße folgende Strafe zu fürchten hätte; eben hier macht
sich die rechtschaffende Stimme der öffentlichen Meinung mit einer ganz be¬
stimmten Tendenz so entschieden geltend, daß man nicht zweifeln kann, es
werde hier ein neuer großer Umschwung vorbereitet. Wie sich in dieser Be¬
ziehung das Völkerrecht gestalten muß, wenn den internationalen Feindselig¬
keiten im Seekriege eine möglichst enge Schranke gezogen werden soll — dies
möge im Folgenden in aller Kürze dargethan werden.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0011" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/125793"/>
          <p xml:id="ID_13" prev="#ID_12"> denken (weil es ein Recht sein soll, nicht nach allgemein giltigen äußern, die<lb/>
Freiheit jedes Einzelnen einschränkenden Gesetzen, sondern nach einseitigen<lb/>
Maximen durch Gewalt, was Recht sei, zu bestimmen), es müßte denn dar¬<lb/>
unter verstanden werden: daß Menschen, die so gesinnt sind, ganz recht ge¬<lb/>
schieht, wenn sie sich unter einander aufreiben, und also den ewigen Frieden<lb/>
in dem weiten Grabe finden, das alle Gräuel der Gewaltthätigkeit sammt<lb/>
ihren Urhebern bedeckt/' (Kant &#x201E;zum ewigen Frieden." 179S. S. 37.)</p><lb/>
          <p xml:id="ID_14"> Und doch &#x2014; die Verletzungen des Völkerrechtes, wie häufig sie auch vor¬<lb/>
kommen mögen, wie häufig ihre Bestrafung auch suspendirt bleiben möge,<lb/>
bekräftigen gerade durch den Eindruck, den sie bei allen unbefangenen Beob¬<lb/>
achtern hervorbringen, daß es eine gewisse Summe, ich will nicht sagen ein<lb/>
System von Normen giebt, welche sich die Staaten in ihrem internationalen<lb/>
Verkehre zur Richtschnur nehmen, welche den friedlichen Verkehr erleichtern,<lb/>
und für den Fall der Unterbrechung dieses letzteren oder seiner Umkehr in's<lb/>
Gegentheil den so heraufbeschworenen Feindseligkeiten eine möglichst enge<lb/>
Schranke ziehen sollen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_15"> Daß die Verletzung der Normen, welche das Völkerrecht im Frieden aus¬<lb/>
machen, anstatt zur sicheren Bestrafung des Verletzers vielmehr in der Regel<lb/>
zum Kriege führt, in welchem der Verletzer triumphirt, wenn er der Stärkere<lb/>
war, und daß die Verletzung der Normen, welche das Völkerrecht im Kriege<lb/>
ausmachen, nur dann bestraft wird, wenn der Verletzer unterliegt &#x2014; das<lb/>
allerdings, nicht die Verletzung an sich, zeigt deutlich, wie sehr das Völker¬<lb/>
recht noch in den Kinderschuhen steckt. Aber die Thatsache, daß die Beob¬<lb/>
achtung jener Normen die Regel, die Verleugnung derselben die Ausnahme<lb/>
ist, der Umstand serner, daß diese Normen allmälig andere werden, ja die<lb/>
bloße Thatsache langjähriger friedlicher Coexistenz benachbarter Staaten be¬<lb/>
zeugt das Vorhandensein und die Entwickelungsfähigkeit eines Völkerrechtes,<lb/>
als einer äußeren Ordnung der Lebensbeziehungen verschiedener Staaten, zu<lb/>
einander. Diese Entwickelungsfähigkeit zeigt sich wohl nirgends deutlicher,<lb/>
als an der Geschichte des Seerechts in Kriegszeiten. Eben hier sind<lb/>
in den letzten Jahrzehnten unverkennbar einige große Fortschritte gemacht<lb/>
worden, Eben hier sah man im jüngsten Kriege von dem mächtigeren<lb/>
unter den Kriegführenden Normen beobachten, deren Verletzung von seiner<lb/>
Seite keine auf dem Fuße folgende Strafe zu fürchten hätte; eben hier macht<lb/>
sich die rechtschaffende Stimme der öffentlichen Meinung mit einer ganz be¬<lb/>
stimmten Tendenz so entschieden geltend, daß man nicht zweifeln kann, es<lb/>
werde hier ein neuer großer Umschwung vorbereitet. Wie sich in dieser Be¬<lb/>
ziehung das Völkerrecht gestalten muß, wenn den internationalen Feindselig¬<lb/>
keiten im Seekriege eine möglichst enge Schranke gezogen werden soll &#x2014; dies<lb/>
möge im Folgenden in aller Kürze dargethan werden.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0011] denken (weil es ein Recht sein soll, nicht nach allgemein giltigen äußern, die Freiheit jedes Einzelnen einschränkenden Gesetzen, sondern nach einseitigen Maximen durch Gewalt, was Recht sei, zu bestimmen), es müßte denn dar¬ unter verstanden werden: daß Menschen, die so gesinnt sind, ganz recht ge¬ schieht, wenn sie sich unter einander aufreiben, und also den ewigen Frieden in dem weiten Grabe finden, das alle Gräuel der Gewaltthätigkeit sammt ihren Urhebern bedeckt/' (Kant „zum ewigen Frieden." 179S. S. 37.) Und doch — die Verletzungen des Völkerrechtes, wie häufig sie auch vor¬ kommen mögen, wie häufig ihre Bestrafung auch suspendirt bleiben möge, bekräftigen gerade durch den Eindruck, den sie bei allen unbefangenen Beob¬ achtern hervorbringen, daß es eine gewisse Summe, ich will nicht sagen ein System von Normen giebt, welche sich die Staaten in ihrem internationalen Verkehre zur Richtschnur nehmen, welche den friedlichen Verkehr erleichtern, und für den Fall der Unterbrechung dieses letzteren oder seiner Umkehr in's Gegentheil den so heraufbeschworenen Feindseligkeiten eine möglichst enge Schranke ziehen sollen. Daß die Verletzung der Normen, welche das Völkerrecht im Frieden aus¬ machen, anstatt zur sicheren Bestrafung des Verletzers vielmehr in der Regel zum Kriege führt, in welchem der Verletzer triumphirt, wenn er der Stärkere war, und daß die Verletzung der Normen, welche das Völkerrecht im Kriege ausmachen, nur dann bestraft wird, wenn der Verletzer unterliegt — das allerdings, nicht die Verletzung an sich, zeigt deutlich, wie sehr das Völker¬ recht noch in den Kinderschuhen steckt. Aber die Thatsache, daß die Beob¬ achtung jener Normen die Regel, die Verleugnung derselben die Ausnahme ist, der Umstand serner, daß diese Normen allmälig andere werden, ja die bloße Thatsache langjähriger friedlicher Coexistenz benachbarter Staaten be¬ zeugt das Vorhandensein und die Entwickelungsfähigkeit eines Völkerrechtes, als einer äußeren Ordnung der Lebensbeziehungen verschiedener Staaten, zu einander. Diese Entwickelungsfähigkeit zeigt sich wohl nirgends deutlicher, als an der Geschichte des Seerechts in Kriegszeiten. Eben hier sind in den letzten Jahrzehnten unverkennbar einige große Fortschritte gemacht worden, Eben hier sah man im jüngsten Kriege von dem mächtigeren unter den Kriegführenden Normen beobachten, deren Verletzung von seiner Seite keine auf dem Fuße folgende Strafe zu fürchten hätte; eben hier macht sich die rechtschaffende Stimme der öffentlichen Meinung mit einer ganz be¬ stimmten Tendenz so entschieden geltend, daß man nicht zweifeln kann, es werde hier ein neuer großer Umschwung vorbereitet. Wie sich in dieser Be¬ ziehung das Völkerrecht gestalten muß, wenn den internationalen Feindselig¬ keiten im Seekriege eine möglichst enge Schranke gezogen werden soll — dies möge im Folgenden in aller Kürze dargethan werden.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125781
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125781/11
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125781/11>, abgerufen am 21.05.2024.