Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Nothwehr für seinen Staat. Graf Benedetti gebraucht sie zum Schutz
seiner Person. Der ehemalige Botschafter zu Berlin erwähnt mehreremal,
wie ihm sehr wohl bewußt, daß eine solche Hervorziehung amtlicher Docu-
mente, die sich auf den geheimen Verkehr der Regierungen beziehen, allen gu¬
ten Regeln zuwider sei. Die außerordentliche Dringlichkeit aber, mit welcher
er eine Verletzung rechtfertigt, die sich durch ihre Folgen zu bestrafen pflegt,
zeigt er immer nur in den ungerechten Angriffen auf seine Person. Als ob
dem Staatsmanne, der diesen Namen verdient, an der eigenen Person etwas
liegen dürfte! Und diese ungerechten Angriffe, die Herr Benedetti erfährt, wo¬
rin bestehen sie? Er führt selbst an, man habe ihm nachgesagt, daß er seine
Regierung im Dunkeln gelassen über den Umfang der deutschen Streitkräfte,
über die schnelle Bereitschaft derselben, im Felde zu stehen, und dergl. mehr.
Als ob diese Anschuldigungen etwas anders enthielten, als das nichtigste
Zeitungsgeschwätz, als ob Herr Benedetti, selbst wenn dergleichen Behauptun¬
gen sich auf die Tribüne der französischen Volksvertretung mehr als einmal
verirrt haben sollten, das Urtheil darüber nicht mit größter Ruhe hätte der
Geschichte anheimstellen dürfen! Welcher ernsthafte Franzose wird bei einiger
Gemüthsruhe daran glauben, daß die französische Negierung vier Jahre nach
der Kraftentfaltung, deren Preußen sich im Jahre 18K6 fähig gezeigt, auf
Herrn Benedetti hätte warten müssen, um den Krieg, den sie gegen Deutsch¬
land unternahm, nicht für ein Kinderspiel zu halten? Zum Ueberfluß sind ja
die Berichte des technischen Beobachters der französischen Negierung, des Ba¬
ron stosset, längst gedruckt, um zu beweisen, daß man in Paris von'der
Stärke der deutschen Wehrverfassung nach allen Seiten unterrichtet war.

Wenn Herr Benedetti sein ungewöhnliches Verfahren, eine lange Reihe
geheimer amtlicher Berichte der Oeffentlichkeit zu übergeben, mit Vorwänden
von so offenbarer Nichtigkeit rechtfertigt, so entsteht naturgemäß die Frage
nach den wahren Beweggründen. Sollte Herr Benedetti allein deshalb diese
vielen geheimen Documente hervorgezogen haben, um sich unter dem Vorwand
einer überflüssigen Vertheidigung als glänzenden Beobachter und politischen
Propheten zu zeigen? Wir vermögen auch das kaum zu glauben. Das Ver¬
dienst der politischen Voraussicht schmilzt allzu sehr zusammen einem Staats¬
mann wie dem Fürsten Bismarck gegenüber, der gelegentlich seine Absichten
mit der rückhaltlosesten Offenheit enthüllt. Weiter aber hat Herr Benedetti
im Wesentlichen nichts berichtet, als was ihm der deutsche Kanzler nicht ver¬
barg oder was die sonstigen Umstände mit fast unzweifelhafter Deutlichkeit
vor Augen legten. Wenn Herr Benedetti blos darum sein Buch heraus¬
gegeben, um seinem eignen Ruhm ein unvergängliches Denkmal zu setzen, so
ist zu fürchten, daß die Anerkennung, dieses Ruhmestitels weder jemals weit¬
verbreitet noch ausdauernd sein wird.


Nothwehr für seinen Staat. Graf Benedetti gebraucht sie zum Schutz
seiner Person. Der ehemalige Botschafter zu Berlin erwähnt mehreremal,
wie ihm sehr wohl bewußt, daß eine solche Hervorziehung amtlicher Docu-
mente, die sich auf den geheimen Verkehr der Regierungen beziehen, allen gu¬
ten Regeln zuwider sei. Die außerordentliche Dringlichkeit aber, mit welcher
er eine Verletzung rechtfertigt, die sich durch ihre Folgen zu bestrafen pflegt,
zeigt er immer nur in den ungerechten Angriffen auf seine Person. Als ob
dem Staatsmanne, der diesen Namen verdient, an der eigenen Person etwas
liegen dürfte! Und diese ungerechten Angriffe, die Herr Benedetti erfährt, wo¬
rin bestehen sie? Er führt selbst an, man habe ihm nachgesagt, daß er seine
Regierung im Dunkeln gelassen über den Umfang der deutschen Streitkräfte,
über die schnelle Bereitschaft derselben, im Felde zu stehen, und dergl. mehr.
Als ob diese Anschuldigungen etwas anders enthielten, als das nichtigste
Zeitungsgeschwätz, als ob Herr Benedetti, selbst wenn dergleichen Behauptun¬
gen sich auf die Tribüne der französischen Volksvertretung mehr als einmal
verirrt haben sollten, das Urtheil darüber nicht mit größter Ruhe hätte der
Geschichte anheimstellen dürfen! Welcher ernsthafte Franzose wird bei einiger
Gemüthsruhe daran glauben, daß die französische Negierung vier Jahre nach
der Kraftentfaltung, deren Preußen sich im Jahre 18K6 fähig gezeigt, auf
Herrn Benedetti hätte warten müssen, um den Krieg, den sie gegen Deutsch¬
land unternahm, nicht für ein Kinderspiel zu halten? Zum Ueberfluß sind ja
die Berichte des technischen Beobachters der französischen Negierung, des Ba¬
ron stosset, längst gedruckt, um zu beweisen, daß man in Paris von'der
Stärke der deutschen Wehrverfassung nach allen Seiten unterrichtet war.

Wenn Herr Benedetti sein ungewöhnliches Verfahren, eine lange Reihe
geheimer amtlicher Berichte der Oeffentlichkeit zu übergeben, mit Vorwänden
von so offenbarer Nichtigkeit rechtfertigt, so entsteht naturgemäß die Frage
nach den wahren Beweggründen. Sollte Herr Benedetti allein deshalb diese
vielen geheimen Documente hervorgezogen haben, um sich unter dem Vorwand
einer überflüssigen Vertheidigung als glänzenden Beobachter und politischen
Propheten zu zeigen? Wir vermögen auch das kaum zu glauben. Das Ver¬
dienst der politischen Voraussicht schmilzt allzu sehr zusammen einem Staats¬
mann wie dem Fürsten Bismarck gegenüber, der gelegentlich seine Absichten
mit der rückhaltlosesten Offenheit enthüllt. Weiter aber hat Herr Benedetti
im Wesentlichen nichts berichtet, als was ihm der deutsche Kanzler nicht ver¬
barg oder was die sonstigen Umstände mit fast unzweifelhafter Deutlichkeit
vor Augen legten. Wenn Herr Benedetti blos darum sein Buch heraus¬
gegeben, um seinem eignen Ruhm ein unvergängliches Denkmal zu setzen, so
ist zu fürchten, daß die Anerkennung, dieses Ruhmestitels weder jemals weit¬
verbreitet noch ausdauernd sein wird.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0197" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/192498"/>
          <p xml:id="ID_737" prev="#ID_736"> Nothwehr für seinen Staat. Graf Benedetti gebraucht sie zum Schutz<lb/>
seiner Person. Der ehemalige Botschafter zu Berlin erwähnt mehreremal,<lb/>
wie ihm sehr wohl bewußt, daß eine solche Hervorziehung amtlicher Docu-<lb/>
mente, die sich auf den geheimen Verkehr der Regierungen beziehen, allen gu¬<lb/>
ten Regeln zuwider sei. Die außerordentliche Dringlichkeit aber, mit welcher<lb/>
er eine Verletzung rechtfertigt, die sich durch ihre Folgen zu bestrafen pflegt,<lb/>
zeigt er immer nur in den ungerechten Angriffen auf seine Person. Als ob<lb/>
dem Staatsmanne, der diesen Namen verdient, an der eigenen Person etwas<lb/>
liegen dürfte! Und diese ungerechten Angriffe, die Herr Benedetti erfährt, wo¬<lb/>
rin bestehen sie? Er führt selbst an, man habe ihm nachgesagt, daß er seine<lb/>
Regierung im Dunkeln gelassen über den Umfang der deutschen Streitkräfte,<lb/>
über die schnelle Bereitschaft derselben, im Felde zu stehen, und dergl. mehr.<lb/>
Als ob diese Anschuldigungen etwas anders enthielten, als das nichtigste<lb/>
Zeitungsgeschwätz, als ob Herr Benedetti, selbst wenn dergleichen Behauptun¬<lb/>
gen sich auf die Tribüne der französischen Volksvertretung mehr als einmal<lb/>
verirrt haben sollten, das Urtheil darüber nicht mit größter Ruhe hätte der<lb/>
Geschichte anheimstellen dürfen! Welcher ernsthafte Franzose wird bei einiger<lb/>
Gemüthsruhe daran glauben, daß die französische Negierung vier Jahre nach<lb/>
der Kraftentfaltung, deren Preußen sich im Jahre 18K6 fähig gezeigt, auf<lb/>
Herrn Benedetti hätte warten müssen, um den Krieg, den sie gegen Deutsch¬<lb/>
land unternahm, nicht für ein Kinderspiel zu halten? Zum Ueberfluß sind ja<lb/>
die Berichte des technischen Beobachters der französischen Negierung, des Ba¬<lb/>
ron stosset, längst gedruckt, um zu beweisen, daß man in Paris von'der<lb/>
Stärke der deutschen Wehrverfassung nach allen Seiten unterrichtet war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_738"> Wenn Herr Benedetti sein ungewöhnliches Verfahren, eine lange Reihe<lb/>
geheimer amtlicher Berichte der Oeffentlichkeit zu übergeben, mit Vorwänden<lb/>
von so offenbarer Nichtigkeit rechtfertigt, so entsteht naturgemäß die Frage<lb/>
nach den wahren Beweggründen. Sollte Herr Benedetti allein deshalb diese<lb/>
vielen geheimen Documente hervorgezogen haben, um sich unter dem Vorwand<lb/>
einer überflüssigen Vertheidigung als glänzenden Beobachter und politischen<lb/>
Propheten zu zeigen? Wir vermögen auch das kaum zu glauben. Das Ver¬<lb/>
dienst der politischen Voraussicht schmilzt allzu sehr zusammen einem Staats¬<lb/>
mann wie dem Fürsten Bismarck gegenüber, der gelegentlich seine Absichten<lb/>
mit der rückhaltlosesten Offenheit enthüllt. Weiter aber hat Herr Benedetti<lb/>
im Wesentlichen nichts berichtet, als was ihm der deutsche Kanzler nicht ver¬<lb/>
barg oder was die sonstigen Umstände mit fast unzweifelhafter Deutlichkeit<lb/>
vor Augen legten. Wenn Herr Benedetti blos darum sein Buch heraus¬<lb/>
gegeben, um seinem eignen Ruhm ein unvergängliches Denkmal zu setzen, so<lb/>
ist zu fürchten, daß die Anerkennung, dieses Ruhmestitels weder jemals weit¬<lb/>
verbreitet noch ausdauernd sein wird.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0197] Nothwehr für seinen Staat. Graf Benedetti gebraucht sie zum Schutz seiner Person. Der ehemalige Botschafter zu Berlin erwähnt mehreremal, wie ihm sehr wohl bewußt, daß eine solche Hervorziehung amtlicher Docu- mente, die sich auf den geheimen Verkehr der Regierungen beziehen, allen gu¬ ten Regeln zuwider sei. Die außerordentliche Dringlichkeit aber, mit welcher er eine Verletzung rechtfertigt, die sich durch ihre Folgen zu bestrafen pflegt, zeigt er immer nur in den ungerechten Angriffen auf seine Person. Als ob dem Staatsmanne, der diesen Namen verdient, an der eigenen Person etwas liegen dürfte! Und diese ungerechten Angriffe, die Herr Benedetti erfährt, wo¬ rin bestehen sie? Er führt selbst an, man habe ihm nachgesagt, daß er seine Regierung im Dunkeln gelassen über den Umfang der deutschen Streitkräfte, über die schnelle Bereitschaft derselben, im Felde zu stehen, und dergl. mehr. Als ob diese Anschuldigungen etwas anders enthielten, als das nichtigste Zeitungsgeschwätz, als ob Herr Benedetti, selbst wenn dergleichen Behauptun¬ gen sich auf die Tribüne der französischen Volksvertretung mehr als einmal verirrt haben sollten, das Urtheil darüber nicht mit größter Ruhe hätte der Geschichte anheimstellen dürfen! Welcher ernsthafte Franzose wird bei einiger Gemüthsruhe daran glauben, daß die französische Negierung vier Jahre nach der Kraftentfaltung, deren Preußen sich im Jahre 18K6 fähig gezeigt, auf Herrn Benedetti hätte warten müssen, um den Krieg, den sie gegen Deutsch¬ land unternahm, nicht für ein Kinderspiel zu halten? Zum Ueberfluß sind ja die Berichte des technischen Beobachters der französischen Negierung, des Ba¬ ron stosset, längst gedruckt, um zu beweisen, daß man in Paris von'der Stärke der deutschen Wehrverfassung nach allen Seiten unterrichtet war. Wenn Herr Benedetti sein ungewöhnliches Verfahren, eine lange Reihe geheimer amtlicher Berichte der Oeffentlichkeit zu übergeben, mit Vorwänden von so offenbarer Nichtigkeit rechtfertigt, so entsteht naturgemäß die Frage nach den wahren Beweggründen. Sollte Herr Benedetti allein deshalb diese vielen geheimen Documente hervorgezogen haben, um sich unter dem Vorwand einer überflüssigen Vertheidigung als glänzenden Beobachter und politischen Propheten zu zeigen? Wir vermögen auch das kaum zu glauben. Das Ver¬ dienst der politischen Voraussicht schmilzt allzu sehr zusammen einem Staats¬ mann wie dem Fürsten Bismarck gegenüber, der gelegentlich seine Absichten mit der rückhaltlosesten Offenheit enthüllt. Weiter aber hat Herr Benedetti im Wesentlichen nichts berichtet, als was ihm der deutsche Kanzler nicht ver¬ barg oder was die sonstigen Umstände mit fast unzweifelhafter Deutlichkeit vor Augen legten. Wenn Herr Benedetti blos darum sein Buch heraus¬ gegeben, um seinem eignen Ruhm ein unvergängliches Denkmal zu setzen, so ist zu fürchten, daß die Anerkennung, dieses Ruhmestitels weder jemals weit¬ verbreitet noch ausdauernd sein wird.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_192299
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_192299/197
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_192299/197>, abgerufen am 19.05.2024.