Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

doch will diese Zeitschrift und, setzen wir hinzu, muß jede derartige deutsche
Zeitschrift diesen wahren, ja sie stellt ihn sogar an die Spitze ihres Programms.

Gosche's Archiv sucht diese verschiedenartigen Aufgaben in der Art zu
lösen, daß es neben Specialabhandlungen von wesentlich literar-historischer
Tendenz und eben solchen kleineren Notizen in ausführlichen Gesammtartikeln
die allgemeine literarische Bewegung der letzten Jahre übersichtlich zur Dar¬
stellung bringt. Wie begreiflich fällt diese schwerste Arbeit dem Herausgeber
selbst zu, der vor vielen anderen dazu befähigt ist. So bringt der 1. Band
und die bisher erschienenen Hefte des 2. eine damit noch nicht abgeschlossene
Uebersicht der literarhistorischen Arbeiten in den Jahren 1865--69, die eben
so sehr durch die scharf gedachte Systematik ihrer Anordnung wie durch den
ungemeinen Reichthum an Detail allen Ansprüchen genügt, die man vom
Standpunkt der allgemeinen Literaturwissenschaft zu erHeden berechtigt ist.
Man wird dabei nicht vergessen, daß es sich nicht um fachmäßige Ausführ¬
lichkeit innerhalb ver einzelnen Zweige handeln kann: diese möge man in den
Specialzeitschriften suchen. Hier kommt es darauf an, die allgemeinen Ge¬
sichtspunkte herauszuarbeiten, unter denen die gesammte geistige Bewegung der
Zeit, wie sie sich in der Literatur spiegelt, verstanden werden soll.

Daß aber auch die selbständigen Abhandlungen der bisherigen Hefte des
Lehrreichen und Neuen genug bringen, dafür bürgen schon die Namen ihrer
Verfasser. Es würde zu weit führen, sie hier einzeln aufzählen zu wollen,
zumal da es hier nur darum zu thun sein kann, uns mit dem Principe des
Archives auseinanderzusetzen, nicht eine Kritik des Einzelnen zu liefern. Aber
beispielsweise erwähnen wir aus dem ersten Bande K. Steinhart's Euripides'
Charakterisirung und Motivirung im Zusammenhang mit der Culturent¬
wickelung des Alterthums; R. Gosche's Idyll und Dorfgeschichte im Alterthum
und Mittelalter; R. Köhler's Um Städte werben in der deutschen volks-
thümlichen Poesie besonders des 17. Jahrhunderts; R. Köhler's die Grisel-
dis-Novelle als Volksmärchen; aus dem zweiten Bande, soweit er uns vor¬
liegt, Fr, Liebrecht Ueber Lyrische Volkslieder; Gosche, "die Lieder und Reime
von Straßburg, R. Boxberger, Schillers Lectüre; M. Steinschneider "Ueber
die Volksliteratur der Juden." Zugleich mag damit ein ungefährer Einblick
in die überaus reiche Mannigfaltigkeit des Inhalts ermöglicht werden, der
dem universellen Charakter des Unternehmens vollständig entspricht, wenn
auch wie begreiflich nicht alles auf einmal, und in gleich "ertheilten Gewicht
zur Vertretung gelangen kann. --


H. Rückert.

doch will diese Zeitschrift und, setzen wir hinzu, muß jede derartige deutsche
Zeitschrift diesen wahren, ja sie stellt ihn sogar an die Spitze ihres Programms.

Gosche's Archiv sucht diese verschiedenartigen Aufgaben in der Art zu
lösen, daß es neben Specialabhandlungen von wesentlich literar-historischer
Tendenz und eben solchen kleineren Notizen in ausführlichen Gesammtartikeln
die allgemeine literarische Bewegung der letzten Jahre übersichtlich zur Dar¬
stellung bringt. Wie begreiflich fällt diese schwerste Arbeit dem Herausgeber
selbst zu, der vor vielen anderen dazu befähigt ist. So bringt der 1. Band
und die bisher erschienenen Hefte des 2. eine damit noch nicht abgeschlossene
Uebersicht der literarhistorischen Arbeiten in den Jahren 1865—69, die eben
so sehr durch die scharf gedachte Systematik ihrer Anordnung wie durch den
ungemeinen Reichthum an Detail allen Ansprüchen genügt, die man vom
Standpunkt der allgemeinen Literaturwissenschaft zu erHeden berechtigt ist.
Man wird dabei nicht vergessen, daß es sich nicht um fachmäßige Ausführ¬
lichkeit innerhalb ver einzelnen Zweige handeln kann: diese möge man in den
Specialzeitschriften suchen. Hier kommt es darauf an, die allgemeinen Ge¬
sichtspunkte herauszuarbeiten, unter denen die gesammte geistige Bewegung der
Zeit, wie sie sich in der Literatur spiegelt, verstanden werden soll.

Daß aber auch die selbständigen Abhandlungen der bisherigen Hefte des
Lehrreichen und Neuen genug bringen, dafür bürgen schon die Namen ihrer
Verfasser. Es würde zu weit führen, sie hier einzeln aufzählen zu wollen,
zumal da es hier nur darum zu thun sein kann, uns mit dem Principe des
Archives auseinanderzusetzen, nicht eine Kritik des Einzelnen zu liefern. Aber
beispielsweise erwähnen wir aus dem ersten Bande K. Steinhart's Euripides'
Charakterisirung und Motivirung im Zusammenhang mit der Culturent¬
wickelung des Alterthums; R. Gosche's Idyll und Dorfgeschichte im Alterthum
und Mittelalter; R. Köhler's Um Städte werben in der deutschen volks-
thümlichen Poesie besonders des 17. Jahrhunderts; R. Köhler's die Grisel-
dis-Novelle als Volksmärchen; aus dem zweiten Bande, soweit er uns vor¬
liegt, Fr, Liebrecht Ueber Lyrische Volkslieder; Gosche, „die Lieder und Reime
von Straßburg, R. Boxberger, Schillers Lectüre; M. Steinschneider „Ueber
die Volksliteratur der Juden." Zugleich mag damit ein ungefährer Einblick
in die überaus reiche Mannigfaltigkeit des Inhalts ermöglicht werden, der
dem universellen Charakter des Unternehmens vollständig entspricht, wenn
auch wie begreiflich nicht alles auf einmal, und in gleich »ertheilten Gewicht
zur Vertretung gelangen kann. —


H. Rückert. 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0475" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/127329"/>
          <p xml:id="ID_1579" prev="#ID_1578"> doch will diese Zeitschrift und, setzen wir hinzu, muß jede derartige deutsche<lb/>
Zeitschrift diesen wahren, ja sie stellt ihn sogar an die Spitze ihres Programms.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1580"> Gosche's Archiv sucht diese verschiedenartigen Aufgaben in der Art zu<lb/>
lösen, daß es neben Specialabhandlungen von wesentlich literar-historischer<lb/>
Tendenz und eben solchen kleineren Notizen in ausführlichen Gesammtartikeln<lb/>
die allgemeine literarische Bewegung der letzten Jahre übersichtlich zur Dar¬<lb/>
stellung bringt. Wie begreiflich fällt diese schwerste Arbeit dem Herausgeber<lb/>
selbst zu, der vor vielen anderen dazu befähigt ist. So bringt der 1. Band<lb/>
und die bisher erschienenen Hefte des 2. eine damit noch nicht abgeschlossene<lb/>
Uebersicht der literarhistorischen Arbeiten in den Jahren 1865&#x2014;69, die eben<lb/>
so sehr durch die scharf gedachte Systematik ihrer Anordnung wie durch den<lb/>
ungemeinen Reichthum an Detail allen Ansprüchen genügt, die man vom<lb/>
Standpunkt der allgemeinen Literaturwissenschaft zu erHeden berechtigt ist.<lb/>
Man wird dabei nicht vergessen, daß es sich nicht um fachmäßige Ausführ¬<lb/>
lichkeit innerhalb ver einzelnen Zweige handeln kann: diese möge man in den<lb/>
Specialzeitschriften suchen. Hier kommt es darauf an, die allgemeinen Ge¬<lb/>
sichtspunkte herauszuarbeiten, unter denen die gesammte geistige Bewegung der<lb/>
Zeit, wie sie sich in der Literatur spiegelt, verstanden werden soll.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1581"> Daß aber auch die selbständigen Abhandlungen der bisherigen Hefte des<lb/>
Lehrreichen und Neuen genug bringen, dafür bürgen schon die Namen ihrer<lb/>
Verfasser. Es würde zu weit führen, sie hier einzeln aufzählen zu wollen,<lb/>
zumal da es hier nur darum zu thun sein kann, uns mit dem Principe des<lb/>
Archives auseinanderzusetzen, nicht eine Kritik des Einzelnen zu liefern. Aber<lb/>
beispielsweise erwähnen wir aus dem ersten Bande K. Steinhart's Euripides'<lb/>
Charakterisirung und Motivirung im Zusammenhang mit der Culturent¬<lb/>
wickelung des Alterthums; R. Gosche's Idyll und Dorfgeschichte im Alterthum<lb/>
und Mittelalter; R. Köhler's Um Städte werben in der deutschen volks-<lb/>
thümlichen Poesie besonders des 17. Jahrhunderts; R. Köhler's die Grisel-<lb/>
dis-Novelle als Volksmärchen; aus dem zweiten Bande, soweit er uns vor¬<lb/>
liegt, Fr, Liebrecht Ueber Lyrische Volkslieder; Gosche, &#x201E;die Lieder und Reime<lb/>
von Straßburg, R. Boxberger, Schillers Lectüre; M. Steinschneider &#x201E;Ueber<lb/>
die Volksliteratur der Juden." Zugleich mag damit ein ungefährer Einblick<lb/>
in die überaus reiche Mannigfaltigkeit des Inhalts ermöglicht werden, der<lb/>
dem universellen Charakter des Unternehmens vollständig entspricht, wenn<lb/>
auch wie begreiflich nicht alles auf einmal, und in gleich »ertheilten Gewicht<lb/>
zur Vertretung gelangen kann. &#x2014;</p><lb/>
          <note type="byline"> H. Rückert.</note><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0475] doch will diese Zeitschrift und, setzen wir hinzu, muß jede derartige deutsche Zeitschrift diesen wahren, ja sie stellt ihn sogar an die Spitze ihres Programms. Gosche's Archiv sucht diese verschiedenartigen Aufgaben in der Art zu lösen, daß es neben Specialabhandlungen von wesentlich literar-historischer Tendenz und eben solchen kleineren Notizen in ausführlichen Gesammtartikeln die allgemeine literarische Bewegung der letzten Jahre übersichtlich zur Dar¬ stellung bringt. Wie begreiflich fällt diese schwerste Arbeit dem Herausgeber selbst zu, der vor vielen anderen dazu befähigt ist. So bringt der 1. Band und die bisher erschienenen Hefte des 2. eine damit noch nicht abgeschlossene Uebersicht der literarhistorischen Arbeiten in den Jahren 1865—69, die eben so sehr durch die scharf gedachte Systematik ihrer Anordnung wie durch den ungemeinen Reichthum an Detail allen Ansprüchen genügt, die man vom Standpunkt der allgemeinen Literaturwissenschaft zu erHeden berechtigt ist. Man wird dabei nicht vergessen, daß es sich nicht um fachmäßige Ausführ¬ lichkeit innerhalb ver einzelnen Zweige handeln kann: diese möge man in den Specialzeitschriften suchen. Hier kommt es darauf an, die allgemeinen Ge¬ sichtspunkte herauszuarbeiten, unter denen die gesammte geistige Bewegung der Zeit, wie sie sich in der Literatur spiegelt, verstanden werden soll. Daß aber auch die selbständigen Abhandlungen der bisherigen Hefte des Lehrreichen und Neuen genug bringen, dafür bürgen schon die Namen ihrer Verfasser. Es würde zu weit führen, sie hier einzeln aufzählen zu wollen, zumal da es hier nur darum zu thun sein kann, uns mit dem Principe des Archives auseinanderzusetzen, nicht eine Kritik des Einzelnen zu liefern. Aber beispielsweise erwähnen wir aus dem ersten Bande K. Steinhart's Euripides' Charakterisirung und Motivirung im Zusammenhang mit der Culturent¬ wickelung des Alterthums; R. Gosche's Idyll und Dorfgeschichte im Alterthum und Mittelalter; R. Köhler's Um Städte werben in der deutschen volks- thümlichen Poesie besonders des 17. Jahrhunderts; R. Köhler's die Grisel- dis-Novelle als Volksmärchen; aus dem zweiten Bande, soweit er uns vor¬ liegt, Fr, Liebrecht Ueber Lyrische Volkslieder; Gosche, „die Lieder und Reime von Straßburg, R. Boxberger, Schillers Lectüre; M. Steinschneider „Ueber die Volksliteratur der Juden." Zugleich mag damit ein ungefährer Einblick in die überaus reiche Mannigfaltigkeit des Inhalts ermöglicht werden, der dem universellen Charakter des Unternehmens vollständig entspricht, wenn auch wie begreiflich nicht alles auf einmal, und in gleich »ertheilten Gewicht zur Vertretung gelangen kann. — H. Rückert.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_126853
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_126853/475
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_126853/475>, abgerufen am 19.05.2024.