Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

von Wahrheit. Eine Bank, einerlei ob Ntichsbcmk oder Privatbank, muß
womöglich immer auf Privatmittel gegründet werden. Der Grund ist der.
daß der Bankcredit niemals richtig verwaltet werden kann vom Standpunkt
des direkten öffentlichen Wohls allein. Die Sicherheit und die Verzinsung
des angelegten Capitals müssen unter allen Umständen ebenso gut als das
öffentliche Wohl in Betracht kommen. Vor einem Staatsmitteln entnomme¬
nen Bankcapital werden irrige und schädliche Forderungen nie Halt machen.
Man wird es natürlich finden, daß der Staat sein aufgehäuftes Kapital nö¬
tigenfalls preisgiebt, der sich ja immer wieder an die Steuerzahler halten
kann. Das ist der Irrthum des Socialismus oder Communismus, der dem
Staat die Arbeit der Gesellschaft direkt übertragen will, und der Irrthum
wird dadurch nicht unschädlicher. daß der Staat nur eintreten soll, wenn die
Gesellschaft oder ein Theil derselben zu Ende gewirthschaftet hat. Es giebt
Gebiete, die jetzt der Thätigkeit der Gesellschaft überlassen sind, wo wir die
Vorzüge des alleinigen Staatsbetriebes immer mehr einsehen werden. So
beim Eisenbahnbetrieb. Aber das Bankwesen ist seiner unveränderlichen Natur
nach ein Geschäft Einzelner für den Einzelnen, und wenn alle Nationen zu
großen Staatsbanken kommen, so ist jene Grundeigenschaft nicht im mindesten
ausgehoben. Die Staatsbank ist nur insofern Staatsbank, als der Staat
den Privatbetrieb bis in die Geschäftsbesorgung überwacht' oder dieselbe so¬
gar durch seine Organe versehen läßt, um die Gefahr des Mißbrauchs un¬
möglich zu machen. Das Geschäft selbst bleibt seinem Wesen nach in den
Grenzen des Privatvortheils und bedingt durch die Bürgschaften desselben.

So haben wir denn ein seiner schwierigen Aufgabe so entsprechendes Ge¬
setz erhalten, wie es bei dem vor kurzem noch herrschenden Chaos der Mei-
nungen sobald unerreichbar schien. Eine einzige Bestimmung ist hineinge¬
kommen gleichsam als Denkmal, wie hart auch die bestgefundenen Entschlie¬
ßungen an der Grenze des Unverstandes vorbeisegeln müssen. Das ist die
Bestimmung, welche die Zweiganstalten der Reichsbank dem Besteuerungsrecht
der Gemeinden unterwirft. Vergebens suchte der Abgeordnete Oppenheim mit
treffenden Gründen diesen Mißgriff abzuwehren. Hoffen wir, daß er zum
Guten dient, indem er die Nothwendigkeit, den Gemeinden alle Steuern bis
auf die ihnen allein zu überlassende Grundsteuer zu überbieten, immer deut¬
licher zum Bewußtsein bringt. -- Einen Punkt hat das Bankgesetz unerledigt
gelassen, indem es keinen Weg angiebt, uns von dem Reichspapiergeld, das
an die Stelle des Papiergeldes der Einzelstaaten treten soll, durch die Banken
zu befreien. Doch war dies keine ganz leichte Frage, nachdem wir einmal
das Gesetz zur Einführung des Reichspapiergeldes bekommen haben, und diese
Frage mochte, um die jetzige Aufgabe nicht noch mehr zu erschweren, einer
späteren Erledigung vorbehalten bleiben.


von Wahrheit. Eine Bank, einerlei ob Ntichsbcmk oder Privatbank, muß
womöglich immer auf Privatmittel gegründet werden. Der Grund ist der.
daß der Bankcredit niemals richtig verwaltet werden kann vom Standpunkt
des direkten öffentlichen Wohls allein. Die Sicherheit und die Verzinsung
des angelegten Capitals müssen unter allen Umständen ebenso gut als das
öffentliche Wohl in Betracht kommen. Vor einem Staatsmitteln entnomme¬
nen Bankcapital werden irrige und schädliche Forderungen nie Halt machen.
Man wird es natürlich finden, daß der Staat sein aufgehäuftes Kapital nö¬
tigenfalls preisgiebt, der sich ja immer wieder an die Steuerzahler halten
kann. Das ist der Irrthum des Socialismus oder Communismus, der dem
Staat die Arbeit der Gesellschaft direkt übertragen will, und der Irrthum
wird dadurch nicht unschädlicher. daß der Staat nur eintreten soll, wenn die
Gesellschaft oder ein Theil derselben zu Ende gewirthschaftet hat. Es giebt
Gebiete, die jetzt der Thätigkeit der Gesellschaft überlassen sind, wo wir die
Vorzüge des alleinigen Staatsbetriebes immer mehr einsehen werden. So
beim Eisenbahnbetrieb. Aber das Bankwesen ist seiner unveränderlichen Natur
nach ein Geschäft Einzelner für den Einzelnen, und wenn alle Nationen zu
großen Staatsbanken kommen, so ist jene Grundeigenschaft nicht im mindesten
ausgehoben. Die Staatsbank ist nur insofern Staatsbank, als der Staat
den Privatbetrieb bis in die Geschäftsbesorgung überwacht' oder dieselbe so¬
gar durch seine Organe versehen läßt, um die Gefahr des Mißbrauchs un¬
möglich zu machen. Das Geschäft selbst bleibt seinem Wesen nach in den
Grenzen des Privatvortheils und bedingt durch die Bürgschaften desselben.

So haben wir denn ein seiner schwierigen Aufgabe so entsprechendes Ge¬
setz erhalten, wie es bei dem vor kurzem noch herrschenden Chaos der Mei-
nungen sobald unerreichbar schien. Eine einzige Bestimmung ist hineinge¬
kommen gleichsam als Denkmal, wie hart auch die bestgefundenen Entschlie¬
ßungen an der Grenze des Unverstandes vorbeisegeln müssen. Das ist die
Bestimmung, welche die Zweiganstalten der Reichsbank dem Besteuerungsrecht
der Gemeinden unterwirft. Vergebens suchte der Abgeordnete Oppenheim mit
treffenden Gründen diesen Mißgriff abzuwehren. Hoffen wir, daß er zum
Guten dient, indem er die Nothwendigkeit, den Gemeinden alle Steuern bis
auf die ihnen allein zu überlassende Grundsteuer zu überbieten, immer deut¬
licher zum Bewußtsein bringt. — Einen Punkt hat das Bankgesetz unerledigt
gelassen, indem es keinen Weg angiebt, uns von dem Reichspapiergeld, das
an die Stelle des Papiergeldes der Einzelstaaten treten soll, durch die Banken
zu befreien. Doch war dies keine ganz leichte Frage, nachdem wir einmal
das Gesetz zur Einführung des Reichspapiergeldes bekommen haben, und diese
Frage mochte, um die jetzige Aufgabe nicht noch mehr zu erschweren, einer
späteren Erledigung vorbehalten bleiben.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0240" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/133000"/>
          <p xml:id="ID_804" prev="#ID_803"> von Wahrheit. Eine Bank, einerlei ob Ntichsbcmk oder Privatbank, muß<lb/>
womöglich immer auf Privatmittel gegründet werden. Der Grund ist der.<lb/>
daß der Bankcredit niemals richtig verwaltet werden kann vom Standpunkt<lb/>
des direkten öffentlichen Wohls allein. Die Sicherheit und die Verzinsung<lb/>
des angelegten Capitals müssen unter allen Umständen ebenso gut als das<lb/>
öffentliche Wohl in Betracht kommen. Vor einem Staatsmitteln entnomme¬<lb/>
nen Bankcapital werden irrige und schädliche Forderungen nie Halt machen.<lb/>
Man wird es natürlich finden, daß der Staat sein aufgehäuftes Kapital nö¬<lb/>
tigenfalls preisgiebt, der sich ja immer wieder an die Steuerzahler halten<lb/>
kann. Das ist der Irrthum des Socialismus oder Communismus, der dem<lb/>
Staat die Arbeit der Gesellschaft direkt übertragen will, und der Irrthum<lb/>
wird dadurch nicht unschädlicher. daß der Staat nur eintreten soll, wenn die<lb/>
Gesellschaft oder ein Theil derselben zu Ende gewirthschaftet hat. Es giebt<lb/>
Gebiete, die jetzt der Thätigkeit der Gesellschaft überlassen sind, wo wir die<lb/>
Vorzüge des alleinigen Staatsbetriebes immer mehr einsehen werden. So<lb/>
beim Eisenbahnbetrieb. Aber das Bankwesen ist seiner unveränderlichen Natur<lb/>
nach ein Geschäft Einzelner für den Einzelnen, und wenn alle Nationen zu<lb/>
großen Staatsbanken kommen, so ist jene Grundeigenschaft nicht im mindesten<lb/>
ausgehoben. Die Staatsbank ist nur insofern Staatsbank, als der Staat<lb/>
den Privatbetrieb bis in die Geschäftsbesorgung überwacht' oder dieselbe so¬<lb/>
gar durch seine Organe versehen läßt, um die Gefahr des Mißbrauchs un¬<lb/>
möglich zu machen. Das Geschäft selbst bleibt seinem Wesen nach in den<lb/>
Grenzen des Privatvortheils und bedingt durch die Bürgschaften desselben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_805"> So haben wir denn ein seiner schwierigen Aufgabe so entsprechendes Ge¬<lb/>
setz erhalten, wie es bei dem vor kurzem noch herrschenden Chaos der Mei-<lb/>
nungen sobald unerreichbar schien. Eine einzige Bestimmung ist hineinge¬<lb/>
kommen gleichsam als Denkmal, wie hart auch die bestgefundenen Entschlie¬<lb/>
ßungen an der Grenze des Unverstandes vorbeisegeln müssen. Das ist die<lb/>
Bestimmung, welche die Zweiganstalten der Reichsbank dem Besteuerungsrecht<lb/>
der Gemeinden unterwirft. Vergebens suchte der Abgeordnete Oppenheim mit<lb/>
treffenden Gründen diesen Mißgriff abzuwehren. Hoffen wir, daß er zum<lb/>
Guten dient, indem er die Nothwendigkeit, den Gemeinden alle Steuern bis<lb/>
auf die ihnen allein zu überlassende Grundsteuer zu überbieten, immer deut¬<lb/>
licher zum Bewußtsein bringt. &#x2014; Einen Punkt hat das Bankgesetz unerledigt<lb/>
gelassen, indem es keinen Weg angiebt, uns von dem Reichspapiergeld, das<lb/>
an die Stelle des Papiergeldes der Einzelstaaten treten soll, durch die Banken<lb/>
zu befreien. Doch war dies keine ganz leichte Frage, nachdem wir einmal<lb/>
das Gesetz zur Einführung des Reichspapiergeldes bekommen haben, und diese<lb/>
Frage mochte, um die jetzige Aufgabe nicht noch mehr zu erschweren, einer<lb/>
späteren Erledigung vorbehalten bleiben.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0240] von Wahrheit. Eine Bank, einerlei ob Ntichsbcmk oder Privatbank, muß womöglich immer auf Privatmittel gegründet werden. Der Grund ist der. daß der Bankcredit niemals richtig verwaltet werden kann vom Standpunkt des direkten öffentlichen Wohls allein. Die Sicherheit und die Verzinsung des angelegten Capitals müssen unter allen Umständen ebenso gut als das öffentliche Wohl in Betracht kommen. Vor einem Staatsmitteln entnomme¬ nen Bankcapital werden irrige und schädliche Forderungen nie Halt machen. Man wird es natürlich finden, daß der Staat sein aufgehäuftes Kapital nö¬ tigenfalls preisgiebt, der sich ja immer wieder an die Steuerzahler halten kann. Das ist der Irrthum des Socialismus oder Communismus, der dem Staat die Arbeit der Gesellschaft direkt übertragen will, und der Irrthum wird dadurch nicht unschädlicher. daß der Staat nur eintreten soll, wenn die Gesellschaft oder ein Theil derselben zu Ende gewirthschaftet hat. Es giebt Gebiete, die jetzt der Thätigkeit der Gesellschaft überlassen sind, wo wir die Vorzüge des alleinigen Staatsbetriebes immer mehr einsehen werden. So beim Eisenbahnbetrieb. Aber das Bankwesen ist seiner unveränderlichen Natur nach ein Geschäft Einzelner für den Einzelnen, und wenn alle Nationen zu großen Staatsbanken kommen, so ist jene Grundeigenschaft nicht im mindesten ausgehoben. Die Staatsbank ist nur insofern Staatsbank, als der Staat den Privatbetrieb bis in die Geschäftsbesorgung überwacht' oder dieselbe so¬ gar durch seine Organe versehen läßt, um die Gefahr des Mißbrauchs un¬ möglich zu machen. Das Geschäft selbst bleibt seinem Wesen nach in den Grenzen des Privatvortheils und bedingt durch die Bürgschaften desselben. So haben wir denn ein seiner schwierigen Aufgabe so entsprechendes Ge¬ setz erhalten, wie es bei dem vor kurzem noch herrschenden Chaos der Mei- nungen sobald unerreichbar schien. Eine einzige Bestimmung ist hineinge¬ kommen gleichsam als Denkmal, wie hart auch die bestgefundenen Entschlie¬ ßungen an der Grenze des Unverstandes vorbeisegeln müssen. Das ist die Bestimmung, welche die Zweiganstalten der Reichsbank dem Besteuerungsrecht der Gemeinden unterwirft. Vergebens suchte der Abgeordnete Oppenheim mit treffenden Gründen diesen Mißgriff abzuwehren. Hoffen wir, daß er zum Guten dient, indem er die Nothwendigkeit, den Gemeinden alle Steuern bis auf die ihnen allein zu überlassende Grundsteuer zu überbieten, immer deut¬ licher zum Bewußtsein bringt. — Einen Punkt hat das Bankgesetz unerledigt gelassen, indem es keinen Weg angiebt, uns von dem Reichspapiergeld, das an die Stelle des Papiergeldes der Einzelstaaten treten soll, durch die Banken zu befreien. Doch war dies keine ganz leichte Frage, nachdem wir einmal das Gesetz zur Einführung des Reichspapiergeldes bekommen haben, und diese Frage mochte, um die jetzige Aufgabe nicht noch mehr zu erschweren, einer späteren Erledigung vorbehalten bleiben.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957/240
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957/240>, abgerufen am 19.05.2024.