Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

hat. Jedenfalls ist der Inhalt des Panegyricus auf die Mittheilungen des
gefeierten Helden selbst zurückzuführen.

Schön hat dann, während er selbst für sich weitere Darlegungen über
die frühere Zeit niederschrieb,*) -- deren spätere Benutzung vorbehalten blieb,
-- einflußreiche Historiker von seiner Auffassung der Dinge zu überzeugen ver¬
sucht: so Pertz 1846 und Schlosser 1849. Er hat den Wunsch gehabt, einen
gewandten Biographen zu gewinnen, der seinen Ansprüchen und Ideen in der
Geschichtschreibung Eingang verschaffe: auf verschiedene hat er da nach und
nach, zuletzt bekanntlich auf Varnhagen, sein Auge geworfen. Dabei erregten
freilich diejenigen, welche von seinen Ideen abwichen, seinen Zorn, wie er
ihn über Pertz, Förster, Droysen gelegentlich ausgesprochen hat. Besonders
unbequem war ihm das "Leben Stein's" von Pertz. Diese reiche An-
sammlung von Material war ja geeignet, der Verbreitung seiner subjektiven
Urtheile und tendenziösen Beleuchtungen einen unübersteiglichen Damm ent¬
gegenzuwerfen. Die aktenmäßige Darlegung ist immer ein unangenehmes
Hinderniß, ein böser Feind für Parteiurtheile und Parteigeschichten.

Zuletzt nach seinem Tode hat ihn die Nemesis erreicht: in ungeschicktere
Hände konnte die Führung seiner Sache nicht fallen, als in die des Heraus¬
gebers seines Nachlasses. Fast könnte uns Mitleiden beschleichen mit dem
einst um unser Vaterland so verdienten Manne, der selbst so viel Mühe
aufgewandt hat seine eigene Verherrlichung in Scene zu setzen, und dem in
solcher Weise das, was er vorbereitet hat, zugerichtet wird!

Die Veröffentlichung der Papiere Schön's hat, abgesehen von der so
charakteristischen Selbstbiographie, eine Anzahl wichtiger Documente zu Tage
gefördert. Man kann nur wünschen, daß im Interesse der Geschichts¬
wissenschaft, ohne Rücksicht auf die Verherrlichung Schön's, ohne Rück¬
halt und ohne Nebenabsichten, in uneingeschränkter Vollständigkeit alles
historisch wichtige Material aus Schön's Nachlaß uns zugänglich gemacht
werde. Wenn die Familie Schön's zu diesem Akte ohne Nebengedanken und
ohne ängstliche Zurückhaltung sich entschließen wollte, dann würde sie in der
That sich einen voll begründeten Anspruch auf die Dankbarkeit und die Ver¬
ehrung aller Vaterlandsfreunde erwerben. Durch die offenste Enthüllung feiert
sie, wie heute die Dinge liegen, das Andenken Schön's am sichersten und
nachhaltigsten. Dazu ist es freilich unerläßlich, daß ein historischer Fach¬
mann, dem die wissenschaftliche Welt Vertrauen schenkt, die Fortsetzung der
Publikation leite. Und aus vollster Ueberzeugung würde ich -- zum Lohne
für meine dieser Frage gewidmete Arbeit wage ich selbst einen Vorschlag zu



Wir erinnern uns jener 1844 geschriebenen Denkwürdigkeiten, die in den Preußi¬
schen Jahrbüchern 1873 benutzt sind.
Grenzboten II. 1875. 63

hat. Jedenfalls ist der Inhalt des Panegyricus auf die Mittheilungen des
gefeierten Helden selbst zurückzuführen.

Schön hat dann, während er selbst für sich weitere Darlegungen über
die frühere Zeit niederschrieb,*) — deren spätere Benutzung vorbehalten blieb,
— einflußreiche Historiker von seiner Auffassung der Dinge zu überzeugen ver¬
sucht: so Pertz 1846 und Schlosser 1849. Er hat den Wunsch gehabt, einen
gewandten Biographen zu gewinnen, der seinen Ansprüchen und Ideen in der
Geschichtschreibung Eingang verschaffe: auf verschiedene hat er da nach und
nach, zuletzt bekanntlich auf Varnhagen, sein Auge geworfen. Dabei erregten
freilich diejenigen, welche von seinen Ideen abwichen, seinen Zorn, wie er
ihn über Pertz, Förster, Droysen gelegentlich ausgesprochen hat. Besonders
unbequem war ihm das „Leben Stein's" von Pertz. Diese reiche An-
sammlung von Material war ja geeignet, der Verbreitung seiner subjektiven
Urtheile und tendenziösen Beleuchtungen einen unübersteiglichen Damm ent¬
gegenzuwerfen. Die aktenmäßige Darlegung ist immer ein unangenehmes
Hinderniß, ein böser Feind für Parteiurtheile und Parteigeschichten.

Zuletzt nach seinem Tode hat ihn die Nemesis erreicht: in ungeschicktere
Hände konnte die Führung seiner Sache nicht fallen, als in die des Heraus¬
gebers seines Nachlasses. Fast könnte uns Mitleiden beschleichen mit dem
einst um unser Vaterland so verdienten Manne, der selbst so viel Mühe
aufgewandt hat seine eigene Verherrlichung in Scene zu setzen, und dem in
solcher Weise das, was er vorbereitet hat, zugerichtet wird!

Die Veröffentlichung der Papiere Schön's hat, abgesehen von der so
charakteristischen Selbstbiographie, eine Anzahl wichtiger Documente zu Tage
gefördert. Man kann nur wünschen, daß im Interesse der Geschichts¬
wissenschaft, ohne Rücksicht auf die Verherrlichung Schön's, ohne Rück¬
halt und ohne Nebenabsichten, in uneingeschränkter Vollständigkeit alles
historisch wichtige Material aus Schön's Nachlaß uns zugänglich gemacht
werde. Wenn die Familie Schön's zu diesem Akte ohne Nebengedanken und
ohne ängstliche Zurückhaltung sich entschließen wollte, dann würde sie in der
That sich einen voll begründeten Anspruch auf die Dankbarkeit und die Ver¬
ehrung aller Vaterlandsfreunde erwerben. Durch die offenste Enthüllung feiert
sie, wie heute die Dinge liegen, das Andenken Schön's am sichersten und
nachhaltigsten. Dazu ist es freilich unerläßlich, daß ein historischer Fach¬
mann, dem die wissenschaftliche Welt Vertrauen schenkt, die Fortsetzung der
Publikation leite. Und aus vollster Ueberzeugung würde ich — zum Lohne
für meine dieser Frage gewidmete Arbeit wage ich selbst einen Vorschlag zu



Wir erinnern uns jener 1844 geschriebenen Denkwürdigkeiten, die in den Preußi¬
schen Jahrbüchern 1873 benutzt sind.
Grenzboten II. 1875. 63
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0501" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/133789"/>
          <p xml:id="ID_1695" prev="#ID_1694"> hat. Jedenfalls ist der Inhalt des Panegyricus auf die Mittheilungen des<lb/>
gefeierten Helden selbst zurückzuführen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1696"> Schön hat dann, während er selbst für sich weitere Darlegungen über<lb/>
die frühere Zeit niederschrieb,*) &#x2014; deren spätere Benutzung vorbehalten blieb,<lb/>
&#x2014; einflußreiche Historiker von seiner Auffassung der Dinge zu überzeugen ver¬<lb/>
sucht: so Pertz 1846 und Schlosser 1849. Er hat den Wunsch gehabt, einen<lb/>
gewandten Biographen zu gewinnen, der seinen Ansprüchen und Ideen in der<lb/>
Geschichtschreibung Eingang verschaffe: auf verschiedene hat er da nach und<lb/>
nach, zuletzt bekanntlich auf Varnhagen, sein Auge geworfen. Dabei erregten<lb/>
freilich diejenigen, welche von seinen Ideen abwichen, seinen Zorn, wie er<lb/>
ihn über Pertz, Förster, Droysen gelegentlich ausgesprochen hat. Besonders<lb/>
unbequem war ihm das &#x201E;Leben Stein's" von Pertz. Diese reiche An-<lb/>
sammlung von Material war ja geeignet, der Verbreitung seiner subjektiven<lb/>
Urtheile und tendenziösen Beleuchtungen einen unübersteiglichen Damm ent¬<lb/>
gegenzuwerfen. Die aktenmäßige Darlegung ist immer ein unangenehmes<lb/>
Hinderniß, ein böser Feind für Parteiurtheile und Parteigeschichten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1697"> Zuletzt nach seinem Tode hat ihn die Nemesis erreicht: in ungeschicktere<lb/>
Hände konnte die Führung seiner Sache nicht fallen, als in die des Heraus¬<lb/>
gebers seines Nachlasses. Fast könnte uns Mitleiden beschleichen mit dem<lb/>
einst um unser Vaterland so verdienten Manne, der selbst so viel Mühe<lb/>
aufgewandt hat seine eigene Verherrlichung in Scene zu setzen, und dem in<lb/>
solcher Weise das, was er vorbereitet hat, zugerichtet wird!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1698" next="#ID_1699"> Die Veröffentlichung der Papiere Schön's hat, abgesehen von der so<lb/>
charakteristischen Selbstbiographie, eine Anzahl wichtiger Documente zu Tage<lb/>
gefördert. Man kann nur wünschen, daß im Interesse der Geschichts¬<lb/>
wissenschaft, ohne Rücksicht auf die Verherrlichung Schön's, ohne Rück¬<lb/>
halt und ohne Nebenabsichten, in uneingeschränkter Vollständigkeit alles<lb/>
historisch wichtige Material aus Schön's Nachlaß uns zugänglich gemacht<lb/>
werde. Wenn die Familie Schön's zu diesem Akte ohne Nebengedanken und<lb/>
ohne ängstliche Zurückhaltung sich entschließen wollte, dann würde sie in der<lb/>
That sich einen voll begründeten Anspruch auf die Dankbarkeit und die Ver¬<lb/>
ehrung aller Vaterlandsfreunde erwerben. Durch die offenste Enthüllung feiert<lb/>
sie, wie heute die Dinge liegen, das Andenken Schön's am sichersten und<lb/>
nachhaltigsten. Dazu ist es freilich unerläßlich, daß ein historischer Fach¬<lb/>
mann, dem die wissenschaftliche Welt Vertrauen schenkt, die Fortsetzung der<lb/>
Publikation leite. Und aus vollster Ueberzeugung würde ich &#x2014; zum Lohne<lb/>
für meine dieser Frage gewidmete Arbeit wage ich selbst einen Vorschlag zu</p><lb/>
          <note xml:id="FID_108" place="foot"> Wir erinnern uns jener 1844 geschriebenen Denkwürdigkeiten, die in den Preußi¬<lb/>
schen Jahrbüchern 1873 benutzt sind.</note><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II. 1875. 63</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0501] hat. Jedenfalls ist der Inhalt des Panegyricus auf die Mittheilungen des gefeierten Helden selbst zurückzuführen. Schön hat dann, während er selbst für sich weitere Darlegungen über die frühere Zeit niederschrieb,*) — deren spätere Benutzung vorbehalten blieb, — einflußreiche Historiker von seiner Auffassung der Dinge zu überzeugen ver¬ sucht: so Pertz 1846 und Schlosser 1849. Er hat den Wunsch gehabt, einen gewandten Biographen zu gewinnen, der seinen Ansprüchen und Ideen in der Geschichtschreibung Eingang verschaffe: auf verschiedene hat er da nach und nach, zuletzt bekanntlich auf Varnhagen, sein Auge geworfen. Dabei erregten freilich diejenigen, welche von seinen Ideen abwichen, seinen Zorn, wie er ihn über Pertz, Förster, Droysen gelegentlich ausgesprochen hat. Besonders unbequem war ihm das „Leben Stein's" von Pertz. Diese reiche An- sammlung von Material war ja geeignet, der Verbreitung seiner subjektiven Urtheile und tendenziösen Beleuchtungen einen unübersteiglichen Damm ent¬ gegenzuwerfen. Die aktenmäßige Darlegung ist immer ein unangenehmes Hinderniß, ein böser Feind für Parteiurtheile und Parteigeschichten. Zuletzt nach seinem Tode hat ihn die Nemesis erreicht: in ungeschicktere Hände konnte die Führung seiner Sache nicht fallen, als in die des Heraus¬ gebers seines Nachlasses. Fast könnte uns Mitleiden beschleichen mit dem einst um unser Vaterland so verdienten Manne, der selbst so viel Mühe aufgewandt hat seine eigene Verherrlichung in Scene zu setzen, und dem in solcher Weise das, was er vorbereitet hat, zugerichtet wird! Die Veröffentlichung der Papiere Schön's hat, abgesehen von der so charakteristischen Selbstbiographie, eine Anzahl wichtiger Documente zu Tage gefördert. Man kann nur wünschen, daß im Interesse der Geschichts¬ wissenschaft, ohne Rücksicht auf die Verherrlichung Schön's, ohne Rück¬ halt und ohne Nebenabsichten, in uneingeschränkter Vollständigkeit alles historisch wichtige Material aus Schön's Nachlaß uns zugänglich gemacht werde. Wenn die Familie Schön's zu diesem Akte ohne Nebengedanken und ohne ängstliche Zurückhaltung sich entschließen wollte, dann würde sie in der That sich einen voll begründeten Anspruch auf die Dankbarkeit und die Ver¬ ehrung aller Vaterlandsfreunde erwerben. Durch die offenste Enthüllung feiert sie, wie heute die Dinge liegen, das Andenken Schön's am sichersten und nachhaltigsten. Dazu ist es freilich unerläßlich, daß ein historischer Fach¬ mann, dem die wissenschaftliche Welt Vertrauen schenkt, die Fortsetzung der Publikation leite. Und aus vollster Ueberzeugung würde ich — zum Lohne für meine dieser Frage gewidmete Arbeit wage ich selbst einen Vorschlag zu Wir erinnern uns jener 1844 geschriebenen Denkwürdigkeiten, die in den Preußi¬ schen Jahrbüchern 1873 benutzt sind. Grenzboten II. 1875. 63

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134976
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134976/501
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134976/501>, abgerufen am 19.05.2024.