Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. II. Band.ungen von dem geheimen und symbolischen Charakter der Bauhütte, welche Die Bauhütte des Mittelalters war, wie aus den zahlreichen vorhan¬ Wir dürfen nicht in jene Zeit zurückgreifen, in welcher die Bauthätig¬ ungen von dem geheimen und symbolischen Charakter der Bauhütte, welche Die Bauhütte des Mittelalters war, wie aus den zahlreichen vorhan¬ Wir dürfen nicht in jene Zeit zurückgreifen, in welcher die Bauthätig¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0147" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/134493"/> <p xml:id="ID_408" prev="#ID_407"> ungen von dem geheimen und symbolischen Charakter der Bauhütte, welche<lb/> durch Studien der Vorgeschichte des Freimaurerordens Platz gegriffen haben,<lb/> werden wir entgegen zu treten haben. Diese Forschungen waren einer ob¬<lb/> jectiven Auffassung nicht günstig, da sie das Interesse hatten Dinge die theils<lb/> nebensächlich theils unerwiesen waren, zu sehr in den Vordergrund zu rücken<lb/> und so ein nicht zutreffendes Bild zu liefern.</p><lb/> <p xml:id="ID_409"> Die Bauhütte des Mittelalters war, wie aus den zahlreichen vorhan¬<lb/> denen Documenten hervorgeht eine Zunftbildung desjenigen Theiles der<lb/> Steinmetzen, welche sich mit den größeren in specie mit den Kirchenbauten<lb/> beschäftigten. Sie ist in ihrer inneren Eigenschaft der Lucasbrüderschaft der<lb/> Maler ziemlich ähnlich, unterscheidet sich aber dadurch von den übrigen<lb/> Zünften, daß sie nach einer Organisation der einzelnen Hütten zu gemein¬<lb/> samen, ganze Bezirke, ja ganz Deutschland verbindenden Bestimmungen drängt.<lb/> Und das war ja mit der Besonderheit ihrer Verhältnisse gegeben.</p><lb/> <p xml:id="ID_410" next="#ID_411"> Wir dürfen nicht in jene Zeit zurückgreifen, in welcher die Bauthätig¬<lb/> keit der klösterlichen Laienbrüder auf weltliche Corporationen überging. Wir<lb/> wissen aus dieser Zeit soviel wie nichts. Erst von da an fangen unsere<lb/> Quellen an zu fließen, daß die bereits fertig ausgebildeten Zünfte die staatliche<lb/> Sanction zu erhalten begonnen; das ist etwa die Mitte des vierzehnten Jahr¬<lb/> hunderts. Hier sind es die Concurrenzfrage. das Meisterstück, die Funktionen<lb/> der Gesellen, die Lehrzeit und das Coalitionsrechr, welche durch besondere<lb/> Statuten geregelt werden. Es ist kulturhistorisch höchst interessant zu sehen,<lb/> daß nachdem wir in unseren Tagen alle zunftmäßigen Gruppirungen — ich<lb/> Meine nicht allein die alten historischen Zünfte, die in ihrer Gestaltung nicht<lb/> wehr lebensfähig waren — aufgelöst haben, wir in Zustände versetzt sind,<lb/> welche zu einer Neuregelung genau derselben Fragen dringen, welche bereits<lb/> bei der ersten Bildung der Zünfte die maßgebenden waren. Unsere Gesetz¬<lb/> gebung beschäftigt sich mit Aufstellung gesetzlicher Bestimmungen über Muster¬<lb/> schutz . das geistige Eigenthumsrecht, und wird wohl noch eine Menge ähn¬<lb/> licher Dinge regeln müssen. Das ist trotz Gewerbefreiheit die alte Concurrenz¬<lb/> frage. Ob der Contractbruch strafrechtlich zu verfolgen sei oder nicht, hat<lb/> bei Gelegenheit der Novelle zum Handelsgesetzbuch neulich erst zu lebhaften<lb/> Debatten Anlaß gegeben. Und eben jetzt holt die Reichsregierung Gutachten<lb/> ein über Regelung des Dienst- und Lehrverhältnisses. Dazu mehren sich die Ge¬<lb/> nossenschaften der Meister, Gesellen, der Handwerker aller Klassen, welche ge¬<lb/> meinsame Interessen gemeinsam vertreten wollen in rapider Weise — ein Zeichen,<lb/> daß was die Grundlage einer richtig aufgefaßten Zunft ist, nicht entbehrt<lb/> Werden kann. Jetzt geht eine Gesetzgebung von der Centralgewalt aus; da¬<lb/> mals bildete sich ein Usus. der von den Landesherren in freierer oder be¬<lb/> schränkterer Weise sanctionirt wurde — wie es ja nach der politischen Lage</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0147]
ungen von dem geheimen und symbolischen Charakter der Bauhütte, welche
durch Studien der Vorgeschichte des Freimaurerordens Platz gegriffen haben,
werden wir entgegen zu treten haben. Diese Forschungen waren einer ob¬
jectiven Auffassung nicht günstig, da sie das Interesse hatten Dinge die theils
nebensächlich theils unerwiesen waren, zu sehr in den Vordergrund zu rücken
und so ein nicht zutreffendes Bild zu liefern.
Die Bauhütte des Mittelalters war, wie aus den zahlreichen vorhan¬
denen Documenten hervorgeht eine Zunftbildung desjenigen Theiles der
Steinmetzen, welche sich mit den größeren in specie mit den Kirchenbauten
beschäftigten. Sie ist in ihrer inneren Eigenschaft der Lucasbrüderschaft der
Maler ziemlich ähnlich, unterscheidet sich aber dadurch von den übrigen
Zünften, daß sie nach einer Organisation der einzelnen Hütten zu gemein¬
samen, ganze Bezirke, ja ganz Deutschland verbindenden Bestimmungen drängt.
Und das war ja mit der Besonderheit ihrer Verhältnisse gegeben.
Wir dürfen nicht in jene Zeit zurückgreifen, in welcher die Bauthätig¬
keit der klösterlichen Laienbrüder auf weltliche Corporationen überging. Wir
wissen aus dieser Zeit soviel wie nichts. Erst von da an fangen unsere
Quellen an zu fließen, daß die bereits fertig ausgebildeten Zünfte die staatliche
Sanction zu erhalten begonnen; das ist etwa die Mitte des vierzehnten Jahr¬
hunderts. Hier sind es die Concurrenzfrage. das Meisterstück, die Funktionen
der Gesellen, die Lehrzeit und das Coalitionsrechr, welche durch besondere
Statuten geregelt werden. Es ist kulturhistorisch höchst interessant zu sehen,
daß nachdem wir in unseren Tagen alle zunftmäßigen Gruppirungen — ich
Meine nicht allein die alten historischen Zünfte, die in ihrer Gestaltung nicht
wehr lebensfähig waren — aufgelöst haben, wir in Zustände versetzt sind,
welche zu einer Neuregelung genau derselben Fragen dringen, welche bereits
bei der ersten Bildung der Zünfte die maßgebenden waren. Unsere Gesetz¬
gebung beschäftigt sich mit Aufstellung gesetzlicher Bestimmungen über Muster¬
schutz . das geistige Eigenthumsrecht, und wird wohl noch eine Menge ähn¬
licher Dinge regeln müssen. Das ist trotz Gewerbefreiheit die alte Concurrenz¬
frage. Ob der Contractbruch strafrechtlich zu verfolgen sei oder nicht, hat
bei Gelegenheit der Novelle zum Handelsgesetzbuch neulich erst zu lebhaften
Debatten Anlaß gegeben. Und eben jetzt holt die Reichsregierung Gutachten
ein über Regelung des Dienst- und Lehrverhältnisses. Dazu mehren sich die Ge¬
nossenschaften der Meister, Gesellen, der Handwerker aller Klassen, welche ge¬
meinsame Interessen gemeinsam vertreten wollen in rapider Weise — ein Zeichen,
daß was die Grundlage einer richtig aufgefaßten Zunft ist, nicht entbehrt
Werden kann. Jetzt geht eine Gesetzgebung von der Centralgewalt aus; da¬
mals bildete sich ein Usus. der von den Landesherren in freierer oder be¬
schränkterer Weise sanctionirt wurde — wie es ja nach der politischen Lage
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |