Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, II. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

fische Reich unter Heinrich dem Zweiten eine gemischte deutsche und französische
Bevölkerung; die Chroniken von 1326 erwähnen deutsche und romanische
Schiedsgerichte im metzer Lande, und zu Anfang des sechzehnten Jahrhunderts
war das Deutschthum in Metz so reichlich vertreten, daß der Rath der Stadt
sich bewogen fand, seine Erlasse nicht blos in französischer, sondern auch in
deutscher Sprache zu veröffentlichen. Vom Beginn der Frankenherrschaft im
späteren Lothringen bis 1352 lassen sich (f. Seite 326--336) im metzer Lande
in dieser Beziehung drei Perioden unterscheiden: 1) der Zeitraum, in welchem
das Deutsche die Sprache der Sieger ist und auch von den Besiegten ge¬
sprochen werden muß, welche letzteren jedoch ihre ursprüngliche Sprache,
Lateinisch und Romanisch, beibehalten; 2) der Zeitraum, in welchem die roma¬
nische und die deutsche Sprache um die Herrschaft ringen und jene das Ueber¬
gewicht über die letztere wie über das Lateinische erlangt; 3) der Zeitraum,
in welchem sich die Sprachgrenzen im metzer Gebiet gebildet haben, eine deutsche
und eine französisch redende Bevölkerung einträchtig neben einander leben,
und die deutsche Sprache, nach Gleichberechtigung mit der französischen
strebend, im Begriffe ist, diese Gleichberechtigung vollständig zu erlangen.
Nur die vom Verrath vorbereitete, gewaltsame Besitznahme der alten deutschen
Reichsstadt und ihres Gebietes durch die Franzosen bereitete diesem Gang
der Dinge dann ein rasches Ende. Es ist nachgewiesen, daß die metzer Be¬
völkerung während der ganzen ersten Periode aus deutschen und romanischen
Elementen zusammengesetzt war. Dieses Verhältniß bestand in der zweiten
Periode nicht nur fort, sondern entwickelte sich sogar zu einem definitiven
Abschluß, dem wir in der dritten begegnen. Von einer Verdrängung des
Deutschthums aus der Stadt Metz konnte um so weniger die Rede sein, als
der nordöstliche, nach Diedenhofen, Bolchen, Falkenberg und Saarburg zu ge¬
legene Theil des metzer Landes der Romanisirung so hartnäckigen Widerstand
leistete, daß dieselbe in diesem Gebiet nicht durchzudringen vermochte. Diese
deutsche" Bevölkerung der Nachbarschaft von Metz stand in ihrem Bürgerrechte
durchaus nicht hinter der romanischen zurück. Deutsche wie romanische Land¬
bewohner siedelten fortwährend nach der Stadt über, erwarben dort Häuser,
gründeten Geschäfte, gelangten zu städtischen Aemtern und halfen die Reichs¬
stadt gegen die ihr feindlichen Fürsten und Ritter der Nachbarschaft in zahl¬
reichen Fehden vertheidigen. Metz blieb also der Zusammenfluß der deutschen
und romanischen Elemente des kleinen Landes. Aber auch Deutsche wie
Franzosen aus dem ferneren Westen und Osten wanderten in Metz ein, um
dort zu verbleiben, und so wurde das Deutsche auch in der zweiten Periode
als Verkehrssprache soviel angewendet wie das Romanische. War letzteres in
dieser Zeit ausschließlich die Amts- und Schriftsprache, so erklärt sich das
einfach daraus, das jenes sich rascher entwickelte, bereicherte und verfeinerte.

fische Reich unter Heinrich dem Zweiten eine gemischte deutsche und französische
Bevölkerung; die Chroniken von 1326 erwähnen deutsche und romanische
Schiedsgerichte im metzer Lande, und zu Anfang des sechzehnten Jahrhunderts
war das Deutschthum in Metz so reichlich vertreten, daß der Rath der Stadt
sich bewogen fand, seine Erlasse nicht blos in französischer, sondern auch in
deutscher Sprache zu veröffentlichen. Vom Beginn der Frankenherrschaft im
späteren Lothringen bis 1352 lassen sich (f. Seite 326—336) im metzer Lande
in dieser Beziehung drei Perioden unterscheiden: 1) der Zeitraum, in welchem
das Deutsche die Sprache der Sieger ist und auch von den Besiegten ge¬
sprochen werden muß, welche letzteren jedoch ihre ursprüngliche Sprache,
Lateinisch und Romanisch, beibehalten; 2) der Zeitraum, in welchem die roma¬
nische und die deutsche Sprache um die Herrschaft ringen und jene das Ueber¬
gewicht über die letztere wie über das Lateinische erlangt; 3) der Zeitraum,
in welchem sich die Sprachgrenzen im metzer Gebiet gebildet haben, eine deutsche
und eine französisch redende Bevölkerung einträchtig neben einander leben,
und die deutsche Sprache, nach Gleichberechtigung mit der französischen
strebend, im Begriffe ist, diese Gleichberechtigung vollständig zu erlangen.
Nur die vom Verrath vorbereitete, gewaltsame Besitznahme der alten deutschen
Reichsstadt und ihres Gebietes durch die Franzosen bereitete diesem Gang
der Dinge dann ein rasches Ende. Es ist nachgewiesen, daß die metzer Be¬
völkerung während der ganzen ersten Periode aus deutschen und romanischen
Elementen zusammengesetzt war. Dieses Verhältniß bestand in der zweiten
Periode nicht nur fort, sondern entwickelte sich sogar zu einem definitiven
Abschluß, dem wir in der dritten begegnen. Von einer Verdrängung des
Deutschthums aus der Stadt Metz konnte um so weniger die Rede sein, als
der nordöstliche, nach Diedenhofen, Bolchen, Falkenberg und Saarburg zu ge¬
legene Theil des metzer Landes der Romanisirung so hartnäckigen Widerstand
leistete, daß dieselbe in diesem Gebiet nicht durchzudringen vermochte. Diese
deutsche" Bevölkerung der Nachbarschaft von Metz stand in ihrem Bürgerrechte
durchaus nicht hinter der romanischen zurück. Deutsche wie romanische Land¬
bewohner siedelten fortwährend nach der Stadt über, erwarben dort Häuser,
gründeten Geschäfte, gelangten zu städtischen Aemtern und halfen die Reichs¬
stadt gegen die ihr feindlichen Fürsten und Ritter der Nachbarschaft in zahl¬
reichen Fehden vertheidigen. Metz blieb also der Zusammenfluß der deutschen
und romanischen Elemente des kleinen Landes. Aber auch Deutsche wie
Franzosen aus dem ferneren Westen und Osten wanderten in Metz ein, um
dort zu verbleiben, und so wurde das Deutsche auch in der zweiten Periode
als Verkehrssprache soviel angewendet wie das Romanische. War letzteres in
dieser Zeit ausschließlich die Amts- und Schriftsprache, so erklärt sich das
einfach daraus, das jenes sich rascher entwickelte, bereicherte und verfeinerte.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0087" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/136198"/>
          <p xml:id="ID_193" prev="#ID_192" next="#ID_194"> fische Reich unter Heinrich dem Zweiten eine gemischte deutsche und französische<lb/>
Bevölkerung; die Chroniken von 1326 erwähnen deutsche und romanische<lb/>
Schiedsgerichte im metzer Lande, und zu Anfang des sechzehnten Jahrhunderts<lb/>
war das Deutschthum in Metz so reichlich vertreten, daß der Rath der Stadt<lb/>
sich bewogen fand, seine Erlasse nicht blos in französischer, sondern auch in<lb/>
deutscher Sprache zu veröffentlichen. Vom Beginn der Frankenherrschaft im<lb/>
späteren Lothringen bis 1352 lassen sich (f. Seite 326&#x2014;336) im metzer Lande<lb/>
in dieser Beziehung drei Perioden unterscheiden: 1) der Zeitraum, in welchem<lb/>
das Deutsche die Sprache der Sieger ist und auch von den Besiegten ge¬<lb/>
sprochen werden muß, welche letzteren jedoch ihre ursprüngliche Sprache,<lb/>
Lateinisch und Romanisch, beibehalten; 2) der Zeitraum, in welchem die roma¬<lb/>
nische und die deutsche Sprache um die Herrschaft ringen und jene das Ueber¬<lb/>
gewicht über die letztere wie über das Lateinische erlangt; 3) der Zeitraum,<lb/>
in welchem sich die Sprachgrenzen im metzer Gebiet gebildet haben, eine deutsche<lb/>
und eine französisch redende Bevölkerung einträchtig neben einander leben,<lb/>
und die deutsche Sprache, nach Gleichberechtigung mit der französischen<lb/>
strebend, im Begriffe ist, diese Gleichberechtigung vollständig zu erlangen.<lb/>
Nur die vom Verrath vorbereitete, gewaltsame Besitznahme der alten deutschen<lb/>
Reichsstadt und ihres Gebietes durch die Franzosen bereitete diesem Gang<lb/>
der Dinge dann ein rasches Ende. Es ist nachgewiesen, daß die metzer Be¬<lb/>
völkerung während der ganzen ersten Periode aus deutschen und romanischen<lb/>
Elementen zusammengesetzt war. Dieses Verhältniß bestand in der zweiten<lb/>
Periode nicht nur fort, sondern entwickelte sich sogar zu einem definitiven<lb/>
Abschluß, dem wir in der dritten begegnen. Von einer Verdrängung des<lb/>
Deutschthums aus der Stadt Metz konnte um so weniger die Rede sein, als<lb/>
der nordöstliche, nach Diedenhofen, Bolchen, Falkenberg und Saarburg zu ge¬<lb/>
legene Theil des metzer Landes der Romanisirung so hartnäckigen Widerstand<lb/>
leistete, daß dieselbe in diesem Gebiet nicht durchzudringen vermochte. Diese<lb/>
deutsche" Bevölkerung der Nachbarschaft von Metz stand in ihrem Bürgerrechte<lb/>
durchaus nicht hinter der romanischen zurück. Deutsche wie romanische Land¬<lb/>
bewohner siedelten fortwährend nach der Stadt über, erwarben dort Häuser,<lb/>
gründeten Geschäfte, gelangten zu städtischen Aemtern und halfen die Reichs¬<lb/>
stadt gegen die ihr feindlichen Fürsten und Ritter der Nachbarschaft in zahl¬<lb/>
reichen Fehden vertheidigen. Metz blieb also der Zusammenfluß der deutschen<lb/>
und romanischen Elemente des kleinen Landes. Aber auch Deutsche wie<lb/>
Franzosen aus dem ferneren Westen und Osten wanderten in Metz ein, um<lb/>
dort zu verbleiben, und so wurde das Deutsche auch in der zweiten Periode<lb/>
als Verkehrssprache soviel angewendet wie das Romanische. War letzteres in<lb/>
dieser Zeit ausschließlich die Amts- und Schriftsprache, so erklärt sich das<lb/>
einfach daraus, das jenes sich rascher entwickelte, bereicherte und verfeinerte.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0087] fische Reich unter Heinrich dem Zweiten eine gemischte deutsche und französische Bevölkerung; die Chroniken von 1326 erwähnen deutsche und romanische Schiedsgerichte im metzer Lande, und zu Anfang des sechzehnten Jahrhunderts war das Deutschthum in Metz so reichlich vertreten, daß der Rath der Stadt sich bewogen fand, seine Erlasse nicht blos in französischer, sondern auch in deutscher Sprache zu veröffentlichen. Vom Beginn der Frankenherrschaft im späteren Lothringen bis 1352 lassen sich (f. Seite 326—336) im metzer Lande in dieser Beziehung drei Perioden unterscheiden: 1) der Zeitraum, in welchem das Deutsche die Sprache der Sieger ist und auch von den Besiegten ge¬ sprochen werden muß, welche letzteren jedoch ihre ursprüngliche Sprache, Lateinisch und Romanisch, beibehalten; 2) der Zeitraum, in welchem die roma¬ nische und die deutsche Sprache um die Herrschaft ringen und jene das Ueber¬ gewicht über die letztere wie über das Lateinische erlangt; 3) der Zeitraum, in welchem sich die Sprachgrenzen im metzer Gebiet gebildet haben, eine deutsche und eine französisch redende Bevölkerung einträchtig neben einander leben, und die deutsche Sprache, nach Gleichberechtigung mit der französischen strebend, im Begriffe ist, diese Gleichberechtigung vollständig zu erlangen. Nur die vom Verrath vorbereitete, gewaltsame Besitznahme der alten deutschen Reichsstadt und ihres Gebietes durch die Franzosen bereitete diesem Gang der Dinge dann ein rasches Ende. Es ist nachgewiesen, daß die metzer Be¬ völkerung während der ganzen ersten Periode aus deutschen und romanischen Elementen zusammengesetzt war. Dieses Verhältniß bestand in der zweiten Periode nicht nur fort, sondern entwickelte sich sogar zu einem definitiven Abschluß, dem wir in der dritten begegnen. Von einer Verdrängung des Deutschthums aus der Stadt Metz konnte um so weniger die Rede sein, als der nordöstliche, nach Diedenhofen, Bolchen, Falkenberg und Saarburg zu ge¬ legene Theil des metzer Landes der Romanisirung so hartnäckigen Widerstand leistete, daß dieselbe in diesem Gebiet nicht durchzudringen vermochte. Diese deutsche" Bevölkerung der Nachbarschaft von Metz stand in ihrem Bürgerrechte durchaus nicht hinter der romanischen zurück. Deutsche wie romanische Land¬ bewohner siedelten fortwährend nach der Stadt über, erwarben dort Häuser, gründeten Geschäfte, gelangten zu städtischen Aemtern und halfen die Reichs¬ stadt gegen die ihr feindlichen Fürsten und Ritter der Nachbarschaft in zahl¬ reichen Fehden vertheidigen. Metz blieb also der Zusammenfluß der deutschen und romanischen Elemente des kleinen Landes. Aber auch Deutsche wie Franzosen aus dem ferneren Westen und Osten wanderten in Metz ein, um dort zu verbleiben, und so wurde das Deutsche auch in der zweiten Periode als Verkehrssprache soviel angewendet wie das Romanische. War letzteres in dieser Zeit ausschließlich die Amts- und Schriftsprache, so erklärt sich das einfach daraus, das jenes sich rascher entwickelte, bereicherte und verfeinerte.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157684
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157684/87
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157684/87>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.