Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Gestürzt in der Mütter Erde Schooß,
Doch es ersteht in heiterem Schimmer
Das Grün der Saat, es belaubt sich der Varin,
Er wächst, und frnchtschwer hangen die Zweige.
Davon niihrt dann unser Geschlecht sich
Und das Vieh und das Wild: glückliche Städte
Sehen wir blühn von munterer Jugend,
Und im Wald erklingen die Lanbgewölbe
Rings von der jungen Vogel Gesängen. --
Also geht, was uns zu vergehn scheint,
Nun und nimmer in's Nichts zurück,
Denn eins aus dein andern erneut die Natur
Und läßt kein Ding zum Dasein gelangen,
Bent nicht eines andern Tod ihr den Stoss.

Wo jetzt die Chemie, eine junge und doch schon so mächtige Wissenschaft, das
Wie nachweist, sahen die Alten nur das Ergebniß. "Die antiken Naturforscher
gleichen Menschen, welche zur Nachtzeit ohne Laterne wandern," sagt ein eng¬
lischer Gelehrter, "sie konnten keine Prüfung durch das Experiment vornehmen
und durch dieses ihre Hypothesen bestätigen. Aber trotz alledem befähigte sie
eine hervorragende Begabung (ta-ente^), den richtigen Pfad zu finden." Jeden¬
falls kann die Schlußfolgerung aus jenen Thatsachen auch jetzt nicht hurtiger
ausgesprochen werden, als Lucrez es gethan hat.

Es folgt der Beweis für die Existenz eines leeren Raumes. Das
Hauptargument ist von der Bewegung hergenommen (l, 335--339):


Gab' es kein Leeres, so könnten die Dinge
Sich nimmer bewegen, denn was als Beruf
Des Körpers besteht, im Wege zu stehen
Und den Raum zu sperren, würde immer
Jeder Bewegung sich hindernd erweisen.

Zwar meinen einige, auch ohne Leere sei Bewegung möglich: durch gegen¬
seitiges Ausweichen. So konnten die Fische im Wasser schwimmen, weil das
Wasser, welches sie vorn verdrängten, in die Lücke fließe, welche sich hinter
ihnen bilde. Lucrez erwiedert darauf (I, 370 ff.):


Das ist gänzlich verkehrt gedacht;
Denn wie doch könnte die schuppige Brut
Vorwärts dringen, wenn nicht zuvor
Ihnen die Wasser Raum gegeben?
Und wie doch könnten die Wasserwellen
Rückwärts weichen, wenn sich die Fische
Nicht vom Platze bewegen könnten?

Für die moderne Physik dürfte hier nur der Aether in Frage kommen, für
dessen Diskontinuität Fechner in seinem Buche "Ueber die physikalische und
Philosophische Atomenlehre" eine Reihe scharfsinniger Beweise gegeben hat.


Grenzboten IN. 1878. 62
Gestürzt in der Mütter Erde Schooß,
Doch es ersteht in heiterem Schimmer
Das Grün der Saat, es belaubt sich der Varin,
Er wächst, und frnchtschwer hangen die Zweige.
Davon niihrt dann unser Geschlecht sich
Und das Vieh und das Wild: glückliche Städte
Sehen wir blühn von munterer Jugend,
Und im Wald erklingen die Lanbgewölbe
Rings von der jungen Vogel Gesängen. —
Also geht, was uns zu vergehn scheint,
Nun und nimmer in's Nichts zurück,
Denn eins aus dein andern erneut die Natur
Und läßt kein Ding zum Dasein gelangen,
Bent nicht eines andern Tod ihr den Stoss.

Wo jetzt die Chemie, eine junge und doch schon so mächtige Wissenschaft, das
Wie nachweist, sahen die Alten nur das Ergebniß. „Die antiken Naturforscher
gleichen Menschen, welche zur Nachtzeit ohne Laterne wandern," sagt ein eng¬
lischer Gelehrter, „sie konnten keine Prüfung durch das Experiment vornehmen
und durch dieses ihre Hypothesen bestätigen. Aber trotz alledem befähigte sie
eine hervorragende Begabung (ta-ente^), den richtigen Pfad zu finden." Jeden¬
falls kann die Schlußfolgerung aus jenen Thatsachen auch jetzt nicht hurtiger
ausgesprochen werden, als Lucrez es gethan hat.

Es folgt der Beweis für die Existenz eines leeren Raumes. Das
Hauptargument ist von der Bewegung hergenommen (l, 335—339):


Gab' es kein Leeres, so könnten die Dinge
Sich nimmer bewegen, denn was als Beruf
Des Körpers besteht, im Wege zu stehen
Und den Raum zu sperren, würde immer
Jeder Bewegung sich hindernd erweisen.

Zwar meinen einige, auch ohne Leere sei Bewegung möglich: durch gegen¬
seitiges Ausweichen. So konnten die Fische im Wasser schwimmen, weil das
Wasser, welches sie vorn verdrängten, in die Lücke fließe, welche sich hinter
ihnen bilde. Lucrez erwiedert darauf (I, 370 ff.):


Das ist gänzlich verkehrt gedacht;
Denn wie doch könnte die schuppige Brut
Vorwärts dringen, wenn nicht zuvor
Ihnen die Wasser Raum gegeben?
Und wie doch könnten die Wasserwellen
Rückwärts weichen, wenn sich die Fische
Nicht vom Platze bewegen könnten?

Für die moderne Physik dürfte hier nur der Aether in Frage kommen, für
dessen Diskontinuität Fechner in seinem Buche „Ueber die physikalische und
Philosophische Atomenlehre" eine Reihe scharfsinniger Beweise gegeben hat.


Grenzboten IN. 1878. 62
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0417" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/140768"/>
          <quote> Gestürzt in der Mütter Erde Schooß,<lb/>
Doch es ersteht in heiterem Schimmer<lb/>
Das Grün der Saat, es belaubt sich der Varin,<lb/>
Er wächst, und frnchtschwer hangen die Zweige.<lb/>
Davon niihrt dann unser Geschlecht sich<lb/>
Und das Vieh und das Wild: glückliche Städte<lb/>
Sehen wir blühn von munterer Jugend,<lb/>
Und im Wald erklingen die Lanbgewölbe<lb/>
Rings von der jungen Vogel Gesängen. &#x2014;<lb/>
Also geht, was uns zu vergehn scheint,<lb/>
Nun und nimmer in's Nichts zurück,<lb/>
Denn eins aus dein andern erneut die Natur<lb/>
Und läßt kein Ding zum Dasein gelangen,<lb/>
Bent nicht eines andern Tod ihr den Stoss.</quote><lb/>
          <p xml:id="ID_1302"> Wo jetzt die Chemie, eine junge und doch schon so mächtige Wissenschaft, das<lb/>
Wie nachweist, sahen die Alten nur das Ergebniß. &#x201E;Die antiken Naturforscher<lb/>
gleichen Menschen, welche zur Nachtzeit ohne Laterne wandern," sagt ein eng¬<lb/>
lischer Gelehrter, &#x201E;sie konnten keine Prüfung durch das Experiment vornehmen<lb/>
und durch dieses ihre Hypothesen bestätigen. Aber trotz alledem befähigte sie<lb/>
eine hervorragende Begabung (ta-ente^), den richtigen Pfad zu finden." Jeden¬<lb/>
falls kann die Schlußfolgerung aus jenen Thatsachen auch jetzt nicht hurtiger<lb/>
ausgesprochen werden, als Lucrez es gethan hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1303"> Es folgt der Beweis für die Existenz eines leeren Raumes. Das<lb/>
Hauptargument ist von der Bewegung hergenommen (l, 335&#x2014;339):</p><lb/>
          <quote> Gab' es kein Leeres, so könnten die Dinge<lb/>
Sich nimmer bewegen, denn was als Beruf<lb/>
Des Körpers besteht, im Wege zu stehen<lb/>
Und den Raum zu sperren, würde immer<lb/>
Jeder Bewegung sich hindernd erweisen.</quote><lb/>
          <p xml:id="ID_1304"> Zwar meinen einige, auch ohne Leere sei Bewegung möglich: durch gegen¬<lb/>
seitiges Ausweichen. So konnten die Fische im Wasser schwimmen, weil das<lb/>
Wasser, welches sie vorn verdrängten, in die Lücke fließe, welche sich hinter<lb/>
ihnen bilde. Lucrez erwiedert darauf (I, 370 ff.):</p><lb/>
          <quote> Das ist gänzlich verkehrt gedacht;<lb/>
Denn wie doch könnte die schuppige Brut<lb/>
Vorwärts dringen, wenn nicht zuvor<lb/>
Ihnen die Wasser Raum gegeben?<lb/>
Und wie doch könnten die Wasserwellen<lb/>
Rückwärts weichen, wenn sich die Fische<lb/>
Nicht vom Platze bewegen könnten?</quote><lb/>
          <p xml:id="ID_1305"> Für die moderne Physik dürfte hier nur der Aether in Frage kommen, für<lb/>
dessen Diskontinuität Fechner in seinem Buche &#x201E;Ueber die physikalische und<lb/>
Philosophische Atomenlehre" eine Reihe scharfsinniger Beweise gegeben hat.</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IN. 1878. 62</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0417] Gestürzt in der Mütter Erde Schooß, Doch es ersteht in heiterem Schimmer Das Grün der Saat, es belaubt sich der Varin, Er wächst, und frnchtschwer hangen die Zweige. Davon niihrt dann unser Geschlecht sich Und das Vieh und das Wild: glückliche Städte Sehen wir blühn von munterer Jugend, Und im Wald erklingen die Lanbgewölbe Rings von der jungen Vogel Gesängen. — Also geht, was uns zu vergehn scheint, Nun und nimmer in's Nichts zurück, Denn eins aus dein andern erneut die Natur Und läßt kein Ding zum Dasein gelangen, Bent nicht eines andern Tod ihr den Stoss. Wo jetzt die Chemie, eine junge und doch schon so mächtige Wissenschaft, das Wie nachweist, sahen die Alten nur das Ergebniß. „Die antiken Naturforscher gleichen Menschen, welche zur Nachtzeit ohne Laterne wandern," sagt ein eng¬ lischer Gelehrter, „sie konnten keine Prüfung durch das Experiment vornehmen und durch dieses ihre Hypothesen bestätigen. Aber trotz alledem befähigte sie eine hervorragende Begabung (ta-ente^), den richtigen Pfad zu finden." Jeden¬ falls kann die Schlußfolgerung aus jenen Thatsachen auch jetzt nicht hurtiger ausgesprochen werden, als Lucrez es gethan hat. Es folgt der Beweis für die Existenz eines leeren Raumes. Das Hauptargument ist von der Bewegung hergenommen (l, 335—339): Gab' es kein Leeres, so könnten die Dinge Sich nimmer bewegen, denn was als Beruf Des Körpers besteht, im Wege zu stehen Und den Raum zu sperren, würde immer Jeder Bewegung sich hindernd erweisen. Zwar meinen einige, auch ohne Leere sei Bewegung möglich: durch gegen¬ seitiges Ausweichen. So konnten die Fische im Wasser schwimmen, weil das Wasser, welches sie vorn verdrängten, in die Lücke fließe, welche sich hinter ihnen bilde. Lucrez erwiedert darauf (I, 370 ff.): Das ist gänzlich verkehrt gedacht; Denn wie doch könnte die schuppige Brut Vorwärts dringen, wenn nicht zuvor Ihnen die Wasser Raum gegeben? Und wie doch könnten die Wasserwellen Rückwärts weichen, wenn sich die Fische Nicht vom Platze bewegen könnten? Für die moderne Physik dürfte hier nur der Aether in Frage kommen, für dessen Diskontinuität Fechner in seinem Buche „Ueber die physikalische und Philosophische Atomenlehre" eine Reihe scharfsinniger Beweise gegeben hat. Grenzboten IN. 1878. 62

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157661
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157661/417
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157661/417>, abgerufen am 16.06.2024.