Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Zweites Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

berg noch übrig, der denn auch im Juni 1879 auf Vorschlag des Bischofs von
Tirnowa von der bulgarischen Nationalversammlung einstimmig zum Fürsten
des Landes erkoren wurde und die Wahl annahm.

Er war gewarnt vor der Ausgabe, die er damit übernahm, er konnte sich
erinnern, wie es deu Prinzen aus dem Frankenlande ergangen war, die in den
von der Pforte losgerissuen Ländern das Regieren versucht hatten, ja wie selbst die
eingebornen Fürsten des benachbarten Serbien Jahrzehnte lang mit den Schwierig¬
keiten zu kämpfen gehabt, die ihnen ihre Sknpschtina, die Parteien und die ehrgeizigen
und durchaus selbstsüchtigen Führer derselben unaufhörlich bereiteten. Er mußte
wissen, wie sauer die andern Nachbarn der Bulgaren, die ebenfalls constitutionell
regierten Rumänen, ihrem Fürsten das Leben gemacht, wie sie Cusa abgesetzt und
vertrieben, und wie sie dessen Nachfolger, den Hohenzollern Karl, durch ihre In¬
triguen und durch offenbare Beleidigungen so entmuthigt hatten, daß er schon 1870
an den Rücktritt von seinem dornenvollen Amte gedacht und zwei Jahre später
in der "Allgemeinen Zeitung" ein Schreiben veröffentlicht hatte, in welchem er
mit bitter" Worten erklärte, nicht länger der Spielball der Parteien, unter denen
ihn die Radicalen am ärgsten angefeindet hatten, bleiben, sondern auf den Fürsten¬
hut verzichten zu wollen -- ein Entschluß, der allerdings nicht ausgeführt worden
war, indem die Verhältnisse sich von da an gebessert hatten. Er konnte endlich auch
an Griechenland mit seinem geradezu widerlichen Mißbräuche der constitutionellen
Freiheiten, seinem abstoßenden parlamentarischen Streberthum, seinen unaufhör¬
lichen Ministerkrisen, an die lange Leidensgeschichte des wohlwollenden, wenn
auch wenig befähigten und noch weniger energischen Königs Otto, an dessen Ver¬
treibung und an die nicht viel bessern Erfahrungen und Erlebnisse seines Nach¬
folgers denken.

Indeß muß der Reiz einer Krone, sei sie anch die eines halbwilden Volkes,
doch sehr groß sein. Vielleicht traute sich der Prinz auch die erforderliche Intelligenz
und Thatkraft zu, um der Schwierigkeiten, die seiner harrten, und die er, der in
der Umgebung des Kaisers Alexander den russisch-türkischen Feldzug in Bulgarien
mitgemacht, einigermaßen kennen gelernt hatte, Herr zu werden. Genug, er
nahm den Ruf, der an ihn ergangen, an, stellte sich auf einer Rundreise durch
Europa den Höfen des Westens in seiner neuen Gestalt vor, holte sich in Stambul
die Bestätigung seines Suzcrcins, des Padischa, zog uuter dem Jubelgeschrei seiner
Unterthanen in Sofia, als der von ihm gewählten Residenz, ein und machte
sich ans Regieren nach der constitutionellen Regel.

Wir schrieben damals*) über die Lage: "Mit Spannung sehen wir dem



-) Bergl. in den Grenzboten vom Is. Juni 187!", Ur, 25, den Artikel l "Der jüngste
Staat Europas,"

berg noch übrig, der denn auch im Juni 1879 auf Vorschlag des Bischofs von
Tirnowa von der bulgarischen Nationalversammlung einstimmig zum Fürsten
des Landes erkoren wurde und die Wahl annahm.

Er war gewarnt vor der Ausgabe, die er damit übernahm, er konnte sich
erinnern, wie es deu Prinzen aus dem Frankenlande ergangen war, die in den
von der Pforte losgerissuen Ländern das Regieren versucht hatten, ja wie selbst die
eingebornen Fürsten des benachbarten Serbien Jahrzehnte lang mit den Schwierig¬
keiten zu kämpfen gehabt, die ihnen ihre Sknpschtina, die Parteien und die ehrgeizigen
und durchaus selbstsüchtigen Führer derselben unaufhörlich bereiteten. Er mußte
wissen, wie sauer die andern Nachbarn der Bulgaren, die ebenfalls constitutionell
regierten Rumänen, ihrem Fürsten das Leben gemacht, wie sie Cusa abgesetzt und
vertrieben, und wie sie dessen Nachfolger, den Hohenzollern Karl, durch ihre In¬
triguen und durch offenbare Beleidigungen so entmuthigt hatten, daß er schon 1870
an den Rücktritt von seinem dornenvollen Amte gedacht und zwei Jahre später
in der „Allgemeinen Zeitung" ein Schreiben veröffentlicht hatte, in welchem er
mit bitter» Worten erklärte, nicht länger der Spielball der Parteien, unter denen
ihn die Radicalen am ärgsten angefeindet hatten, bleiben, sondern auf den Fürsten¬
hut verzichten zu wollen — ein Entschluß, der allerdings nicht ausgeführt worden
war, indem die Verhältnisse sich von da an gebessert hatten. Er konnte endlich auch
an Griechenland mit seinem geradezu widerlichen Mißbräuche der constitutionellen
Freiheiten, seinem abstoßenden parlamentarischen Streberthum, seinen unaufhör¬
lichen Ministerkrisen, an die lange Leidensgeschichte des wohlwollenden, wenn
auch wenig befähigten und noch weniger energischen Königs Otto, an dessen Ver¬
treibung und an die nicht viel bessern Erfahrungen und Erlebnisse seines Nach¬
folgers denken.

Indeß muß der Reiz einer Krone, sei sie anch die eines halbwilden Volkes,
doch sehr groß sein. Vielleicht traute sich der Prinz auch die erforderliche Intelligenz
und Thatkraft zu, um der Schwierigkeiten, die seiner harrten, und die er, der in
der Umgebung des Kaisers Alexander den russisch-türkischen Feldzug in Bulgarien
mitgemacht, einigermaßen kennen gelernt hatte, Herr zu werden. Genug, er
nahm den Ruf, der an ihn ergangen, an, stellte sich auf einer Rundreise durch
Europa den Höfen des Westens in seiner neuen Gestalt vor, holte sich in Stambul
die Bestätigung seines Suzcrcins, des Padischa, zog uuter dem Jubelgeschrei seiner
Unterthanen in Sofia, als der von ihm gewählten Residenz, ein und machte
sich ans Regieren nach der constitutionellen Regel.

Wir schrieben damals*) über die Lage: „Mit Spannung sehen wir dem



-) Bergl. in den Grenzboten vom Is. Juni 187!», Ur, 25, den Artikel l „Der jüngste
Staat Europas,"
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0342" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/149914"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1165" prev="#ID_1164"> berg noch übrig, der denn auch im Juni 1879 auf Vorschlag des Bischofs von<lb/>
Tirnowa von der bulgarischen Nationalversammlung einstimmig zum Fürsten<lb/>
des Landes erkoren wurde und die Wahl annahm.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1166"> Er war gewarnt vor der Ausgabe, die er damit übernahm, er konnte sich<lb/>
erinnern, wie es deu Prinzen aus dem Frankenlande ergangen war, die in den<lb/>
von der Pforte losgerissuen Ländern das Regieren versucht hatten, ja wie selbst die<lb/>
eingebornen Fürsten des benachbarten Serbien Jahrzehnte lang mit den Schwierig¬<lb/>
keiten zu kämpfen gehabt, die ihnen ihre Sknpschtina, die Parteien und die ehrgeizigen<lb/>
und durchaus selbstsüchtigen Führer derselben unaufhörlich bereiteten. Er mußte<lb/>
wissen, wie sauer die andern Nachbarn der Bulgaren, die ebenfalls constitutionell<lb/>
regierten Rumänen, ihrem Fürsten das Leben gemacht, wie sie Cusa abgesetzt und<lb/>
vertrieben, und wie sie dessen Nachfolger, den Hohenzollern Karl, durch ihre In¬<lb/>
triguen und durch offenbare Beleidigungen so entmuthigt hatten, daß er schon 1870<lb/>
an den Rücktritt von seinem dornenvollen Amte gedacht und zwei Jahre später<lb/>
in der &#x201E;Allgemeinen Zeitung" ein Schreiben veröffentlicht hatte, in welchem er<lb/>
mit bitter» Worten erklärte, nicht länger der Spielball der Parteien, unter denen<lb/>
ihn die Radicalen am ärgsten angefeindet hatten, bleiben, sondern auf den Fürsten¬<lb/>
hut verzichten zu wollen &#x2014; ein Entschluß, der allerdings nicht ausgeführt worden<lb/>
war, indem die Verhältnisse sich von da an gebessert hatten. Er konnte endlich auch<lb/>
an Griechenland mit seinem geradezu widerlichen Mißbräuche der constitutionellen<lb/>
Freiheiten, seinem abstoßenden parlamentarischen Streberthum, seinen unaufhör¬<lb/>
lichen Ministerkrisen, an die lange Leidensgeschichte des wohlwollenden, wenn<lb/>
auch wenig befähigten und noch weniger energischen Königs Otto, an dessen Ver¬<lb/>
treibung und an die nicht viel bessern Erfahrungen und Erlebnisse seines Nach¬<lb/>
folgers denken.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1167"> Indeß muß der Reiz einer Krone, sei sie anch die eines halbwilden Volkes,<lb/>
doch sehr groß sein. Vielleicht traute sich der Prinz auch die erforderliche Intelligenz<lb/>
und Thatkraft zu, um der Schwierigkeiten, die seiner harrten, und die er, der in<lb/>
der Umgebung des Kaisers Alexander den russisch-türkischen Feldzug in Bulgarien<lb/>
mitgemacht, einigermaßen kennen gelernt hatte, Herr zu werden. Genug, er<lb/>
nahm den Ruf, der an ihn ergangen, an, stellte sich auf einer Rundreise durch<lb/>
Europa den Höfen des Westens in seiner neuen Gestalt vor, holte sich in Stambul<lb/>
die Bestätigung seines Suzcrcins, des Padischa, zog uuter dem Jubelgeschrei seiner<lb/>
Unterthanen in Sofia, als der von ihm gewählten Residenz, ein und machte<lb/>
sich ans Regieren nach der constitutionellen Regel.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1168" next="#ID_1169"> Wir schrieben damals*) über die Lage: &#x201E;Mit Spannung sehen wir dem</p><lb/>
          <note xml:id="FID_96" place="foot"> -) Bergl. in den Grenzboten vom Is. Juni 187!», Ur, 25, den Artikel l &#x201E;Der jüngste<lb/>
Staat Europas,"</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0342] berg noch übrig, der denn auch im Juni 1879 auf Vorschlag des Bischofs von Tirnowa von der bulgarischen Nationalversammlung einstimmig zum Fürsten des Landes erkoren wurde und die Wahl annahm. Er war gewarnt vor der Ausgabe, die er damit übernahm, er konnte sich erinnern, wie es deu Prinzen aus dem Frankenlande ergangen war, die in den von der Pforte losgerissuen Ländern das Regieren versucht hatten, ja wie selbst die eingebornen Fürsten des benachbarten Serbien Jahrzehnte lang mit den Schwierig¬ keiten zu kämpfen gehabt, die ihnen ihre Sknpschtina, die Parteien und die ehrgeizigen und durchaus selbstsüchtigen Führer derselben unaufhörlich bereiteten. Er mußte wissen, wie sauer die andern Nachbarn der Bulgaren, die ebenfalls constitutionell regierten Rumänen, ihrem Fürsten das Leben gemacht, wie sie Cusa abgesetzt und vertrieben, und wie sie dessen Nachfolger, den Hohenzollern Karl, durch ihre In¬ triguen und durch offenbare Beleidigungen so entmuthigt hatten, daß er schon 1870 an den Rücktritt von seinem dornenvollen Amte gedacht und zwei Jahre später in der „Allgemeinen Zeitung" ein Schreiben veröffentlicht hatte, in welchem er mit bitter» Worten erklärte, nicht länger der Spielball der Parteien, unter denen ihn die Radicalen am ärgsten angefeindet hatten, bleiben, sondern auf den Fürsten¬ hut verzichten zu wollen — ein Entschluß, der allerdings nicht ausgeführt worden war, indem die Verhältnisse sich von da an gebessert hatten. Er konnte endlich auch an Griechenland mit seinem geradezu widerlichen Mißbräuche der constitutionellen Freiheiten, seinem abstoßenden parlamentarischen Streberthum, seinen unaufhör¬ lichen Ministerkrisen, an die lange Leidensgeschichte des wohlwollenden, wenn auch wenig befähigten und noch weniger energischen Königs Otto, an dessen Ver¬ treibung und an die nicht viel bessern Erfahrungen und Erlebnisse seines Nach¬ folgers denken. Indeß muß der Reiz einer Krone, sei sie anch die eines halbwilden Volkes, doch sehr groß sein. Vielleicht traute sich der Prinz auch die erforderliche Intelligenz und Thatkraft zu, um der Schwierigkeiten, die seiner harrten, und die er, der in der Umgebung des Kaisers Alexander den russisch-türkischen Feldzug in Bulgarien mitgemacht, einigermaßen kennen gelernt hatte, Herr zu werden. Genug, er nahm den Ruf, der an ihn ergangen, an, stellte sich auf einer Rundreise durch Europa den Höfen des Westens in seiner neuen Gestalt vor, holte sich in Stambul die Bestätigung seines Suzcrcins, des Padischa, zog uuter dem Jubelgeschrei seiner Unterthanen in Sofia, als der von ihm gewählten Residenz, ein und machte sich ans Regieren nach der constitutionellen Regel. Wir schrieben damals*) über die Lage: „Mit Spannung sehen wir dem -) Bergl. in den Grenzboten vom Is. Juni 187!», Ur, 25, den Artikel l „Der jüngste Staat Europas,"

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157699
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157699/342
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157699/342>, abgerufen am 19.05.2024.